Yasama organına karşı suçMadde 311- (1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılırlar.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre... +Devamını oku
Karşılıklı Küfürleşmede İki Taraf da Ceza Alır mı? — TCK m.129/3
Karşılıklı Küfürleşmede İki Taraf da Ceza Alır mı? — TCK m.129/3
Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Mevcut Veriler ve Hukuki Değerlendirme
Karşılıklı küfürleşmede her iki tarafın da cezalandırılması mümkündür. Ancak Türk Ceza Kanunu’nun 129/3. maddesi, olayın niteliğine göre taraflardan biri veya her ikisi hakkında cezanın azaltılmasına ya da ceza verilmesinden vazgeçilmesine imkân tanır. Dolayısıyla karşılıklı hakaret, kendiliğinden cezasızlık sağlamaz; her iki kişinin mutlaka aynı cezayı almasını da gerektirmez. mevzuat.adalet.gov.tr
Bu raporda son 10 tamamlanmış takvim yılı olan 2016–2025 dönemi esas alınmıştır. Hukuki açıklamalar, 31 Ekim 2026 itibarıyla erişilen düzenlemeler dikkate alınarak hazırlanmıştır. Antalya’da bu dönemde yalnızca karşılıklı hakaret nedeniyle yürütülen bütün dosyaları ve sonuçlarını gösteren, kamuya açık ve kesintisiz bir istatistik serisi doğrulanamamıştır. Bu nedenle genel hakaret verileri, karşılıklı hakaret sayısı olarak sunulmamıştır.
Hakaret suçunun oluşması ve karşılıklılık koşulu
TCK m.125/1’e göre hakaret; kişinin onur, şeref ve saygınlığını zedeleyebilecek somut bir fiil veya olgu isnadıyla ya da sövmek suretiyle işlenebilir. Suçun temel şeklinin yaptırımı üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıdır. Mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle gerçekleştirilen hakaret de m.125/2 kapsamında düzenlenmiştir. mevzuat.adalet.gov.tr
TCK m.129/3 bakımından, iki kişinin tartışmış olması yeterli değildir. Her iki tarafın sözlerinin de ayrı ayrı hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığı ve sözler arasındaki karşılıklılık ilişkisi değerlendirilmelidir. Kaba veya nezaketsiz bir ifadeye hakaretle karşılık verilmesi, koşullarına göre m.129/3 yerine haksız fiile tepkiyi düzenleyen m.129/1 kapsamında incelenebilir. Antalya’dan kaynaklanan ve aşağıda açıklanan Yargıtay kararı bu ayrımı somutlaştırmaktadır.
Kanundaki üç durumun ayrılması gerekir:
| Olayın hukuki niteliği | Uygulanabilecek hüküm | Kanunda öngörülen sonuç |
|---|---|---|
| Hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi | TCK m.129/1 | Ceza üçte birine kadar indirilebilir veya ceza verilmesinden vazgeçilebilir. |
| Hakaretin kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi | TCK m.129/2 | Kişiye ceza verilmez. |
| Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi | TCK m.129/3 | Taraflardan biri veya her ikisi yönünden ceza üçte birine kadar indirilebilir veya ceza verilmesinden vazgeçilebilir. |
Bu hükümler farklı koşullara bağlıdır. Özellikle m.129/2’deki sonuç ile m.129/3’te mahkemeye tanınan değerlendirme yetkisi birbirine karıştırılmamalıdır. cdn.tbmm.gov.tr
Ceza verilmemesi ile beraat arasındaki fark
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesinden vazgeçilirse, CMK m.223/4-c uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir. Bu karar, fiilin suç oluşturmadığı gerekçesine dayanan beraatten farklıdır: Kanun, fiilin suç niteliğini koruduğu hâlde cezalandırılmamasına imkân tanımaktadır. Ayrıca CMK m.328, karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmese bile taraflardan birinin veya her ikisinin yargılama giderlerinden sorumlu tutulabileceğini düzenler. mevzuat.adalet.gov.tr
Tarafların hangi sözleri söylediği, konuşmanın gelişimi ve sözlerin birbirine cevap oluşturup oluşturmadığı delillerle belirlenir. Tanık anlatımları, mesajların bütünü ve hukuka uygun elde edilmiş kayıtlar bu değerlendirmede önem taşıyabilir. CMK m.217 uyarınca hüküm, duruşmada tartışılan ve hukuka uygun elde edilen delillere dayanmalıdır. mevzuat.adalet.gov.tr
Antalya’da son 10 yıla ilişkin verilerin gösterdiği durum
Antalya Adliyesinin güncel faaliyet raporu sayfasında 2019–2025 yıllarına ait raporlar bulunmaktadır. Bununla birlikte Antalya Adalet Komisyonu raporunun kapsamı, Antalya merkez ile Kemer ve Korkuteli mülhakat adliyeleridir; bu kapsam bütün Antalya ilindeki adliyelerle aynı değildir. antalya.adalet.gov.tr
Erişilen raporlarda karşılaştırılabilen göstergelerden biri, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığındaki genel “hakaret” soruşturmalarının ortalama bitirilme süresidir:
| Yıl | Raporda bildirilen ortalama süre | Kaynak ve veri durumu |
|---|---|---|
| 2016 | — | Bu araştırmada ilgili süre doğrulanamadı. |
| 2017 | — | Bu araştırmada ilgili süre doğrulanamadı. |
| 2018 | — | Bu araştırmada ilgili süre doğrulanamadı. |
| 2019 | 56 gün | 2019 Faaliyet Raporu, s.35. rayp.adalet.gov.tr |
| 2020 | 66 gün | 2020 Faaliyet Raporu, s.37. 2020 Faaliyet raporu güncel hal |
| 2021 | 63 gün | 2021 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
| 2022 | 61 gün | 2022 Faaliyet Raporu, s.29. rayp.adalet.gov.tr |
| 2023 | 63 gün | 2023 Faaliyet Raporu, s.32. rayp.adalet.gov.tr |
| 2024 | 64 gün | 2024 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
| 2025 | 64 gün | 2025 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
Bu sayılar olay, mahkûmiyet veya karşılıklı hakaret dosyası sayısı değildir. Yalnızca raporlardaki genel hakaret kategorisinin soruşturma süresini gösterir. Mahkeme yargılaması ve kanun yolları dâhil toplam süreyi de ifade etmez. Eksik yıllar, olay yaşanmadığı anlamına gelmez.
Buna göre mevcut verilerden, Antalya’da karşılıklı küfürleşmenin 10 yılda ne kadar arttığı, tarafların yüzde kaçının ceza aldığı veya kaç dosyada TCK m.129/3 uygulandığı hesaplanamaz. Böyle bir hesaplama için suç maddesi, uygulanan indirim veya cezasızlık hükmü ve kesinleşmiş karar sonucu birlikte bilinmelidir.
Antalya’da yaşanan somut olay: Apartman toplantısındaki tartışma
Yayımlanan karar metnine göre, Antalya’nın Konyaaltı ilçesindeki bir apartman toplantısında yönetim hesapları üzerine tartışma çıkmıştır. Taraflardan birinin kaba hitabına diğer tarafın hakaret içeren sözlerle karşılık vermesi üzerine ceza yargılaması yürütülmüştür.
Dosyada Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 16 Mayıs 2017 tarihli, 2017/65 E., 2017/347 K. sayılı direnme kararı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmiştir. Genel Kurulun 2 Haziran 2021 tarihli, 2019/260 E., 2021/247 K. sayılı kararında, olayın koşulları içinde “kes lan” ifadesinin kaba ve nezaket dışı olmakla birlikte hakaret oluşturmadığı değerlendirilmiştir. Bu nedenle karşılıklı hakareti düzenleyen m.129/3 yerine, haksız fiile tepkiyi düzenleyen m.129/1’in uygulanması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Bu dosyanın olay ve ilk hüküm tarihleri 2016’dan öncedir; 2017 ve 2021 tarihli yargısal incelemeleri rapor dönemindedir. Dolayısıyla dosya, 2016–2025 arasında gerçekleşmiş yeni bir olay olarak sayılamaz. Hukuki önemi, tartışmanın karşılıklı olmasının tek başına “karşılıklı hakaret” kabulü için yeterli olmadığını göstermesidir.
Güncel usulün geçmiş dosyalardan ayrılması
25 Aralık 2025’te yayımlanan 7571 sayılı Kanun değişikliğiyle, TCK m.125’teki hakaret suçu, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret hâli hariç, önödeme kapsamına alınmıştır. Koşulları gerçekleşip ödeme yapıldığında soruşturma aşamasında kamu davası açılmaması, açılmış davada ise düşme sonucu doğabilir. Bu sonuç, m.129/3 nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararından farklıdır. Eski dosyalarda uygulanacak düzenleme ayrıca zaman bakımından değerlendirilmelidir.
Antalya bakımından doğrulanabilen hukuki değerlendirme şudur: Karşılıklı hakaret, her iki tarafın cezai sorumluluğunu gündeme getirebilir; uygulanacak sonuç sözlerin niteliğine, olayın gelişimine, delillere ve ilgili usul hükümlerine bağlıdır. Kamuya açık mevcut veriler ise bütün Antalya ili için 2016–2025 dönemindeki karşılıklı hakaret olaylarının toplamını veya cezalandırılma oranını belirlemeye yeterli değildir. Bu oranları içeren eksiksiz bir rapor, ilgili adliyelerden ve Adalet Bakanlığından alınacak anonimleştirilmiş, madde ve karar sonucu bazında ayrıştırılmış istatistiklerle hazırlanabilir.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
Toplam 804 konu bulundu
-
-
Karşılıklılık koşuluCeza kanunu Madde 343- (1) Bu bölümde yazılı hükümlerin uygulanması, karşılıklılık koşuluna bağlıdır.
-
Evet. Bir tartışma, alacak görüşmesi veya husumet sırasında silahı göstermek, beldeki silahı görünür hâle getirmek ya da karşı tarafı korkutmak amacıyla masaya koymak, sözlü bir tehdit bulunmasa bile silahla tehdit suçunu oluşturabilir.Ancak silahın her gösterilmesi veya masaya bırakılması otomatik olarak suç değildir. Hareketin karşı tarafa zarar verileceği mesajını taşıması ve objektif olarak... +Devamını oku
-
Geniş bağlantı sebebiyle birleştirmeMADDE 11(1) Mahkeme, bakmakta olduğu birden çok dava arasında bağlantı görürse, bu bağlantı 8 inci maddede gösterilen türden olmasa bile, birlikte bakmak ve hükme bağlamak üzere bu davaların birleştirilmesine karar verebilir.
-
Kamuya gerekli şeylerin yokluğuna neden olmaMadde 238- (1) Taahhüt ettiği işi yerine getirmeyerek, kamu kurum ve kuruluşları veya kamu hizmeti veya genel bir felaketin önlenmesi için zorunlu eşya veya besinlerin ortadan kalkmasına veya önemli ölçüde azalmasına neden olan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası verilir.
-
Hükûmete karşı suçMadde 312- (1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs eden kimseye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre cezaya hükmolunur.
-
Düşman devlete maddi ve mali yardımMadde 308- (1) Türkiye Cumhuriyeti Devletinin savaş halinde olduğu devlete, savaşta Türkiye Cumhuriyeti Devletinin aleyhine kullanılabilecek her türlü eşyayı karşılıklı veya karşılıksız, doğrudan veya dolaylı olarak veren vatandaş, beş yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu hüküm, Türkiye'de oturan yabancı hakkında da uygulanır.(2) Savaş... +Devamını oku
-
Hakkımızda | Antalya Avukat Uğur Azap Hukuk BürosuAvukat Uğur Azap Antalya Hukuk Bürosu, hukuki uyuşmazlıkların yürürlükteki mevzuat, güncel yargı kararları ve meslek kuralları çerçevesinde değerlendirilmesi amacıyla avukatlık ve hukuki danışmanlık hizmetleri sunmaktadır. Avukat Uğur Azap tarafından yürütülen çalışmalarda her dosya, kendine özgü olaylar ve deliller dikkate alınarak incelenir;... +Devamını oku
-
Birinin Arkasından Küfür Etmek Hakaret Suçu Oluşturur mu? — TCK m.125/1 Kapsamında Antalya’nın 2016–2025 Dönemine İlişkin Hukuki ve İstatistiksel İncelemesiBir kişinin arkasından küfür edilmesi, belirli koşullarda hakaret suçunu oluşturabilir. Ancak mağdurun bulunmadığı bir ortamda söylenen her aşağılayıcı söz, tek başına cezalandırma için yeterli değildir. Sözün niteliği, kimleri hedef aldığı,... +Devamını oku
-
Taksirle öldürmeMadde 85- (1) Taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Fiil, birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmuş ise, kişi iki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Suç işlemek amacıyla örgüt kurmaMadde 220- (1) Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması halinde, dört yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir.(2) Suç işlemek... +Devamını oku
-
Yargılama süreci nasıl işler?Yargılama süreci, iddianamenin kabulüyle başlar. Daha sonra duruşmalar yapılır, deliller toplanır ve tanıklar dinlenir. Sonuçta mahkeme kararını verir.
-
Ceza Mahkemelerinde Sık Görülen Davalar Nelerdir?Asliye ceza mahkemelerinde görülen, TCK’da düzenlenmiş aşağıdaki suçlarla ilgili davalarla ilgilenirler:Bilgileri halka açık kaynaklardan ve yapay zeka kaynaklı bilgilerden derledik.Yağma (Gasp) suçu (TCK md. 148, 149),Kasten adam öldürme suçu (TCK md. 81, 82),Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu (TCK md. 87/4),Taksirle ölüme neden olma (TCK... +Devamını oku
-
Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirmeMadde 244- (1) Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile... +Devamını oku
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/240 Esas 2020/43 Karar Sayılı İlamıHukuk Genel KuruluEsas No: 2018/240Karar No: 2020/43Karar Tarihi: 21.01.2020Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/240 Esas 2020/43 Karar Sayılı İlamıHukuk Genel Kurulu 2018/240 E. , 2020/43 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi1. Taraflar arasındaki “sözleşmenin feshi, tapu iptal ve... +Devamını oku
-
Yasaklanan bilgileri teminMadde 334- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin eden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeyle karşı karşıya bırakmış ise faile beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
-
Bir kişinin gerçekten alacaklı olması, borçluyu tehdit etme, dövme, korkutma veya özel bilgilerini açıklamakla baskı altına alma hakkı vermez. Alacak yalnızca icra takibi, dava ve diğer yasal yollarla tahsil edilebilir.“Borcunu ödemezsen seni öldürürüm”, “evine gelirim”, “ailene zarar veririm” veya “özel görüntülerini yayımlarım” gibi ifadeler olayın özelliklerine göre TCK m.106 kapsamında tehdit... +Devamını oku
-
Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı SuçlarHaberleşmenin gizliliğini ihlalMadde 132( 1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, verilecek ceza bir kat artırılır.(2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa... +Devamını oku
-
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmasıMadde 268- (1) İşlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanan kimse, iftira suçuna ilişkin hükümlere göre cezalandırılır.[2]Etkin pişmanlıkMadde 269- (1) İftira edenin, mağdur hakkında adlî veya idari soruşturma başlamadan önce,... +Devamını oku
-
Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymaMadde 217/A- (Ek:13/10/2022-7418/29 md.) (1) Sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayan kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.(2) Fail, suçu gerçek kimliğini gizleyerek... +Devamını oku
-
Çocukların cinsel istismarıTCK Madde 103(Değişik: 18/6/2014-6545/59 md.)(1) (Yeniden düzenlenen birinci ve ikinci cümle: 24/11/2016-6763/13 md.) Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (Ek cümle: 24/11/2016-6763/13 md... +Devamını oku
-
Cinsel taciz; bir kişinin vücut dokunulmazlığı ihlal edilmeden, cinsel amaçla rahatsız edilmesidir. Bu nedenle cinsel içerikli sözler söylemek, mesaj göndermek, ahlaka aykırı cinsel teklifte bulunmak veya istenmeyen cinsel görüntüler paylaşmak TCK m.105 kapsamında suç oluşturabilir. Fiziksel temas bulunması ise eylemin cinsel saldırı veya çocuğun cinsel istismarı olarak değerlendirilmesine neden... +Devamını oku
-
Savaş zamanında emirlere uymamaMadde 321- (1) Savaş zamanında Devletin yetkili makam ve mercilerinin emir veya kararlarına bilerek aykırı harekette bulunan kimseye bir yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilir.Savaş zamanında yükümlülüklerMadde 322- (1) Savaş zamanında, Devletin silahlı kuvvetlerinin veya halkın ihtiyaçları için Devlet veya bir kamu kuruluşu veya kamu hizmetleri yapan veya kamu... +Devamını oku
-
Devlete karşı savaşa tahrikMadde 304- (1) Türkiye Cumhuriyeti Devletine karşı savaş açması veya hasmane hareketlerde bulunması için yabancı devlet yetkililerini tahrik eden veya bu amaca yönelik olarak yabancı devlet yetkilileri ile işbirliği yapan kişi, on yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Mülga ikinci cümle: 29/6/2005 – 5377/37 md.)(2) Bu madde uygulamasında, Türkiye... +Devamını oku
-
Sürekli Aramak ve Mesaj Atmak Suç Sayılır mı?Bir kişiyi istemediği hâlde sürekli aramak, telefonunu çaldırıp kapatmak, farklı numaralardan ulaşmaya çalışmak veya art arda rahatsız edici mesajlar göndermek belirli şartlarda suç sayılabilir. Bu davranışlar, olayın özelliklerine göre Türk Ceza Kanunu’nun 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu oluşturabilir.Ancak her... +Devamını oku
-
Nitelikli Yağma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından İncelemeYağma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 148. ve 149. maddelerinde düzenlenmiş olup malvarlığına karşı işlenen en ağır suçlardan biridir.TCK m.148’e göre, bir kişi başkasının taşınır malını, cebir veya tehdit kullanarak teslim alır ya da alınmasına katlanmasını sağlarsa yağma suçunu işlemiş olur.Bu suç, hırsızlık ile kasten yaralama veya tehdit... +Devamını oku
-
Habersiz Telefon Konuşması Kaydetmenin Cezası Nedir?Bir telefon görüşmesini karşı tarafın bilgisi ve rızası olmadan kaydetmek, olayın özelliklerine göre suç oluşturabilir. Ancak telefon görüşmeleri teknik olarak bir haberleşme yöntemi olduğu için yalnızca TCK m.133 değil, TCK m.132’deki haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu da değerlendirilmelidir.Türk Ceza Kanunu’nun 133. maddesi, aleni olmayan... +Devamını oku
-
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaCeza kanunu Madde 87- (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,b) Konuşmasında sürekli zorluğa,c) Yüzünde sabit ize,d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,Neden olmuşsa, yukarıdaki Ceza kanunu Maddeye göre belirlenen... +Devamını oku
-
Bıçak taşımanın suç oluşturup oluşturmadığı; bıçağın türüne, teknik özelliklerine, taşınma amacına ve olayın gerçekleştiği koşullara göre belirlenir. Her bıçağı taşımak otomatik olarak suç değildir. Ancak muşta, sustalı çakı ve saldırı amacıyla özel olarak üretilmiş bazı bıçak ve aletlerin taşınması 6136 sayılı Kanun kapsamında suçtur.6136 sayılı Kanun’un 15. maddesi yalnızca taşımayı değil;... +Devamını oku
-
Meşru Müdafaa Nedir ve Türk Ceza Hukukundaki Cezai Sonuçları Nelerdir?1. Meşru Müdafaa Nedir?Meşru müdafaa, bir kişinin kendisini veya başkasını haksız bir súldırıya karşı savunmasını ifade eden hukuki bir kavramdır. Türk Ceza Kanunu'na (TCK) göre, meşru müdafaa halinde işlenmiş bir fiil cezalandırılmaz. Burada esas olan, súldırının haksız ve ani olmasıdır.2. Meşru Müdafaanın Hukuki DayanağıTCK'... +Devamını oku
-
Devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurmaMadde 339- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri veya yetkili makamların açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken hususları elde etmeye yarayan ve elde bulundurulması için kabul edilebilir bir neden gösterilemeyen belgelerle veya bu nitelikteki... +Devamını oku
-
TAKSİRLE ÖLÜME SEBEBİYET VERME SUÇU VE TÜRK CEZA HUKUKUNDAKİ DÜZENLEMESİ1. GirişTaksirle ölüme sebebiyet verme suçu, Türk Ceza Hukuku’nda dikkat çeken ve uygulamada oldukça sık karşılaşılan bir suç tipidir. Bu suç tipi genellikle trafik kazaları, iş kazaları, ihmali davranışlar veya öngörülebilir tehlikelerin dikkate alınmaması gibi durumlar sonucunda meydana gelmektedir. Türk Ceza Kanunu, suçun... +Devamını oku
-
Elektronik Kelepçe Nedir?Elektronik kelepçe uygulaması, modern ceza adaleti sistemlerinde suçla mücadelede ve toplum güvenliğini sağlamada önemli bir alternatif denetim yöntemi olarak öne çıkmaktadır. Özellikle cezanın infazı, adli kontrol ve koruma tedbirleri bağlamında kullanılan bu yöntem, hem cezaevlerinin yükünü azaltmakta hem de şüpheli veya hükümlü bireylerin toplumla bağını koparmadan... +Devamını oku
-
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamaMadde 282- (1) (Değişik: 26/6/2009 – 5918/5 md.) Alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini, yurt dışına çıkaran veya bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla, çeşitli işlemlere tâbi tutan kişi, üç yıldan yedi yıla... +Devamını oku
-
Silâh sağlamaMadde 315- (1) Yukarıdaki maddede tanımlanan örgütlerin faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek, bu örgütlere üretmek, satın almak veya ülkeye sokmak suretiyle silah temin eden, nakleden veya depolayan kişi, on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Kamu görevlisinin ticareti Madde 259(1) Yürüttüğü görevin sağladığı nüfuzdan yararlanarak, bir başkasına mal veya hizmet satmaya çalışan kamu görevlisi, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
-
Halkı askerlikten soğutmaMadde 318- (1) (Değişik: 11/4/2013-6459/13 md.) Askerlik hizmetini yapanları firara sevk edecek veya askerlik hizmetine katılacak olanları bu hizmeti yapmaktan vazgeçirecek şekilde teşvik veya telkinde bulunanlara altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, basın ve yayın yolu ile işlenirse ceza yarısı oranında artırılır.
-
Görevi kötüye kullanma Madde 257(1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerini... +Devamını oku
-
İrtikapMadde 250- (1) (Değişik: 2/7/2012-6352/86 md.) Görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlanmasına veya bu yolda vaatte bulunulmasına bir kimseyi icbar eden kamu görevlisi, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kamu görevlisinin haksız tutum ve davranışları karşısında, kişinin haklı bir işinin gereği gibi, hiç veya en... +Devamını oku
-
Yabancı devlet temsilcilerine karşı suçMadde 342- (1) Türkiye Cumhuriyetinde sürekli veya geçici olarak görevlendirilmiş yabancı devlet temsilcileri ile bunların diplomasi memurları veya uluslararası kuruluşların temsilcileri ile bunların diplomatik ayrıcalık ve bağışıklık tanınan memurları, kendilerine karşı görevlerinden dolayı işlenen suçlar bakımından, kamu görevlisi kabul edilerek; suç... +Devamını oku
-
Ceza Kanununun amacıTck Ceza kanunu Madde 1(1) Ceza Kanununun amacı; kişi hak ve özgürlüklerini, kamu düzen ve güvenliğini, hukuk devletini, kamu sağlığını ve çevreyi, toplum barışını korumak, suç işlenmesini önlemektir. Kanunda, bu amacın gerçekleştirilmesi için ceza sorumluluğunun temel esasları ile suçlar, ceza ve güvenlik tedbirlerinin türleri düzenlenmiştir.Suçta ve cezada kanunîlik... +Devamını oku
-
Antalya Avukat Uğur Azap Hukuk Bürosu, kişilerin ve kurumların karşılaştıkları hukuki meselelerin yürürlükteki mevzuat doğrultusunda incelenmesi, hukuki durumlarının açıklanması ve gerekli işlemlerin takip edilmesi amacıyla hizmet vermektedir. Büronun çalışma anlayışında hukukun üstünlüğü, mesleki bağımsızlık, gizlilik, dürüstlük ve özen ilkeleri esas alınmaktadır.Hukuki bir uyuşmazlığın sağlıklı... +Devamını oku
-
Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi Madde 262(1) Bir kamu görevini, kanun ve nizamlara aykırı olarak yerine getirmeye teşebbüs eden veya terk emri kendisine bildirilmiş olduğu halde görevi sürdüren kimseye üç aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.
-
Düşman devlete maddi ve mali yardımMadde 308- (1) Türkiye Cumhuriyeti Devletinin savaş halinde olduğu devlete, savaşta Türkiye Cumhuriyeti Devletinin aleyhine kullanılabilecek her türlü eşyayı karşılıklı veya karşılıksız, doğrudan veya dolaylı olarak veren vatandaş, beş yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu hüküm, Türkiye'de oturan yabancı hakkında da uygulanır.(2) Savaş... +Devamını oku
-
Gizlice Fotoğraf veya Video Çekmek Suç mu?Bir kişiyi haberi ve rızası olmadan fotoğraflamak veya videoya çekmek, çekimin yapıldığı yere ve görüntünün içeriğine göre suç oluşturabilir. Özellikle kişinin özel hayatına ait bir alanın gizlice kaydedilmesi, Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu gündeme getirir.Ancak izinsiz çekilen her fotoğraf veya... +Devamını oku
-
Yabancı devlet başkanına karşı suçMadde 340- (1) Yabancı devletlerden birinin başkanına karşı bir suç işleyen kişiye verilecek ceza, sekizde biri oranında artırılır. Suçun müebbet hapis cezasını gerektirmesi halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.(2) Fiil, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan ise, soruşturma ve kovuşturma yabancı devletin şikayetine... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkYağma TCK Madde (TCK 148)(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişi, altı yıldan on yıla... +Devamını oku
-
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlaliMadde 233- (1) Aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişi, şikayet üzerine, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Hamile olduğunu bildiği eşini veya sürekli birlikte yaşadığı ve kendisinden gebe kalmış bulunduğunu bildiği evli olmayan bir kadını çaresiz durumda terk eden kimseye, üç aydan... +Devamını oku
-
Kamu görevinin terki veya yapılmaması Madde 260(1) Hukuka aykırı olarak ve toplu biçimde, görevlerini terk eden, görevlerine gelmeyen, görevlerini geçici de olsa kısmen veya tamamen yapmayan veya yavaşlatan kamu görevlilerinin her biri hakkında üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir. Kamu görevlisi sayısının üçten fazla olmaması halinde cezaya hükmolunmaz.(2) Kamu görevlilerinin... +Devamını oku
-
TefecilikMadde 241- (1) Kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para veren kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşyüz günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek:14/4/2020-7242/14 md.) Suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek ceza bir kat artırılır.
-
Mal veya hizmet satımından kaçınmaMadde 240- (1) Belli bir mal veya hizmeti satmaktan kaçınarak kamu için acil bir ihtiyacın ortaya çıkmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
