Başka Araca Ait Plakayı Kullanmak Suç mu? — TCK m.204

Evet. Başka bir araç adına tescil edilmiş plakayı kendi aracına takmak veya trafikte kullanmak, yalnızca trafik cezası gerektiren bir davranış değildir. Fiilin özelliklerine göre resmî belgede sahtecilik suçu oluşur. Ayrıca Karayolları Trafik Kanunu uyarınca idari para cezası, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması ve aracın trafikten men edilmesi gündeme gelir.

Araç Plakası Resmî Belge Sayılır mı?

Araç plakası; aracın tescil bilgilerini, sahibini ve trafik sicilindeki kimliğini gösteren resmî bir işarettir. Plakanın metal levhadan oluşması, onun belge niteliğini ortadan kaldırmaz. Yargısal uygulamada, yetkili makamlarca düzenlenen ve aracı tanımlayan tescil plakası resmî belge olarak kabul edilmektedir. mevzuat.adalet.gov.tr

Bu nedenle aşağıdaki davranışlar, koşulları varsa TCK m.204 kapsamında değerlendirilir:

  • Başka bir araca tescilli gerçek plakayı farklı araca takmak,
  • Gerçek bir plakayı taklit ederek ikiz veya klon plaka üretmek,
  • Plakanın harf ya da rakamlarını başka bir aracı gösterecek şekilde değiştirmek,
  • Sahte veya değiştirilmiş plakayı bilerek trafikte kullanmak,
  • Yetkisiz yerde üretilmiş plakayı araca takmak.

TCK m.204 Kapsamındaki Ceza

TCK m.204/1’e göre;

  • Sahte resmî belge düzenleyen,
  • Gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren,
  • Sahte resmî belgeyi kullanan

kişi hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmedilir. mevzuat.adalet.gov.tr

Başka araca ait plakanın araca takılarak trafikte kullanılması, aracın gerçek kimliğini gizlediği ve denetim görevlileriyle üçüncü kişileri yanıltabildiği için bu hüküm kapsamında değerlendirilebilir.

Kamu Görevlisinin Suçu İşlemesi

TCK m.204/2 uyarınca, resmî belgeyi düzenlemeye yetkili kamu görevlisinin görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu belge üzerinde sahtecilik yapması hâlinde ceza üç yıldan sekiz yıla kadar hapistir.

Bu hüküm sıradan plaka kullanma olaylarında doğrudan uygulanmaz. Kamu görevlisinin göreviyle bağlantılı özel bir sahtecilik fiilinin bulunması gerekir.

TCK m.204/3 Artırımı Her Plaka Olayında Uygulanır mı?

TCK m.204/3, sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğindeki resmî belgelerde cezanın yarı oranında artırılmasını düzenler. Ancak bu artırımın plaka kullanılan her olayda kendiliğinden uygulanması mümkün değildir. Belgenin hukuki niteliği ve somut olayın özellikleri mahkeme tarafından ayrıca değerlendirilir.

Karayolları Trafik Kanunu’ndaki Güncel Yaptırımlar

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.23’te 2026 yılında yapılan değişiklikle başka araca ait plaka kullanılması açık biçimde düzenlenmiştir.

1 Kasım 2026 itibarıyla kanun metnindeki yaptırımlar şöyledir:

Fiil İdari yaptırım Ek yaptırım
Başka araca tescilli plakayı takmak veya kullanmak 140.000 TL Sürücü belgesinin 30 gün geri alınması ve aracın 30 gün trafikten men edilmesi
Yetkili üretici dışında üretilen, tescilsiz veya sahte plaka kullanmak 140.000 TL Sürücü belgesinin 30 gün geri alınması ve aracın 30 gün trafikten men edilmesi
Fiilin bir yıl içinde iki veya daha fazla tekrarlanması Her defasında 280.000 TL Sürücü belgesinin 60 gün geri alınması ve aracın 60 gün trafikten men edilmesi

Kanun, bu idari yaptırımların yanında failin TCK m.204 hükümlerine göre ayrıca cezalandırılmasını da öngörmektedir. Dolayısıyla trafik yaptırımının uygulanması ceza soruşturmasını ortadan kaldırmaz. mevzuat.adalet.gov.tr

Araç, plakaları mevzuata uygun hâle getirilmeden trafik yasağı süresi tamamlanmış olsa bile sahibine teslim edilmez.

Başka Araca Ait Gerçek Plakayı Takmak ile Sahte Plaka Aynı mı?

Her iki davranış da güncel Karayolları Trafik Kanunu m.23 kapsamında yaptırıma bağlanmıştır. Bununla birlikte fiilin işleniş şekli farklıdır:

Başka Araca Ait Gerçek Plaka

Plaka yetkili makamlarca verilmiştir; ancak tescilli olduğu araç yerine başka bir araçta kullanılmaktadır. Böylece gerçek bir resmî işaret, ait olmadığı araç üzerinde yanıltıcı biçimde kullanılmış olur.

Sahte veya Klon Plaka

Mevcut bir plakanın aynısının yetkisiz olarak üretilmesi ya da hiç tescil edilmemiş bir plakanın hazırlanması söz konusudur. Plakanın mühür, yazı tipi, ölçü, seri ve üretim özellikleri incelemeye alınır.

Her iki durumda da ceza sorumluluğu bakımından failin plakayı bilerek ve isteyerek kullandığının belirlenmesi gerekir.

Plakayı Kapatmak veya Okunamaz Hâle Getirmek Aynı Suç mudur?

Başka araca ait plaka kullanılması ile kendi plakasının kapatılması aynı hukuki fiil değildir.

Davranış Genel hukuki değerlendirme
Başka araca ait plakayı takmak KTK m.23 ve koşulları varsa TCK m.204
Klon veya sahte plaka üretmek ve kullanmak KTK m.23 ve TCK m.204
Harf veya rakamları bant, boya ya da benzeri yöntemle değiştirmek KTK m.23; aldatıcı belge oluşturulmuşsa TCK m.204
Plakayı çamur, bez veya aparatla kapatmak Öncelikle KTK m.23 kapsamında idari yaptırım
Plakayı uygun olmayan yere takmak Kural olarak trafik mevzuatına ilişkin idari yaptırım
Plakayı araçta bulundurmayıp plakasız trafiğe çıkmak KTK m.23 kapsamında ayrı yaptırım

Plakayı yalnızca görünmez hâle getiren her davranış otomatik olarak TCK m.204 suçunu oluşturmaz. TCK m.204’ün uygulanabilmesi için resmî belge üzerinde sahtecilik veya sahte belgeyi kullanma unsurlarının bulunması gerekir.

Suçun Oluşması İçin Aranan Unsurlar

1. Plakanın Başka Araca Ait veya Sahte Olması

Plaka tescil kayıtlarıyla aracın şasi ve motor bilgileri karşılaştırılır. Plakanın üzerindeki numaranın başka araca ait olması temel maddi delildir.

2. Bilerek Kullanma

Resmî belgede sahtecilik kasten işlenebilen bir suçtur. Sürücünün plakanın başka araca ait olduğunu bilmesi gerekir.

Örneğin tamirhane veya plaka montajı sırasında plakaların gerçekten yanlışlıkla karıştırıldığı savunuluyorsa bu husus kamera kayıtları, teslim belgeleri, mesajlar ve tanık anlatımlarıyla incelenir. Kast bulunmadığı takdirde TCK m.204 kapsamında mahkûmiyet kurulamaz. Ancak trafik mevzuatından doğan idari sorumluluk ayrıca değerlendirilebilir.

3. Plakanın Kullanılması

Plakanın araca takılarak trafiğe çıkılması, denetim sırasında gösterilmesi veya aracın kimliğini belirlemek amacıyla kullanılması suçun kullanma unsurunu oluşturabilir.

Plakanın yalnızca bagajda bulunması, tek başına her durumda “sahte resmî belgeyi kullanma” anlamına gelmez. Plakanın neden bulundurulduğu, araca takılıp takılmadığı ve kullanılmasına yönelik başka hareketlerin bulunup bulunmadığı araştırılır.

4. Aldatma Yeteneği

Sahteciliğin, muhataplarını yanıltabilecek nitelikte olması gerekir. Plakanın görünüşü, mühürleri, ölçüsü, yazı tipi ve trafik denetiminde gerçek plaka izlenimi verip vermediği incelenir.

Çok basit, ilk bakışta sahte olduğu anlaşılan bir materyalin ceza hukuku bakımından aldatma yeteneği tartışılabilir. Bununla birlikte güncel KTK m.23; başka araca ait, tescilsiz, yetkisiz üretilmiş veya sahte plakayı ayrıca açıkça yaptırıma bağlamaktadır.

Aracı Kullanan mı, Araç Sahibi mi Sorumlu Olur?

Ceza sorumluluğu şahsidir. Bu nedenle yalnızca aracın kayıtlı sahibi olmak, TCK m.204 kapsamında mahkûmiyet için yeterli değildir.

  • Plakayı bilerek kullanan sürücü doğrudan fail olabilir.
  • Araç sahibi plakayı bilerek takmış veya kullanılmasını istemişse fail, azmettiren ya da yardım eden olarak sorumlu tutulabilir.
  • Araç sahibi plakanın değiştirildiğini bilmiyorsa ceza sorumluluğu kurulabilmesi için kastın ayrıca kanıtlanması gerekir.
  • Klonlanan gerçek plakanın sahibi, sahte plakayı kullanan kişi değilse kural olarak fail değildir.

Bir şirket aracında yanlış plaka kullanılmışsa sürücünün, şirket yetkilisinin ve plakayı hazırlayan kişinin fiilleri ayrı ayrı incelenir.

Aynı Plakanın Birden Fazla Kez Kullanılması

Sahte veya başka araca ait plakanın farklı tarihlerde tekrar kullanılması hâlinde TCK m.43’te düzenlenen zincirleme suç hükümleri gündeme gelebilir.

Ancak aracın aynı yolculuk sırasında birden fazla kameradan geçmesi, kendiliğinden birden fazla ayrı suç oluşturmaz. Hareketlerin zamanı, kesintiye uğrayıp uğramadığı ve failin suç işleme kararındaki birlik değerlendirilir.

Plakayla Başka Bir Suç İşlenirse Ne Olur?

Başka araca ait plaka;

  • Çalıntı aracı gizlemek,
  • Dolandırıcılık yapmak,
  • Akaryakıt alıp ödeme yapmadan ayrılmak,
  • Trafik cezalarını başka kişiye yöneltmek,
  • Hırsızlık veya yağma sırasında aracın kimliğini gizlemek

amacıyla kullanılmış olabilir.

TCK m.212 uyarınca sahte resmî belgenin başka bir suçun işlenmesi sırasında kullanılması hâlinde hem sahtecilik suçundan hem de diğer suçtan ayrı ayrı cezaya hükmedilebilir.

Örneğin çalıntı araca başka plaka takılmışsa hırsızlık veya suç eşyasının satın alınması suçu ile resmî belgede sahtecilik suçu ayrı ayrı değerlendirilebilir.

Soruşturma Şikâyete Bağlı mı?

TCK m.204 kapsamındaki resmî belgede sahtecilik suçu şikâyete bağlı değildir. Cumhuriyet savcılığı, olayı öğrendiğinde kendiliğinden soruşturma başlatabilir.

Bu nedenle:

  • Şikâyet süresi bulunmaz.
  • Şikâyetten vazgeçilmesi soruşturmayı sona erdirmez.
  • Suç, uzlaştırma kapsamında değildir.
  • Yargılama genel olarak asliye ceza mahkemesinde yapılır.

Hangi Deliller İncelenir?

Başka araca ait plaka kullanıldığı iddiasında başlıca şu deliller değerlendirilir:

  • Trafik kontrol ve yakalama tutanağı,
  • El konulan plaka ve kriminal inceleme raporu,
  • Aracın tescil, şasi ve motor bilgileri,
  • Plakanın üretim ve mühür özellikleri,
  • Plaka Tanıma Sistemi kayıtları,
  • HGS ve otoyol geçiş kayıtları,
  • Kent güvenlik kameraları,
  • Akaryakıt istasyonu ve iş yeri kamera görüntüleri,
  • Aracın satın alma veya kiralama belgeleri,
  • Plakanın üretimine ilişkin ödeme ve sipariş kayıtları,
  • Telefon mesajları ve dijital yazışmalar,
  • Sürücü, araç sahibi ve tanıkların ifadeleri.

Tek başına aracın kimin adına kayıtlı olduğu değil, plakayı kimin hazırladığı, araca kimin taktığı ve kullanım sırasında kimin bilgi sahibi olduğu araştırılır.

Sahte Plakaya ve Araca El Konulur mu?

Sahte veya başka araca ait plaka, delil niteliğinde olduğu için CMK hükümleri çerçevesinde muhafaza altına alınabilir ve el konulabilir.

Sahte plakanın müsaderesine TCK m.54 kapsamında karar verilebilir. Aracın müsaderesi ise otomatik değildir. Aracın suçta kullanılış şekli, mülkiyeti, malikinin iyi niyeti ve müsaderenin fiile göre ölçülü olup olmadığı ayrıca değerlendirilir.

Karayolları Trafik Kanunu kapsamında aracın belirli süreyle trafikten men edilmesi, ceza hukukundaki müsadereden farklı bir yaptırımdır.

Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Durum

Antalya’ya ilişkin kamuya açık adli faaliyet raporlarında “başka araca ait plaka kullanma” olayları ayrı bir istatistik başlığı altında yayımlanmamaktadır. Veriler genel olarak resmî belgede sahtecilik başlığında tutulmaktadır. Bu başlık; sahte diploma, ruhsat, kimlik, rapor, plaka ve diğer resmî belgelerle ilgili farklı olayları birlikte kapsamaktadır.

Bu nedenle genel TCK m.204 verilerinin tamamını sahte plaka olayı gibi göstermek hukuken ve istatistiksel olarak doğru olmaz.

2016–2018 yılları için plaka suçuna özgü, Antalya ilinin tamamını kapsayan karşılaştırılabilir açık bir seri bulunmamaktadır. 2019–2025 faaliyet raporlarında ise bazı mahkemeler yönünden resmî belgede sahtecilik dosyalarının ortalama görülme süreleri yer almaktadır:

Yıl Raporlarda görülen seçili mahkeme süreleri Açıklama
2019 435 gün Seçili bir mahkemeye ait ortalama süre
2020 214–558 gün Mahkemelere göre değişen seçili süreler
2021 718–1.598 gün Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı
2022 151–595 gün Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı
2023 679–923 gün Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı
2024 195–396 gün Seçili resmî belgede sahtecilik kayıtları
2025 263 ve 378 gün Farklı mahkemelerde görülen seçili ortalamalar

Bu rakamlar:

  • Antalya’daki sahte plaka olaylarının sayısı değildir.
  • İl genelindeki bütün mahkemelerin ortak ortalaması değildir.
  • Yalnızca plaka suçlarını kapsamamaktadır.
  • Dosyanın sonuçlanacağı kesin süreyi göstermemektedir.

Veriler, TCK m.204 kapsamındaki dosyaların niteliğine ve mahkemelerin iş yüküne göre yargılama sürelerinin önemli ölçüde değişebildiğini göstermektedir. rayp.adalet.gov.tr

Başka araca ait plakayı bilerek araca takmak veya kullanmak, güncel mevzuata göre hem trafik yaptırımı hem de ceza sorumluluğu doğurabilir. TCK m.204/1 kapsamında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası söz konusudur. Buna ek olarak KTK m.23 uyarınca idari para cezası, sürücü belgesinin geri alınması ve aracın trafikten men edilmesi uygulanabilir.

Bununla birlikte ceza mahkûmiyeti için plakanın niteliği, failin bilgisi ve kastı, kullanım şekli, aldatma yeteneği ve elde edilen deliller birlikte değerlendirilmelidir. Her olay kendi maddi özelliklerine göre sonuçlandırılır.

Bu metin genel hukuki bilgilendirme niteliğindedir; somut bir dosyada verilecek kararın veya uygulanacak yaptırımın garantisi değildir.

Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi

Toplam 804 konu bulundu
  • Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkTCK Madde 141 Hırsızlık(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun... +Devamını oku
  • Görev sırasında din hizmetlerini kötüye kullanmaMadde 219- (1) İmam, hatip, vaiz, rahip, haham gibi dini reislerden biri vazifesini ifa sırasında alenen hükümet idaresini ve Devlet kanunlarını ve hükümet icraatını takbih ve tezyif ederse bir aydan bir seneye kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır veya bunlardan birine hükmolunabilir.(2) Yukarıdaki fıkrada gösterilen kimselerden biri... +Devamını oku
  • Ceza Kanunu Nitelikli dolandırıcılık Madde 158(1) Dolandırıcılık suçunun;a) Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle,c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,d) Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin... +Devamını oku
  • Yapı ruhsatı alınmadan veya mevcut ruhsata aykırı şekilde bina yapmak ya da yaptırmak, TCK m.184 kapsamında imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturabilir. Bu suçun temel şekli için bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür.Kaçak yapı nedeniyle ayrıca inşaatın mühürlenmesi, durdurulması, idari para cezası uygulanması ve yapının yıkılması da gündeme gelebilir. İdari yaptırımlar ile... +Devamını oku
  • Suç için anlaşmaMadde 316- (1) Bu kısmın dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan suçlardan herhangi birini elverişli vasıtalarla işlemek üzere iki veya daha fazla kişi, maddi olgularla belirlenen bir biçimde anlaşırlarsa, suçların ağırlık derecesine göre üç yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Amaçlanan suç işlenmeden veya anlaşma dolayısıyla soruşturmaya başlanmadan önce bu... +Devamını oku
  • Yaralama Suçu ve Hukuki BoyutuTürk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında ele alınan yaralama suçu, bir kişinin vücut bütünlüğüne kasten zarar verilmesi anlamına gelir. TCK’nın 86. maddesinde düzenlenen bu suç, basit yaralama ve nitelikli yaralama olmak üzere ikiye ayrılır. Suçun oluşabilmesi için mağdurun bedensel veya ruhsal sağlığının bozulması gerekmektedir.Basit Yaralama Suçu ve CezasıTCK 86/1’e göre... +Devamını oku
  • Kamu Güvenine Karşı SuçlarKıymetli damgada sahtecilikMadde 199- (1) Kıymetli damgayı sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Sahte olarak üretilmiş kıymetli damgayı bilerek kabul eden kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.(3) Sahteliğini... +Devamını oku
  • Aile Düzenine Karşı SuçlarBirden çok evlilik, hileli evlenme, dinsel törenMadde 230- (1) Evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptıran kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Kendisi evli olmamakla birlikte, evli olduğunu bildiği bir kimse ile evlilik işlemi yaptıran kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.(3) Gerçek kimliğini saklamak suretiyle... +Devamını oku
  • “Ağır Ceza Avukatı” Kavramı Hukuken Var mıdır?Türkiye’de halk arasında yaygın olarak kullanılan “Ağır Ceza Avukatı” kavramı, bir avukatın sadece ağır ceza mahkemelerinde görülen davalara baktığı izlenimini verse de hukuki anlamda bu şekilde uzmanlık alanına göre avukatlık unvanı bulunmamaktadır.1. Avukatlık Kanunu’na Göre Avukatlık Mesleğinin NiteliğiAvukatlık mesleğinin temel çerçevesi 1136... +Devamını oku
  • Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlıkMadde 276- (1) Yargı mercileri veya suçtan dolayı kanunen soruşturma yapmak veya yemin altında tanık dinlemek yetkisine sahip bulunan kişi veya kurul tarafından görevlendirilen bilirkişinin gerçeğe aykırı mütalaada bulunması halinde, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Birinci fıkrada belirtilen kişi veya kurullar tarafından... +Devamını oku
  • Kamu Güvenine Karşı SuçlarParada sahtecilikMadde 197- (1) Memlekette veya yabancı ülkelerde kanunen tedavülde bulunan parayı, sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi, iki yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Sahte parayı bilerek kabul eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile... +Devamını oku
  • ŞantajTCK Madde 107(1) Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek: 29/6/2005 – 5377/14 md.) Kendisine veya başkasına yarar... +Devamını oku
  • Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesiMadde 88(1) Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte ikisine kadar indirilebilir. Bu hükmün uygulanmasında kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin koşullar göz önünde bulundurulur.Taksirle yaralamaMadde 89(1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin... +Devamını oku
  • Göreve ilişkin sırrın açıklanması Madde 258(1) Görevi nedeniyle kendisine verilen veya aynı nedenle bilgi edindiği ve gizli kalması gereken belgeleri, kararları ve emirleri ve diğer tebligatı açıklayan veya yayınlayan veya ne suretle olursa olsun başkalarının bilgi edinmesini kolaylaştıran kamu görevlisine, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Kamu görevlisi sıfatı sona erdikten... +Devamını oku
  • Uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunu Madde imal ve ticaretiCeza kanunu Madde 188- (1)Uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunu Maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak imal, ithal veya ihraç eden kişi, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis ve ikibin günden yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunuMadde ihracı fiilinin diğer ülke açısından ithal... +Devamını oku
  • Bir kişinin ev adresini, T.C. kimlik numarasını, telefonunu, doğum tarihini veya aile bilgilerini rızası olmadan internette paylaşmak suç oluşturabilir. Bu davranış halk arasında “doxxing” olarak da adlandırılmaktadır.TCK m.136’ya göre kişisel verileri hukuka aykırı şekilde başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.Bilgilerin sosyal... +Devamını oku
  • Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı SuçlarHaberleşmenin gizliliğini ihlalMadde 132( 1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, verilecek ceza bir kat artırılır.(2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa... +Devamını oku
  • Gizli kalması gereken bilgileri açıklamaMadde 330- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklayan kimseye müebbet hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeyle karşı... +Devamını oku
  • Yasaklanan bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklamaCeza kanunu Madde 337- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklayan kimseye on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş... +Devamını oku
  • Nitelikli Yağma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından İncelemeYağma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 148. ve 149. maddelerinde düzenlenmiş olup malvarlığına karşı işlenen en ağır suçlardan biridir.TCK m.148’e göre, bir kişi başkasının taşınır malını, cebir veya tehdit kullanarak teslim alır ya da alınmasına katlanmasını sağlarsa yağma suçunu işlemiş olur.Bu suç, hırsızlık ile kasten yaralama veya tehdit... +Devamını oku
  • Adli Para Cezası Nedir? (TCK md. 52)Kanuni Düzenleme ve Uygulamadaki YeriGirişCeza hukukunun temel amaçlarından biri, toplum düzenini koruyacak şekilde suç işlenmesini önlemek ve işlenen suçlara orantılı ve etkili yaptırımlar uygulamaktır. Bu yaptırımlardan biri de adli para cezasıdır. Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddesi, adli para cezasının kapsamı, hesaplanması, ödenme şekli ve sonuçları gibi... +Devamını oku
  • Cinsel saldırı suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç; bir kişinin rızası dışında gerçekleştirilen cinsel davranışlarla vücut dokunulmazlığının ihlal edilmesiyle oluşur.Halk arasında kullanılan “tecavüz” kelimesi, Türk Ceza Kanunu’nda ayrı bir suç adı değildir. Vücuda organ veya başka bir cisim sokulması şeklinde gerçekleştirilen eylemler, TCK m.102/2 kapsamında cinsel... +Devamını oku
  • Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaCeza kanunu Madde 87- (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,b) Konuşmasında sürekli zorluğa,c) Yüzünde sabit ize,d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,Neden olmuşsa, yukarıdaki Ceza kanunu Maddeye göre belirlenen... +Devamını oku
  • Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirmeMadde 281- (1) Gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştiren veya bozan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili olarak kişiye bu fıkra hükmüne göre ceza verilmez.(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından... +Devamını oku
  • Resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemekMadde 205- (1) Gerçek bir resmi belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanMadde 206- (1) Bir resmi belgeyi düzenlemek yetkisine sahip olan kamu görevlisine yalan... +Devamını oku
  • Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmasıMadde 268- (1) İşlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanan kimse, iftira suçuna ilişkin hükümlere göre cezalandırılır.[2]Etkin pişmanlıkMadde 269- (1) İftira edenin, mağdur hakkında adlî veya idari soruşturma başlamadan önce,... +Devamını oku
  • Suçu ve suçluyu övmeMadde 215- (1) İşlenmiş olan bir suçu veya işlemiş olduğu suçtan dolayı bir kişiyi alenen öven kimse, bu nedenle kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması hâlinde, iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
  • Yabancı hizmetine asker yazma, yazılmaMadde 320- (1) Hükûmetin izni olmaksızın bir yabancı veya yabancı Devlet hizmetinde veya bunların lehinde çalışmak üzere Ülke içinde vatandaşlardan asker yazan veya vatandaşları silahlandıran kimseye üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Asker yazılanlar veya silahlandırılanlar arasından asker veya askerlik çağında olanlar varsa ceza üçte biri... +Devamını oku
  • Ceza Sorumluluğunu Kaldıran veya Azaltan NedenlerKanunun hükmü ve amirin emriCeza kanunu Madde 24- (1) Kanunun hükmünü yerine getiren kimseye ceza verilmez.(2) Yetkili bir merciden verilip, yerine getirilmesi görev gereği zorunlu olan bir emri uygulayan sorumlu olmaz.(3) Konusu suç teşkil eden emir hiçbir surette yerine getirilemez. Aksi takdirde yerine getiren ile emri veren sorumlu olur.(4)... +Devamını oku
  • Devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurmaMadde 339- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri veya yetkili makamların açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken hususları elde etmeye yarayan ve elde bulundurulması için kabul edilebilir bir neden gösterilemeyen belgelerle veya bu nitelikteki... +Devamını oku
  • Koruma, Gözetim, Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün İhlâliTerkCeza kanunu Madde 97- (1) Yaşı veya hastalığı dolayısıyla kendini idare edemeyecek durumda olan ve bu nedenle koruma ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan bir kimseyi kendi haline terk eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Terk dolayısıyla mağdur bir hastalığa yakalanmış, yaralanmış veya ölmüşse,... +Devamını oku
  • Denetim görevinin ihmaliMadde 251- (1) Zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine kasten göz yuman denetimle yükümlü kamu görevlisi, işlenen suçun müşterek faili olarak sorumlu tutulur.(2) Denetim görevini ihmal ederek, zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine imkan sağlayan kamu görevlisi, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
  • Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi Madde 280- (1) Görevini yaptığı sırada bir suçun işlendiği yönünde bir belirti ile karşılaşmasına rağmen, durumu yetkili makamlara bildirmeyen veya bu hususta gecikme gösteren sağlık mesleği mensubu, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Sağlık mesleği mensubu deyiminden tabip, diş tabibi, eczacı, ebe, hemşire ve sağlık hizmeti... +Devamını oku
  • Birinin Arkasından Küfür Etmek Hakaret Suçu Oluşturur mu? — TCK m.125/1 Kapsamında Antalya’nın 2016–2025 Dönemine İlişkin Hukuki ve İstatistiksel İncelemesiBir kişinin arkasından küfür edilmesi, belirli koşullarda hakaret suçunu oluşturabilir. Ancak mağdurun bulunmadığı bir ortamda söylenen her aşağılayıcı söz, tek başına cezalandırma için yeterli değildir. Sözün niteliği, kimleri hedef aldığı,... +Devamını oku
  • Ses veya görüntülerin kayda alınmasıMadde 286- (1) Soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alan veya nakleden kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
  • Önce Hakaret Eden Kişiye Küfürle Karşılık Vermek Suç mu?Küfür edene Küfürle Karşılık Vermek Suç mu?Kısa cevap: Evet. Bir kişinin önce hakaret etmiş olması, ona küfürle karşılık vermeyi kendiliğinden hukuka uygun hâle getirmez. Karşılık olarak söylenen sözler de TCK m.125 anlamında hakaret oluşturabilir. Ancak olay karşılıklı hakaret niteliğindeyse TCK m.129/3 gereğince taraflardan birinin... +Devamını oku
  • Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesiCeza kanunu Madde 83- (1) Kişinin yükümlü olduğu belli bir icrai davranışı gerçekleştirmemesi dolayısıyla meydana gelen ölüm neticesinden sorumlu tutulabilmesi için, bu neticenin oluşumuna sebebiyet veren yükümlülük ihmalinin icrai davranışa eşdeğer olması gerekir.(2) İhmali ve icrai davranışın eşdeğer kabul edilebilmesi için, kişinin;a) Belli bir... +Devamını oku
  • Bıçak taşımanın suç oluşturup oluşturmadığı; bıçağın türüne, teknik özelliklerine, taşınma amacına ve olayın gerçekleştiği koşullara göre belirlenir. Her bıçağı taşımak otomatik olarak suç değildir. Ancak muşta, sustalı çakı ve saldırı amacıyla özel olarak üretilmiş bazı bıçak ve aletlerin taşınması 6136 sayılı Kanun kapsamında suçtur.6136 sayılı Kanun’un 15. maddesi yalnızca taşımayı değil;... +Devamını oku
  • Sahte Sağlık Raporu Almanın ve Kullanmanın Cezası Nedir?Sahte sağlık raporu düzenlemek, temin etmek, değiştirmek veya sahte olduğunu bilerek kullanmak; olayın gerçekleşme biçimine göre TCK m.204’te düzenlenen resmî belgede sahtecilik, TCK m.206’daki resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan veya TCK m.210/2’deki sağlık mesleği mensubunun gerçeğe aykırı belge düzenlemesi suçlarını oluşturabilir.... +Devamını oku
  • Antalya Avukat Uğur Azap Hukuk Bürosu, kişilerin ve kurumların karşılaştıkları hukuki meselelerin yürürlükteki mevzuat doğrultusunda incelenmesi, hukuki durumlarının açıklanması ve gerekli işlemlerin takip edilmesi amacıyla hizmet vermektedir. Büronun çalışma anlayışında hukukun üstünlüğü, mesleki bağımsızlık, gizlilik, dürüstlük ve özen ilkeleri esas alınmaktadır.Hukuki bir uyuşmazlığın sağlıklı... +Devamını oku
  • Yetkide olumlu veya olumsuz uyuşmazlıkMADDE 17(1) Birkaç hâkim veya mahkeme arasında olumlu veya olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkarsa, ortak yüksek görevli mahkeme, yetkili hâkim veya mahkemeyi belirler.Yetkisizlik iddiasıMADDE 18(1) Sanık, yetkisizlik iddiasını, ilk derece mahkemelerinde duruşmada sorgusundan, bölge adliye mahkemelerinde incelemenin başlamasından ve duruşmalı işlerde inceleme... +Devamını oku
  • İftira Suçu ve Zamanaşımı: TCK m.267 Kapsamında Cezai ve Süresel DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 267. maddesi, bir kimseye işlemediği bir suçu isnat eden ve bu nedenle hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasına neden olan kişilere yönelik iftira suçunu düzenlemektedir. TCK m.267/1’e göre, “yetkili makamlara suç işlemediğini bildiği halde bir kimse hakkında ihbarda veya şikâyette bulunan... +Devamını oku
  • İrtikapMadde 250- (1) (Değişik: 2/7/2012-6352/86 md.) Görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlanmasına veya bu yolda vaatte bulunulmasına bir kimseyi icbar eden kamu görevlisi, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kamu görevlisinin haksız tutum ve davranışları karşısında, kişinin haklı bir işinin gereği gibi, hiç veya en... +Devamını oku
  • Yabancı tarafından işlenen suçMadde 12- (1) Bir yabancı, 13 üncü maddede yazılı suçlar dışında, Türk kanunlarına göre aşağı sınırı en az bir yıl hapis cezasını gerektiren bir suçu yabancı ülkede Türkiye'nin zararına işlediği ve kendisi Türkiye'de bulunduğu takdirde, Türk kanunlarına göre cezalandırılır. Yargılama yapılması Adalet Bakanının istemine bağlıdır.(2) Yukarıdaki fıkrada belirtilen suçun... +Devamını oku
  • Meşru müdafaa, hukuka uygunluk sebeplerinden biri olup, bir kimsenin kendisine veya başkasına yönelik bir saldırıyı bertaraf etmek amacıyla orantılı bir savunmada bulunmasıdır. Türk Ceza Kanunu (TCK) m. 25/1 uyarınca, hukuka uygunluk sebebi olarak kabul edilen meşru müdafaa, cezai sorumluluğu ortadan kaldırır.Meşru Müdafaanın ŞartlarıHaksız Bir Saldırının Mevcut Olması: Meşru müdafaanın... +Devamını oku
  • Savaşta yalan haber yaymaMadde 323- (1) Savaş sırasında kamunun endişe ve heyecan duymasına neden olacak veya halkın maneviyatını sarsacak veya düşman karşısında ülkenin direncini azaltacak şekilde asılsız veya abartılmış veya özel maksada dayalı havadis veya haber yayan veya nakleden veya temel milli yararlara zarar verebilecek herhangi bir faaliyette bulunan kimseye beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
  • Yurt dışına çıkış yasağı, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 109/3-a maddesinde düzenlenen bir adli kontrol tedbiridir. Ceza değildir; soruşturma veya kovuşturma sırasında kişinin kaçmasını önlemek ve yargılamanın sağlıklı yürütülmesini sağlamak amacıyla uygulanır.Yasak, kendiliğinden savunma veya dilekçe verilmesiyle kalkmaz. Kararı veren ya da dosyaya bakmakla görevli hâkim veya mahkemeden kaldırma,... +Devamını oku
  • İKİNCİ BÖLÜMGörevMADDE 3(1) Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir.Re'sen görev kararı ve görevde uyuşmazlıkMADDE 4(1) Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re'sen karar verebilir. 6 ncı madde hükmü saklıdır.(2) Görev konusunda mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında, görevli mahkemeyi ortak yüksek görevli mahkeme belirler
  • Görevi yaptırmamak için direnme Madde 265(1) Kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla, cebir veya tehdit kullanan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun yargı görevi yapan kişilere karşı işlenmesi halinde, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(3) Suçun, kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle veya birden... +Devamını oku
  • Devletin Egemenlik Alametlerine ve Organlarının Saygınlığına Karşı SuçlarCumhurbaşkanına hakaretMadde 299- (1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/35 md.) Suçun alenen işlenmesi hâlinde, verilecek ceza altıda biri oranında artırılır.(3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır.... +Devamını oku
  • Düşmandan unvan ve benzeri payeler kabulüMadde 325- (1) Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletten akademik derece veya şeref, unvan, nişan ve diğer fahri rütbe veya bunlara ait maaş veya başka yararlar kabul eden vatandaşa bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.

Страницы