Başka Araca Ait Plakayı Kullanmak Suç mu? — TCK m.204

Evet. Başka bir araç adına tescil edilmiş plakayı kendi aracına takmak veya trafikte kullanmak, yalnızca trafik cezası gerektiren bir davranış değildir. Fiilin özelliklerine göre resmî belgede sahtecilik suçu oluşur. Ayrıca Karayolları Trafik Kanunu uyarınca idari para cezası, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması ve aracın trafikten men edilmesi gündeme gelir.
Araç Plakası Resmî Belge Sayılır mı?
Araç plakası; aracın tescil bilgilerini, sahibini ve trafik sicilindeki kimliğini gösteren resmî bir işarettir. Plakanın metal levhadan oluşması, onun belge niteliğini ortadan kaldırmaz. Yargısal uygulamada, yetkili makamlarca düzenlenen ve aracı tanımlayan tescil plakası resmî belge olarak kabul edilmektedir. mevzuat.adalet.gov.tr
Bu nedenle aşağıdaki davranışlar, koşulları varsa TCK m.204 kapsamında değerlendirilir:
- Başka bir araca tescilli gerçek plakayı farklı araca takmak,
- Gerçek bir plakayı taklit ederek ikiz veya klon plaka üretmek,
- Plakanın harf ya da rakamlarını başka bir aracı gösterecek şekilde değiştirmek,
- Sahte veya değiştirilmiş plakayı bilerek trafikte kullanmak,
- Yetkisiz yerde üretilmiş plakayı araca takmak.
TCK m.204 Kapsamındaki Ceza
TCK m.204/1’e göre;
- Sahte resmî belge düzenleyen,
- Gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren,
- Sahte resmî belgeyi kullanan
kişi hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmedilir. mevzuat.adalet.gov.tr
Başka araca ait plakanın araca takılarak trafikte kullanılması, aracın gerçek kimliğini gizlediği ve denetim görevlileriyle üçüncü kişileri yanıltabildiği için bu hüküm kapsamında değerlendirilebilir.
Kamu Görevlisinin Suçu İşlemesi
TCK m.204/2 uyarınca, resmî belgeyi düzenlemeye yetkili kamu görevlisinin görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu belge üzerinde sahtecilik yapması hâlinde ceza üç yıldan sekiz yıla kadar hapistir.
Bu hüküm sıradan plaka kullanma olaylarında doğrudan uygulanmaz. Kamu görevlisinin göreviyle bağlantılı özel bir sahtecilik fiilinin bulunması gerekir.
TCK m.204/3 Artırımı Her Plaka Olayında Uygulanır mı?
TCK m.204/3, sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğindeki resmî belgelerde cezanın yarı oranında artırılmasını düzenler. Ancak bu artırımın plaka kullanılan her olayda kendiliğinden uygulanması mümkün değildir. Belgenin hukuki niteliği ve somut olayın özellikleri mahkeme tarafından ayrıca değerlendirilir.
Karayolları Trafik Kanunu’ndaki Güncel Yaptırımlar
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.23’te 2026 yılında yapılan değişiklikle başka araca ait plaka kullanılması açık biçimde düzenlenmiştir.
1 Kasım 2026 itibarıyla kanun metnindeki yaptırımlar şöyledir:
| Fiil | İdari yaptırım | Ek yaptırım |
|---|---|---|
| Başka araca tescilli plakayı takmak veya kullanmak | 140.000 TL | Sürücü belgesinin 30 gün geri alınması ve aracın 30 gün trafikten men edilmesi |
| Yetkili üretici dışında üretilen, tescilsiz veya sahte plaka kullanmak | 140.000 TL | Sürücü belgesinin 30 gün geri alınması ve aracın 30 gün trafikten men edilmesi |
| Fiilin bir yıl içinde iki veya daha fazla tekrarlanması | Her defasında 280.000 TL | Sürücü belgesinin 60 gün geri alınması ve aracın 60 gün trafikten men edilmesi |
Kanun, bu idari yaptırımların yanında failin TCK m.204 hükümlerine göre ayrıca cezalandırılmasını da öngörmektedir. Dolayısıyla trafik yaptırımının uygulanması ceza soruşturmasını ortadan kaldırmaz. mevzuat.adalet.gov.tr
Araç, plakaları mevzuata uygun hâle getirilmeden trafik yasağı süresi tamamlanmış olsa bile sahibine teslim edilmez.
Başka Araca Ait Gerçek Plakayı Takmak ile Sahte Plaka Aynı mı?
Her iki davranış da güncel Karayolları Trafik Kanunu m.23 kapsamında yaptırıma bağlanmıştır. Bununla birlikte fiilin işleniş şekli farklıdır:
Başka Araca Ait Gerçek Plaka
Plaka yetkili makamlarca verilmiştir; ancak tescilli olduğu araç yerine başka bir araçta kullanılmaktadır. Böylece gerçek bir resmî işaret, ait olmadığı araç üzerinde yanıltıcı biçimde kullanılmış olur.
Sahte veya Klon Plaka
Mevcut bir plakanın aynısının yetkisiz olarak üretilmesi ya da hiç tescil edilmemiş bir plakanın hazırlanması söz konusudur. Plakanın mühür, yazı tipi, ölçü, seri ve üretim özellikleri incelemeye alınır.
Her iki durumda da ceza sorumluluğu bakımından failin plakayı bilerek ve isteyerek kullandığının belirlenmesi gerekir.
Plakayı Kapatmak veya Okunamaz Hâle Getirmek Aynı Suç mudur?
Başka araca ait plaka kullanılması ile kendi plakasının kapatılması aynı hukuki fiil değildir.
| Davranış | Genel hukuki değerlendirme |
|---|---|
| Başka araca ait plakayı takmak | KTK m.23 ve koşulları varsa TCK m.204 |
| Klon veya sahte plaka üretmek ve kullanmak | KTK m.23 ve TCK m.204 |
| Harf veya rakamları bant, boya ya da benzeri yöntemle değiştirmek | KTK m.23; aldatıcı belge oluşturulmuşsa TCK m.204 |
| Plakayı çamur, bez veya aparatla kapatmak | Öncelikle KTK m.23 kapsamında idari yaptırım |
| Plakayı uygun olmayan yere takmak | Kural olarak trafik mevzuatına ilişkin idari yaptırım |
| Plakayı araçta bulundurmayıp plakasız trafiğe çıkmak | KTK m.23 kapsamında ayrı yaptırım |
Plakayı yalnızca görünmez hâle getiren her davranış otomatik olarak TCK m.204 suçunu oluşturmaz. TCK m.204’ün uygulanabilmesi için resmî belge üzerinde sahtecilik veya sahte belgeyi kullanma unsurlarının bulunması gerekir.
Suçun Oluşması İçin Aranan Unsurlar
1. Plakanın Başka Araca Ait veya Sahte Olması
Plaka tescil kayıtlarıyla aracın şasi ve motor bilgileri karşılaştırılır. Plakanın üzerindeki numaranın başka araca ait olması temel maddi delildir.
2. Bilerek Kullanma
Resmî belgede sahtecilik kasten işlenebilen bir suçtur. Sürücünün plakanın başka araca ait olduğunu bilmesi gerekir.
Örneğin tamirhane veya plaka montajı sırasında plakaların gerçekten yanlışlıkla karıştırıldığı savunuluyorsa bu husus kamera kayıtları, teslim belgeleri, mesajlar ve tanık anlatımlarıyla incelenir. Kast bulunmadığı takdirde TCK m.204 kapsamında mahkûmiyet kurulamaz. Ancak trafik mevzuatından doğan idari sorumluluk ayrıca değerlendirilebilir.
3. Plakanın Kullanılması
Plakanın araca takılarak trafiğe çıkılması, denetim sırasında gösterilmesi veya aracın kimliğini belirlemek amacıyla kullanılması suçun kullanma unsurunu oluşturabilir.
Plakanın yalnızca bagajda bulunması, tek başına her durumda “sahte resmî belgeyi kullanma” anlamına gelmez. Plakanın neden bulundurulduğu, araca takılıp takılmadığı ve kullanılmasına yönelik başka hareketlerin bulunup bulunmadığı araştırılır.
4. Aldatma Yeteneği
Sahteciliğin, muhataplarını yanıltabilecek nitelikte olması gerekir. Plakanın görünüşü, mühürleri, ölçüsü, yazı tipi ve trafik denetiminde gerçek plaka izlenimi verip vermediği incelenir.
Çok basit, ilk bakışta sahte olduğu anlaşılan bir materyalin ceza hukuku bakımından aldatma yeteneği tartışılabilir. Bununla birlikte güncel KTK m.23; başka araca ait, tescilsiz, yetkisiz üretilmiş veya sahte plakayı ayrıca açıkça yaptırıma bağlamaktadır.
Aracı Kullanan mı, Araç Sahibi mi Sorumlu Olur?
Ceza sorumluluğu şahsidir. Bu nedenle yalnızca aracın kayıtlı sahibi olmak, TCK m.204 kapsamında mahkûmiyet için yeterli değildir.
- Plakayı bilerek kullanan sürücü doğrudan fail olabilir.
- Araç sahibi plakayı bilerek takmış veya kullanılmasını istemişse fail, azmettiren ya da yardım eden olarak sorumlu tutulabilir.
- Araç sahibi plakanın değiştirildiğini bilmiyorsa ceza sorumluluğu kurulabilmesi için kastın ayrıca kanıtlanması gerekir.
- Klonlanan gerçek plakanın sahibi, sahte plakayı kullanan kişi değilse kural olarak fail değildir.
Bir şirket aracında yanlış plaka kullanılmışsa sürücünün, şirket yetkilisinin ve plakayı hazırlayan kişinin fiilleri ayrı ayrı incelenir.
Aynı Plakanın Birden Fazla Kez Kullanılması
Sahte veya başka araca ait plakanın farklı tarihlerde tekrar kullanılması hâlinde TCK m.43’te düzenlenen zincirleme suç hükümleri gündeme gelebilir.
Ancak aracın aynı yolculuk sırasında birden fazla kameradan geçmesi, kendiliğinden birden fazla ayrı suç oluşturmaz. Hareketlerin zamanı, kesintiye uğrayıp uğramadığı ve failin suç işleme kararındaki birlik değerlendirilir.
Plakayla Başka Bir Suç İşlenirse Ne Olur?
Başka araca ait plaka;
- Çalıntı aracı gizlemek,
- Dolandırıcılık yapmak,
- Akaryakıt alıp ödeme yapmadan ayrılmak,
- Trafik cezalarını başka kişiye yöneltmek,
- Hırsızlık veya yağma sırasında aracın kimliğini gizlemek
amacıyla kullanılmış olabilir.
TCK m.212 uyarınca sahte resmî belgenin başka bir suçun işlenmesi sırasında kullanılması hâlinde hem sahtecilik suçundan hem de diğer suçtan ayrı ayrı cezaya hükmedilebilir.
Örneğin çalıntı araca başka plaka takılmışsa hırsızlık veya suç eşyasının satın alınması suçu ile resmî belgede sahtecilik suçu ayrı ayrı değerlendirilebilir.
Soruşturma Şikâyete Bağlı mı?
TCK m.204 kapsamındaki resmî belgede sahtecilik suçu şikâyete bağlı değildir. Cumhuriyet savcılığı, olayı öğrendiğinde kendiliğinden soruşturma başlatabilir.
Bu nedenle:
- Şikâyet süresi bulunmaz.
- Şikâyetten vazgeçilmesi soruşturmayı sona erdirmez.
- Suç, uzlaştırma kapsamında değildir.
- Yargılama genel olarak asliye ceza mahkemesinde yapılır.
Hangi Deliller İncelenir?
Başka araca ait plaka kullanıldığı iddiasında başlıca şu deliller değerlendirilir:
- Trafik kontrol ve yakalama tutanağı,
- El konulan plaka ve kriminal inceleme raporu,
- Aracın tescil, şasi ve motor bilgileri,
- Plakanın üretim ve mühür özellikleri,
- Plaka Tanıma Sistemi kayıtları,
- HGS ve otoyol geçiş kayıtları,
- Kent güvenlik kameraları,
- Akaryakıt istasyonu ve iş yeri kamera görüntüleri,
- Aracın satın alma veya kiralama belgeleri,
- Plakanın üretimine ilişkin ödeme ve sipariş kayıtları,
- Telefon mesajları ve dijital yazışmalar,
- Sürücü, araç sahibi ve tanıkların ifadeleri.
Tek başına aracın kimin adına kayıtlı olduğu değil, plakayı kimin hazırladığı, araca kimin taktığı ve kullanım sırasında kimin bilgi sahibi olduğu araştırılır.
Sahte Plakaya ve Araca El Konulur mu?
Sahte veya başka araca ait plaka, delil niteliğinde olduğu için CMK hükümleri çerçevesinde muhafaza altına alınabilir ve el konulabilir.
Sahte plakanın müsaderesine TCK m.54 kapsamında karar verilebilir. Aracın müsaderesi ise otomatik değildir. Aracın suçta kullanılış şekli, mülkiyeti, malikinin iyi niyeti ve müsaderenin fiile göre ölçülü olup olmadığı ayrıca değerlendirilir.
Karayolları Trafik Kanunu kapsamında aracın belirli süreyle trafikten men edilmesi, ceza hukukundaki müsadereden farklı bir yaptırımdır.
Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Durum
Antalya’ya ilişkin kamuya açık adli faaliyet raporlarında “başka araca ait plaka kullanma” olayları ayrı bir istatistik başlığı altında yayımlanmamaktadır. Veriler genel olarak resmî belgede sahtecilik başlığında tutulmaktadır. Bu başlık; sahte diploma, ruhsat, kimlik, rapor, plaka ve diğer resmî belgelerle ilgili farklı olayları birlikte kapsamaktadır.
Bu nedenle genel TCK m.204 verilerinin tamamını sahte plaka olayı gibi göstermek hukuken ve istatistiksel olarak doğru olmaz.
2016–2018 yılları için plaka suçuna özgü, Antalya ilinin tamamını kapsayan karşılaştırılabilir açık bir seri bulunmamaktadır. 2019–2025 faaliyet raporlarında ise bazı mahkemeler yönünden resmî belgede sahtecilik dosyalarının ortalama görülme süreleri yer almaktadır:
| Yıl | Raporlarda görülen seçili mahkeme süreleri | Açıklama |
|---|---|---|
| 2019 | 435 gün | Seçili bir mahkemeye ait ortalama süre |
| 2020 | 214–558 gün | Mahkemelere göre değişen seçili süreler |
| 2021 | 718–1.598 gün | Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı |
| 2022 | 151–595 gün | Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı |
| 2023 | 679–923 gün | Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı |
| 2024 | 195–396 gün | Seçili resmî belgede sahtecilik kayıtları |
| 2025 | 263 ve 378 gün | Farklı mahkemelerde görülen seçili ortalamalar |
Bu rakamlar:
- Antalya’daki sahte plaka olaylarının sayısı değildir.
- İl genelindeki bütün mahkemelerin ortak ortalaması değildir.
- Yalnızca plaka suçlarını kapsamamaktadır.
- Dosyanın sonuçlanacağı kesin süreyi göstermemektedir.
Veriler, TCK m.204 kapsamındaki dosyaların niteliğine ve mahkemelerin iş yüküne göre yargılama sürelerinin önemli ölçüde değişebildiğini göstermektedir. rayp.adalet.gov.tr
Başka araca ait plakayı bilerek araca takmak veya kullanmak, güncel mevzuata göre hem trafik yaptırımı hem de ceza sorumluluğu doğurabilir. TCK m.204/1 kapsamında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası söz konusudur. Buna ek olarak KTK m.23 uyarınca idari para cezası, sürücü belgesinin geri alınması ve aracın trafikten men edilmesi uygulanabilir.
Bununla birlikte ceza mahkûmiyeti için plakanın niteliği, failin bilgisi ve kastı, kullanım şekli, aldatma yeteneği ve elde edilen deliller birlikte değerlendirilmelidir. Her olay kendi maddi özelliklerine göre sonuçlandırılır.
Bu metin genel hukuki bilgilendirme niteliğindedir; somut bir dosyada verilecek kararın veya uygulanacak yaptırımın garantisi değildir.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
-
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunu Madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunu Madde kullanmakCeza kanunu Madde 191- (Değişik: 18/6/2014 – 6545/68 md.) (1) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunu Madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunu Madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla... +Devamını oku
-
Görevi kötüye kullanma Madde 257(1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerini... +Devamını oku
-
Ceza Kanununun amacıTck Ceza kanunu Madde 1(1) Ceza Kanununun amacı; kişi hak ve özgürlüklerini, kamu düzen ve güvenliğini, hukuk devletini, kamu sağlığını ve çevreyi, toplum barışını korumak, suç işlenmesini önlemektir. Kanunda, bu amacın gerçekleştirilmesi için ceza sorumluluğunun temel esasları ile suçlar, ceza ve güvenlik tedbirlerinin türleri düzenlenmiştir.Suçta ve cezada kanunîlik... +Devamını oku
-
TÜRK CEZA KANUNU[1] Kanun Numarası : 5237Kabul Tarihi : 26/9/2004Yayımlandığı Resmî Gazete ... +Devamını oku
-
TCK Madde 243: Bilişim Sistemine Girme Suçu – Türk Ceza Hukuku Açısından Bir İncelemeGünümüzde dijitalleşmenin artmasıyla birlikte bilişim sistemlerine yönelik suçlar da önem kazanmıştır.Türk Ceza Kanunu’nun 243. maddesi, bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girilmesini ve orada kalmaya devam edilmesini suç olarak düzenlemiştir.Bu maddeyle korunan hukuki değer, bilişim sistemlerinin güvenliği... +Devamını oku
-
Suç üstlenmeMadde 270- (1) Yetkili makamlara, gerçeğe aykırı olarak, suçu işlediğini veya suça katıldığını bildiren kimseye iki yıla kadar hapis cezası verilir. Bu suçun üstsoy, altsoy, eş veya kardeşi cezadan kurtarmak amacıyla işlenmesi halinde; verilecek cezanın dörtte üçü indirilebileceği gibi tamamen de kaldırılabilir.
-
Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılamaMadde 301- (Değişik: 30/4/2008-5759/1 md.)(1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Devletin askerî veya emniyet teşkilatını... +Devamını oku
-
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamaMadde 282- (1) (Değişik: 26/6/2009 – 5918/5 md.) Alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini, yurt dışına çıkaran veya bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla, çeşitli işlemlere tâbi tutan kişi, üç yıldan yedi yıla... +Devamını oku
-
Uluslararası casuslukMadde 331- (1) Yabancı bir devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri, diğer bir yabancı devlet lehine siyasal veya askerî casusluk maksadıyla temin eden vatandaşa veya bunu Türkiye'de temin etmiş bulunan yabancıya bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası verilir.
-
Düşmanla işbirliği yapmakMadde 303- (1) Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile savaş halinde olan devletin ordusunda hizmet kabul eden, düşman devletin yanında Türkiye Cumhuriyeti Devletine karşı silahlı mücadeleye giren vatandaş, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Düşman devlet ordusunda herhangi bir komuta görevi üstlenen vatandaş, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.(3)... +Devamını oku
-
Yasaklanan bilgileri açıklamaMadde 336- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye sokmuş ise faile on yıldan... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkTCK Madde 141 Hırsızlık(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun... +Devamını oku
-
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıMadde 245 – (Değişik: 29/6/2005 – 5377/27 md.) (1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar... +Devamını oku
-
Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf Madde 261(1) İlgili kanunlarda belirlenen koşullara aykırı olduğunu bilerek, kişilerin taşınır veya taşınmaz malları üzerinde, karşılık ödenmek suretiyle de olsa, zorla tasarrufta bulunan kamu görevlisi, fiil daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
İşkence ve EziyetİşkenceCeza kanunu Madde 94- (1) Bir kişiye karşı insan onuruyla bağdaşmayan ve bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, algılama veya irade yeteneğinin etkilenmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışları gerçekleştiren kamu görevlisi hakkında üç yıldan oniki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/4 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt... +Devamını oku
-
Yasama organına karşı suçMadde 311- (1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılırlar.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre... +Devamını oku
-
İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmakMadde 297- (1) İnfaz kurumuna veya tutukevine silah, uyuşturucu veya uyarıcı madde veya elektronik haberleşme aracı sokan veya bulunduran kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun konusunu oluşturan eşyanın, temin edilmesi veya bulundurulması ayrı bir suç oluşturduğu takdirde; fikri içtima hükümlerine göre... +Devamını oku
-
Siyasal veya askerî casuslukMadde 328. - (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askerî casusluk maksadıyla temin eden kimseye onbeş yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil;a) Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletin yararına işlenmişse,b) Savaş sırasında işlenmiş veya Devletin... +Devamını oku
-
Bir kişiyi istemediği hâlde eve, odaya, araca veya başka bir yere kilitlemek; çıkışını fiziksel güç, tehdit veya başka bir yöntemle engellemek TCK m.109 kapsamında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturabilir.Suçun oluşması için mağdurun mutlaka bağlanması veya uzun süre kapalı tutulması gerekmez. Kişinin istediği yere gitme veya bulunduğu yerden ayrılma özgürlüğünün hukuka aykırı... +Devamını oku
-
Telefon Numarası, Adres veya Fotoğraf Paylaşmanın CezasıBir kişinin telefon numarasını, ev adresini veya tanınmasını sağlayan fotoğrafını rızası dışında başkalarına vermek ya da internette yayımlamak, paylaşımın hukuka aykırı olması hâlinde suç oluşturabilir. Bu davranışlar özellikle Türk Ceza Kanunu’nun 135 ve 136. maddeleri kapsamında değerlendirilir.TCK m.135 kişisel verilerin hukuka aykırı... +Devamını oku
-
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaTCK Madde 109(1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan kişiye, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Kişi, fiili işlemek için veya işlediği sırada cebir, tehdit veya hile kullanırsa, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(3) Bu suçun;a) Silahla,b) Birden fazla kişi... +Devamını oku
-
Şahsi cezasızlık veya cezanın azaltılmasını gerektiren sebeplerMadde 273- (1) Kişinin;a) Kendisinin, üstsoy, altsoy, eş veya kardeşinin soruşturma ve kovuşturmaya uğramasına neden olabilecek bir hususla ilgili olarak yalan tanıklıkta bulunması,b) Tanıklıktan çekinme hakkı olmasına rağmen, bu hakkı kendisine hatırlatılmadan gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapması,Halinde, verilecek cezada indirim... +Devamını oku
-
Görülmekte olan davaların birleştirilmesi ve ayrılmasıMADDE 10(1) Kovuşturma evresinin her aşamasında, bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesine veya ayrılmasına yüksek görevli mahkemece karar verilebilir.(2) Birleştirilen davalarda, bu davaları gören mahkemenin tâbi olduğu yargılama usulü uygulanır.(3) İşin esasına girdikten sonra ayrılan davalara aynı mahkemede devam olunur.Geniş bağlantı... +Devamını oku
-
Bir kişinin telefonunu, parasını veya başka bir eşyasını zor kullanarak ya da ciddi şekilde tehdit ederek almak, halk arasında “gasp”, Türk Ceza Kanunu’nda ise yağma suçu olarak adlandırılır.Basit yağma suçu TCK m.148’de, silahla veya birden fazla kişiyle işlenmesi gibi nitelikli hâller ise TCK m.149’da düzenlenmiştir.Telefonu Zorla Almak Gasp Suçu mudur?Bir kişinin telefonunu;Döverek veya iterek... +Devamını oku
-
Nüfuz ticareti Madde 255- (Değişik: 2/7/2012-6352/89 md.)(1) Kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle, haksız bir işin gördürülmesi amacıyla girişimde bulunması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, kendisine veya bir başkasına menfaat temin eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Kişinin kamu görevlisi olması... +Devamını oku
-
Resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemekMadde 205- (1) Gerçek bir resmi belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanMadde 206- (1) Bir resmi belgeyi düzenlemek yetkisine sahip olan kamu görevlisine yalan... +Devamını oku
-
Cezaların türleri nelerdir?Cezalar, hapis cezası ve adli para cezası olarak ikiye ayrılır. Hapis cezaları, kısa süreli ve uzun süreli olabilir. Adli para cezası ise suçun niteliğine göre belirlenen miktarda para ödenmesidir.
-
Cumhurbaşkanına hakaretMadde 299- (1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/35 md.) Suçun alenen işlenmesi hâlinde, verilecek ceza altıda biri oranında artırılır.(3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır.
-
Silâhlı örgütMadde 314- (1) Bu kısmın dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan suçları işlemek amacıyla, silahlı örgüt kuran veya yöneten kişi, on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Birinci fıkrada tanımlanan örgüte üye olanlara, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir.(3) (Ek:2/3/2024-7499/11 md.) Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişi,... +Devamını oku
-
FuhuşMadde 227- (1) Çocuğu fuhşa teşvik eden, bunun yolunu kolaylaştıran, bu maksatla tedarik eden veya barındıran ya da çocuğun fuhşuna aracılık eden kişi, dört yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu suçun işlenişine yönelik hazırlık hareketleri de tamamlanmış suç gibi cezalandırılır.(2) Bir kimseyi fuhşa teşvik eden, bunun yolunu kolaylaştıran ya... +Devamını oku
-
Temel millî yararlara karşı faaliyette bulunmak için yarar sağlamaMadde 305- (1) (Değişik fıkra: 29/6/2005 – 5377/38 md.) Temel millî yararlara karşı fiillerde bulunmak maksadıyla veya bu nedenle, yabancı kişi veya kuruluşlardan doğrudan doğruya veya dolaylı olarak kendisi veya başkası için maddi yarar sağlayan vatandaşa ya da Türkiye'de bulunan yabancıya, üç yıldan on yıla kadar hapis ve onbin... +Devamını oku
-
Hürriyete Karşı SuçlarTehditTCK Madde 106(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan 44 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 60 ıncı maddesiyle bu fıkrada yer alan “altı aydan iki” ibaresi “iki yıldan beş” şeklinde değiştirilmiştir. 45 18/6/2014 tarihli ve... +Devamını oku
-
FUHUŞ SUÇU: TÜRK CEZA HUKUKU AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRMEFuhuş suçu, kamu düzenini ve ahlakını korumaya yönelik suç tiplerinden biri olarak Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) düzenlenmiştir. Bu suç, esas olarak bireyin cinsel dokunulmazlığına değil, toplumun genel ahlakına ve sağlığına yönelen bir tehdit olarak kabul edilmektedir. TCK’nın 227. maddesi, fuhşa teşvik, aracılık etme, yer temin etme ve bu... +Devamını oku
-
Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklamaMadde 329- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye beş yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye... +Devamını oku
-
İş Yerinde Mobbing Hangi Durumlarda Ceza Davasına Dönüşür?İş yerinde mobbing, Türk Ceza Kanunu’nda tek başına ve bağımsız bir suç adı olarak düzenlenmemiştir. Bu nedenle her mobbing iddiası kendiliğinden ceza davasına dönüşmez. Uygulanan baskının niteliğine göre eziyet, tehdit, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, hakaret, yaralama, şantaj, cinsel taciz veya kişisel verilerin hukuka aykırı... +Devamını oku
-
Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesiCeza kanunu Madde 88-(1) Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte ikisine kadar indirilebilir. Bu hükmün uygulanmasında kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin koşullar göz önünde bulundurulur.
-
Suçluyu kayırmaMadde 283- (1) Suç işleyen bir kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma veya hükmün infazından kurtulması için imkan sağlayan kimse, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.(3) Bu suçun üstsoy, altsoy, eş, kardeş veya diğer suç ortağı... +Devamını oku
-
Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi Madde 280- (1) Görevini yaptığı sırada bir suçun işlendiği yönünde bir belirti ile karşılaşmasına rağmen, durumu yetkili makamlara bildirmeyen veya bu hususta gecikme gösteren sağlık mesleği mensubu, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Sağlık mesleği mensubu deyiminden tabip, diş tabibi, eczacı, ebe, hemşire ve sağlık hizmeti... +Devamını oku
-
Doktorun veya başka bir sağlık çalışanının tıbbi standartlara aykırı, dikkatsiz ya da özensiz davranışı hastanın yaralanmasına veya ölümüne neden olursa ceza sorumluluğu doğabilir.Hastanın yaralanması halinde TCK m.89’daki taksirle yaralama, ölmesi halinde ise TCK m.85’teki taksirle öldürme suçu gündeme gelir. Ancak tedavinin beklenen sonucu vermemesi veya komplikasyon gelişmesi tek başına... +Devamını oku