Başka Araca Ait Plakayı Kullanmak Suç mu? — TCK m.204

Evet. Başka bir araç adına tescil edilmiş plakayı kendi aracına takmak veya trafikte kullanmak, yalnızca trafik cezası gerektiren bir davranış değildir. Fiilin özelliklerine göre resmî belgede sahtecilik suçu oluşur. Ayrıca Karayolları Trafik Kanunu uyarınca idari para cezası, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması ve aracın trafikten men edilmesi gündeme gelir.
Araç Plakası Resmî Belge Sayılır mı?
Araç plakası; aracın tescil bilgilerini, sahibini ve trafik sicilindeki kimliğini gösteren resmî bir işarettir. Plakanın metal levhadan oluşması, onun belge niteliğini ortadan kaldırmaz. Yargısal uygulamada, yetkili makamlarca düzenlenen ve aracı tanımlayan tescil plakası resmî belge olarak kabul edilmektedir. mevzuat.adalet.gov.tr
Bu nedenle aşağıdaki davranışlar, koşulları varsa TCK m.204 kapsamında değerlendirilir:
- Başka bir araca tescilli gerçek plakayı farklı araca takmak,
- Gerçek bir plakayı taklit ederek ikiz veya klon plaka üretmek,
- Plakanın harf ya da rakamlarını başka bir aracı gösterecek şekilde değiştirmek,
- Sahte veya değiştirilmiş plakayı bilerek trafikte kullanmak,
- Yetkisiz yerde üretilmiş plakayı araca takmak.
TCK m.204 Kapsamındaki Ceza
TCK m.204/1’e göre;
- Sahte resmî belge düzenleyen,
- Gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren,
- Sahte resmî belgeyi kullanan
kişi hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmedilir. mevzuat.adalet.gov.tr
Başka araca ait plakanın araca takılarak trafikte kullanılması, aracın gerçek kimliğini gizlediği ve denetim görevlileriyle üçüncü kişileri yanıltabildiği için bu hüküm kapsamında değerlendirilebilir.
Kamu Görevlisinin Suçu İşlemesi
TCK m.204/2 uyarınca, resmî belgeyi düzenlemeye yetkili kamu görevlisinin görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu belge üzerinde sahtecilik yapması hâlinde ceza üç yıldan sekiz yıla kadar hapistir.
Bu hüküm sıradan plaka kullanma olaylarında doğrudan uygulanmaz. Kamu görevlisinin göreviyle bağlantılı özel bir sahtecilik fiilinin bulunması gerekir.
TCK m.204/3 Artırımı Her Plaka Olayında Uygulanır mı?
TCK m.204/3, sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğindeki resmî belgelerde cezanın yarı oranında artırılmasını düzenler. Ancak bu artırımın plaka kullanılan her olayda kendiliğinden uygulanması mümkün değildir. Belgenin hukuki niteliği ve somut olayın özellikleri mahkeme tarafından ayrıca değerlendirilir.
Karayolları Trafik Kanunu’ndaki Güncel Yaptırımlar
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.23’te 2026 yılında yapılan değişiklikle başka araca ait plaka kullanılması açık biçimde düzenlenmiştir.
1 Kasım 2026 itibarıyla kanun metnindeki yaptırımlar şöyledir:
| Fiil | İdari yaptırım | Ek yaptırım |
|---|---|---|
| Başka araca tescilli plakayı takmak veya kullanmak | 140.000 TL | Sürücü belgesinin 30 gün geri alınması ve aracın 30 gün trafikten men edilmesi |
| Yetkili üretici dışında üretilen, tescilsiz veya sahte plaka kullanmak | 140.000 TL | Sürücü belgesinin 30 gün geri alınması ve aracın 30 gün trafikten men edilmesi |
| Fiilin bir yıl içinde iki veya daha fazla tekrarlanması | Her defasında 280.000 TL | Sürücü belgesinin 60 gün geri alınması ve aracın 60 gün trafikten men edilmesi |
Kanun, bu idari yaptırımların yanında failin TCK m.204 hükümlerine göre ayrıca cezalandırılmasını da öngörmektedir. Dolayısıyla trafik yaptırımının uygulanması ceza soruşturmasını ortadan kaldırmaz. mevzuat.adalet.gov.tr
Araç, plakaları mevzuata uygun hâle getirilmeden trafik yasağı süresi tamamlanmış olsa bile sahibine teslim edilmez.
Başka Araca Ait Gerçek Plakayı Takmak ile Sahte Plaka Aynı mı?
Her iki davranış da güncel Karayolları Trafik Kanunu m.23 kapsamında yaptırıma bağlanmıştır. Bununla birlikte fiilin işleniş şekli farklıdır:
Başka Araca Ait Gerçek Plaka
Plaka yetkili makamlarca verilmiştir; ancak tescilli olduğu araç yerine başka bir araçta kullanılmaktadır. Böylece gerçek bir resmî işaret, ait olmadığı araç üzerinde yanıltıcı biçimde kullanılmış olur.
Sahte veya Klon Plaka
Mevcut bir plakanın aynısının yetkisiz olarak üretilmesi ya da hiç tescil edilmemiş bir plakanın hazırlanması söz konusudur. Plakanın mühür, yazı tipi, ölçü, seri ve üretim özellikleri incelemeye alınır.
Her iki durumda da ceza sorumluluğu bakımından failin plakayı bilerek ve isteyerek kullandığının belirlenmesi gerekir.
Plakayı Kapatmak veya Okunamaz Hâle Getirmek Aynı Suç mudur?
Başka araca ait plaka kullanılması ile kendi plakasının kapatılması aynı hukuki fiil değildir.
| Davranış | Genel hukuki değerlendirme |
|---|---|
| Başka araca ait plakayı takmak | KTK m.23 ve koşulları varsa TCK m.204 |
| Klon veya sahte plaka üretmek ve kullanmak | KTK m.23 ve TCK m.204 |
| Harf veya rakamları bant, boya ya da benzeri yöntemle değiştirmek | KTK m.23; aldatıcı belge oluşturulmuşsa TCK m.204 |
| Plakayı çamur, bez veya aparatla kapatmak | Öncelikle KTK m.23 kapsamında idari yaptırım |
| Plakayı uygun olmayan yere takmak | Kural olarak trafik mevzuatına ilişkin idari yaptırım |
| Plakayı araçta bulundurmayıp plakasız trafiğe çıkmak | KTK m.23 kapsamında ayrı yaptırım |
Plakayı yalnızca görünmez hâle getiren her davranış otomatik olarak TCK m.204 suçunu oluşturmaz. TCK m.204’ün uygulanabilmesi için resmî belge üzerinde sahtecilik veya sahte belgeyi kullanma unsurlarının bulunması gerekir.
Suçun Oluşması İçin Aranan Unsurlar
1. Plakanın Başka Araca Ait veya Sahte Olması
Plaka tescil kayıtlarıyla aracın şasi ve motor bilgileri karşılaştırılır. Plakanın üzerindeki numaranın başka araca ait olması temel maddi delildir.
2. Bilerek Kullanma
Resmî belgede sahtecilik kasten işlenebilen bir suçtur. Sürücünün plakanın başka araca ait olduğunu bilmesi gerekir.
Örneğin tamirhane veya plaka montajı sırasında plakaların gerçekten yanlışlıkla karıştırıldığı savunuluyorsa bu husus kamera kayıtları, teslim belgeleri, mesajlar ve tanık anlatımlarıyla incelenir. Kast bulunmadığı takdirde TCK m.204 kapsamında mahkûmiyet kurulamaz. Ancak trafik mevzuatından doğan idari sorumluluk ayrıca değerlendirilebilir.
3. Plakanın Kullanılması
Plakanın araca takılarak trafiğe çıkılması, denetim sırasında gösterilmesi veya aracın kimliğini belirlemek amacıyla kullanılması suçun kullanma unsurunu oluşturabilir.
Plakanın yalnızca bagajda bulunması, tek başına her durumda “sahte resmî belgeyi kullanma” anlamına gelmez. Plakanın neden bulundurulduğu, araca takılıp takılmadığı ve kullanılmasına yönelik başka hareketlerin bulunup bulunmadığı araştırılır.
4. Aldatma Yeteneği
Sahteciliğin, muhataplarını yanıltabilecek nitelikte olması gerekir. Plakanın görünüşü, mühürleri, ölçüsü, yazı tipi ve trafik denetiminde gerçek plaka izlenimi verip vermediği incelenir.
Çok basit, ilk bakışta sahte olduğu anlaşılan bir materyalin ceza hukuku bakımından aldatma yeteneği tartışılabilir. Bununla birlikte güncel KTK m.23; başka araca ait, tescilsiz, yetkisiz üretilmiş veya sahte plakayı ayrıca açıkça yaptırıma bağlamaktadır.
Aracı Kullanan mı, Araç Sahibi mi Sorumlu Olur?
Ceza sorumluluğu şahsidir. Bu nedenle yalnızca aracın kayıtlı sahibi olmak, TCK m.204 kapsamında mahkûmiyet için yeterli değildir.
- Plakayı bilerek kullanan sürücü doğrudan fail olabilir.
- Araç sahibi plakayı bilerek takmış veya kullanılmasını istemişse fail, azmettiren ya da yardım eden olarak sorumlu tutulabilir.
- Araç sahibi plakanın değiştirildiğini bilmiyorsa ceza sorumluluğu kurulabilmesi için kastın ayrıca kanıtlanması gerekir.
- Klonlanan gerçek plakanın sahibi, sahte plakayı kullanan kişi değilse kural olarak fail değildir.
Bir şirket aracında yanlış plaka kullanılmışsa sürücünün, şirket yetkilisinin ve plakayı hazırlayan kişinin fiilleri ayrı ayrı incelenir.
Aynı Plakanın Birden Fazla Kez Kullanılması
Sahte veya başka araca ait plakanın farklı tarihlerde tekrar kullanılması hâlinde TCK m.43’te düzenlenen zincirleme suç hükümleri gündeme gelebilir.
Ancak aracın aynı yolculuk sırasında birden fazla kameradan geçmesi, kendiliğinden birden fazla ayrı suç oluşturmaz. Hareketlerin zamanı, kesintiye uğrayıp uğramadığı ve failin suç işleme kararındaki birlik değerlendirilir.
Plakayla Başka Bir Suç İşlenirse Ne Olur?
Başka araca ait plaka;
- Çalıntı aracı gizlemek,
- Dolandırıcılık yapmak,
- Akaryakıt alıp ödeme yapmadan ayrılmak,
- Trafik cezalarını başka kişiye yöneltmek,
- Hırsızlık veya yağma sırasında aracın kimliğini gizlemek
amacıyla kullanılmış olabilir.
TCK m.212 uyarınca sahte resmî belgenin başka bir suçun işlenmesi sırasında kullanılması hâlinde hem sahtecilik suçundan hem de diğer suçtan ayrı ayrı cezaya hükmedilebilir.
Örneğin çalıntı araca başka plaka takılmışsa hırsızlık veya suç eşyasının satın alınması suçu ile resmî belgede sahtecilik suçu ayrı ayrı değerlendirilebilir.
Soruşturma Şikâyete Bağlı mı?
TCK m.204 kapsamındaki resmî belgede sahtecilik suçu şikâyete bağlı değildir. Cumhuriyet savcılığı, olayı öğrendiğinde kendiliğinden soruşturma başlatabilir.
Bu nedenle:
- Şikâyet süresi bulunmaz.
- Şikâyetten vazgeçilmesi soruşturmayı sona erdirmez.
- Suç, uzlaştırma kapsamında değildir.
- Yargılama genel olarak asliye ceza mahkemesinde yapılır.
Hangi Deliller İncelenir?
Başka araca ait plaka kullanıldığı iddiasında başlıca şu deliller değerlendirilir:
- Trafik kontrol ve yakalama tutanağı,
- El konulan plaka ve kriminal inceleme raporu,
- Aracın tescil, şasi ve motor bilgileri,
- Plakanın üretim ve mühür özellikleri,
- Plaka Tanıma Sistemi kayıtları,
- HGS ve otoyol geçiş kayıtları,
- Kent güvenlik kameraları,
- Akaryakıt istasyonu ve iş yeri kamera görüntüleri,
- Aracın satın alma veya kiralama belgeleri,
- Plakanın üretimine ilişkin ödeme ve sipariş kayıtları,
- Telefon mesajları ve dijital yazışmalar,
- Sürücü, araç sahibi ve tanıkların ifadeleri.
Tek başına aracın kimin adına kayıtlı olduğu değil, plakayı kimin hazırladığı, araca kimin taktığı ve kullanım sırasında kimin bilgi sahibi olduğu araştırılır.
Sahte Plakaya ve Araca El Konulur mu?
Sahte veya başka araca ait plaka, delil niteliğinde olduğu için CMK hükümleri çerçevesinde muhafaza altına alınabilir ve el konulabilir.
Sahte plakanın müsaderesine TCK m.54 kapsamında karar verilebilir. Aracın müsaderesi ise otomatik değildir. Aracın suçta kullanılış şekli, mülkiyeti, malikinin iyi niyeti ve müsaderenin fiile göre ölçülü olup olmadığı ayrıca değerlendirilir.
Karayolları Trafik Kanunu kapsamında aracın belirli süreyle trafikten men edilmesi, ceza hukukundaki müsadereden farklı bir yaptırımdır.
Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Durum
Antalya’ya ilişkin kamuya açık adli faaliyet raporlarında “başka araca ait plaka kullanma” olayları ayrı bir istatistik başlığı altında yayımlanmamaktadır. Veriler genel olarak resmî belgede sahtecilik başlığında tutulmaktadır. Bu başlık; sahte diploma, ruhsat, kimlik, rapor, plaka ve diğer resmî belgelerle ilgili farklı olayları birlikte kapsamaktadır.
Bu nedenle genel TCK m.204 verilerinin tamamını sahte plaka olayı gibi göstermek hukuken ve istatistiksel olarak doğru olmaz.
2016–2018 yılları için plaka suçuna özgü, Antalya ilinin tamamını kapsayan karşılaştırılabilir açık bir seri bulunmamaktadır. 2019–2025 faaliyet raporlarında ise bazı mahkemeler yönünden resmî belgede sahtecilik dosyalarının ortalama görülme süreleri yer almaktadır:
| Yıl | Raporlarda görülen seçili mahkeme süreleri | Açıklama |
|---|---|---|
| 2019 | 435 gün | Seçili bir mahkemeye ait ortalama süre |
| 2020 | 214–558 gün | Mahkemelere göre değişen seçili süreler |
| 2021 | 718–1.598 gün | Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı |
| 2022 | 151–595 gün | Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı |
| 2023 | 679–923 gün | Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı |
| 2024 | 195–396 gün | Seçili resmî belgede sahtecilik kayıtları |
| 2025 | 263 ve 378 gün | Farklı mahkemelerde görülen seçili ortalamalar |
Bu rakamlar:
- Antalya’daki sahte plaka olaylarının sayısı değildir.
- İl genelindeki bütün mahkemelerin ortak ortalaması değildir.
- Yalnızca plaka suçlarını kapsamamaktadır.
- Dosyanın sonuçlanacağı kesin süreyi göstermemektedir.
Veriler, TCK m.204 kapsamındaki dosyaların niteliğine ve mahkemelerin iş yüküne göre yargılama sürelerinin önemli ölçüde değişebildiğini göstermektedir. rayp.adalet.gov.tr
Başka araca ait plakayı bilerek araca takmak veya kullanmak, güncel mevzuata göre hem trafik yaptırımı hem de ceza sorumluluğu doğurabilir. TCK m.204/1 kapsamında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası söz konusudur. Buna ek olarak KTK m.23 uyarınca idari para cezası, sürücü belgesinin geri alınması ve aracın trafikten men edilmesi uygulanabilir.
Bununla birlikte ceza mahkûmiyeti için plakanın niteliği, failin bilgisi ve kastı, kullanım şekli, aldatma yeteneği ve elde edilen deliller birlikte değerlendirilmelidir. Her olay kendi maddi özelliklerine göre sonuçlandırılır.
Bu metin genel hukuki bilgilendirme niteliğindedir; somut bir dosyada verilecek kararın veya uygulanacak yaptırımın garantisi değildir.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
-
Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüsMadde 277- (Değişik: 2/7/2012-6352/90md.)(1) Görülmekte olan bir davada (…) gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek veya bir haksızlık oluşturmak amacıyla, davanın taraflarından birinin, (…)99 sanığın, katılanın veya mağdurun lehine veya aleyhine sonuç doğuracak bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da beyanda bulunması için... +Devamını oku
-
Suçluyu kayırmaMadde 283- (1) Suç işleyen bir kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma veya hükmün infazından kurtulması için imkan sağlayan kimse, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.(3) Bu suçun üstsoy, altsoy, eş, kardeş veya diğer suç ortağı... +Devamını oku
-
Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi Madde 262(1) Bir kamu görevini, kanun ve nizamlara aykırı olarak yerine getirmeye teşebbüs eden veya terk emri kendisine bildirilmiş olduğu halde görevi sürdüren kimseye üç aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.
-
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaCeza kanunu Madde 87- (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,b) Konuşmasında sürekli zorluğa,c) Yüzünde sabit ize,d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,Neden olmuşsa, yukarıdaki Ceza kanunu Maddeye göre belirlenen... +Devamını oku
-
Mal veya hizmet satımından kaçınmaMadde 240- (1) Belli bir mal veya hizmeti satmaktan kaçınarak kamu için acil bir ihtiyacın ortaya çıkmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Aile Düzenine Karşı SuçlarKötü muameleMadde 232- (1) Aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunan kimse, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İdaresi altında bulunan veya büyütmek, okutmak, bakmak, muhafaza etmek veya bir meslek veya sanat öğretmekle yükümlü olduğu kişi üzerinde, sahibi bulunduğu terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini... +Devamını oku
-
Askerî tesisleri tahrip ve düşman askerî hareketleri yararına anlaşmaMadde 307- (1) Devletin silahlı kuvvetlerine ait olan veya hizmetine verilmiş bulunan kara, deniz ve hava ulaşım araçlarını, yolları, müesseseleri, depoları ve diğer askerî tesisleri, bunlar henüz tamamlanmamış bulunsalar bile, kısmen veya tamamen tahrip eden veya geçici bir süre için olsa bile kullanılmayacak hale getiren... +Devamını oku
-
Yerde bulunan telefon, cüzdan, para veya başka bir eşyayı yalnızca koruma amacıyla almak suç değildir. Ancak eşyayı sahibine iade etmeden, durumu yetkili mercilere bildirmeden kullanmak, saklamak, satmak veya sahiplenmek TCK m.160 kapsamında suç oluşturabilir.TCK m.160’a Göre Suçun Cezası Nedir?Türk Ceza Kanunu’nun 160. maddesine göre kaybolması nedeniyle sahibinin zilyetliğinden çıkmış veya hata... +Devamını oku
-
Gizliliğin ihlaliMadde 285- (1) (Değişik: 2/7/2012-6352/92 md.)(1) Soruşturmanın gizliliğini alenen ihlal eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Bu suçun oluşabilmesi için;a) Soruşturma evresinde yapılan işlemin içeriğinin açıklanması suretiyle, suçlu sayılmama karinesinden yararlanma hakkının veya haberleşmenin gizliliğinin ya da özel hayatın... +Devamını oku
-
İrtikapMadde 250- (1) (Değişik: 2/7/2012-6352/86 md.) Görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlanmasına veya bu yolda vaatte bulunulmasına bir kimseyi icbar eden kamu görevlisi, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kamu görevlisinin haksız tutum ve davranışları karşısında, kişinin haklı bir işinin gereği gibi, hiç veya en... +Devamını oku
-
Instagram, Facebook, X, TikTok veya başka bir platformda sahte isim ve fotoğraf kullanılması, hesabın sahibinin hiçbir şekilde bulunamayacağı anlamına gelmez. Anonim hesaptan hakaret edilmesi durumunda Cumhuriyet savcılığı; hesap bilgileri, IP kayıtları, telefon numarası, e-posta bilgisi, bağlantı tarihleri ve internet abonelik kayıtları üzerinden hesabı kullanan kişiyi araştırabilir.Ancak... +Devamını oku
-
Aile Düzenine Karşı SuçlarKötü muameleMadde 232- (1) Aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunan kimse, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İdaresi altında bulunan veya büyütmek, okutmak, bakmak, muhafaza etmek veya bir meslek veya sanat öğretmekle yükümlü olduğu kişi üzerinde, sahibi bulunduğu terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini... +Devamını oku
-
Devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurmaMadde 339- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri veya yetkili makamların açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken hususları elde etmeye yarayan ve elde bulundurulması için kabul edilebilir bir neden gösterilemeyen belgelerle veya bu nitelikteki... +Devamını oku
-
Koruma, Gözetim, Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün İhlâliTerkCeza kanunu Madde 97- (1) Yaşı veya hastalığı dolayısıyla kendini idare edemeyecek durumda olan ve bu nedenle koruma ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan bir kimseyi kendi haline terk eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Terk dolayısıyla mağdur bir hastalığa yakalanmış, yaralanmış veya ölmüşse,... +Devamını oku
-
Görev sırasında din hizmetlerini kötüye kullanmaMadde 219- (1) İmam, hatip, vaiz, rahip, haham gibi dini reislerden biri vazifesini ifa sırasında alenen hükümet idaresini ve Devlet kanunlarını ve hükümet icraatını takbih ve tezyif ederse bir aydan bir seneye kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır veya bunlardan birine hükmolunabilir.(2) Yukarıdaki fıkrada gösterilen kimselerden biri... +Devamını oku
-
Kumar Oynatma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından DeğerlendirmeKumar, Türk hukukunda hukuka aykırı ve toplumsal zararı yüksek bir faaliyet olarak kabul edilmekte ve bu nedenle yasaklanmıştır. Türk Ceza Kanunu’nda kumar oynama değil, kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçu cezai yaptırıma bağlanmıştır (TCK m.228). TCK m.228/1’e göre, “kumar oynanması için yer ve imkân sağlayan kişi, bir yıldan... +Devamını oku
-
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamaMadde 282- (1) (Değişik: 26/6/2009 – 5918/5 md.) Alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini, yurt dışına çıkaran veya bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla, çeşitli işlemlere tâbi tutan kişi, üç yıldan yedi yıla... +Devamını oku
-
Çocukların Cinsel İstismarı Suçu: Türk Ceza Hukuku Bakımından Bir İncelemeÇocukların cinsel istismarı suçu, Türk Ceza Kanunu’nda 5237 sayılı Kanun’un 103. maddesinde düzenlenmiş olup, çocuğun cinsel dokunulmazlığını korumayı amaçlamaktadır. TCK madde 103/1 uyarınca, on sekiz yaşını doldurmamış bireylere yönelik cinsel davranışlar, failin rızaya dayalı olup olmadığına bakılmaksızın... +Devamını oku
-
Yasaklanan bilgileri teminMadde 334- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin eden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeyle karşı karşıya bırakmış ise faile beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
-
Bıçak taşımanın suç oluşturup oluşturmadığı; bıçağın türüne, teknik özelliklerine, taşınma amacına ve olayın gerçekleştiği koşullara göre belirlenir. Her bıçağı taşımak otomatik olarak suç değildir. Ancak muşta, sustalı çakı ve saldırı amacıyla özel olarak üretilmiş bazı bıçak ve aletlerin taşınması 6136 sayılı Kanun kapsamında suçtur.6136 sayılı Kanun’un 15. maddesi yalnızca taşımayı değil;... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkTCK Madde 141 Hırsızlık(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun... +Devamını oku
-
Edimin ifasına fesat karıştırmaMadde 236- (1) Kamu kurum veya kuruluşları, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, bunların iştirakiyle kurulmuş şirketler, bunların bünyesinde faaliyet icra eden vakıflar, kamu yararına çalışan dernekler ya da kooperatiflere karşı taahhüt altına girilen edimin ifasına fesat karıştıran kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2)... +Devamını oku
-
Türkiye’de uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak, kullanmak amacıyla satın almak, kabul etmek ya da üzerinde bulundurmak suçtur. Bu suç, Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinde düzenlenmiştir.TCK m.191/1 uyarınca temel ceza iki yıldan beş yıla kadar hapistir. Ancak özellikle ilk soruşturmada kişi hakkında doğrudan ceza davası açılması yerine beş yıllık kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve... +Devamını oku
-
Davanın nakliMADDE 19(1) Yetkili hâkim veya mahkeme, hukukî veya fiilî sebeplerle görevini yerine getiremeyecek hâlde bulunursa; yüksek görevli mahkeme, davanın başka yerde bulunan aynı derecede bir mahkemeye nakline karar verir.(2) Kovuşturmanın görevli ve yetkili olan mahkemenin bulunduğu yerde yapılması kamu güvenliği için tehlikeli olursa, davanın naklini Adalet Bakanı Yargıtaydan ister.... +Devamını oku
-
Yasaklanan bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklamaMadde 337- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklayan kimseye on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını... +Devamını oku
-
Karşılıklı Küfürleşmede İki Taraf da Ceza Alır mı? — TCK m.129/3Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Mevcut Veriler ve Hukuki DeğerlendirmeKarşılıklı küfürleşmede her iki tarafın da cezalandırılması mümkündür. Ancak Türk Ceza Kanunu’nun 129/3. maddesi, olayın niteliğine göre taraflardan biri veya her ikisi hakkında cezanın azaltılmasına ya da ceza verilmesinden vazgeçilmesine imkân tanır.... +Devamını oku
-
Türk Ceza Hukukuna Göre Fuhuş Suçu ve TCK 227. Maddesi Kapsamında Cezai Sorumluluk1. Giriş - Türk Ceza Hukuku kapsamında fuhuş suçuTürk Ceza Hukuku kapsamında fuhuş suçu, kamu düzeni ve genel ahlakı koruma amacıyla düzenlenmiştir.Fuhuş, genel anlamda bir kimsenin para veya benzeri çıkar karşılığında cinsel ilişkiye rıza göstermesi anlamına gelir.Ancak Türk Ceza Kanunu (TCK), bizzat fuhuş... +Devamını oku
-
Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılmasıMadde 256- (1) Zor kullanma yetkisine sahip kamu görevlisinin, görevini yaptığı sırada, kişilere karşı görevinin gerektirdiği ölçünün dışında kuvvet kullanması halinde, kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.
-
Savaşta yalan haber yaymaMadde 323- (1) Savaş sırasında kamunun endişe ve heyecan duymasına neden olacak veya halkın maneviyatını sarsacak veya düşman karşısında ülkenin direncini azaltacak şekilde asılsız veya abartılmış veya özel maksada dayalı havadis veya haber yayan veya nakleden veya temel milli yararlara zarar verebilecek herhangi bir faaliyette bulunan kimseye beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
-
Güveni kötüye kullanmaMadde 155(1) Başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır. (2)... +Devamını oku
-
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlaliMadde 233- (1) Aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişi, şikayet üzerine, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Hamile olduğunu bildiği eşini veya sürekli birlikte yaşadığı ve kendisinden gebe kalmış bulunduğunu bildiği evli olmayan bir kadını çaresiz durumda terk eden kimseye, üç aydan... +Devamını oku
-
Kanuna aykırı eğitim kurumuMadde 263 (Mülga – 17/4/2013-6460/13 md.)Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanmaMadde 264- (1) Bir rütbe veya kamu görevinin veya mesleğin, resmi elbisesini yetkisi olmaksızın alenen ve başkalarını yanıltacak şekilde giyen veya hakkı olmayan nişan veya madalyaları takan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Elbisenin sağlayacağı kolaylık ve... +Devamını oku
-
25 Temmuz 1989 tarihinde Kırklareli’nde doğmuştur. İlk ve orta öğrenimini Kırklareli’nde, yüksek öğrenimini Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde iyi bir derece ile tamamlamıştır. Avukatlık ruhsatını 2014 yılında İstanbul Barosu’ndan alan Av. Uğur Azap, kısa bir süre Cumhuriyet Savcılığı yapmıştır. 2019 yılından beri Antalya Barosu’na kayıtlı olarak mesleki faaliyetlerini sürdürmekte olup,... +Devamını oku
-
Milli Savunmaya Karşı SuçlarAskerî komutanlıkların gasbıMadde 317- (1) Kanunen yetkili olmadıkları veya Devlet tarafından memur edilmedikleri halde, bir asker kıtasının veya donanmasının veya savaş gemisinin veya savaş hava filosunun veya bir kale veya müstahkem mevkiin veya bir askerî üssün veya tesisin, bir liman veya şehrin komutasını alanlara müebbet hapis cezası verilir.(2) Kanunen yetkili... +Devamını oku
-
Memnu Hakların İadesi (Yasaklanmış Hakların Geri Verilmesi) Türk Ceza Hukuku Açısından Akademik ve Bilgilendirici İncelemeGirişCeza hukukunun temel işlevlerinden biri, işlenen suçlara karşı toplum düzenini korumaktır. Ancak ceza infaz sistemi sadece cezalandırma değil, aynı zamanda topluma kazandırma ve yeniden entegrasyon amacını da taşır. Bu bağlamda, mahkûmiyetin bireyin tüm yaşamı... +Devamını oku
-
Şerefe Karşı Suçlar Türk Ceza KanunuHakaretTCK Madde 125(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...)50 veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç... +Devamını oku
-
Dijital çağda kişiler arasındaki iletişim büyük ölçüde WhatsApp, SMS, Telegram ve benzeri mesajlaşma uygulamaları üzerinden yürütülmektedir. İki kişi arasında gerçekleşen özel yazışmaların, taraflardan biri tarafından diğerinin rızası olmaksızın üçüncü kişilere gösterilmesi; Türk hukukunda hem ceza hukuku, hem kişisel verilerin korunması hukuku, hem de özel hukuk (tazminat) bakımından sonuç... +Devamını oku
-
Hak kullanımını ve beslenmeyi engellemeMadde 298- (1) Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde bulunan hükümlü ve tutukluların haberleşmelerini, ziyaretçileriyle görüşmelerini, iyileştirme ve eğitim programları çerçevesinde eğitim ve spor, meslek kazandırma ve işyurdu çalışmaları ile diğer sosyal ve kültürel faaliyetlere katılmalarını, kurum tabibince muayene ve tedavi edilmelerini, müdafi veya... +Devamını oku
-
Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun kamu kurum ve kuruluşlarında veya ibadete ayrılmış yerlerde bulunan ya da kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında,b) (Mülga: 18/6/2014-6545/62 md.)c) Halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı içinde veya bunların belli varış veya kalkış yerlerinde bulunan eşya hakkında,d) Bir... +Devamını oku
-
İnsan ticaretiCeza kanunu Madde 80- (1) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/3 md.) Zorla çalıştırmak, hizmet ettirmek, fuhuş yaptırmak veya esarete tâbi kılmak ya da vücut organlarının verilmesini sağlamak maksadıyla tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak, nüfuzu kötüye kullanmak, kandırmak veya kişiler üzerindeki denetim olanaklarından veya çaresizliklerinden yararlanarak rızalarını elde etmek... +Devamını oku
-
Anayasayı ihlalMadde 309- (1) Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılırlar.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili... +Devamını oku
-
Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehditMadde 213- (1) Halk arasında endişe, korku ve panik yaratmak amacıyla hayat, sağlık, vücut veya cinsel dokunulmazlık ya da malvarlığı bakımından alenen tehditte bulunan kişi, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun silahla işlenmesi halinde, verilecek ceza, kullanılan silahın niteliğine göre yarı oranına kadar... +Devamını oku
-
Koruma, Gözetim, Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün İhlâliTerkCeza kanunu Madde 97- (1) Yaşı veya hastalığı dolayısıyla kendini idare edemeyecek durumda olan ve bu nedenle koruma ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan bir kimseyi kendi haline terk eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Terk dolayısıyla mağdur bir hastalığa yakalanmış, yaralanmış veya ölmüşse,... +Devamını oku
-
Resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulmasıMadde 290- (1) Hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar elkoyan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan taşınır malın bu kişinin elinden rızası dışında alınması halinde hırsızlık, cebren alınması... +Devamını oku
-
Mal veya hizmet satımından kaçınmaMadde 240- (1) Belli bir mal veya hizmeti satmaktan kaçınarak kamu için acil bir ihtiyacın ortaya çıkmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Nefsi Müdafaa (Meşru Müdafaa) Savunması Nasıl Yapılır?Türk Ceza Hukuku Açısından Akademik İnceleme1. GirişTürk Ceza Hukuku’nda nefsi müdafaa (meşru müdafaa), hukuka uygunluk nedenlerinden biri olarak düzenlenmiş olup, saldırıya uğrayan bireyin ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran önemli bir kurumdur. Nefsi müdafaa, hem bireyin temel hak ve özgürlüklerini koruma altına alan bir güvence aracı, hem... +Devamını oku
-
Bu makalemde daha anlaşılır olması açısından başlıktaki gibi Ad Soyad yazmak yerine doğal olarak kendi Ad Soyadım üzerinden örnekleyerek anlatacağım. Dikkat ederseniz başlıkta kendi Ad Soyadımı bilerek yazmadım ki aslında bunun bir sakıncası reklam yasağına aykırı olmamasına rağmen google'da çıkma gayesi olmayan bir makale olduğu göstermekti. Başlık etkilidir ve buna dikkat... +Devamını oku
-
Ceza Kanunu Nitelikli dolandırıcılık Madde 158(1) Dolandırıcılık suçunun;a) Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle,c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,d) Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin... +Devamını oku
-
Kamu Güvenine Karşı SuçlarParada sahtecilikMadde 197- (1) Memlekette veya yabancı ülkelerde kanunen tedavülde bulunan parayı, sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi, iki yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Sahte parayı bilerek kabul eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile... +Devamını oku
-
Kavga sırasında bir kişiye tokat atmak, yumruk vurmak, tekmelemek, iterek düşürmek veya başka şekilde bedensel acı vermek TCK m.86 kapsamında kasten yaralama suçunu oluşturabilir.Halk arasında kullanılan “darp” kelimesi Türk Ceza Kanunu’nda ayrı bir suç adı değildir. Darp olarak ifade edilen davranışlar, meydana gelen yaralanmanın derecesine göre basit kasten yaralama, temel kasten yaralama veya... +Devamını oku
-
Yetkisizlik iddiasıMADDE 18(1) Sanık, yetkisizlik iddiasını, ilk derece mahkemelerinde duruşmada sorgusundan, bölge adliye mahkemelerinde incelemenin başlamasından ve duruşmalı işlerde inceleme raporunun okunmasından önce bildirir.(2) Yetkisizlik iddiasına ilişkin karar, ilk derece mahkemelerinde sanığın sorgusundan önce, bölge adliye mahkemelerinde duruşmasız işlerde incelemenin hemen... +Devamını oku
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »