Etkin Pişmanlık — TCK m.93

Etkin Pişmanlık — TCK m.93
TCK m.93’te düzenlenen etkin pişmanlık, bütün suçlara uygulanabilen genel bir ceza indirimi değildir. Bu düzenleme yalnızca organ veya dokularını satan kişi bakımından ve TCK m.91’deki organ veya doku ticareti suçuyla bağlantılı olarak uygulanabilir.
Organını veya dokusunu satan kişinin, suç resmî makamlarca öğrenilmeden önce bildirimde bulunarak diğer suçluların yakalanmasını kolaylaştırması hâlinde ceza verilmez. Suç resmî makamlar tarafından öğrenildikten sonra gönüllü olarak yardımcı olunması durumunda ise cezada dörtte birden yarıya kadar indirim yapılabilir.
TCK m.93 Hangi Suçlarda Uygulanır?
TCK m.93, TCK’nın “Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar” bölümünde düzenlenmiştir ve TCK m.91’deki organ veya doku ticareti suçu için özel bir etkin pişmanlık hükmüdür.
Madde özellikle organ veya dokusunu satan kişiyi kapsamaktadır. Kanun metninde;
- Organı satın alan,
- Organ satışına aracılık eden,
- Organizasyonu kuran,
- Nakil işlemini hukuka aykırı şekilde gerçekleştiren,
- Organı saklayan veya taşıyan
kişiler TCK m.93’ün doğrudan kapsamına alınmamıştır.
Bu nedenle her organ ticareti şüphelisi, yalnızca suçun ortaya çıkmasına yardımcı olduğunu söyleyerek TCK m.93’ten yararlanamaz. Öncelikle kişinin kanunda belirtilen “organ veya dokusunu satan kişi” sıfatına sahip olup olmadığı belirlenir.
Organ veya Doku Satmanın Cezası Nedir?
TCK m.91/3’e göre organ veya doku satın alan, satan ya da satılmasına aracılık eden kişi hakkında TCK m.91/1’de belirtilen ceza uygulanır.
Buna göre hukuka aykırı organ veya doku satışının temel cezası:
- Beş yıldan dokuz yıla kadar hapistir.
Suçun örgüt faaliyeti kapsamında işlenmesi, organ veya dokunun saklanması, nakledilmesi, aşılanması ya da ticari amaçla ilan verilmesi gibi durumlar TCK m.91’in diğer fıkraları kapsamında ayrıca değerlendirilir.
TCK m.93, organını satan kişinin belirli koşullarda hiç ceza almamasını veya cezasında indirim yapılmasını sağlayabilen özel bir düzenlemedir.
Suç Öğrenilmeden Önce Etkin Pişmanlık
TCK m.93/1’e göre organ veya dokularını satan kişi;
- Suç resmî makamlar tarafından öğrenilmeden önce,
- Durumu yetkili makama bildirirse,
- Verdiği bilgilerle suçluların yakalanmasını kolaylaştırırsa,
hakkında cezaya hükmolunmaz. mevzuat.adalet.gov.tr
Cezasızlık İçin Gereken Şartlar
TCK m.93/1’in uygulanabilmesi için şu şartların birlikte bulunması gerekir:
- Kişi kendi organını veya dokusunu satmış olmalıdır.
- Bildirim resmî makamlar suçu öğrenmeden önce yapılmalıdır.
- Bildirim yetkili mercie yapılmalıdır.
- Organ ticaretine katılan diğer kişilere ilişkin bilgiler verilmelidir.
- Verilen bilgiler suçluların yakalanmasını kolaylaştırmalıdır.
Yalnızca “Organımı sattım” şeklinde soyut bir açıklamada bulunulması yeterli görülmeyebilir. Organı satın alan, aracılık eden, para transferini gerçekleştiren, hastane veya konaklama bağlantısını kuran kişiler hakkında somut ve araştırılabilir bilgilerin verilmesi gerekir.
Suç Öğrenildikten Sonra Etkin Pişmanlık
TCK m.93/2’ye göre suç resmî makamlar tarafından öğrenildikten sonra organ veya dokusunu satan kişi;
- Gönüllü olarak hareket ederse,
- Suçun ortaya çıkarılmasına hizmet ve yardım ederse,
- Diğer suçluların yakalanmasına katkıda bulunursa,
hakkında verilecek ceza, yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadar indirilir.
Bu durumda tamamen cezasızlık söz konusu değildir. Önce TCK m.91 kapsamında temel ceza belirlenir, daha sonra TCK m.93/2 uyarınca indirim uygulanır.
Birinci ve İkinci Fıkra Arasındaki Fark
| Ölçüt | TCK m.93/1 | TCK m.93/2 |
|---|---|---|
| Başvuru zamanı | Suç resmî makamlarca öğrenilmeden önce | Suç resmî makamlarca öğrenildikten sonra |
| Aranan katkı | Bildirim ve suçluların yakalanmasını kolaylaştırma | Suçun ortaya çıkmasına ve diğer suçluların yakalanmasına hizmet ve yardım |
| Hukuki sonuç | Ceza verilmez | Ceza dörtte birden yarıya kadar indirilir |
| Gönüllülük | Kişinin kendiliğinden bildirimde bulunması gerekir | Kanunda açıkça gönüllü yardım aranır |
| Kapsamdaki kişi | Organ veya dokusunu satan kişi | Organ veya dokusunu satan kişi |
Zamanlama, uygulanacak hukuki sonucu doğrudan değiştirir. Resmî makamların suçu ne zaman öğrendiği; ihbar kaydı, soruşturma evrakı, kolluk tutanağı ve diğer belgeler üzerinden belirlenir.
Resmî Makam Suçu Ne Zaman Öğrenmiş Sayılır?
TCK m.93 bakımından kritik konulardan biri, suçun resmî makamlar tarafından öğrenilme zamanıdır.
Cumhuriyet başsavcılığına, kolluk birimine veya görevli başka bir kamu makamına somut suç bilgisinin ulaşması, suçun resmî makamlarca öğrenildiğinin kabul edilmesine yol açabilir. Ancak yalnızca söylenti niteliğindeki veya kimliği belirlenemeyen soyut bilgiler her olayda yeterli olmayabilir.
Şu kayıtlar öğrenme zamanının belirlenmesinde kullanılabilir:
- İhbar tutanağı,
- Şikâyet veya ihbar dilekçesi,
- Kolluk araştırma kaydı,
- Cumhuriyet savcısının soruşturma talimatı,
- Hastane veya sağlık kurumu bildirimi,
- İletişim tespiti tutanakları,
- Yakalama ve arama kararları,
- Başka bir soruşturmada elde edilen deliller.
Organını satan kişinin bildirim tarihi ile resmî makamların suçu ilk öğrendiği tarih karşılaştırılır. Bildirim daha önceyse TCK m.93/1; daha sonraysa şartları oluştuğunda TCK m.93/2 değerlendirilebilir.
Sadece İtiraf Etmek Yeterli midir?
Tek başına suçun kabul edilmesi etkin pişmanlık için yeterli değildir. Kanun, organını satan kişinin diğer suçluların yakalanmasını kolaylaştırmasını veya suçun ortaya çıkarılmasına hizmet ve yardım etmesini aramaktadır.
Verilen bilginin;
- Somut,
- Doğrulanabilir,
- Suçla bağlantılı,
- Diğer kişilerin tespitine elverişli,
- Soruşturmanın ilerlemesine katkı sağlayıcı
olması gerekir.
Önceden bilinen bilgilerin tekrarlanması, gerçeğe aykırı isim verilmesi veya soruşturmayı yanlış yönlendirme TCK m.93 kapsamında etkin yardım sayılmayabilir.
Suçluların Gerçekten Yakalanması Şart mıdır?
TCK m.93/1’de organını satan kişinin “suçluların yakalanmalarını kolaylaştırması” aranmıştır. Bu nedenle verilen bilginin yakalamayı kolaylaştırmaya elverişli ve etkili olması gerekir.
Diğer kişilerin farklı ülkeye kaçması, ölmesi veya başka bir nedenle fiilen yakalanamaması durumunda değerlendirme yalnızca sonuca göre yapılmamalıdır. Verilen bilginin niteliği, doğruluğu ve yakalamaya sağladığı gerçek katkı incelenir.
TCK m.93/2’de ise yardımın niteliği ceza indiriminin oranını belirler. Soruşturmaya daha güçlü ve sonuç doğurucu katkı sağlanması, kanuni sınırlar içerisinde daha yüksek indirim değerlendirmesine konu olabilir.
Etkin Pişmanlık Beraat Anlamına Gelir mi?
TCK m.93/1’in uygulanması, fiilin hiç işlenmediği veya suç oluşturmadığı anlamına gelmez. Suçun işlendiği kabul edilmekle birlikte kanundaki etkin pişmanlık şartları nedeniyle kişi hakkında cezaya hükmolunmaz.
Bu nedenle etkin pişmanlık sonucu verilen “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı ile beraat kararı aynı değildir. Beraat; suçun oluşmaması, fiilin sanık tarafından işlenmemesi veya yeterli delil bulunmaması gibi nedenlere dayanabilir.
Soruşturma aşamasında şahsi cezasızlık nedeninin bulunduğunun değerlendirilmesi hâlinde CMK m.171 kapsamında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gündeme gelebilir. Dava açılmışsa CMK m.223 hükümleri çerçevesinde ceza verilmesine yer olmadığı kararı değerlendirilebilir.
Etkin Pişmanlık İndirim Oranı Nasıl Belirlenir?
Suç resmî makamlar tarafından öğrenildikten sonra yapılan yardımda ceza dörtte birden yarıya kadar indirilir.
İndirim oranı belirlenirken şu hususlar değerlendirilebilir:
- Verilen bilgilerin doğruluğu,
- Bilgilerin daha önce bilinip bilinmediği,
- Diğer şüphelilerin belirlenmesine katkı,
- Para transferlerinin ortaya çıkarılması,
- Sağlık kurumu veya aracı bağlantılarının belirlenmesi,
- Organ ticareti organizasyonunun çözülmesine katkı,
- Delillerin ele geçirilmesinin sağlanması,
- Yardımın zamanında yapılması,
- Beyanın gönüllü olması.
Hâkim indirim oranını soyut biçimde değil, yardımın niteliğini ve soruşturmaya sağladığı katkıyı gerekçelendirerek belirlemelidir.
Etkin Pişmanlıktan Kimler Yararlanamaz?
TCK m.93’ün açık lafzına göre özel düzenlemeden yararlanabilecek kişi organını veya dokusunu satan kişidir.
Bu nedenle yalnızca TCK m.93’e dayanarak;
- Organı satın alan,
- Organ satışına aracılık eden,
- Organ ticareti organizasyonunu yöneten,
- Hukuka aykırı nakil işlemini gerçekleştiren,
- Organı taşıyan veya saklayan,
- Organ ticareti için ilan veren
kişiler hakkında aynı cezasızlık veya indirim sonucu uygulanamaz.
Organını satan kişinin aynı zamanda organizatörlük veya aracılık gibi başka fiiller gerçekleştirmesi hâlinde etkin pişmanlığın hangi fiilleri kapsadığı somut olayın özelliklerine göre ayrıca değerlendirilir.
TCK m.92 ile TCK m.93 Arasındaki Fark
TCK m.92’de zorunluluk hâli, TCK m.93’te ise etkin pişmanlık düzenlenmiştir.
| Düzenleme | Uygulama nedeni | Olası sonuç |
|---|---|---|
| TCK m.92 | Organını satan kişinin içinde bulunduğu sosyal ve ekonomik koşullar | Cezada indirim veya ceza vermekten vazgeçilmesi |
| TCK m.93/1 | Suç öğrenilmeden önce bildirim ve suçluların yakalanmasını kolaylaştırma | Ceza verilmemesi |
| TCK m.93/2 | Suç öğrenildikten sonra gönüllü ve etkili yardım | Cezada dörtte birden yarıya kadar indirim |
TCK m.92 bakımından kişinin ağır yoksulluk, çaresizlik veya ekonomik baskı altında bulunması incelenir. TCK m.93 bakımından ise esas olan suçun bildirilmesi ve diğer suçluların ortaya çıkarılmasına sağlanan katkıdır.
Ekonomik sıkıntı içinde bulunmak tek başına TCK m.93 kapsamında etkin pişmanlık oluşturmaz. Suçu bildirmek de tek başına TCK m.92’deki sosyal ve ekonomik koşulların varlığını kanıtlamaz.
TCK m.93 Kapsamında Hangi Bilgiler Önemlidir?
Organını satan kişinin şu konularda verdiği bilgiler soruşturmaya katkı sağlayabilir:
- Organı satın alan kişinin kimliği,
- Aracıların isim ve iletişim bilgileri,
- Para miktarı ve ödeme yöntemi,
- Banka hesapları ve para transferleri,
- Görüşmelerin yapıldığı telefon numaraları,
- Hastane veya sağlık kuruluşu bilgileri,
- Nakli gerçekleştiren sağlık çalışanları,
- Kullanılan sahte sağlık belgeleri,
- Seyahat ve konaklama bilgileri,
- Başka organ satıcıları veya alıcıları,
- İlan verilen internet hesapları,
- Organizasyonun uluslararası bağlantıları.
Beyanların mesajlar, banka kayıtları, kamera görüntüleri, seyahat kayıtları ve sağlık belgeleriyle desteklenmesi etkin yardımın değerlendirilmesi bakımından önem taşır.
Etkin Pişmanlık Şikâyete Bağlı mıdır?
Organ veya doku ticareti suçu şikâyete bağlı değildir. Yetkili makamların suçu öğrenmesi üzerine soruşturma resen yürütülür.
Organını satan kişinin yaptığı bildirim teknik anlamda yalnızca şikâyet değil, aynı zamanda TCK m.93 kapsamında değerlendirilebilecek suç bildirimi ve iş birliğidir. Şikâyetten vazgeçme kamu davasını kendiliğinden sona erdirmez.
Antalya’da TCK m.93 Etkin Pişmanlık: 2016–2025 Durum Raporu
Antalya Verilerinin Kapsamı
Antalya’ya ilişkin kamuya açık adli faaliyet raporlarında TCK m.93’ün kaç kişiye uygulandığı, kaç kişi hakkında ceza verilmediği veya kaç kişinin cezasında indirim yapıldığı yıllar itibarıyla ayrı bir istatistik olarak yayımlanmamıştır.
Bu nedenle Antalya’da son on yılda TCK m.93’ten yararlanan kişi sayısına ilişkin kesin bir rakam vermek mümkün değildir.
Ayrıca organ ticareti dosyası sayısı ile etkin pişmanlık uygulaması aynı veri değildir. Bir organ ticareti dosyasında TCK m.93 hiç uygulanmamış olabileceği gibi birden fazla kişi de yargılanmış olabilir.
Kamu Raporlarında Tespit Edilebilen Veriler
| Yıl | Raporlarda görülen veri | Verinin anlamı |
|---|---|---|
| 2016–2019 | TCK m.93 uygulama sayısını gösteren karşılaştırılabilir ayrı seri bulunmuyor | Etkin pişmanlığın hiç uygulanmadığı anlamına gelmez |
| 2020 | “Organ ticareti yapma veya aracılık etme” satırında 19 yaş üstü sütununda 12 kişi kaydı | Dosya, mahkûmiyet veya etkin pişmanlık sayısı değildir |
| 2021 | TCK m.91 veya m.93 için ayrı satır tespit edilmedi | Sıfır olay veya sıfır uygulama anlamına gelmez |
| 2022 | Organ ticareti veya aracılık dosyaları için belirli bir mahkemede 3.236 gün ortalama bitirilme süresi | TCK m.93’ün uygulanıp uygulanmadığını göstermez |
| 2023–2025 | İncelenen seçili tablolarda TCK m.91 ve m.93 ayrı gösterilmedi | TCK m.93 uygulamasının bulunmadığı sonucu çıkarılamaz |
2020 yılı Antalya adli faaliyet raporundaki yaş dağılımı tablosunda “organ ticareti yapma veya aracılık etme” suçundan 19 yaş üstü sütununda 12 kayıt bulunmaktadır. Bu sayı sanık yaş dağılımına ilişkin olup 12 ayrı olay, 12 mahkûmiyet veya 12 etkin pişmanlık kararı anlamına gelmemektedir. 2020 Faaliyet raporu güncel hal
2022 yılı raporunda ise belirli bir ağır ceza mahkemesinde “organ ticareti yapmak veya aracılık etmek” suçuna ilişkin ortalama bitirilme süresi 3.236 gün olarak gösterilmiştir. Bu değer dava sayısını değil, ilgili mahkemenin sonuçlandırdığı dosyalara ilişkin ortalama süreyi göstermektedir. rayp.adalet.gov.tr
Antalya İçin Kesin Sonuç Çıkarılabilir mi?
Mevcut kamu verilerinden Antalya’da TCK m.93’ün yıllara göre artan veya azalan şekilde uygulandığı sonucu çıkarılamaz. Bunun nedenleri şunlardır:
- Etkin pişmanlık kararlarının madde bazında ayrı yayımlanmaması,
- Organ ticareti dosyası ile sanık sayısının farklı olması,
- TCK m.92 ve TCK m.93 uygulamalarının ayrı gösterilmemesi,
- Ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının suç maddesi bazında açıklanmaması,
- Faaliyet raporlarında her yıl aynı suç başlıklarının yer almaması.
2025 yılı Türkiye geneli adalet istatistiklerinde de TCK m.91–93 verileri çoğunlukla TCK m.86–93 şeklindeki geniş “vücut dokunulmazlığına karşı suçlar” grubu içerisinde gösterilmektedir. Bu toplamdan Antalya’ya veya yalnızca TCK m.93’e ait bir sayı çıkarılamaz. adlisicil.adalet.gov.tr
Antalya Bakımından Hukuki Değerlendirme
Antalya raporları organ ticareti suçunun bazı yıllarda yargısal kayıtlara yansıdığını göstermektedir. Ancak bu dosyalarda organını satan kişilerin kaçının suç öğrenilmeden önce bildirimde bulunduğu, kaçının diğer suçluların yakalanmasını kolaylaştırdığı veya kaç kişi hakkında ceza indirimi uygulandığı açıklanmamıştır.
Güvenilir bir on yıllık rapor hazırlanabilmesi için her yıl bakımından şu verilerin ayrı yayımlanması gerekir:
- TCK m.91 soruşturma ve dava sayısı,
- Organını veya dokusunu satan kişi sayısı,
- TCK m.92 uygulanan kişi sayısı,
- TCK m.93/1 kapsamında ceza verilmeyen kişi sayısı,
- TCK m.93/2 kapsamında ceza indirimi yapılan kişi sayısı,
- Uygulanan indirim oranları,
- Mahkûmiyet ve beraat sayıları,
- Kesinleşmiş karar sayıları.
TCK m.93, yalnızca organ veya dokusunu satan kişiye yönelik özel bir etkin pişmanlık hükmüdür. Suç resmî makamlar tarafından öğrenilmeden önce yapılan etkili bildirim cezasızlık; suç öğrenildikten sonra yapılan gönüllü ve yararlı yardım ise dörtte birden yarıya kadar ceza indirimi sağlayabilir.
Etkin pişmanlık otomatik uygulanmaz. Bildirimin zamanı, verilen bilgilerin doğruluğu, suçun ortaya çıkarılmasına sağlanan katkı ve diğer suçluların yakalanmasının kolaylaştırılıp kolaylaştırılmadığı somut deliller üzerinden değerlendirilir.
Bu metin genel hukuki bilgilendirme niteliğindedir. TCK m.93’ün uygulanıp uygulanmayacağı her dosyanın kendi olayları ve delilleri üzerinden belirlenir.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
-
Suç işlemek amacıyla örgüt kurmaMadde 220- (1) Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması halinde, dört yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir.(2) Suç işlemek... +Devamını oku
-
Ceza Hukukuna Hangi Avukatlar Hizmet Eder? Ceza Avukatlarının Görevleri Nelerdir ?1. Ceza Hukuku ve Ceza AvukatlarıCeza hukuku, toplum düzenini korumak amacıyla oluşturulmuş bir hukuk dalıdır. Ceza hukuku, suç ve cezaların belirlenmesini, suç işleyen kişilerin nasıl yargılanacağını ve hangi yaptırımlara tabi tutulacağını düzenler. Ceza davalarında hukuki destek sağlamak için ceza avukatlarına... +Devamını oku
-
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıMadde 245 – (Değişik: 29/6/2005 – 5377/27 md.) (1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar... +Devamını oku
-
Kamu görevine ait araç ve gereçleri suçta kullanmaMadde 266- (1) Görevi gereği olarak elinde bulundurduğu araç ve gereçleri bir suçun işlenmesi sırasında kullanan kamu görevlisi hakkında, ilgili suçun tanımında kamu görevlisi sıfatı esasen göz önünde bulundurulmamış ise, verilecek ceza üçte biri oranında artırılır.
-
Yabancı Devletlerle Olan İlişkilere Karşı SuçlarKarşılıklılık koşuluMadde 343- (1) Bu bölümde yazılı hükümlerin uygulanması, karşılıklılık koşuluna bağlıdır.
-
Yasama organına karşı suçMadde 311- (1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılırlar.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre... +Devamını oku
-
Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılamaMadde 216- (1) Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Halkın bir kesimini... +Devamını oku
-
Birine “Hırsız” veya “Dolandırıcı” Demek Suç mu? — TCK m.125 ve 127Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Mevcut Veriler ve Hukuki DeğerlendirmeBir kişiye “hırsız” veya “dolandırıcı” demek, sözün kullanıldığı koşullara göre hakaret suçunu oluşturabilir. Bununla birlikte her kullanım otomatik olarak mahkûmiyet sonucunu doğurmaz. İfadenin somut bir suç isnadı mı, kişiyi aşağılayan bir yakıştırma mı... +Devamını oku
-
Uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunu Madde imal ve ticaretiCeza kanunu Madde 188- (1)Uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunu Maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak imal, ithal veya ihraç eden kişi, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis ve ikibin günden yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunuMadde ihracı fiilinin diğer ülke açısından ithal... +Devamını oku
-
Güveni kötüye kullanmaMadde 155(1) Başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır. (2)... +Devamını oku
-
Askerleri itaatsizliğe teşvikMadde 319- (1) Askerleri veya askerî idareye bağlı olarak görev yapan diğer kişileri kanunlara karşı itaatsizliğe veya yeminlerini bozmaya veya askerî disiplini veya askerlik hizmetine ilişkin görevlerini ihlale yönelten ve tahrik edenler ile kanunlara, yeminlere veya disiplin veya diğer görevlere aykırı hareketleri askerler önünde öven veya iyi gördüğünü söyleyen... +Devamını oku
-
Nüfuz ticareti Madde 255- (Değişik: 2/7/2012-6352/89 md.)(1) Kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle, haksız bir işin gördürülmesi amacıyla girişimde bulunması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, kendisine veya bir başkasına menfaat temin eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Kişinin kamu görevlisi olması... +Devamını oku
-
Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılamaMadde 301- (Değişik: 30/4/2008-5759/1 md.)(1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Devletin askerî veya emniyet teşkilatını... +Devamını oku
-
Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirmeMadde 244- (1) Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile... +Devamını oku
-
Hükümlü veya tutukluların ayaklanmasıMadde 296- (1) Hükümlü veya tutukluların toplu olarak ayaklanması halinde, her biri hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Hükümlü veya tutuklu sayısının üçten fazla olmaması halinde, bu suçtan dolayı cezaya hükmedilmez.(2) Ayaklanma sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlara ilişkin hükümlere göre cezaya hükmolunur.
-
Gizli kalması gereken bilgileri açıklamaMadde 330- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklayan kimseye müebbet hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeyle karşı... +Devamını oku
-
Kötü muameleCeza kanunu Madde 232- (1) Aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunan kimse, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İdaresi altında bulunan veya büyütmek, okutmak, bakmak, muhafaza etmek veya bir meslek veya sanat öğretmekle yükümlü olduğu kişi üzerinde, sahibi bulunduğu terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini kötüye kullanan... +Devamını oku
-
İftira Suçu ve Zamanaşımı: TCK m.267 Kapsamında Cezai ve Süresel DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 267. maddesi, bir kimseye işlemediği bir suçu isnat eden ve bu nedenle hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasına neden olan kişilere yönelik iftira suçunu düzenlemektedir. TCK m.267/1’e göre, “yetkili makamlara suç işlemediğini bildiği halde bir kimse hakkında ihbarda veya şikâyette bulunan... +Devamını oku
-
Düşman devlete maddi ve mali yardımMadde 308- (1) Türkiye Cumhuriyeti Devletinin savaş halinde olduğu devlete, savaşta Türkiye Cumhuriyeti Devletinin aleyhine kullanılabilecek her türlü eşyayı karşılıklı veya karşılıksız, doğrudan veya dolaylı olarak veren vatandaş, beş yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu hüküm, Türkiye'de oturan yabancı hakkında da uygulanır.(2) Savaş... +Devamını oku
-
Başkasının Kimliğini Kullanma Suçu: TCK m.268 Kapsamında Hukuki DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu'nun 268. maddesi, başkasının kimliğini kullanma suçunu düzenlemektedir ve bu suç, bir kişinin başkasının kimlik bilgilerini haksız bir şekilde kullanarak, o kişinin yerine işlem yapması veya onun kimliğini taklit etmesiyle oluşur. TCK m.268/1, “başkasının kimlik bilgilerini kullanarak herhangi bir suç... +Devamını oku
-
Konutu Terk Etmeme (Ev Hapsi) Tedbiri Nedir?GirişCeza muhakemesi hukukunda, şüpheli veya sanığın yargılama sürecinde adaleti engellememesi, delilleri karartmaması veya kaçmaması için uygulanan koruma tedbirleri arasında konutu terk etmeme tedbiri günümüzde sıklıkla başvurulan bir yöntem haline gelmiştir. Kamuoyunda "ev hapsi" olarak da bilinen bu tedbir, bireyin ceza infaz kurumu yerine kendi... +Devamını oku
-
Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine karşı silâhlı isyanMadde 313- (1) Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine karşı silahlı bir isyana tahrik eden kimseye onbeş yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası verilir. İsyan gerçekleştiğinde, tahrik eden kişi hakkında yirmi yıldan yirmibeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine karşı silahlı isyanı idare eden kişi, ağırlaştırılmış... +Devamını oku
-
Sürekli Aramak ve Mesaj Atmak Suç Sayılır mı?Bir kişiyi istemediği hâlde sürekli aramak, telefonunu çaldırıp kapatmak, farklı numaralardan ulaşmaya çalışmak veya art arda rahatsız edici mesajlar göndermek belirli şartlarda suç sayılabilir. Bu davranışlar, olayın özelliklerine göre Türk Ceza Kanunu’nun 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu oluşturabilir.Ancak her... +Devamını oku
-
Şahsi cezasızlık veya cezanın azaltılmasını gerektiren sebeplerMadde 273- (1) Kişinin;a) Kendisinin, üstsoy, altsoy, eş veya kardeşinin soruşturma ve kovuşturmaya uğramasına neden olabilecek bir hususla ilgili olarak yalan tanıklıkta bulunması,b) Tanıklıktan çekinme hakkı olmasına rağmen, bu hakkı kendisine hatırlatılmadan gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapması,Halinde, verilecek cezada indirim... +Devamını oku
-
Şerefe Karşı Suçlar Türk Ceza KanunuHakaretTCK Madde 125(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...)50 veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç... +Devamını oku
-
Savaş zamanında yükümlülüklerMadde 322- (1) Savaş zamanında, Devletin silahlı kuvvetlerinin veya halkın ihtiyaçları için Devlet veya bir kamu kuruluşu veya kamu hizmetleri yapan veya kamu ihtiyaçlarını sağlayan bir kuruluş ile iş yapmak veya eşya vermek üzere yaptıkları sözleşmedeki yükümlülükleri kısmen veya tamamen yerine getirmeyen kimseye üç yıldan on yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî... +Devamını oku
-
Cinayet davaları delil durumu, sanık sayısı ve mahkeme süreci gibi faktörlere bağlı olarak değişir. Ortalama olarak: İlk derece mahkemesinde 1-3 yıl sürebilir. İstinaf ve temyiz süreçleriyle birlikte 5-10 yıl sürebilir.
-
Savaşta yalan haber yaymaMadde 323- (1) Savaş sırasında kamunun endişe ve heyecan duymasına neden olacak veya halkın maneviyatını sarsacak veya düşman karşısında ülkenin direncini azaltacak şekilde asılsız veya abartılmış veya özel maksada dayalı havadis veya haber yayan veya nakleden veya temel milli yararlara zarar verebilecek herhangi bir faaliyette bulunan kimseye beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
-
Borcu Ödememek Hapis Cezasına Neden Olur mu? — Anayasa m.38/8 ve TCK m.157 Kapsamında Antalya’nın 2016–2025 Dönemine İlişkin Hukuki İncelemeBir borcun vadesinde ödenmemesi, tek başına hapis cezasına neden olmaz. Kredi, kredi kartı, kira, senet veya kişisel borç ilişkisinde ödeme yapılmaması ile dolandırıcılık ve icra sürecindeki belirli yükümlülüklerin ihlali birbirinden ayrılmalıdır.Anayasa m.38... +Devamını oku
-
Sahte Diploma Hazırlamak veya Kullanmak Suç mu? — TCK m.204Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Mevcut Veriler ve Hukuki DeğerlendirmeSahte diploma hazırlamak, gerçek bir diplomayı aldatıcı biçimde değiştirmek veya sahte olduğunu bilerek kullanmak, belgenin hukuki niteliğine göre resmî belgede sahtecilik suçunu oluşturabilir. Diploma sahibinin belgeyi kendisinin hazırlamamış olması, sahte... +Devamını oku
-
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamaMadde 282- (1) (Değişik: 26/6/2009 – 5918/5 md.) Alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini, yurt dışına çıkaran veya bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla, çeşitli işlemlere tâbi tutan kişi, üç yıldan yedi yıla... +Devamını oku
-
Sahte İlanla Kapora Almanın Cezası Nedir?Gerçekte bulunmayan veya satma ya da kiralama yetkisi olmayan bir ev, araç, telefon, elektronik eşya veya başka bir ürün için sahte ilan vererek kapora almak dolandırıcılık suçunu oluşturabilir. İlan internet sitesi, mobil uygulama veya sosyal medya üzerinden yayımlanmışsa eylem genellikle Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim... +Devamını oku
-
Göreve ilişkin sırrın açıklanması Madde 258(1) Görevi nedeniyle kendisine verilen veya aynı nedenle bilgi edindiği ve gizli kalması gereken belgeleri, kararları ve emirleri ve diğer tebligatı açıklayan veya yayınlayan veya ne suretle olursa olsun başkalarının bilgi edinmesini kolaylaştıran kamu görevlisine, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Kamu görevlisi sıfatı sona erdikten... +Devamını oku
-
Kumar Oynatma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından DeğerlendirmeKumar, Türk hukukunda hukuka aykırı ve toplumsal zararı yüksek bir faaliyet olarak kabul edilmekte ve bu nedenle yasaklanmıştır. Türk Ceza Kanunu’nda kumar oynama değil, kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçu cezai yaptırıma bağlanmıştır (TCK m.228). TCK m.228/1’e göre, “kumar oynanması için yer ve imkân sağlayan kişi, bir yıldan... +Devamını oku
-
Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs Madde 288- (Değişik: 2/7/2012-6352/93 md.)(1) Görülmekte olan bir davada veya yapılmakta olan bir soruşturmada, hukuka aykırı bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da gerçeğe aykırı beyanda bulunması için, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı hukuka aykırı olarak etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunan kişi, elli günden... +Devamını oku
-
Özel belgede sahtecilikMadde 207- (1) Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.Özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemekMadde 208 - (1)... +Devamını oku
-
Uyuşturucu Madde Suçları (TCK 188-191)1. Uyuşturucu Madde Suçlarının Tanımı ve Hukuki DayanağıUyuşturucu veya uyarıcı madde suçları, Türk Ceza Kanunu'nun 188 ila 191. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Bu maddeler, uyuşturucu madde imal ve ticareti, kullanma, bulundurma ve temin etme gibi fiilleri kapsamaktadır.2. Uyuşturucu Madde Suçunun UnsurlarıUyuşturucu madde suçlarının oluşabilmesi için şu... +Devamını oku
-
Para Hırsızlığı Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından Ayrıntılı Bir İncelemeHırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun malvarlığına karşı işlenen suçlar arasında en temel düzenlemelerden biridir.Para hırsızlığı da bu kapsamda, taşınabilir bir mal olan paranın zilyetliğinden rızaya aykırı şekilde alınmasıyla oluşan klasik bir hırsızlık türüdür.TCK m.141, hırsızlık suçunun temel halini düzenlemektedir.Bu... +Devamını oku
-
Fotoğraf veya Mesajla Şantaj Yapmanın Cezası Nedir?Bir kişinin özel fotoğraflarını, videolarını veya mesajlarını yayımlamakla tehdit ederek ondan para, menfaat ya da belirli bir davranış talep etmek şantaj suçunu oluşturabilir. Şantaj suçunun oluşması için mağdurun istenen parayı ödemesi veya talep edilen davranışı gerçekleştirmesi şart değildir.Şantaj suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 107.... +Devamını oku
-
İşkence ve EziyetEziyetCeza kanunu Madde 96- (1) Bir kimsenin eziyet çekmesine yol açacak davranışları gerçekleştiren kişi hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/5 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı iki yıl altı aydan az olamaz.(2) Yukarıdaki fıkra kapsamına giren fiillerin;a) Çocuğa, beden veya ruh bakımından kendisini... +Devamını oku
-
Hak kullanımını ve beslenmeyi engellemeMadde 298- (1) Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde bulunan hükümlü ve tutukluların haberleşmelerini, ziyaretçileriyle görüşmelerini, iyileştirme ve eğitim programları çerçevesinde eğitim ve spor, meslek kazandırma ve işyurdu çalışmaları ile diğer sosyal ve kültürel faaliyetlere katılmalarını, kurum tabibince muayene ve tedavi edilmelerini, müdafi veya... +Devamını oku
-
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamaMadde 282- (1) (Değişik: 26/6/2009 – 5918/5 md.) Alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini, yurt dışına çıkaran veya bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla, çeşitli işlemlere tâbi tutan kişi, üç yıldan yedi yıla... +Devamını oku
-
Edimin ifasına fesat karıştırmaMadde 236- (1) Kamu kurum veya kuruluşları, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, bunların iştirakiyle kurulmuş şirketler, bunların bünyesinde faaliyet icra eden vakıflar, kamu yararına çalışan dernekler ya da kooperatiflere karşı taahhüt altına girilen edimin ifasına fesat karıştıran kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2)... +Devamını oku
-
Vücut Dokunulmazlığına Karşı SuçlarKasten yaralamaMadde 86- (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması... +Devamını oku
-
“Ağır Ceza Avukatı” Kavramı Hukuken Var mıdır?Türkiye’de halk arasında yaygın olarak kullanılan “Ağır Ceza Avukatı” kavramı, bir avukatın sadece ağır ceza mahkemelerinde görülen davalara baktığı izlenimini verse de hukuki anlamda bu şekilde uzmanlık alanına göre avukatlık unvanı bulunmamaktadır.1. Avukatlık Kanunu’na Göre Avukatlık Mesleğinin NiteliğiAvukatlık mesleğinin temel çerçevesi 1136... +Devamını oku
-
Resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemekMadde 205- (1) Gerçek bir resmi belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanMadde 206- (1) Bir resmi belgeyi düzenlemek yetkisine sahip olan kamu görevlisine yalan... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkTCK Madde 141 Hırsızlık(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun... +Devamını oku
-
5901 SAYILI TÜRK VATANDAŞLIĞI KANUNU KAPSAMINDA TÜRK VATANDAŞLIĞININ KAYBI Hukuk sistemimizde Türk Vatandaşlığının kaybı halleri 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 23. Maddesi ve devamında düzenlenmiştir. Türk vatandaşlığı, seçme hakkının kullanılması ile ve yetkili makamın kararı ile kaybedilir. Türk vatandaşlığının kazanılmasında olduğu gibi kaybedilmesine yönelik işler de... +Devamını oku
-
Yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla teminiMadde 335- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla temin eden kimseye sekiz yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletin yararına işlenmiş veya Devletin... +Devamını oku
-
Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun kamu kurum ve kuruluşlarında veya ibadete ayrılmış yerlerde bulunan ya da kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında,b) (Mülga: 18/6/2014-6545/62 md.)c) Halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı içinde veya bunların belli varış veya kalkış yerlerinde bulunan eşya hakkında,d) Bir... +Devamını oku
-
Birden çok evlilik, hileli evlenme, dinsel törenMadde 230- (1) Evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptıran kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Kendisi evli olmamakla birlikte, evli olduğunu bildiği bir kimse ile evlilik işlemi yaptıran kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.(3) Gerçek kimliğini saklamak suretiyle bir başkasıyla evlenme... +Devamını oku