Mala Zarar Verme Suçu

Bu makaleler, toplumsal faydayı gözeten bilimsel bir yaklaşım çerçevesinde hazırlanmış olup, ileride referans teşkil etmesi amacıyla kurumsal arşivimizi oluşturmak için yazılmaktadır. Avukat meslektaşlarımız kaynak göstermek şartıyla kullanabilirler.

Toplam 2 konu bulundu

Birinin Kapısını Tekmelemek veya Zorla Açmaya Çalışmak Suç mu? — TCK m.116, 151

Bir kişinin evinin kapısını tekmelemek, kapıyı kırmaya çalışmak veya zor kullanarak açmaya teşebbüs etmek olayın özelliklerine göre mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs, tehdit ya da kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçlarını oluşturabilir.

Kapının açılmaması veya kişinin eve girememesi, hiçbir suç oluşmadığı anlamına gelmez. Failin amacı, yaptığı hareketler, kapıda zarar meydana gelip gelmediği, olayın gece gerçekleşmesi ve tehdit içerip içermediği ayrı ayrı değerlendirilir.

Kapıyı Tekmelemek Hangi Suçu Oluşturur?

Kapıyı tekmeleyen kişinin amacı ve hareketin sonucu önemlidir. Başlıca ihtimaller şunlardır:

  • Kapıda kırılma, çatlama veya kullanılamama meydana gelmişse mala zarar verme
  • Eve izinsiz girmek amacıyla kapı zorlanmışsa konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs
  • Kapı tekmelenirken ölüm veya yaralama tehdidinde bulunulmuşsa tehdit
  • Hareketler belirli bir kişiyi rahatsız etmek amacıyla ısrarla tekrarlanmışsa kişilerin huzur ve sükûnunu bozma
  • İçeri girilerek kişiye saldırılmışsa ayrıca kasten yaralama

Aynı olay nedeniyle birden fazla suçun oluşması mümkündür. Örneğin kapıyı kırarak eve giren ve içeride bulunan kişiyi yaralayan kimse hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçları ayrı ayrı değerlendirilebilir.

Kapıya Zarar Vermenin Cezası Nedir?

TCK m.151’e göre başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen ya da tamamen yıkan, tahrip eden, bozan, kullanılamaz hâle getiren veya kirleten kişi hakkında dört aydan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası verilebilir.

Mala zarar verme suçunun oluşabilmesi için kapının tamamen kırılması gerekmez. Şu zararlar da yeterli olabilir:

  • Kapının çatlaması veya kırılması
  • Kilidin bozulması
  • Kapı kasasının yerinden çıkması
  • Kapı üzerindeki camın kırılması
  • Boyanın veya kaplamanın zarar görmesi
  • Kapının eskisi gibi kapanmaması
  • Kapı kolu veya zil sisteminin kırılması

Çok küçük ve giderilebilir bir zarar bulunması suçun oluşmasını her zaman engellemez. Meydana gelen zararın değeri, cezanın belirlenmesinde dikkate alınabilir.

Kapıda Hiç Zarar Oluşmazsa Suç Sayılır mı?

Kapıda herhangi bir zarar meydana gelmemişse tamamlanmış mala zarar verme suçu oluşmayabilir. Ancak kişinin kapıyı kırmak amacıyla doğrudan icra hareketlerine başlaması ve kapının sağlamlığı gibi kendi iradesi dışındaki bir nedenle sonuca ulaşamaması hâlinde mala zarar vermeye teşebbüs gündeme gelebilir.

Yalnızca kapıya dokunmak veya bir kez hafifçe vurmak her durumda teşebbüs anlamına gelmez. Hareketin kapıya zarar vermeye elverişli olması ve kişinin zarar verme kastıyla hareket etmesi gerekir.

Kapıda zarar bulunmasa bile eve zorla girme amacı, tehdit veya ısrarlı rahatsız etme varsa başka suçlar oluşabilir.

Zorla Kapı Açmaya Çalışmak Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçu mudur?

TCK m.116’ya göre bir kişinin konutuna veya konutunun eklentilerine rızası dışında giren ya da rıza ile girdikten sonra çıkmayan kişi hakkında altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilebilir.

Kişinin kapıyı zorlayarak içeri girmesi durumunda konut dokunulmazlığını ihlal suçu tamamlanmış olur. Kapıyı zorlamasına rağmen içeri girememesi ise failin eve girme kastı açıkça anlaşılabiliyorsa konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs olarak değerlendirilebilir.

Teşebbüs hükümlerinin uygulanabilmesi için kişinin yalnızca kapının önünde bulunması yeterli değildir. Eve izinsiz girmeye yönelik doğrudan ve elverişli hareketlere başlamış olması gerekir.

Örneğin şu hareketler teşebbüs değerlendirmesine konu olabilir:

  • Kapıyı omuzlayarak açmaya çalışmak
  • Kilidi kırmaya veya zorlamaya çalışmak
  • Kapıyı tekmeleyerek içeri girmeye çalışmak
  • Levye veya benzeri bir araçla kapıyı açmaya çalışmak
  • Pencereden veya balkondan eve girmeye teşebbüs etmek

Kişinin amacı yalnızca öfkeyle kapıya vurmaksa ve eve girme iradesi bulunmuyorsa TCK m.116 yerine mala zarar verme, tehdit veya başka suçlar gündeme gelebilir.

Kapı Zorla Açılıp Eve Girilirse Cezası Nedir?

Kişinin rıza dışında eve girmesi hâlinde TCK m.116/1 kapsamında altı aydan iki yıla kadar hapis cezası uygulanabilir.

Fiilin cebir veya tehdit kullanılarak ya da gece vakti işlenmesi durumunda TCK m.116/4 uyarınca ceza bir yıldan üç yıla kadar hapis olur.

Gece vakti değerlendirmesi yalnızca saatin geç olmasına göre yapılmaz. Ceza Kanunu bakımından gece vakti, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve güneşin doğmasından bir saat öncesine kadar devam eden süredir.

Silahla, birden fazla kişiyle birlikte veya TCK m.119’da belirtilen diğer nitelikli şekillerden biriyle işlenmesi durumunda cezanın ayrıca artırılması mümkündür.

Apartmanın Dış Kapısını Zorlamak da Aynı Suçu Oluşturur mu?

Apartmanın ortak giriş kapısının zorlanması, somut olayın özelliklerine göre değerlendirilir. Apartmanın ortak alanına girmekle doğrudan bir kişinin dairesine girmek aynı hukuki sonucu her zaman doğurmaz.

Ortak giriş kapısına zarar verilmişse mala zarar verme suçu gündeme gelebilir. Failin belirli bir konuta ulaşmak ve o konuta izinsiz girmek amacıyla hareket ettiği açıkça belirlenebiliyorsa konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs de tartışılabilir.

Kamera görüntüleri, failin sözleri, hangi daireye yöneldiği ve daha önce taraflar arasında yaşanan olaylar kişinin amacının belirlenmesinde önem taşır.

Ev Sahibi Kiracının Kapısını Zorla Açabilir mi?

Bir evin maliki olmak, kiraya verilen konuta istenildiği zaman zorla girme hakkı vermez. Kiralanan ev, kira ilişkisi devam ettiği sürece kiracının konutudur.

Ev sahibinin yedek anahtarla izinsiz girmesi, kapıyı zorlaması veya kilidi değiştirmesi olayın şartlarına göre konut dokunulmazlığını ihlal ve başka suçları oluşturabilir. Kira borcunun ödenmemesi de ev sahibine konuta zorla girme hakkı tanımaz.

Tahliye ve kira alacağına ilişkin işlemlerin kanuni yollarla yürütülmesi gerekir.

Eski Eş veya Eski Sevgilinin Kapıyı Zorlaması Suç mudur?

Eski eş, boşanmış eş, eski sevgili veya aile üyesi olmak kişiye başkasının konutuna izinsiz girme hakkı vermez. Konut üzerinde mülkiyet iddiası bulunması da fiili kullanan kişinin konut dokunulmazlığını her durumda ortadan kaldırmaz.

Ayrılık sonrasında kapının tekmelenmesi, zorlanması veya tehditlerle içeri girilmeye çalışılması durumunda şu suçlar gündeme gelebilir:

  • Konut dokunulmazlığını ihlal veya bu suça teşebbüs
  • Mala zarar verme
  • Tehdit
  • Israrlı takip
  • Kasten yaralama

Aile içi veya kadına yönelik şiddet riski bulunan olaylarda 6284 sayılı Kanun kapsamında uzaklaştırma, yaklaşmama ve iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme gibi koruyucu ve önleyici tedbirler de istenebilir.

Kapıyı Tekmelerken Tehdit Etmek Ayrı Bir Suç mudur?

Kapıyı tekmeleyen kişinin “Seni öldüreceğim”, “Kapıyı açmazsan seni yaralayacağım” veya benzeri sözler kullanması hâlinde TCK m.106 kapsamında tehdit suçu ayrıca değerlendirilir.

Tehdidin silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte, kişinin kendisini tanınmayacak hâle koyması suretiyle veya suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak gerçekleştirilmesi nitelikli tehdit suçunu oluşturabilir.

Sözlerin suç oluşturup oluşturmadığı yalnızca kullanılan ifadeye göre değil; olayın ortamı, tarafların ilişkisi, failin davranışları ve sözlerin mağdur üzerinde ciddi korku oluşturmaya elverişli olup olmadığı dikkate alınarak belirlenir.

Yanlış Daire Kapısını Tekmelemek Suç mudur?

Kişi yanlışlıkla başka bir kapıyı çalmış veya kendisine ait olduğunu düşünerek kapıyı açmaya çalışmışsa kastının bulunup bulunmadığı araştırılır. Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları kasten işlenebilen suçlardır.

Gerçek ve kaçınılmaz bir hata ceza sorumluluğunu etkileyebilir. Buna karşılık alkollü olmak, öfkeli davranmak veya sonradan “Yanlış kapıydı” demek tek başına sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Kamera kayıtları, tanık anlatımları ve failin olay sırasındaki sözleri birlikte incelenir.

Acil Durumda Kapıyı Kırmak Suç Oluşturur mu?

Yangın, gaz kaçağı, içeride yardım isteyen bir kişi bulunması veya ciddi sağlık tehlikesi gibi acil durumlarda hayat kurtarmak amacıyla kapının açılması farklı değerlendirilir.

Gerçek ve yakın bir tehlikeyi önlemek amacıyla zorunlu ve ölçülü şekilde hareket edilmişse hukuka uygunluk veya zorunluluk hâli gündeme gelebilir. Ancak acil durum olmadığı hâlde bu gerekçenin sonradan ileri sürülmesi kişiyi otomatik olarak sorumluluktan kurtarmaz.

Kapı Ortak Mülkiyetse Mala Zarar Verme Suçu Oluşur mu?

Apartman giriş kapısı gibi ortak alanlara ait bir kapıya zarar verilmesi de hukuki ve cezai sorumluluk doğurabilir. Kapının ortak mülkiyette bulunması, kişiye onu kırma veya bozma hakkı vermez.

Daire kapısının ev sahibine ait olması, fakat evde kiracının oturması hâlinde kapıdaki maddi zararın mağduru ile konut dokunulmazlığı ihlalinin mağduru farklı kişiler olabilir. Maddi zarar bakımından kapının sahibi, konut dokunulmazlığı bakımından ise konutu fiilen kullanan kişi dikkate alınır.

Şikâyet Süresi Ne Kadardır?

TCK m.116/1’de düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun temel şekli ile TCK m.151/1’deki basit mala zarar verme suçu şikâyete bağlıdır.

Şikâyet hakkı genel olarak mağdurun fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren altı ay içinde kullanılmalıdır. Altı aylık sürenin geçirilmesi hâlinde şikâyete bağlı suçlar yönünden soruşturma yapılamayabilir.

Konut dokunulmazlığının cebir, tehdit veya gece vakti işlenen nitelikli şekli şikâyete bağlı değildir. Böyle bir durumda yetkili makamlar suçu öğrendiğinde kendiliğinden soruşturma başlatabilir.

Bu Suçlarda Uzlaştırma Uygulanır mı?

TCK m.116/1 kapsamındaki konut dokunulmazlığını ihlal ile TCK m.151/1 kapsamındaki basit mala zarar verme suçları kural olarak uzlaştırma kapsamındadır.

Ancak konut dokunulmazlığının cebir, tehdit veya gece vakti işlenen ve TCK m.116/4 kapsamında kalan şekli uzlaştırmaya tabi değildir. Olayda başka suçların bulunması da uzlaştırma değerlendirmesini değiştirebilir.

Uzlaştırma, kişinin doğrudan ceza alması anlamına gelmez. Tarafların kanuni usule göre uzlaşması durumunda soruşturma veya kovuşturmanın sonucu buna göre belirlenir.

Kapının Tamir Ettirilmesi Davayı Ortadan Kaldırır mı?

Failin kapıyı tamir ettirmesi veya zararı ödemesi, suçun hiç işlenmediği anlamına gelmez. Bununla birlikte zararın giderilmesi mala zarar verme suçu bakımından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını sağlayabilir ve cezada indirim nedeni olabilir.

Zararın hangi aşamada ve ne ölçüde giderildiği önemlidir. Kısmi ödeme yapılması hâlinde mağdurun rızası da değerlendirmeye alınabilir.

Ceza soruşturmasından bağımsız olarak kapının tamir bedeli, kilit değişim gideri ve ispatlanabilen diğer maddi zararlar failden talep edilebilir.

Kapısı Tekmelenen Kişi Ne Yapmalıdır?

Olay devam ediyorsa güvenli bir yerde kalınmalı ve kolluk birimlerine haber verilmelidir. Kapıyı açarak tartışmaya girmek veya karşı tarafa saldırmak yeni ve daha ağır olaylara yol açabilir.

Delillerin korunması için şu işlemler yapılabilir:

  • Polis veya jandarmanın olay yerinde tutanak düzenlemesini istemek
  • Kapıdaki hasarı farklı açılardan fotoğraflamak
  • Apartman kamera kayıtlarının silinmeden korunmasını sağlamak
  • Komşuların ve olayı gören kişilerin bilgilerini belirlemek
  • Tehdit mesajlarını ve arama kayıtlarını saklamak
  • Kapı tamirine ilişkin fatura ve ödeme belgelerini muhafaza etmek
  • Apartman yönetimine yazılı bildirimde bulunmak
  • Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa şikâyette bulunmak

Kamera kayıtlarının belirli bir süre sonra otomatik olarak silinebileceği unutulmamalıdır. Bu nedenle kayıtların korunması için gecikmeden talepte bulunulması önem taşır.

Şikâyetten Vazgeçilirse Dosya Kapanır mı?

Şikâyete bağlı suçlarda usulüne uygun vazgeçme, şartları varsa davanın düşmesine neden olabilir. Ancak şikâyete bağlı olmayan nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal, yaralama veya bazı tehdit suçları bulunuyorsa soruşturma vazgeçmeye rağmen devam edebilir.

Aynı olayda birden fazla suç bulunduğunda her suçun şikâyet ve uzlaştırma şartı ayrı ayrı incelenir.

Kapıyı Tekmeleyen Kişiye Kesin Olarak Hapis Cezası Verilir mi?

Kanunda hapis cezası öngörülmesi, her olayda kişinin mutlaka cezaevine gireceği anlamına gelmez. Mahkeme;

  • Suçun işleniş biçimini
  • Meydana gelen zararı
  • Failin kastını
  • Sabıka durumunu
  • Zararın giderilip giderilmediğini
  • Teşebbüs veya etkin pişmanlık hükümlerini
  • Takdiri indirim nedenlerini

birlikte değerlendirir.

Somut olayın şartlarına göre adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya cezanın ertelenmesi gibi kurumlar gündeme gelebilir. Ancak bunların hiçbiri kendiliğinden uygulanmaz ve sonucu önceden kesin olarak söylemek mümkün değildir.

Sonuç

Birinin kapısını tekmelemek veya zorla açmaya çalışmak basit bir tartışma olarak görülmeyebilir. Kapıda zarar oluşmuşsa TCK m.151 kapsamında mala zarar verme; eve izinsiz girmeye yönelik doğrudan hareketlere başlanmışsa TCK m.116 kapsamında konut dokunulmazlığını ihlal veya bu suça teşebbüs oluşabilir.

Olay sırasında tehdit, silah, yaralama, gece vakti veya birden fazla kişinin birlikte hareket etmesi gibi durumların bulunması hukuki sonucu ağırlaştırabilir. Kapının açılmaması veya failin içeri girememesi tek başına ceza sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Bu metin genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Suçun niteliği ve uygulanacak hükümler, olayın ayrıntıları ile mevcut delillere göre değişebilir.

Park Yeri Kavgasında Arabayı Çizmenin Cezası Nedir? - TCK m.151

Park yeri tartışması nedeniyle başka bir kişiye ait aracı anahtar, taş, metal parçası veya başka bir cisimle çizmek suçtur. Bu davranış TCK m.151 kapsamında mala zarar verme suçunu oluşturabilir.

TCK m.151/1 uyarınca başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen ya da tamamen bozan, tahrip eden, yok eden, kullanılamaz hale getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikâyeti üzerine dört aydan üç yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır.

Araba Çizmek Mala Zarar Verme Suçu mu?

Başkasına ait aracın boyasını bilerek çizmek, aracın kaportasına zarar vermek anlamına gelir. Aracın tamamen kullanılamaz hale gelmesi gerekmez. Boyanın zarar görmesi, çizilen bölümün onarım veya boya gerektirmesi ya da aracın değer kaybetmesi suçun oluşması için yeterli olabilir.

Mala zarar verme kapsamında değerlendirilebilecek bazı davranışlar şunlardır:

  • Aracı anahtarla çizmek,
  • Kaportaya taş veya sert cisim sürtmek,
  • Aracın üzerine boya dökmek,
  • Lastikleri kesmek,
  • Dikiz aynasını kırmak,
  • Camları kırmak,
  • Araca tekme atarak göçük oluşturmak,
  • Plakayı veya araç parçalarını kırmak,
  • Silecekleri koparmak,
  • Aracın üzerine zarar verici yazılar yazmak.

Arabayı Çizmenin Cezası Ne Kadar?

TCK m.151/1 kapsamında başkasının aracını kasten çizen kişi hakkında:

  • Dört aydan üç yıla kadar hapis cezası,
  • Veya adli para cezası

verilebilir.

Hapis ve adli para cezası birlikte uygulanmaz. Kanundaki düzenlemeye göre mahkeme, olayın özelliklerine göre hapis cezası veya adli para cezasından birini belirler.

Cezanın miktarı belirlenirken çizilen alanın büyüklüğü, oluşan zarar, eylemin gerçekleştirilme biçimi, failin amacı ve yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınabilir.

Küçük Bir Çizik İçin de Ceza Verilir mi?

Çiziğin küçük olması suçun oluşmasını otomatik olarak engellemez. Çok küçük bir çizik bile aracın boyanmasını veya onarılmasını gerektiriyorsa mala zarar verme suçu oluşabilir.

Ancak zararın niteliği ve miktarı cezanın belirlenmesinde dikkate alınabilir. Gerçekten zarar oluşup oluşmadığı şu delillerle belirlenebilir:

  • Araç üzerinde yapılan inceleme,
  • Hasar fotoğrafları,
  • Servis kayıtları,
  • Tamir faturası,
  • Ekspertiz raporu,
  • Bilirkişi incelemesi.

Aracın önceden aynı bölgeden hasarlı olup olmadığı da araştırılabilir.

Park Yeri Benim Hakkımdı Demek Cezayı Kaldırır mı?

Bir park yerinin başkası tarafından kullanılması veya aracın hatalı park edilmesi, araca zarar verme hakkı vermez.

Araç:

  • Apartman sakinine ait park yerine bırakılmış olsa,
  • Garaj girişini kapatmış olsa,
  • Hatalı veya yasak yere park edilmiş olsa,
  • Uzun süre aynı yerde bırakılmış olsa

bile aracın çizilmesi veya parçalarının kırılması hukuka uygun hale gelmez.

Park sorununun apartman yönetimi, kolluk birimleri, zabıta veya diğer yetkili merciler aracılığıyla çözülmesi gerekir.

Haksız Park Etmek Haksız Tahrik İndirimi Sağlar mı?

TCK m.29 kapsamında haksız tahrik indiriminin uygulanabilmesi için failin, mağdurdan kaynaklanan haksız bir fiilin meydana getirdiği öfke veya şiddetli üzüntünün etkisiyle suçu işlemesi gerekir.

Bir aracın hatalı park edilmesi, her olayda otomatik olarak haksız tahrik indirimi uygulanmasını sağlamaz. Park şeklinin niteliği, taraflar arasında yaşanan tartışma, sözler, tehditler ve eylemin ne kadar süre sonra gerçekleştirildiği birlikte değerlendirilir.

Sadece “aracı yanlış yere park etmişti” şeklindeki açıklama, aracı çizmeyi haklı hale getirmez.

Araba Yanlışlıkla Çizilirse Suç Olur mu?

TCK m.151 kapsamındaki mala zarar verme suçu kasten işlenebilir. Kişinin araca zarar vermeyi bilerek ve isteyerek gerçekleştirmesi gerekir.

Örneğin dar bir alanda kapıyı açarken başka bir araca yanlışlıkla temas edilmesi veya alışveriş arabasının istemeden araca çarpması her durumda ceza suçu oluşturmaz.

Ancak kasten zarar verme bulunmasa bile Türk Borçlar Kanunu kapsamında ortaya çıkan zararın karşılanması gerekebilir. Kazara oluşan hasarda da tamir masrafı ve diğer maddi zararlar talep edilebilir.

Lastik Kesmenin Cezası Nedir?

Park yeri tartışması nedeniyle aracın lastiğini bilerek kesmek veya patlatmak da TCK m.151 kapsamında mala zarar verme suçunu oluşturur.

Birden fazla lastiğin kesilmesi, zarar miktarını ve eylemin ağırlığını artırabilir. Lastiklerin tamamen değiştirilmesi gerekiyorsa oluşan zarar fatura veya bilirkişi incelemesiyle belirlenir.

Lastiği indirmek ile lastiği delerek veya keserek kalıcı zarar vermek aynı değildir. Ancak aracı kullanılamaz hale getirecek şekilde lastik havasının boşaltılması da olayın özelliklerine göre mala zarar verme kapsamında değerlendirilebilir.

Arabanın Aynasını veya Camını Kırmanın Cezası

Aracın aynasını, farını, camını, sileceğini veya başka bir parçasını kasten kırmak da mala zarar verme suçudur.

Eylem sırasında aracın içindeki kişiye yönelik saldırı veya tehdit de varsa ayrıca:

  • TCK m.86 kapsamında kasten yaralama,
  • TCK m.106 kapsamında tehdit,
  • TCK m.125 kapsamında hakaret

suçları gündeme gelebilir.

Mala zarar verme suçu, olay sırasında işlenen diğer suçlardan ayrı olarak değerlendirilebilir.

Arabayı Yakmanın Cezası Daha mı Ağır?

Aracın çizilmesi kural olarak TCK m.151 kapsamındadır. Ancak aracın yakılması, yanıcı veya patlayıcı madde kullanılarak zarar verilmesi halinde TCK m.152’deki nitelikli mala zarar verme hükümleri gündeme gelebilir.

Yangının çevredeki kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı açısından tehlike oluşturması halinde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu da ayrıca değerlendirilebilir.

Bu nedenle araç çizme ile aracı ateşe verme aynı ceza kapsamında değerlendirilmez.

Kamuya Ait Aracın Çizilmesi

Belediye aracı, polis aracı, ambulans, itfaiye aracı veya kamu hizmetine tahsis edilmiş başka bir aracın zarar görmesi halinde TCK m.152 kapsamındaki nitelikli mala zarar verme suçu oluşabilir.

Bu durumda suçun cezası basit mala zarar verme suçundan daha ağırdır ve soruşturma şikâyete bağlı olmayabilir.

Aracın yalnızca bir kamu kurumuna ait olması değil, kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış bulunması değerlendirmede önem taşır.

Aracı Çizen Kişi Nasıl Tespit Edilir?

Mala zarar verme suçunda failin şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi gerekir. Yalnızca daha önce park yeri tartışması yaşanmış olması, her durumda mahkûmiyet için yeterli değildir.

Failin belirlenmesinde şu deliller kullanılabilir:

  • Apartman veya iş yeri kamera kayıtları,
  • Belediye ve güvenlik kameraları,
  • Araç kamerası kayıtları,
  • Görgü tanıkları,
  • Telefon mesajları,
  • Sosyal medya yazışmaları,
  • Failin ikrarı,
  • Araç üzerindeki parmak izi veya biyolojik izler,
  • Boya veya materyal kalıntıları,
  • Olay öncesinde yapılan tehditler,
  • Komşuların ve görevlilerin anlatımları.

Kamera görüntülerinin olay tarihini ve saatini gösterecek şekilde korunması önemlidir.

Kamera Kaydı Yoksa Suç İspatlanabilir mi?

Kamera kaydı bulunmaması, suçun hiçbir şekilde ispatlanamayacağı anlamına gelmez. Tanık anlatımları, mesajlar, tartışma sırasında söylenen sözler ve olaydan sonraki davranışlar da delil olarak değerlendirilebilir.

Ancak yalnızca tahmin veya husumet bulunması mahkûmiyet için yeterli değildir. Ceza yargılamasında aracı kimin çizdiğinin her türlü makul şüpheden uzak şekilde kanıtlanması gerekir.

Hasar Tespit Edilmeden Araç Tamir Ettirilmeli mi?

Araç hemen tamir ettirilecekse, onarımdan önce hasarın ayrıntılı şekilde belgelenmesi yararlı olur. Şu işlemler yapılabilir:

  • Çiziklerin farklı açılardan fotoğraf ve videosunun çekilmesi,
  • Olayın tarih ve saatinin kaydedilmesi,
  • Servis veya ekspertiz raporu alınması,
  • Tamir teklifinin ve faturasının saklanması,
  • Kamera kayıtlarının silinmeden istenmesi,
  • Kolluk tutanağı düzenlenmesinin talep edilmesi.

Araç onarıldıktan sonra da fatura ve önceki görüntüler delil olarak kullanılabilir. Ancak hasarın onarımdan önce belgelenmesi ispatı kolaylaştırır.

Zararın Ödenmesi Davayı Kapatır mı?

Aracı çizen kişinin tamir masrafını ödemesi, suçu otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Ancak TCK m.168 kapsamında etkin pişmanlık indirimi uygulanabilir.

Failin pişmanlık göstererek mağdurun zararını tamamen gidermesi halinde:

  • Kovuşturma başlamadan önce ödeme yapılırsa cezada üçte ikisine kadar indirim,
  • Kovuşturma başladıktan sonra ancak hüküm verilmeden önce ödeme yapılırsa cezada yarısına kadar indirim

uygulanabilir.

Zararın yalnızca bir kısmı ödenirse etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun rızası gerekir.

Zararın ödenmesi ile şikâyetten vazgeçilmesi aynı şey değildir. Mağdur zararını aldıktan sonra şikâyetini sürdürmeye devam edebilir.

Şikâyetten Vazgeçilirse Dava Kapanır mı?

TCK m.151/1 kapsamındaki basit mala zarar verme suçu şikâyete bağlıdır. Mağdur şikâyetinden vazgeçerse, kanuni şartların bulunması halinde soruşturma veya dava sona erebilir.

Dava açıldıktan sonra şikâyetten vazgeçmenin sonuç doğurabilmesi için sanığın vazgeçmeyi kabul etmesi gerekebilir. Şikâyetten vazgeçme, mağdurun tazminat veya alacak haklarından da vazgeçtiği anlamına gelmez. Ancak vazgeçme belgesinin içeriğinde tazminat haklarından da vazgeçildiği belirtilmişse sonuç farklı olabilir.

Şikâyet Süresi Ne Kadardır?

Basit mala zarar verme suçunda şikâyet süresi, mağdurun fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren altı aydır.

Failin kim olduğu bilinmiyorsa öncelikle olayla ilgili şikâyet yapılabilir. Kamera kayıtlarının kısa sürede silinebileceği dikkate alınarak başvurunun geciktirilmemesi önemlidir.

Şikâyet kolluk birimlerine veya Cumhuriyet Başsavcılığına yapılabilir.

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Var mı?

TCK m.151 kapsamındaki basit mala zarar verme suçu uzlaştırma kapsamındadır. Soruşturma sırasında dosya uzlaştırma bürosuna gönderilebilir.

Uzlaştırma görüşmelerinde taraflar:

  • Tamir masrafının ödenmesi,
  • Aracın onarılması,
  • Değer kaybının karşılanması,
  • Başka bir hukuka uygun edimin yerine getirilmesi

konusunda anlaşabilir.

Uzlaştırma sağlanması ve belirlenen edimin yerine getirilmesi halinde ceza soruşturması veya davası kanundaki şartlara göre sona erebilir.

Araç Sahibinin Maddi Tazminat Hakkı

Araç sahibi, ceza soruşturmasından ayrı olarak uğradığı maddi zararın karşılanmasını isteyebilir.

Talep edilebilecek zararlar olayın özelliklerine göre şunlardır:

  • Tamir ve boya masrafı,
  • Parça değişim bedeli,
  • Araçta meydana gelen değer kaybı,
  • Çekici gideri,
  • Aracın kullanılamadığı döneme ilişkin makul zarar,
  • Ekspertiz ve tespit giderleri.

Tazminat miktarının fatura, ekspertiz raporu ve diğer belgelerle kanıtlanması gerekir.

Birden Fazla Aracı Çizmenin Cezası

Failin aynı olay sırasında birden fazla kişiye ait aracı çizmesi halinde birden fazla mağdur ortaya çıkar. Olayın gerçekleştiriliş biçimine göre zincirleme suç hükümleri uygulanabilir ve cezada artırım yapılabilir.

Aynı araca farklı tarihlerde tekrar tekrar zarar verilmesi halinde de her eylemin zamanı, suç işleme kararı ve mağdurun durumu dikkate alınarak ayrı suç veya zincirleme suç değerlendirmesi yapılabilir.

Aracı Çizen Kişinin Sabıkası Yoksa Cezaevine Girer mi?

Sabıka kaydının bulunmaması, suçun cezasız kalacağı anlamına gelmez. Mahkeme öncelikle suçun oluşup oluşmadığını ve uygulanacak cezayı belirler.

Sonuç cezanın türü ve miktarına göre:

  • Adli para cezası,
  • Hapis cezasının ertelenmesi,
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
  • Diğer kişiselleştirme hükümleri

kanuni şartları varsa değerlendirilebilir.

Bunların uygulanması otomatik değildir. Sanığın geçmişi, zararı giderip gidermediği, yargılama sürecindeki davranışları ve yeniden suç işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat dikkate alınır.

Park yeri tartışması nedeniyle başka bir kişinin aracını bilerek çizmek TCK m.151 kapsamında mala zarar verme suçudur. Bu suçun cezası dört aydan üç yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır.

Basit mala zarar verme suçu şikâyete bağlıdır ve şikâyet süresi fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır. Zararın giderilmesi suçu otomatik olarak ortadan kaldırmaz; ancak etkin pişmanlık indirimi veya uzlaştırma süreci bakımından önemli sonuçlar doğurabilir.

Aracın hatalı park edilmiş olması, araca zarar verme hakkı vermez. Failin belirlenmesinde kamera kayıtları, tanıklar, mesajlar, hasar raporları ve servis faturaları önem taşır.

Bu metin genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Her olay; zararın miktarı, eylemin işlenme biçimi, aracın niteliği ve elde edilen deliller dikkate alınarak ayrı değerlendirilir.

İçerik Yayınlanma Tarihi: