Gizliliğin ihlaliMadde 285- (1) (Değişik: 2/7/2012-6352/92 md.)(1) Soruşturmanın gizliliğini alenen ihlal eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Bu suçun oluşabilmesi için;a) Soruşturma evresinde yapılan işlemin içeriğinin açıklanması suretiyle, suçlu sayılmama karinesinden yararlanma hakkının veya haberleşmenin gizliliğinin ya da özel hayatın... +Devamını oku
Karşılıklı Küfürleşmede İki Taraf da Ceza Alır mı? — TCK m.129/3
Karşılıklı Küfürleşmede İki Taraf da Ceza Alır mı? — TCK m.129/3
Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Mevcut Veriler ve Hukuki Değerlendirme
Karşılıklı küfürleşmede her iki tarafın da cezalandırılması mümkündür. Ancak Türk Ceza Kanunu’nun 129/3. maddesi, olayın niteliğine göre taraflardan biri veya her ikisi hakkında cezanın azaltılmasına ya da ceza verilmesinden vazgeçilmesine imkân tanır. Dolayısıyla karşılıklı hakaret, kendiliğinden cezasızlık sağlamaz; her iki kişinin mutlaka aynı cezayı almasını da gerektirmez. mevzuat.adalet.gov.tr
Bu raporda son 10 tamamlanmış takvim yılı olan 2016–2025 dönemi esas alınmıştır. Hukuki açıklamalar, 31 Ekim 2026 itibarıyla erişilen düzenlemeler dikkate alınarak hazırlanmıştır. Antalya’da bu dönemde yalnızca karşılıklı hakaret nedeniyle yürütülen bütün dosyaları ve sonuçlarını gösteren, kamuya açık ve kesintisiz bir istatistik serisi doğrulanamamıştır. Bu nedenle genel hakaret verileri, karşılıklı hakaret sayısı olarak sunulmamıştır.
Hakaret suçunun oluşması ve karşılıklılık koşulu
TCK m.125/1’e göre hakaret; kişinin onur, şeref ve saygınlığını zedeleyebilecek somut bir fiil veya olgu isnadıyla ya da sövmek suretiyle işlenebilir. Suçun temel şeklinin yaptırımı üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıdır. Mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle gerçekleştirilen hakaret de m.125/2 kapsamında düzenlenmiştir. mevzuat.adalet.gov.tr
TCK m.129/3 bakımından, iki kişinin tartışmış olması yeterli değildir. Her iki tarafın sözlerinin de ayrı ayrı hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığı ve sözler arasındaki karşılıklılık ilişkisi değerlendirilmelidir. Kaba veya nezaketsiz bir ifadeye hakaretle karşılık verilmesi, koşullarına göre m.129/3 yerine haksız fiile tepkiyi düzenleyen m.129/1 kapsamında incelenebilir. Antalya’dan kaynaklanan ve aşağıda açıklanan Yargıtay kararı bu ayrımı somutlaştırmaktadır.
Kanundaki üç durumun ayrılması gerekir:
| Olayın hukuki niteliği | Uygulanabilecek hüküm | Kanunda öngörülen sonuç |
|---|---|---|
| Hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi | TCK m.129/1 | Ceza üçte birine kadar indirilebilir veya ceza verilmesinden vazgeçilebilir. |
| Hakaretin kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi | TCK m.129/2 | Kişiye ceza verilmez. |
| Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi | TCK m.129/3 | Taraflardan biri veya her ikisi yönünden ceza üçte birine kadar indirilebilir veya ceza verilmesinden vazgeçilebilir. |
Bu hükümler farklı koşullara bağlıdır. Özellikle m.129/2’deki sonuç ile m.129/3’te mahkemeye tanınan değerlendirme yetkisi birbirine karıştırılmamalıdır. cdn.tbmm.gov.tr
Ceza verilmemesi ile beraat arasındaki fark
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesinden vazgeçilirse, CMK m.223/4-c uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir. Bu karar, fiilin suç oluşturmadığı gerekçesine dayanan beraatten farklıdır: Kanun, fiilin suç niteliğini koruduğu hâlde cezalandırılmamasına imkân tanımaktadır. Ayrıca CMK m.328, karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmese bile taraflardan birinin veya her ikisinin yargılama giderlerinden sorumlu tutulabileceğini düzenler. mevzuat.adalet.gov.tr
Tarafların hangi sözleri söylediği, konuşmanın gelişimi ve sözlerin birbirine cevap oluşturup oluşturmadığı delillerle belirlenir. Tanık anlatımları, mesajların bütünü ve hukuka uygun elde edilmiş kayıtlar bu değerlendirmede önem taşıyabilir. CMK m.217 uyarınca hüküm, duruşmada tartışılan ve hukuka uygun elde edilen delillere dayanmalıdır. mevzuat.adalet.gov.tr
Antalya’da son 10 yıla ilişkin verilerin gösterdiği durum
Antalya Adliyesinin güncel faaliyet raporu sayfasında 2019–2025 yıllarına ait raporlar bulunmaktadır. Bununla birlikte Antalya Adalet Komisyonu raporunun kapsamı, Antalya merkez ile Kemer ve Korkuteli mülhakat adliyeleridir; bu kapsam bütün Antalya ilindeki adliyelerle aynı değildir. antalya.adalet.gov.tr
Erişilen raporlarda karşılaştırılabilen göstergelerden biri, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığındaki genel “hakaret” soruşturmalarının ortalama bitirilme süresidir:
| Yıl | Raporda bildirilen ortalama süre | Kaynak ve veri durumu |
|---|---|---|
| 2016 | — | Bu araştırmada ilgili süre doğrulanamadı. |
| 2017 | — | Bu araştırmada ilgili süre doğrulanamadı. |
| 2018 | — | Bu araştırmada ilgili süre doğrulanamadı. |
| 2019 | 56 gün | 2019 Faaliyet Raporu, s.35. rayp.adalet.gov.tr |
| 2020 | 66 gün | 2020 Faaliyet Raporu, s.37. 2020 Faaliyet raporu güncel hal |
| 2021 | 63 gün | 2021 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
| 2022 | 61 gün | 2022 Faaliyet Raporu, s.29. rayp.adalet.gov.tr |
| 2023 | 63 gün | 2023 Faaliyet Raporu, s.32. rayp.adalet.gov.tr |
| 2024 | 64 gün | 2024 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
| 2025 | 64 gün | 2025 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
Bu sayılar olay, mahkûmiyet veya karşılıklı hakaret dosyası sayısı değildir. Yalnızca raporlardaki genel hakaret kategorisinin soruşturma süresini gösterir. Mahkeme yargılaması ve kanun yolları dâhil toplam süreyi de ifade etmez. Eksik yıllar, olay yaşanmadığı anlamına gelmez.
Buna göre mevcut verilerden, Antalya’da karşılıklı küfürleşmenin 10 yılda ne kadar arttığı, tarafların yüzde kaçının ceza aldığı veya kaç dosyada TCK m.129/3 uygulandığı hesaplanamaz. Böyle bir hesaplama için suç maddesi, uygulanan indirim veya cezasızlık hükmü ve kesinleşmiş karar sonucu birlikte bilinmelidir.
Antalya’da yaşanan somut olay: Apartman toplantısındaki tartışma
Yayımlanan karar metnine göre, Antalya’nın Konyaaltı ilçesindeki bir apartman toplantısında yönetim hesapları üzerine tartışma çıkmıştır. Taraflardan birinin kaba hitabına diğer tarafın hakaret içeren sözlerle karşılık vermesi üzerine ceza yargılaması yürütülmüştür.
Dosyada Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 16 Mayıs 2017 tarihli, 2017/65 E., 2017/347 K. sayılı direnme kararı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmiştir. Genel Kurulun 2 Haziran 2021 tarihli, 2019/260 E., 2021/247 K. sayılı kararında, olayın koşulları içinde “kes lan” ifadesinin kaba ve nezaket dışı olmakla birlikte hakaret oluşturmadığı değerlendirilmiştir. Bu nedenle karşılıklı hakareti düzenleyen m.129/3 yerine, haksız fiile tepkiyi düzenleyen m.129/1’in uygulanması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Bu dosyanın olay ve ilk hüküm tarihleri 2016’dan öncedir; 2017 ve 2021 tarihli yargısal incelemeleri rapor dönemindedir. Dolayısıyla dosya, 2016–2025 arasında gerçekleşmiş yeni bir olay olarak sayılamaz. Hukuki önemi, tartışmanın karşılıklı olmasının tek başına “karşılıklı hakaret” kabulü için yeterli olmadığını göstermesidir.
Güncel usulün geçmiş dosyalardan ayrılması
25 Aralık 2025’te yayımlanan 7571 sayılı Kanun değişikliğiyle, TCK m.125’teki hakaret suçu, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret hâli hariç, önödeme kapsamına alınmıştır. Koşulları gerçekleşip ödeme yapıldığında soruşturma aşamasında kamu davası açılmaması, açılmış davada ise düşme sonucu doğabilir. Bu sonuç, m.129/3 nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararından farklıdır. Eski dosyalarda uygulanacak düzenleme ayrıca zaman bakımından değerlendirilmelidir.
Antalya bakımından doğrulanabilen hukuki değerlendirme şudur: Karşılıklı hakaret, her iki tarafın cezai sorumluluğunu gündeme getirebilir; uygulanacak sonuç sözlerin niteliğine, olayın gelişimine, delillere ve ilgili usul hükümlerine bağlıdır. Kamuya açık mevcut veriler ise bütün Antalya ili için 2016–2025 dönemindeki karşılıklı hakaret olaylarının toplamını veya cezalandırılma oranını belirlemeye yeterli değildir. Bu oranları içeren eksiksiz bir rapor, ilgili adliyelerden ve Adalet Bakanlığından alınacak anonimleştirilmiş, madde ve karar sonucu bazında ayrıştırılmış istatistiklerle hazırlanabilir.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
Toplam 804 konu bulundu
-
-
Ceza Kanunu Nitelikli dolandırıcılık Madde 158(1) Dolandırıcılık suçunun;a) Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle,c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,d) Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin... +Devamını oku
-
Aile Düzenine Karşı SuçlarBirden çok evlilik, hileli evlenme, dinsel törenMadde 230- (1) Evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptıran kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Kendisi evli olmamakla birlikte, evli olduğunu bildiği bir kimse ile evlilik işlemi yaptıran kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.(3) Gerçek kimliğini saklamak suretiyle... +Devamını oku
-
Uyuşturucu Madde Suçları (TCK 188-191)1. Uyuşturucu Madde Suçlarının Tanımı ve Hukuki DayanağıUyuşturucu veya uyarıcı madde suçları, Türk Ceza Kanunu'nun 188 ila 191. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Bu maddeler, uyuşturucu madde imal ve ticareti, kullanma, bulundurma ve temin etme gibi fiilleri kapsamaktadır.2. Uyuşturucu Madde Suçunun UnsurlarıUyuşturucu madde suçlarının oluşabilmesi için şu... +Devamını oku
-
Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesiMadde 88(1) Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte ikisine kadar indirilebilir. Bu hükmün uygulanmasında kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin koşullar göz önünde bulundurulur.Taksirle yaralamaMadde 89(1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin... +Devamını oku
-
Temel millî yararlara karşı faaliyette bulunmak için yarar sağlamaMadde 305- (1) (Değişik fıkra: 29/6/2005 – 5377/38 md.) Temel millî yararlara karşı fiillerde bulunmak maksadıyla veya bu nedenle, yabancı kişi veya kuruluşlardan doğrudan doğruya veya dolaylı olarak kendisi veya başkası için maddi yarar sağlayan vatandaşa ya da Türkiye'de bulunan yabancıya, üç yıldan on yıla kadar hapis ve onbin... +Devamını oku
-
İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmakMadde 297- (1) İnfaz kurumuna veya tutukevine silah, uyuşturucu veya uyarıcı madde veya elektronik haberleşme aracı sokan veya bulunduran kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun konusunu oluşturan eşyanın, temin edilmesi veya bulundurulması ayrı bir suç oluşturduğu takdirde; fikri içtima hükümlerine göre... +Devamını oku
-
Vücut Dokunulmazlığına Karşı SuçlarKasten yaralamaCeza kanunu Madde 86- (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması... +Devamını oku
-
Basit Yaralama ve Hafif Darp Davası Nasıl Sonuçlanır?Halk arasında “hafif darp” olarak adlandırılan fiil, Türk Ceza Kanunu’nda ayrı bir suç adı değildir. Yaralanmanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması durumunda TCK m.86/2 kapsamında basit kasten yaralama suçu gündeme gelir.Basit yaralama davası; şikâyet bulunmaması, şikâyetten vazgeçilmesi, uzlaşma, beraat, adli para... +Devamını oku
-
Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf Madde 261(1) İlgili kanunlarda belirlenen koşullara aykırı olduğunu bilerek, kişilerin taşınır veya taşınmaz malları üzerinde, karşılık ödenmek suretiyle de olsa, zorla tasarrufta bulunan kamu görevlisi, fiil daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Düşman devlete maddi ve mali yardımMadde 308- (1) Türkiye Cumhuriyeti Devletinin savaş halinde olduğu devlete, savaşta Türkiye Cumhuriyeti Devletinin aleyhine kullanılabilecek her türlü eşyayı karşılıklı veya karşılıksız, doğrudan veya dolaylı olarak veren vatandaş, beş yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu hüküm, Türkiye'de oturan yabancı hakkında da uygulanır.(2) Savaş... +Devamını oku
-
Yabancı devlet temsilcilerine karşı suçCeza kanunu Madde 342- (1) Türkiye Cumhuriyetinde sürekli veya geçici olarak görevlendirilmiş yabancı devlet temsilcileri ile bunların diplomasi memurları veya uluslararası kuruluşların temsilcileri ile bunların diplomatik ayrıcalık ve bağışıklık tanınan memurları, kendilerine karşı görevlerinden dolayı işlenen suçlar bakımından, kamu görevlisi kabul... +Devamını oku
-
Nüfuz ticareti Madde 255- (Değişik: 2/7/2012-6352/89 md.)(1) Kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle, haksız bir işin gördürülmesi amacıyla girişimde bulunması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, kendisine veya bir başkasına menfaat temin eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Kişinin kamu görevlisi olması... +Devamını oku
-
Vücut Dokunulmazlığına Karşı SuçlarKasten yaralamaMadde 86- (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması... +Devamını oku
-
Devletin güvenliğine ilişkin belgelerMadde 326- (1) Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları kısmen veya tamamen yok eden, tahrip eden veya bunlar üzerinde sahtecilik yapan veya geçici de olsa, bunları tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanan, hileyle alan veya çalan kimseye sekiz yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Yukarıdaki... +Devamını oku
-
İKİNCİ BÖLÜMGörevMADDE 3(1) Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir.Re'sen görev kararı ve görevde uyuşmazlıkMADDE 4(1) Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re'sen karar verebilir. 6 ncı madde hükmü saklıdır.(2) Görev konusunda mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında, görevli mahkemeyi ortak yüksek görevli mahkeme belirler
-
Geniş bağlantı sebebiyle birleştirmeMADDE 11(1) Mahkeme, bakmakta olduğu birden çok dava arasında bağlantı görürse, bu bağlantı 8 inci maddede gösterilen türden olmasa bile, birlikte bakmak ve hükme bağlamak üzere bu davaların birleştirilmesine karar verebilir.
-
Cinsel Dokunulmazlığa Karşı SuçlarCinsel saldırıCeza kanunu Madde 102- (Değişik: 18/6/2014-6545/58 md.) (1) Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl eden kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel davranışın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiilin vücuda organ veya... +Devamını oku
-
Devletin egemenlik alametlerini aşağılamaMadde 300- (1) Türk Bayrağını yırtarak, yakarak veya sair surette ve alenen aşağılayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu hüküm, Anayasada belirlenen beyaz ay yıldızlı al bayrak özelliklerini taşıyan ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin egemenlik alameti olarak kullanılan her türlü işaret hakkında uygulanır.(2) İstiklal Marşını... +Devamını oku
-
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulmasıMadde 234- (1) Velayet yetkisi elinden alınmış olan ana veya babanın ya da üçüncü derece dahil kan hısmının, onaltı yaşını bitirmemiş bir çocuğu veli, vasi veya bakım ve gözetimi altında bulunan kimsenin yanından cebir veya tehdit kullanmaksızın kaçırması veya alıkoyması halinde, üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Fiil cebir veya tehdit... +Devamını oku
-
Suç üstlenmeMadde 270- (1) Yetkili makamlara, gerçeğe aykırı olarak, suçu işlediğini veya suça katıldığını bildiren kimseye iki yıla kadar hapis cezası verilir. Bu suçun üstsoy, altsoy, eş veya kardeşi cezadan kurtarmak amacıyla işlenmesi halinde; verilecek cezanın dörtte üçü indirilebileceği gibi tamamen de kaldırılabilir.
-
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamaMadde 282- (1) (Değişik: 26/6/2009 – 5918/5 md.) Alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini, yurt dışına çıkaran veya bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla, çeşitli işlemlere tâbi tutan kişi, üç yıldan yedi yıla... +Devamını oku
-
Düşmanla işbirliği yapmakMadde 303- (1) Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile savaş halinde olan devletin ordusunda hizmet kabul eden, düşman devletin yanında Türkiye Cumhuriyeti Devletine karşı silahlı mücadeleye giren vatandaş, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Düşman devlet ordusunda herhangi bir komuta görevi üstlenen vatandaş, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.(3)... +Devamını oku
-
Siyasal veya askerî casuslukMadde 328. - (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askerî casusluk maksadıyla temin eden kimseye onbeş yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil;a) Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletin yararına işlenmişse,b) Savaş sırasında işlenmiş veya Devletin... +Devamını oku
-
Park yeri tartışması nedeniyle başka bir kişiye ait aracı anahtar, taş, metal parçası veya başka bir cisimle çizmek suçtur. Bu davranış TCK m.151 kapsamında mala zarar verme suçunu oluşturabilir.TCK m.151/1 uyarınca başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen ya da tamamen bozan, tahrip eden, yok eden, kullanılamaz hale getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikâyeti üzerine dört aydan üç yıla... +Devamını oku
-
Yaralama Suçları ve Cezaları: Türk Ceza Hukukuna Göre Detaylı İncelemeYaralama suçları, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında bireylerin vücut bütünlüğünü koruma altına alan önemli suç tiplerinden biridir. Bu suçlar, failin mağdura fiziksel zarar vermesi sonucunda ortaya çıkmaktadır. Türk hukuk sisteminde, yaralama suçları basit ve nitelikli olmak üzere iki ana kategoride ele alınmaktadır. İşte TCK'... +Devamını oku
-
Karşılıklılık koşuluCeza kanunu Madde 343- (1) Bu bölümde yazılı hükümlerin uygulanması, karşılıklılık koşuluna bağlıdır.
-
Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etmeMadde 327- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin eden kimseye üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş sırasında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye koymuşsa müebbet... +Devamını oku
-
Fiyatları etkilemeMadde 237- (1) İşçi ücretlerinin veya besin veya malların değerlerinin artıp eksilmesi sonucunu doğurabilecek bir şekilde ve bu maksatla yalan haber veya havadis yayan veya sair hileli yollara başvuran kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adlî para cezası verilir.(2) Fiil sonucu besin veya malların değerleri veya işçi ücretleri artıp eksildiği takdirde ceza yarısı oranında... +Devamını oku
-
Karşılıklılık koşuluCeza kanunu Madde 343- (1) Bu bölümde yazılı hükümlerin uygulanması, karşılıklılık koşuluna bağlıdır.
-
Cinayet davalarına hangi avukat bakar?Cinayet davalarına genellikle ağır ceza avukatları bakar. Ağır ceza mahkemelerinde görülen davalarda, ağır ceza alanında uzmanlaşmış avukatlar sanığı ya da mağduru savunur.Cinayet işlemiş biri avukat olabilir mi?Türk hukuk sisteminde, ağır ceza gerektiren suçlardan (örneğin cinayet) mahkûm olan biri, Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesi gereği avukat olamaz.... +Devamını oku
-
Muhafızın görevini kötüye kullanmasıMadde 295- (1) Gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün muhafaza veya nakli ile görevli kişilerin, görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmeleri halinde, görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin hükümler uygulanır.(2) Muhafaza veya nakli ile görevli olan kimse, görevinin gereklerine aykırı olarak gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün bulunduğu yerden... +Devamını oku
-
Aile Düzenine Karşı SuçlarKötü muameleMadde 232- (1) Aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunan kimse, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İdaresi altında bulunan veya büyütmek, okutmak, bakmak, muhafaza etmek veya bir meslek veya sanat öğretmekle yükümlü olduğu kişi üzerinde, sahibi bulunduğu terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini... +Devamını oku
-
Denetim görevinin ihmaliMadde 251- (1) Zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine kasten göz yuman denetimle yükümlü kamu görevlisi, işlenen suçun müşterek faili olarak sorumlu tutulur.(2) Denetim görevini ihmal ederek, zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine imkan sağlayan kamu görevlisi, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Ceza indirimi nedir?Ceza indirimi, failin suçu itiraf etmesi, pişmanlık göstermesi veya mağdurla uzlaşması durumunda uygulanabilir. Bu durumda, mahkeme cezada indirim yapabilir.
-
Bu makalemde daha anlaşılır olması açısından başlıktaki gibi Ad Soyad yazmak yerine doğal olarak kendi Ad Soyadım üzerinden örnekleyerek anlatacağım. Dikkat ederseniz başlıkta kendi Ad Soyadımı bilerek yazmadım ki aslında bunun bir sakıncası reklam yasağına aykırı olmamasına rağmen google'da çıkma gayesi olmayan bir makale olduğu göstermekti. Başlık etkilidir ve buna dikkat... +Devamını oku
-
Reşit olmayanla cinsel ilişkiTCK Madde 104(1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (İptal: Anayasa Mahkemesinin 23/11/2005 tarihli ve E: 2005/103, K: 2005/89 sayılı kararı ile; Yeniden düzenleme: 18/6/2014-6545/60 md.) Suçun mağdur ile arasında evlenme... +Devamını oku
-
Hükümlü veya tutuklunun kaçmasıMadde 292- (1) Tutukevinden, ceza infaz kurumundan veya gözetimi altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçan tutuklu veya hükümlü hakkında altı aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Bu suçun, cebir veya tehdit kullanılarak işlenmesi halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(3) Bu suçun, silahlı olarak ya da birden çok tutuklu veya... +Devamını oku
-
Edimin ifasına fesat karıştırmaMadde 236- (1) Kamu kurum veya kuruluşları, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, bunların iştirakiyle kurulmuş şirketler, bunların bünyesinde faaliyet icra eden vakıflar, kamu yararına çalışan dernekler ya da kooperatiflere karşı taahhüt altına girilen edimin ifasına fesat karıştıran kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2)... +Devamını oku
