Restoranda Yedikten Sonra Zehirlenmede Kim Sorumlu Olur? — TCK m.185–186

Restoranda tüketilen yemek nedeniyle zehirlenme meydana gelirse sorumluluk; gıdanın nerede bozulduğu, yemeği kimin hazırladığı, saklama ve hijyen kurallarına uyulup uyulmadığı ve sorumlu kişilerin bozulmayı bilip bilmediğine göre belirlenir.

Olayın özelliklerine göre restoran işletmecisi, işletme yetkilisi, aşçı, çalışan, gıda tedarikçisi veya üretici sorumlu olabilir. Ancak restoran sahibinin her zehirlenme olayında otomatik olarak hapis cezası alacağı söylenemez. Her kişinin kusuru ve olayla bağlantısı ayrı ayrı araştırılır.

TCK m.185 ve m.186 yanında, kişinin yaralanması veya ölmesi durumunda TCK m.89’daki taksirle yaralama ya da TCK m.85’teki taksirle öldürme hükümleri de gündeme gelebilir.

Gıda Zehirlenmesi Hangi Suçları Oluşturabilir?

Restoran kaynaklı olduğu ileri sürülen gıda zehirlenmesinde başlıca şu suçlar değerlendirilebilir:

  • TCK m.185 kapsamında zehirli madde katma
  • TCK m.186 kapsamında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti
  • TCK m.89 kapsamında taksirle yaralama
  • TCK m.85 kapsamında taksirle öldürme

Hangi maddenin uygulanacağı yalnızca kişinin “zehirlendim” demesine göre belirlenmez. Gıdanın niteliği, laboratuvar sonuçları, kişinin sağlık durumu, sorumluların bilgisi ve ihmali birlikte incelenir.

TCK m.185 Kapsamında Zehirli Madde Katmanın Cezası Nedir?

TCK m.185/1’e göre içilecek sulara veya yenilecek, içilecek, kullanılacak ya da tüketilecek her çeşit besin ve benzeri şeye zehir katarak veya başka şekilde bunları bozarak kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye düşüren kişi hakkında iki yıldan on beş yıla kadar hapis cezası verilir.

Bu suçun oluşması için bir kişinin gerçekten zehirlenmesi veya ölmesi zorunlu değildir. Gıdanın insanların hayatını ve sağlığını tehlikeye düşürecek duruma getirilmesi yeterli olabilir.

Ancak gıdaya zarar verici maddenin bilerek katılması ile hijyen kurallarına dikkatsizlik sonucu bulaşma meydana gelmesi aynı şekilde değerlendirilmez.

Gıdanın İhmal Nedeniyle Bozulmasının Cezası Nedir?

TCK m.185/2’ye göre gıdayı bozma veya sağlığa zararlı duruma getirme fiili dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle meydana gelmişse üç aydan bir yıla kadar hapis cezası uygulanabilir.

Şu ihmaller bu kapsamda değerlendirilebilir:

  • Çiğ ve pişmiş ürünlerin aynı yerde saklanması
  • Soğuk zincirin korunmaması
  • Son kullanma tarihi geçmiş malzemenin kullanılması
  • Et, tavuk veya deniz ürünlerinin uygun sıcaklıkta saklanmaması
  • Yemeğin yeterince pişirilmemesi
  • Bozuk ürünün tespit edilmesine rağmen imha edilmemesi
  • Temizlik ve dezenfeksiyon kurallarının uygulanmaması
  • Hastalık taşıyan personelin gıda hazırlamaya devam etmesi
  • Kimyasal temizlik maddesinin gıdaya bulaşması
  • Zararlı madde bulunan kapların gıdayla temas ettirilmesi

Ceza sorumluluğu için ihmal ile ortaya çıkan tehlike veya zarar arasında bağlantı bulunmalıdır.

Bozuk Yemek Satmanın Cezası Nedir?

TCK m.186’ya göre insanların hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş yiyecek ve içecekleri satan, tedarik eden ya da bulunduran kişi hakkında:

  • Bir yıldan beş yıla kadar hapis
  • Bin beş yüz güne kadar adli para cezası

birlikte uygulanabilir.

Bu suçun resmî izne bağlı olarak yürütülen bir meslek veya sanat kapsamında işlenmesi hâlinde verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.

Restoran, lokanta, kafe, pastane veya yemek üretim işletmesindeki faaliyetler bakımından somut olayın bu nitelikli hâl kapsamında olup olmadığı ayrıca değerlendirilir.

Her Bozuk Gıda TCK m.186 Kapsamına Girer mi?

TCK m.186’nın uygulanabilmesi için gıdanın yalnızca görüntü, tat veya kalite bakımından kötü olması yeterli değildir. Gıdanın insanların hayatını ve sağlığını tehlikeye sokabilecek biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş olması gerekir.

Örneğin yemeğin lezzetsiz olması, porsiyonun küçük gelmesi veya ürünün beklenen kalitede çıkmaması tek başına bu suçu oluşturmaz.

Gıdanın sağlığa zararlı olup olmadığı genellikle:

  • Laboratuvar analizi
  • Mikrobiyolojik inceleme
  • Kimyasal analiz
  • Tarım ve Orman Müdürlüğü denetimi
  • Uzman veya bilirkişi raporu
  • Hastane ve adli tıp kayıtları

üzerinden belirlenir.

TCK m.186 kasten işlenebilen bir suçtur. Bozuk gıdanın bilerek satıldığı, tedarik edildiği veya bulundurulduğu ortaya konulmalıdır. Sorumlu kişinin bozulmayı bilip bilmediği; ürünün kokusu, görünümü, saklama koşulları, son tüketim tarihi, daha önceki uyarılar ve işletme kayıtları üzerinden araştırılabilir.

Restoran Sahibi Her Durumda Sorumlu Olur mu?

Restoran sahibinin yalnızca iş yerinin sahibi olması, her olayda kişisel olarak hapis cezası alması için yeterli değildir. Ceza sorumluluğu şahsidir.

İşletme sahibinin ceza sorumluluğu bakımından şu hususlar incelenir:

  • Gıda güvenliği sürecini bizzat yönetip yönetmediği
  • Bozuk ürün kullanılması için talimat verip vermediği
  • Uygunsuz saklama koşullarını bilip bilmediği
  • Gerekli denetimleri ve personel eğitimini sağlayıp sağlamadığı
  • Daha önce yapılan uyarıları dikkate alıp almadığı
  • Bozulduğu bilinen ürünlerin satışına devam edilmesine izin verip vermediği
  • İşletmede görev ve sorumluluk dağılımının nasıl yapıldığı

Restoran sahibi gerekli sistemi kurmamış, bilinen tehlikeyi görmezden gelmiş veya bozuk ürünün satışına izin vermişse ceza sorumluluğu gündeme gelebilir.

Şirketlere Hapis Cezası Verilir mi?

Tüzel kişiler hakkında hapis cezası uygulanmaz. Restoran bir şirket tarafından işletiliyorsa hapis cezası, fiili gerçekleştiren veya suçtan şahsen sorumlu olan gerçek kişiler hakkında değerlendirilebilir.

Bunlar olayın özelliklerine göre:

  • Şirket yetkilisi
  • İşletme müdürü
  • Mutfak sorumlusu
  • Aşçı
  • Depo sorumlusu
  • Satın alma sorumlusu
  • Gıda güvenliği görevlisi
  • Ürünü tedarik eden kişi

olabilir.

Şirket veya işletme hakkında ayrıca idari para cezası, ürünlerin toplatılması, faaliyetin durdurulması ve diğer idari yaptırımlar uygulanabilir.

Aşçı veya Çalışan Sorumlu Tutulabilir mi?

Gıdayı hazırlayan aşçı veya çalışan, kişisel kusuru bulunması hâlinde sorumlu tutulabilir.

Örneğin çalışanın:

  • Bozuk olduğunu bildiği ürünü yemeğe katması
  • Temizlik maddesini dikkatsizce gıdaya bulaştırması
  • Çiğ tavuğa temas eden malzemeyi temizlemeden kullanması
  • Yemeği güvenli sıcaklığa ulaşmadan servis etmesi
  • Amirlerin uyarısına rağmen hijyen kurallarını ihlal etmesi

cezai sorumluluk doğurabilir.

Ancak çalışan, bozuk olduğu dışarıdan anlaşılamayan kapalı ürünü talimatlara uygun şekilde kullanmışsa sorumluluğu farklı değerlendirilebilir. İşletmenin eğitim, ekipman ve denetim eksikliği de dikkate alınır.

Ürün Tedarikçiden Bozuk Geldiyse Kim Sorumlu Olur?

Gıdanın üretim veya tedarik aşamasında bozulduğu belirlenirse üretici, dağıtıcı veya tedarikçinin sorumluluğu gündeme gelebilir.

Örneğin et ürünü restorana gelmeden önce bozulmuşsa veya üretim tesisinde zararlı mikroorganizmayla bulaşmışsa asıl sorumluluk tedarik zincirinin önceki aşamasında bulunabilir.

Buna karşılık restoran:

  • Teslim sırasında gerekli kontrolleri yapmamışsa
  • Soğuk zinciri daha sonra bozmuşsa
  • Uygun olmayan sıcaklıkta depolamışsa
  • Son tüketim tarihini kontrol etmemişse
  • Şüpheli ürünü servise sunmuşsa

ayrıca sorumlu tutulabilir.

Aynı zehirlenme olayında üretici, tedarikçi ve restoran görevlilerinin birlikte kusurlu bulunması mümkündür.

Zehirlenen Kişi Hastaneye Kaldırılırsa Taksirle Yaralama Oluşur mu?

Restoran görevlilerinin hijyen veya saklama kurallarına aykırı davranması sonucunda kişi zehirlenmiş ve sağlık durumu bozulmuşsa TCK m.89 kapsamında taksirle yaralama suçu değerlendirilebilir.

Taksirle yaralamanın temel şekli için üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörülmüştür.

Zehirlenme sonucunda:

  • Hayati tehlike
  • Organ işlevinde sürekli zayıflama
  • Kemik kırığı
  • Konuşma veya çocuk yapma yeteneğinde bozulma
  • Yüzde sabit iz
  • Erken doğum
  • Kalıcı organ kaybı
  • Bitkisel hayat
  • Gebelik kaybı

gibi ağır sonuçlar ortaya çıkarsa ceza artırılabilir.

Birden fazla kişinin aynı yemekten zehirlenmesi de uygulanacak cezanın ağırlaşmasına neden olabilir.

Zehirlenme Nedeniyle Ölüm Meydana Gelirse Ne Olur?

Gıda güvenliği kurallarına aykırılık sonucunda bir kişinin ölmesi hâlinde TCK m.85 kapsamında taksirle öldürme suçu gündeme gelebilir.

Taksirle bir kişinin ölümüne neden olan kişi hakkında iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilebilir.

Fiil:

  • Birden fazla kişinin ölümüne veya
  • Bir kişinin ölümüyle birlikte bir ya da daha fazla kişinin yaralanmasına

neden olmuşsa iki yıldan on beş yıla kadar hapis cezası uygulanabilir.

Sorumlu kişinin tehlikeyi öngörmesine rağmen kurallara aykırı davranmaya devam etmesi durumunda bilinçli taksir hükümleri de değerlendirilebilir.

Alerji Nedeniyle Zehirlenmede Restoran Sorumlu Olur mu?

Müşterinin alerjisiyle ilgili olarak işletmeye açıkça bilgi verilmiş olmasına rağmen alerjen içeren ürünün servis edilmesi veya yanlış bilgi verilmesi sorumluluk doğurabilir.

Şu durumlar özellikle önemlidir:

  • Müşterinin alerjisini önceden bildirmesi
  • Menüde alerjen bilgisinin yanlış yazılması
  • Çalışanın ürünün alerjen içermediğini söylemesi
  • Mutfakta çapraz bulaşma önlemlerinin alınmaması
  • Alerjen madde bulunduğunun bilinmesine rağmen müşterinin uyarılmaması

Müşterinin bilinen alerjisini işletmeye bildirmemesi de kusur değerlendirmesinde dikkate alınabilir. Ancak işletmenin gıda mevzuatından kaynaklanan bilgilendirme ve güvenli üretim yükümlülükleri devam eder.

Açık Büfe veya Toplu Yemekte Kim Sorumludur?

Açık büfe, düğün yemeği, otel, okul yemeği, fabrika yemekhanesi veya catering hizmetinde çok sayıda kişinin zehirlenmesi hâlinde sorumluluk zinciri daha geniş olabilir.

Şu kişiler ve işletmeler incelenebilir:

  • Yemeği üreten catering firması
  • Organizasyonu yapan işletme
  • Yemeği saklayan veya taşıyan firma
  • Soğuk zincirden sorumlu çalışan
  • Servis yapan işletme
  • Ham madde üreticisi ve tedarikçisi
  • İşletme veya mutfak yöneticisi

Aynı yemeği tüketen birden fazla kişide benzer belirtilerin ortaya çıkması, gıda ile hastalık arasındaki bağlantının belirlenmesinde önemli bir delil olabilir.

Paket Servis Yemeğinde Zehirlenmeden Kim Sorumludur?

Paket servisle alınan yemekte zehirlenme meydana gelirse yemeği hazırlayan restoranın yanı sıra taşıma ve teslim aşaması da incelenir.

Yemeğin:

  • Restoranda bozuk hazırlanması
  • Uygun olmayan ambalaja konulması
  • Taşıma sırasında uzun süre bekletilmesi
  • Güvenli sıcaklık aralığının korunmaması
  • Teslimden sonra tüketici tarafından uzun süre dışarıda bırakılması

sonucu değiştirebilir.

Sipariş kayıtları, teslim saati, kurye hareketleri, ambalaj, kalan yemek ve tüketim zamanı önemli delillerdir.

Gıda Zehirlenmesi Nasıl İspatlanır?

Bir kişinin restoranda yemek yedikten sonra rahatsızlanması tek başına zehirlenmenin kesin olarak o restorandan kaynaklandığını kanıtlamayabilir. Belirtilerin başka bir hastalıktan veya daha önce tüketilen başka bir gıdadan kaynaklanma ihtimali araştırılır.

İspat bakımından şu deliller önemlidir:

  • Hastane muayene ve tedavi kayıtları
  • Gıda zehirlenmesi teşhisi
  • Kan, dışkı veya diğer tahlil sonuçları
  • Yemeğin kalan kısmından alınan resmî numune
  • Tarım ve Orman Müdürlüğü inceleme raporu
  • Restorandan alınan gıda numuneleri
  • Restoranın saklama ve sıcaklık kayıtları
  • Fiş, fatura veya banka ödeme kaydı
  • Sipariş uygulaması kayıtları
  • Kamera görüntüleri
  • Aynı yemeği yiyen kişilerin ifadeleri
  • Aynı dönemde yapılan diğer şikâyetler
  • Ürünlerin son tüketim tarihleri
  • Tedarik ve sevkiyat belgeleri
  • Bilirkişi raporu

Sağlık raporu, kişinin rahatsızlandığını gösterebilir; ancak hastalığın kesin olarak hangi yemekten kaynaklandığını her durumda tek başına kanıtlamaz.

Zehirlenme Durumunda İlk Olarak Ne Yapılmalıdır?

Öncelikle kişinin sağlığı korunmalıdır. Şiddetli kusma, bilinç değişikliği, nefes darlığı, kanlı ishal, yüksek ateş, ciddi sıvı kaybı veya benzeri ağır belirtiler bulunuyorsa acil sağlık yardımı alınmalıdır.

Delillerin korunması için şu adımlar izlenebilir:

  1. Gecikmeden sağlık kuruluşuna başvurulmalıdır.
  2. Hekime restoranda yenilen yemekler ve tüketim zamanı anlatılmalıdır.
  3. Hastane raporları, reçeteler ve tahliller saklanmalıdır.
  4. Fiş, fatura, banka kaydı veya sipariş belgesi korunmalıdır.
  5. Yemeğin kalan kısmı gelişigüzel atılmamalı veya değiştirilmemelidir.
  6. Ambalaj, ürün etiketi ve son tüketim tarihi saklanmalıdır.
  7. Aynı yemeği yiyen diğer kişiler belirlenmelidir.
  8. İşletmenin adı, adresi, yemek ve tüketim saati not edilmelidir.
  9. İl veya ilçe Tarım ve Orman Müdürlüğüne gecikmeden bildirim yapılmalıdır.
  10. Suç şüphesi varsa kolluğa veya Cumhuriyet başsavcılığına başvurulmalıdır.

Gıda numunesinin delil olarak güvenilir olması için yetkili görevliler tarafından usulüne uygun şekilde alınması ve saklanması önemlidir. Tüketicinin kendi imkânlarıyla sakladığı yemek parçası tek başına kesin delil sayılmayabilir ancak inceleme yapılmasını sağlayabilir.

Restoran Zehirlenmesi Nereye Şikâyet Edilir?

Gıda zehirlenmesi iddiası şu mercilere bildirilebilir:

  • İl veya ilçe Tarım ve Orman Müdürlüğü
  • Alo 174 Gıda Hattı
  • Cumhuriyet başsavcılığı
  • Polis veya jandarma
  • İlgili belediye
  • Tüketici uyuşmazlığı bakımından yetkili tüketici mercileri

Şikâyetin hızlı yapılması, işletmedeki aynı üründen numune alınabilmesi ve saklama koşullarının yerinde incelenebilmesi açısından önemlidir.

Tarım ve Orman Müdürlüğü İşletmede Ne Yapar?

Yetkili denetim görevlileri işletmede inceleme yapabilir, gıda ve yüzey numunesi alabilir, depolama koşullarını kontrol edebilir ve işletmenin kayıtlarını inceleyebilir.

Denetimde şu hususlar araştırılabilir:

  • Soğuk hava depolarının sıcaklığı
  • Çiğ ve pişmiş gıdaların saklanması
  • Son tüketim tarihleri
  • Personel hijyeni
  • Haşere ve temizlik durumu
  • Gıda işletmesi kayıtları
  • Ürünlerin izlenebilirliği
  • Tedarik faturaları
  • Numune saklama yükümlülükleri
  • Temizlik ve dezenfeksiyon ürünleri
  • Geri çağırma ve imha işlemleri

Uygunsuzluk tespit edilirse idari para cezası, ürünlerin toplatılması, imha, faaliyetin sınırlandırılması veya başka idari yaptırımlar uygulanabilir. Suç şüphesi bulunursa savcılığa bildirim yapılabilir.

Restoranın İdari Sorumluluğu Nedir?

5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu uyarınca gıda işletmecisi, kontrolü altındaki üretim, işleme, depolama, dağıtım ve satış aşamalarında gıdanın mevzuata uygun ve güvenilir olmasını sağlamakla yükümlüdür.

İşletme, güvenilir olmadığını düşündüğü gıdanın satışını durdurmalı, gerekli durumlarda ürünü piyasadan çekmeli ve yetkili makamlarla iş birliği yapmalıdır.

Ceza davası açılmaması, işletmeye idari yaptırım uygulanamayacağı anlamına gelmez. Gıdanın TCK m.186 kapsamındaki suç şartlarını taşımaması hâlinde bile gıda mevzuatına aykırılık nedeniyle idari para cezası uygulanabilir.

Zehirlenen Kişi Tazminat İsteyebilir mi?

Restoran yemeği nedeniyle zehirlenen kişi, şartları oluşmuşsa maddi ve manevi tazminat talep edebilir.

Maddi tazminat kapsamında şunlar istenebilir:

  • Muayene ve tedavi giderleri
  • İlaç giderleri
  • Ulaşım ve bakım giderleri
  • Çalışılamayan dönem nedeniyle gelir kaybı
  • Geçici veya kalıcı iş göremezlik zararı
  • İleride yapılması gereken tedavi giderleri
  • Yemeğe ödenen ücret
  • Belgelenebilen diğer doğrudan zararlar

Yaşanan olay kişinin bedensel bütünlüğünü ciddi şekilde etkilemişse manevi tazminat da talep edilebilir.

Ölüm meydana gelmişse cenaze giderleri, destekten yoksun kalma tazminatı ve şartları varsa manevi tazminat talepleri gündeme gelebilir.

Tazminattan Restoran mı Tedarikçi mi Sorumlu Olur?

Tüketici yemeği restorandan satın aldığı için restoranın sözleşmeden ve ayıplı hizmetten kaynaklanan sorumluluğu değerlendirilebilir. Gıdanın üretici veya tedarikçi aşamasında bozulduğu belirlenirse bu kişilerin de sorumluluğu doğabilir.

Birden fazla kişinin zarara birlikte neden olması hâlinde zarar gören kişiye karşı birden fazla sorumlunun bulunması mümkündür. Zararı ödeyen işletmenin daha sonra kusurlu üreticiye veya tedarikçiye başvurması ayrı bir hukuki ilişkidir.

Fiş Olmadan Şikâyet veya Dava Açılabilir mi?

Fiş veya fatura önemli bir delildir ancak bunların bulunmaması her durumda başvuru yapılmasını engellemez.

Restoranda yemek yenildiği şu delillerle de ispatlanabilir:

  • Kredi kartı veya banka hareketi
  • Sipariş uygulaması kaydı
  • Rezervasyon bilgisi
  • Kamera görüntüsü
  • Konum kaydı
  • Mesajlaşmalar
  • Tanık anlatımları
  • İşletmenin sipariş kayıtları
  • Yemek fotoğrafları

Bununla birlikte ödeme ve sipariş belgelerinin saklanması ispatı önemli ölçüde kolaylaştırır.

Aynı Yemekten Başka Kimse Zehirlenmediyse Restoran Sorumlu Olur mu?

Aynı yemeği yiyen yalnızca bir kişinin rahatsızlanması restoranın kesin olarak sorumsuz olduğunu göstermez. Kişinin yaşı, bağışıklık sistemi, kronik hastalıkları, tükettiği miktar veya kişisel hassasiyeti sonucu etkileyebilir.

Ancak yalnızca bir kişinin rahatsızlandığı olaylarda gıda ile hastalık arasındaki bağlantının kurulması daha zor olabilir. Kişinin gün içinde tükettiği diğer gıdalar ve hastalığın başka bir nedenden kaynaklanıp kaynaklanmadığı araştırılır.

Zehirlenme Şikâyeti İçin Süre Var mı?

Uygulanacak süre, olayın ceza hukuku, tüketici hukuku veya tazminat hukuku kapsamında takip edilmesine göre değişebilir.

Bazı taksirle yaralama hâlleri şikâyete bağlı olabilir ve genel olarak fiil ile failin öğrenilmesinden itibaren altı aylık şikâyet süresi gündeme gelebilir. Buna karşılık TCK m.185 ve m.186 kapsamındaki suçlar kamu sağlığına karşı suçlardır ve soruşturulmaları mağdurun şikâyetine bağlı değildir.

Tazminat ve tüketici başvuruları bakımından da ayrı zamanaşımı süreleri bulunmaktadır. Hak kaybı yaşanmaması için delillerin toplanması ve başvuruların geciktirilmemesi önemlidir.

Restorana Şikâyetten Vazgeçilirse Ceza Dosyası Kapanır mı?

TCK m.185 ve m.186 kapsamındaki suçların soruşturulması şikâyete bağlı değildir. Bu nedenle mağdurun şikâyetten vazgeçmesi soruşturmayı otomatik olarak sona erdirmez.

Taksirle yaralamanın bazı şekillerinde şikâyet şartı ve uzlaştırma hükümleri uygulanabilir. Aynı olayda birden fazla suç bulunuyorsa her suç bakımından ayrı değerlendirme yapılır.

Sonuç

Restoranda yemek yedikten sonra meydana gelen her rahatsızlık otomatik olarak restoranın suç işlediğini göstermez. Zehirlenmenin tüketilen yemekle bağlantısı, gıdanın nerede bozulduğu, sorumlu kişilerin bilgisi ve ihmali bilimsel ve hukuki delillerle belirlenmelidir.

Gıdaya zehir katılması veya gıdanın başka şekilde tehlikeli duruma getirilmesi TCK m.185 kapsamında iki yıldan on beş yıla kadar hapis cezasına neden olabilir. Fiilin dikkatsizlik veya ihmal sonucunda işlenmesi hâlinde üç aydan bir yıla kadar hapis cezası gündeme gelebilir.

Sağlığı tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş gıdayı satan, tedarik eden ya da bulunduran kişi hakkında TCK m.186 uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis ve bin beş yüz güne kadar adli para cezası uygulanabilir. Yaralanma veya ölüm meydana gelmişse ayrıca taksirle yaralama veya taksirle öldürme suçları değerlendirilebilir.

Bu metin genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Gıda zehirlenmesinde sorumluluk; sağlık raporları, laboratuvar sonuçları, resmî denetim tutanakları ve olayın bütün koşulları incelenerek belirlenir.

Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi

Toplam 771 konu bulundu
  • Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılamaMadde 216- (1) Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Halkın bir kesimini... +Devamını oku
  • İKİNCİ BÖLÜMGörevMADDE 3(1) Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir.Re'sen görev kararı ve görevde uyuşmazlıkMADDE 4(1) Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re'sen karar verebilir. 6 ncı madde hükmü saklıdır.(2) Görev konusunda mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında, görevli mahkemeyi ortak yüksek görevli mahkeme belirler
  • Ses veya görüntülerin kayda alınmasıMadde 286- (1) Soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alan veya nakleden kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
  • Hükümlü veya tutuklunun kaçmasıMadde 292- (1) Tutukevinden, ceza infaz kurumundan veya gözetimi altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçan tutuklu veya hükümlü hakkında altı aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Bu suçun, cebir veya tehdit kullanılarak işlenmesi halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(3) Bu suçun, silahlı olarak ya da birden çok tutuklu veya... +Devamını oku
  • Devletin güvenliğine ilişkin belgelerMadde 326- (1) Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları kısmen veya tamamen yok eden, tahrip eden veya bunlar üzerinde sahtecilik yapan veya geçici de olsa, bunları tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanan, hileyle alan veya çalan kimseye sekiz yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Yukarıdaki... +Devamını oku
  • Eski Sevgilinin Sürekli Takip Etmesi Suç mu?Eski sevgilinin ayrılık sonrasında kişiyi sürekli izlemesi, evinin veya iş yerinin önünde beklemesi, farklı numaralardan araması, sosyal medya hesaplarından tekrar tekrar iletişim kurmaya çalışması belirli şartlarda ısrarlı takip suçunu oluşturabilir.Israrlı takip suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 123/A maddesinde düzenlenmiştir. Ancak her mesaj, telefon... +Devamını oku
  • Cebir TCK Madde 108(1) Bir şeyi yapması veya yapmaması ya da kendisinin yapmasına müsaade etmesi için bir kişiye karşı cebir kullanılması halinde, kasten yaralama suçundan verilecek ceza üçte birinden yarısına kadar artırılarak hükmolunur.Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma TCK Madde 109(1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden... +Devamını oku
  • Hükümlü veya tutukluların ayaklanmasıMadde 296- (1) Hükümlü veya tutukluların toplu olarak ayaklanması halinde, her biri hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Hükümlü veya tutuklu sayısının üçten fazla olmaması halinde, bu suçtan dolayı cezaya hükmedilmez.(2) Ayaklanma sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlara ilişkin hükümlere göre cezaya hükmolunur.
  • Ticarî sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanmasıMadde 239- (1) Sıfat veya görevi, meslek veya sanatı gereği vakıf olduğu ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilere veren veya ifşa eden kişi, şikayet üzerine, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile... +Devamını oku
  • Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve CasuslukDevletin güvenliğine ilişkin belgelerMadde 326- (1) Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları kısmen veya tamamen yok eden, tahrip eden veya bunlar üzerinde sahtecilik yapan veya geçici de olsa, bunları tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanan, hileyle alan veya çalan kimseye sekiz yıldan oniki yıla... +Devamını oku
  • Hak kullanımını ve beslenmeyi engellemeMadde 298- (1) Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde bulunan hükümlü ve tutukluların haberleşmelerini, ziyaretçileriyle görüşmelerini, iyileştirme ve eğitim programları çerçevesinde eğitim ve spor, meslek kazandırma ve işyurdu çalışmaları ile diğer sosyal ve kültürel faaliyetlere katılmalarını, kurum tabibince muayene ve tedavi edilmelerini, müdafi veya... +Devamını oku
  • WhatsApp’tan Küfür ve Hakaret Etmek Suç mu?WhatsApp üzerinden bir kişiye küfür etmek, aşağılayıcı ifadeler göndermek veya kişinin onurunu, şerefini ve saygınlığını zedeleyebilecek somut bir fiil isnat etmek hakaret suçunu oluşturabilir. Mesajın özel sohbetten, WhatsApp grubundan, sesli mesajla veya görüntülü iletiyle gönderilmesi suçun oluşmasına engel değildir.WhatsApp yoluyla gerçekleştirilen... +Devamını oku
  • Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkTCK Madde 141 Hırsızlık(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun kamu kurum... +Devamını oku
  • Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklamaMadde 329- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye beş yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye... +Devamını oku
  • Türk Ceza Kanunu Madde 104 Kapsamında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu: Hukuki ve Cezaî DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 104. maddesi, rızaen gerçekleşen cinsel ilişkilerin suç teşkil edip etmediğini belirleme bakımından önemli bir normatif düzenlemedir. Bu madde kapsamında, 15 yaşını tamamlamış fakat 18 yaşını doldurmamış olan bireylerle rızaya dayalı cinsel ilişkiler belirli koşullarda suç... +Devamını oku
  • Başkasının Banka veya Kredi Kartını Kullanmanın CezasıBaşkasına ait banka veya kredi kartını, kart sahibinin izni olmadan alışverişte kullanmak, ATM’den para çekmek ya da kart bilgileriyle internet üzerinden ödeme yapmak suç oluşturabilir. Bu eylemler Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu olarak düzenlenmiştir.Kartın çalınmış, bulunmuş veya... +Devamını oku
  • Adli Suçlar: Türk Ceza Hukuku Açısından Genel Bir İncelemeAdli suçlar, kamu düzenini, adaletin işleyişini ve yargı sisteminin güvenilirliğini hedef alan suç tipleridir.Türk Ceza Kanunu’nda bu suçlar genellikle “Adliyeye Karşı Suçlar” başlığı altında, 204 ila 281. maddeler arasında düzenlenmiştir.Bu suçlar arasında en yaygın olanları; resmi belgede sahtecilik, yalan tanıklık, adli mercilere yalan... +Devamını oku
  • Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaCeza kanunu Madde 87- (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,b) Konuşmasında sürekli zorluğa,c) Yüzünde sabit ize,d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,Neden olmuşsa, yukarıdaki Ceza kanunu Maddeye göre belirlenen... +Devamını oku
  • ŞantajTCK Madde 107(1) Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek: 29/6/2005 – 5377/14 md.) Kendisine veya başkasına yarar... +Devamını oku
  • Suçu bildirmemeMadde 278- (İptal: Anayasa Mahkemesinin 30/6/2011 tarihli ve E.:2010/52, K.:2011/113 sayılı Kararı ile.; Değişik: 2/7/2012-6352/91 md.)(1) İşlenmekte olan bir suçu yetkili makamlara bildirmeyen kişi, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İşlenmiş olmakla birlikte, sebebiyet verdiği neticelerin sınırlandırılması halen mümkün bulunan bir suçu yetkili makamlara... +Devamını oku
  • Devlet sırlarından yararlanma, Devlet hizmetlerinde sadakatsizlikMadde 333- (1) Görevi dolayısıyla öğrendiği ve Devletin güvenliğinin gizli kalmasını gerektirdiği fenni keşif veya yeni buluşları veya sınai yenilikleri kendisinin veya başkasının yararına kullanan veya kullanılmasını sağlayan kişi, beş yıldan on yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Fiil,... +Devamını oku
  • Habersiz Telefon Konuşması Kaydetmenin Cezası Nedir?Bir telefon görüşmesini karşı tarafın bilgisi ve rızası olmadan kaydetmek, olayın özelliklerine göre suç oluşturabilir. Ancak telefon görüşmeleri teknik olarak bir haberleşme yöntemi olduğu için yalnızca TCK m.133 değil, TCK m.132’deki haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu da değerlendirilmelidir.Türk Ceza Kanunu’nun 133. maddesi, aleni olmayan... +Devamını oku
  • Neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkenceCeza kanunu Madde 95- (1) İşkence fiilleri, mağdurun;a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,b) Konuşmasında sürekli zorluğa,c) Yüzünde sabit ize,d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,Neden olmuşsa, yukarıdaki Ceza kanunu Maddeye göre belirlenen ceza,... +Devamını oku
  • İşkence ve EziyetİşkenceCeza kanunu Madde 94- (1) Bir kişiye karşı insan onuruyla bağdaşmayan ve bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, algılama veya irade yeteneğinin etkilenmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışları gerçekleştiren kamu görevlisi hakkında üç yıldan oniki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/4 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt... +Devamını oku
  • Dolandırıcılık Suçu (TCK 157-159)1. Dolandırıcılık Suçunun Tanımı ve Hukuki DayanağıDolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 157. maddesinde düzenlenmiştir. Kanun maddesine göre, "Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, dolandırıcılık suçunu işlemiş olur."2. Dolandırıcılık Suçunun UnsurlarıDolandırıcılık... +Devamını oku
  • Bağlantılı suçlarda yetkiMADDE 16(1) Yukarıdaki maddelere göre her biri değişik mahkemelerin yetkisi içinde bulunan bağlantılı ceza davaları, yetkili mahkemelerden herhangi birisinde birleştirilerek görülebilir.(2) Bağlantılı ceza davalarının değişik mahkemelerde bakılmasına başlanmış olursa, Cumhuriyet savcılarının istemlerine uygun olmak koşuluyla, mahkemeler arasında oluşacak uyuşma üzerine,... +Devamını oku
  • Davaların birleştirilerek açılmasıMADDE 9(1) Bağlantılı suçlardan her biri değişik mahkemelerin görevine giriyorsa, bunlar hakkında birleştirilmek suretiyle yüksek görevli mahkemede dava açılabilir.Görülmekte olan davaların birleştirilmesi ve ayrılmasıMADDE 10(1) Kovuşturma evresinin her aşamasında, bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesine veya ayrılmasına yüksek görevli mahkemece karar... +Devamını oku
  • Suç üstlenmeMadde 270- (1) Yetkili makamlara, gerçeğe aykırı olarak, suçu işlediğini veya suça katıldığını bildiren kimseye iki yıla kadar hapis cezası verilir. Bu suçun üstsoy, altsoy, eş veya kardeşi cezadan kurtarmak amacıyla işlenmesi halinde; verilecek cezanın dörtte üçü indirilebileceği gibi tamamen de kaldırılabilir.
  • Ceza Kanunu Nitelikli dolandırıcılık Madde 158(1) Dolandırıcılık suçunun;a) Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle,c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,d) Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin... +Devamını oku
  • Askerî yasak bölgelere girmeMadde 332- (1) Devletin askerî yararı gereği girilmesi yasaklanmış olan yerlere, gizlice veya hile ile girenlere iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenirse faile üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir.
  • Meşru müdafaa nedir?Meşru müdafaa, kişinin kendisine veya başkasına yönelik bir saldırıyı önlemek için orantılı bir şekilde karşılık vermesidir. Bu durumda, fail cezalandırılmaz.
  • Hırsızlık Suçu: TCK m.142 Kapsamında Hukuki ve Cezai DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 142. maddesi, hırsızlık suçunu düzenleyen ana hüküm olup, bu suç, başkasının malını haksız olarak almayı ve bu şekilde malvarlığına zarar verme fiilini kapsar.TCK m.142/1’de, “bir kimsenin malını haksız olarak alma” suçu tanımlanmış ve bu suçun cezası, hapis cezası ile belirlenmiştir. Hırsızlık suçu, toplumda... +Devamını oku
  • İnsan üzerinde deneyTCK Madde 90(1) İnsan üzerinde bilimsel bir deney yapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İnsan üzerinde yapılan rızaya dayalı bilimsel deneyin ceza sorumluluğunu gerektirmemesi için;a) Deneyle ilgili olarak yetkili kurul veya makamlardan gerekli iznin alınmış olması,31/3/2005 tarihli ve 5328 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle bu madde... +Devamını oku
  • Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehditMadde 213- (1) Halk arasında endişe, korku ve panik yaratmak amacıyla hayat, sağlık, vücut veya cinsel dokunulmazlık ya da malvarlığı bakımından alenen tehditte bulunan kişi, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun silahla işlenmesi halinde, verilecek ceza, kullanılan silahın niteliğine göre yarı oranına kadar... +Devamını oku
  • Yasaklanan bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklamaMadde 337- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklayan kimseye on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını... +Devamını oku
  • Hükümlü veya tutukluların ayaklanmasıMadde 296- (1) Hükümlü veya tutukluların toplu olarak ayaklanması halinde, her biri hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Hükümlü veya tutuklu sayısının üçten fazla olmaması halinde, bu suçtan dolayı cezaya hükmedilmez.(2) Ayaklanma sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlara ilişkin hükümlere göre cezaya hükmolunur.
  • Savaşta yalan haber yaymaMadde 323- (1) Savaş sırasında kamunun endişe ve heyecan duymasına neden olacak veya halkın maneviyatını sarsacak veya düşman karşısında ülkenin direncini azaltacak şekilde asılsız veya abartılmış veya özel maksada dayalı havadis veya haber yayan veya nakleden veya temel milli yararlara zarar verebilecek herhangi bir faaliyette bulunan kimseye beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
  • Yabancı ülkede işlenen suçlarda yetkiMADDE 14(1) Yabancı ülkede işlenen ve kanun hükümleri uyarınca Türkiye'de soruşturulması ve kovuşturulması gereken suçlarda yetki, 13 üncü maddenin birinci ve ikinci fıkralarına göre belirlenir.(2) Bununla birlikte Cumhuriyet savcısının, şüphelinin veya sanığın istemi üzerine Yargıtay, suçun işlendiği yere daha yakın olan yer mahkemesine yetki verebilir.(3) Bu... +Devamını oku
  • Devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurmaCeza kanunu Madde 339- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri veya yetkili makamların açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken hususları elde etmeye yarayan ve elde bulundurulması için kabul edilebilir bir neden gösterilemeyen belgelerle veya bu... +Devamını oku
  • Yasaklanan bilgileri açıklamaMadde 336- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye sokmuş ise faile on yıldan... +Devamını oku
  • Instagram, Facebook, X, TikTok veya başka bir platformda sahte isim ve fotoğraf kullanılması, hesabın sahibinin hiçbir şekilde bulunamayacağı anlamına gelmez. Anonim hesaptan hakaret edilmesi durumunda Cumhuriyet savcılığı; hesap bilgileri, IP kayıtları, telefon numarası, e-posta bilgisi, bağlantı tarihleri ve internet abonelik kayıtları üzerinden hesabı kullanan kişiyi araştırabilir.Ancak... +Devamını oku
  • Yasaklanan bilgileri teminMadde 334- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin eden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeyle karşı karşıya bırakmış ise faile beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
  • Hayasızca hareketlerMadde 225- (1) Alenen cinsel ilişkide bulunan veya teşhircilik yapan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
  • Muhafızın görevini kötüye kullanmasıMadde 295- (1) Gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün muhafaza veya nakli ile görevli kişilerin, görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmeleri halinde, görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin hükümler uygulanır.(2) Muhafaza veya nakli ile görevli olan kimse, görevinin gereklerine aykırı olarak gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün bulunduğu yerden... +Devamını oku
  • Denetim görevinin ihmaliMadde 251- (1) Zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine kasten göz yuman denetimle yükümlü kamu görevlisi, işlenen suçun müşterek faili olarak sorumlu tutulur.(2) Denetim görevini ihmal ederek, zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine imkan sağlayan kamu görevlisi, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
  • Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılamaMadde 301- (Değişik: 30/4/2008-5759/1 md.)(1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Devletin askerî veya emniyet teşkilatını... +Devamını oku
  • Savaşta yalan haber yaymaMadde 323- (1) Savaş sırasında kamunun endişe ve heyecan duymasına neden olacak veya halkın maneviyatını sarsacak veya düşman karşısında ülkenin direncini azaltacak şekilde asılsız veya abartılmış veya özel maksada dayalı havadis veya haber yayan veya nakleden veya temel milli yararlara zarar verebilecek herhangi bir faaliyette bulunan kimseye beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
  • Ticarî sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanmasıMadde 239- (1) Sıfat veya görevi, meslek veya sanatı gereği vakıf olduğu ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilere veren veya ifşa eden kişi, şikayet üzerine, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile... +Devamını oku
  • Cinayet davaları, Ağır Ceza Mahkemelerinde görülür. Cinayet suçu ağır bir suç olduğundan, Sulh veya Asliye Ceza Mahkemeleri yetkili değildir.
  • Kötü muameleCeza kanunu Madde 232- (1) Aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunan kimse, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İdaresi altında bulunan veya büyütmek, okutmak, bakmak, muhafaza etmek veya bir meslek veya sanat öğretmekle yükümlü olduğu kişi üzerinde, sahibi bulunduğu terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini kötüye kullanan... +Devamını oku
  • Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıMadde 245 – (Değişik: 29/6/2005 – 5377/27 md.) (1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar... +Devamını oku

Страницы