Habersiz Telefon Konuşması Kaydetmenin Cezası Nedir? — TCK m.133
Bu makaleler, toplumsal faydayı gözeten bilimsel bir yaklaşım çerçevesinde hazırlanmış olup, ileride referans teşkil etmesi amacıyla kurumsal arşivimizi oluşturmak için yazılmaktadır. Avukat meslektaşlarımız kaynak göstermek şartıyla kullanabilirler.

Habersiz Telefon Konuşması Kaydetmenin Cezası Nedir?
Bir telefon görüşmesini karşı tarafın bilgisi ve rızası olmadan kaydetmek, olayın özelliklerine göre suç oluşturabilir. Ancak telefon görüşmeleri teknik olarak bir haberleşme yöntemi olduğu için yalnızca TCK m.133 değil, TCK m.132’deki haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu da değerlendirilmelidir.
Türk Ceza Kanunu’nun 133. maddesi, aleni olmayan konuşmaların dinlenmesini, kaydedilmesini ve kayıtların hukuka aykırı şekilde açıklanmasını ayrı ayrı cezalandırmaktadır.
Habersiz Ses Kaydı Almak Suç mu?
Tarafların konuşmanın gizli kalacağı düşüncesiyle gerçekleştirdiği aleni olmayan bir konuşmayı rıza olmadan dinlemek veya kaydetmek suç oluşturabilir.
Kayıt işleminin;
- Telefonun ses kayıt özelliğiyle,
- Görüşme kaydetme uygulamasıyla,
- Başka bir telefonla,
- Ses kayıt cihazıyla,
- Bilgisayar programıyla,
- Görüntülü görüşmede ekran kaydıyla,
yapılması sonucu değiştirmez. Önemli olan, aleni olmayan konuşmanın rıza dışında kaydedilip kaydedilmediğidir.
TCK m.133 Kapsamındaki Cezalar Nelerdir?
TCK m.133’te farklı eylemler için farklı cezalar düzenlenmiştir:
- Eylem Kanuni ceza
- Tarafı olunmayan aleni olmayan konuşmayı izinsiz dinlemek veya kaydetmek İki yıldan beş yıla kadar hapis
- Katılınan aleni olmayan söyleşiyi diğer konuşanların rızası olmadan kaydetmek Altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası
- Kaydedilen konuşmaları hukuka aykırı şekilde açıklamak İki yıldan beş yıla kadar hapis ve dört bin güne kadar adli para cezası
Kaydedilen seslerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması hâlinde de TCK m.133/3’te belirtilen ceza uygulanır.
Başkasının Telefon Görüşmesini Gizlice Kaydetmenin Cezası
Bir kişi, tarafı olmadığı özel bir konuşmayı cihaz kullanarak dinler veya kaydederse TCK m.133/1 kapsamında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıyla karşılaşabilir.
Örneğin;
- Başkasının bulunduğu odaya ses kayıt cihazı yerleştirmek,
- Telefonu masada bırakarak kişilerin konuşmasını kaydetmek,
- Gizli mikrofon kullanmak,
- Başkalarının özel toplantısını uzaktan dinlemek,
- Tarafı olunmayan görüntülü görüşmenin sesini kaydetmek,
bu madde kapsamında değerlendirilebilir.
Telefon hattı, mesajlaşma uygulaması veya başka bir iletişim aracı üzerinden gerçekleştirilen görüşmelerde ayrıca TCK m.132’deki haberleşmenin gizliliğini ihlal hükümleri gündeme gelebilir.
Kendi Yaptığım Telefon Görüşmesini Kaydetmek Suç mu?
Kişinin bizzat taraf olduğu telefon görüşmesini kaydetmesi ile başkaları arasındaki görüşmeyi gizlice kaydetmesi aynı değildir. Buna rağmen görüşmenin tarafı olmak, sınırsız bir kayıt ve paylaşım hakkı sağlamaz.
Telefon görüşmeleri haberleşme niteliğinde olduğundan eylemin özelliklerine göre;
- TCK m.132’deki haberleşmenin gizliliğini ihlal,
- TCK m.133’teki konuşmaların kayda alınması,
- TCK m.134’teki özel hayatın gizliliğini ihlal,
hükümleri değerlendirilebilir.
TCK m.133/2, kişinin katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi diğer konuşanların rızası olmadan kaydetmesi durumunda altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörmektedir. Ancak telefon görüşmesinin iletişim aracıyla gerçekleştirilmesi nedeniyle somut olayın TCK m.132 kapsamında kalıp kalmadığı ayrıca belirlenir.
Bu nedenle “Görüşmenin tarafıyım, istediğim gibi kaydedebilirim” şeklinde genel bir kural bulunmamaktadır.
Telefon Görüşmesi ile Yüz Yüze Konuşma Arasındaki Fark
TCK m.132, kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini korur. Telefon görüşmesi, WhatsApp araması, görüntülü arama ve benzeri iletişimler haberleşme niteliğindedir.
TCK m.133 ise temel olarak kişilerin aleni olmayan konuşma ve söyleşilerinin izinsiz dinlenmesini veya kaydedilmesini düzenler. Evde, iş yerinde, toplantı odasında veya başka bir kapalı ortamda yapılan yüz yüze görüşmeler bu kapsamda değerlendirilebilir.
Bu nedenle kullanılacak kanun maddesi yalnızca kaydın telefonla alınmasına göre değil; kaydeden kişinin konuşmanın tarafı olup olmadığına, görüşmenin nasıl gerçekleştiğine ve kaydın sonradan kullanılıp kullanılmadığına göre belirlenir.
Karşı Tarafa Haber Vermek Yeterli mi?
Kayıttan önce açık şekilde bilgi verilmesi ve karşı tarafın buna rıza göstermesi önemlidir. TCK m.26/2, kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin açıkladığı rıza çerçevesinde işlenen fiilden dolayı ceza verilmeyeceğini düzenlemektedir.
Ancak yalnızca “Bu görüşme kaydedilebilir” şeklindeki belirsiz bir bildirim her durumda geçerli rıza bulunduğunu göstermeyebilir. Rızanın özgür iradeyle verilmesi ve hangi konuşmanın, ne amaçla kaydedileceğini kapsaması gerekir.
Karşı tarafın sessiz kalması da her olayda kayıt yapılmasına izin verdiği anlamına gelmez.
Otomatik Görüşme Kaydı Kullanmak Suç mu?
Telefondaki uygulamanın bütün görüşmeleri otomatik olarak kaydetmesi, ceza sorumluluğunu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Kaydın otomatik yapılması, karşı tarafın rızasının aranmayacağı anlamına gelmez.
Uygulamayı kullanan kişinin;
- Kaydın yapıldığını bilip bilmediği,
- Kayıt özelliğini kendisinin etkinleştirip etkinleştirmediği,
- Kaydı saklayıp saklamadığı,
- Kayıtları başkalarına gönderip göndermediği,
somut olayda değerlendirilir.
Ses Kaydını Başkalarına Dinletmenin Cezası Nedir?
TCK m.133/3’e göre aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesiyle elde edilen verileri hukuka aykırı şekilde açıklayan kişi hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis ve dört bin güne kadar adli para cezası uygulanabilir.
Açıklama veya ifşa;
- Kaydı başka bir kişiye göndermek,
- WhatsApp grubunda paylaşmak,
- Sosyal medyada yayımlamak,
- İnternet sitesine yüklemek,
- Toplantıda başkalarına dinletmek,
- Video içerisinde kullanmak,
şeklinde gerçekleşebilir.
Kaydı yapan kişi ile kaydı yayımlayan kişinin farklı olması mümkündür. Her kişinin sorumluluğu gerçekleştirdiği eyleme göre ayrı ayrı belirlenir.
Sosyal Medyada Ses Kaydı Paylaşmak Suç mu?
Gizlice kaydedilen özel bir konuşmanın Instagram, Facebook, X, TikTok, YouTube veya başka bir platformda yayımlanması TCK m.133/3 kapsamında değerlendirilebilir.
Sesin değiştirilmesi veya kişinin adının yazılmaması, paylaşımı mutlaka hukuka uygun hâle getirmez. Konuşan kişinin sesinden, olaylardan veya paylaşılan bilgilerden kimliğinin anlaşılabilmesi değerlendirmede dikkate alınabilir.
Paylaşımda özel hayata ilişkin bilgiler veya kişisel veriler bulunuyorsa TCK m.134 ve TCK m.136 hükümleri de ayrıca gündeme gelebilir.
Delil Toplamak İçin Ses Kaydı Alınabilir mi?
Bir haksızlığı veya suçu ispatlama düşüncesi, her durumda gizli ses kaydı yapma hakkı vermez. Kayıt işleminin hukuka uygun olup olmadığı; olayın gelişimi, kaydın amacı, başka türlü delil elde etme olanağı ve kaydın kullanım biçimi dikkate alınarak değerlendirilir.
TCK m.26’da hakkın kullanılması hukuka uygunluk nedeni olarak düzenlenmiştir. Bununla birlikte bu hüküm, önceden planlanarak yapılan her gizli kaydı otomatik olarak hukuka uygun hâle getirmez.
Ceza Muhakemesi Kanunu m.217 gereğince suç ancak hukuka uygun şekilde elde edilmiş delillerle ispat edilebilir. Ayrıca CMK m.206 uyarınca hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ortaya konulması reddedilir.
Bu nedenle delil amacıyla kayıt yapılması ile kaydın sosyal medyada veya ilgisiz kişiler arasında paylaşılması birbirinden farklı değerlendirilir.
İş Yerindeki Konuşmayı Gizlice Kaydetmek Suç mu?
İş yerinde yapılan her konuşma herkese açık sayılmaz. Kapalı bir odada, toplantıda veya sınırlı kişilerin katıldığı görüşmede konuşmanın dışarıya aktarılmayacağı yönünde makul bir beklenti bulunabilir.
Çalışanın, işverenin veya başka bir katılımcının görüşmeyi gizlice kaydetmesi, olayın şartlarına göre TCK m.133 kapsamında değerlendirilebilir. İş yerinde bulunmak, yapılan bütün konuşmaları kaydetme hakkı sağlamaz.
Aile İçindeki Konuşmayı Kaydetmek Suç mu?
Evlilik veya akrabalık ilişkisi, özel konuşmaları izinsiz kaydetme hakkı vermez. Eşin, eski eşin, sevgilinin veya aile bireyinin konuşmasını gizlice kaydetmesi de aynı hükümler kapsamında incelenebilir.
Telefonun veya evin ortak kullanılması, konuşmanın kaydedilmesine kendiliğinden rıza gösterildiği anlamına gelmez.
TCK m.133 Suçu Şikâyete Bağlı mı?
TCK m.139 gereğince TCK m.133’teki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır.
TCK m.73 uyarınca şikâyet, fiilin ve failin öğrenildiği tarihten itibaren altı ay içinde yapılmalıdır. Şikâyet;
- Cumhuriyet başsavcılığına,
- Polis merkezine,
- Jandarma karakoluna,
yapılabilir.
Mağdur doğrudan ceza davası açmaz. Şikâyet üzerine Cumhuriyet savcılığı soruşturma yürütür ve yeterli şüphe bulunması hâlinde iddianame düzenler.
Gizli Ses Kaydı Nasıl İspatlanabilir?
Hukuka uygun olarak elde edilmesi şartıyla aşağıdaki bilgiler soruşturma kapsamında değerlendirilebilir:
- Ses kaydının bulunduğu cihaz,
- Kaydın gönderildiği mesajlar,
- Sosyal medya paylaşımları,
- Dosyanın oluşturulma tarihi,
- Kaydı dinleyen kişilerin anlatımları,
- Görüşmeye katılan kişilerin beyanları,
- Mesajlaşma ve gönderim kayıtları,
- Cihazlar üzerinde yapılacak teknik incelemeler.
Şikâyet amacıyla delil korunurken kaydın değiştirilmemesi, kesilip birleştirilmemesi ve gereksiz biçimde üçüncü kişilere gönderilmemesi önem taşır.
Bu Suçta Uzlaştırma Uygulanır mı?
TCK m.133 kapsamındaki suçlar şikâyete bağlı olduğundan, CMK m.253 kapsamında kural olarak uzlaştırmaya tabidir. Uzlaştırma sürecinin sonucu ve diğer suçların bulunup bulunmaması, soruşturmanın devamını etkileyebilir.
Habersiz telefon konuşması kaydetmek, görüşmenin biçimine ve kaydı yapan kişinin konumuna göre TCK m.132, TCK m.133 veya TCK m.134 kapsamında suç oluşturabilir.
TCK m.133’e göre tarafı olunmayan aleni olmayan konuşmayı dinlemenin veya kaydetmenin cezası iki yıldan beş yıla kadar hapistir. Katılınan aleni olmayan söyleşinin izinsiz kaydedilmesinde altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörülmüştür. Kaydın hukuka aykırı şekilde açıklanması durumunda ise iki yıldan beş yıla kadar hapis ve dört bin güne kadar adli para cezası uygulanabilir.
Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Uygulanacak kanun maddesi; görüşmenin telefonla veya yüz yüze yapılmasına, kaydı yapan kişinin konuşmanın tarafı olup olmamasına, rızanın bulunup bulunmadığına ve kaydın nasıl kullanıldığına göre belirlenir.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
-
Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkTCK Madde 141 Hırsızlık(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun... +Devamını oku
-
Cinayet Suçları ve Cezaları: Türk Ceza Hukuku'na Göre Detaylı Bir DeğerlendirmeCinayet suçları, Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) en ağır cezalarla karşılanan fiiller arasında yer almaktadır. Cinayet, bir insanı kasten öldürmek suretiyle işlenen bir suç olup, toplumda derin etkiler bırakmaktadır. TCK'ya göre cinayet suçları ve bunların cezaları, işlenme şekline, kast derecesine ve suçun niteliğine göre... +Devamını oku
-
Antalya Avukat Uğur Azap Hukuk Bürosu, kişilerin ve kurumların karşılaştıkları hukuki meselelerin yürürlükteki mevzuat doğrultusunda incelenmesi, hukuki durumlarının açıklanması ve gerekli işlemlerin takip edilmesi amacıyla hizmet vermektedir. Büronun çalışma anlayışında hukukun üstünlüğü, mesleki bağımsızlık, gizlilik, dürüstlük ve özen ilkeleri esas alınmaktadır.Hukuki bir uyuşmazlığın sağlıklı... +Devamını oku
-
Yasaklanan bilgileri açıklamaMadde 336- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye sokmuş ise faile on yıldan... +Devamını oku
-
KVKK Kapsamında Kişisel Mesajlaşmaların İzinsiz Paylaşılması: Türk Hukuk Sisteminde Cezai ve Hukuki Yaptırımların Akademik İncelemesiGirişDijital iletişim araçlarının yaygınlaşmasıyla birlikte, WhatsApp, Telegram, SMS, e-posta ve sosyal medya DM yazışmaları gibi kişisel mesajlaşmaların hukuki statüsü daha da önem kazanmıştır. Bu mesajların ilgilinin rızası olmaksızın üçüncü kişilerle paylaşılması... +Devamını oku
-
Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesiMadde 88(1) Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte ikisine kadar indirilebilir. Bu hükmün uygulanmasında kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin koşullar göz önünde bulundurulur.Taksirle yaralamaMadde 89(1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin... +Devamını oku
-
Suç işlemeye tahrikMadde 214- (1) Suç işlemek için alenen tahrikte bulunan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Halkın bir kısmını diğer bir kısmına karşı silahlandırarak, birbirini öldürmeye tahrik eden kişi, onbeş yıldan yirmidört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(3) Tahrik konusu suçların işlenmesi halinde, tahrik eden kişi, bu suçlara azmettiren... +Devamını oku
-
Savaşta yalan haber yaymaMadde 323- (1) Savaş sırasında kamunun endişe ve heyecan duymasına neden olacak veya halkın maneviyatını sarsacak veya düşman karşısında ülkenin direncini azaltacak şekilde asılsız veya abartılmış veya özel maksada dayalı havadis veya haber yayan veya nakleden veya temel milli yararlara zarar verebilecek herhangi bir faaliyette bulunan kimseye beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
-
Yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla teminiMadde 335- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla temin eden kimseye sekiz yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletin yararına işlenmiş veya Devletin... +Devamını oku
-
25 Temmuz 1989 tarihinde Kırklareli’nde doğmuştur. İlk ve orta öğrenimini Kırklareli’nde, yüksek öğrenimini Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde iyi bir derece ile tamamlamıştır. Avukatlık ruhsatını 2014 yılında İstanbul Barosu’ndan alan Av. Uğur Azap, kısa bir süre Cumhuriyet Savcılığı yapmıştır. 2019 yılından beri Antalya Barosu’na kayıtlı olarak mesleki faaliyetlerini sürdürmekte olup,... +Devamını oku
-
Kasten Yaralama Suçu: TCK m.86 Kapsamında Hukuki ve Cezai DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 86. maddesi, kasten yaralama suçunu düzenlemektedir ve suçun temel tanımını, failin bir başkasını fiziksel olarak yaralaması şeklinde yapmaktadır. TCK m.86/1’e göre, "bir kişiye kasten yaralama" suçunun cezası 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıdır. Bu suç, bedeni bütünlüğe karşı işlenen suçlar arasında yer... +Devamını oku
-
Nitelikli Yağma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından İncelemeYağma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 148. ve 149. maddelerinde düzenlenmiş olup malvarlığına karşı işlenen en ağır suçlardan biridir.TCK m.148’e göre, bir kişi başkasının taşınır malını, cebir veya tehdit kullanarak teslim alır ya da alınmasına katlanmasını sağlarsa yağma suçunu işlemiş olur.Bu suç, hırsızlık ile kasten yaralama veya tehdit... +Devamını oku
-
Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesiCeza kanunu Madde 83- (1) Kişinin yükümlü olduğu belli bir icrai davranışı gerçekleştirmemesi dolayısıyla meydana gelen ölüm neticesinden sorumlu tutulabilmesi için, bu neticenin oluşumuna sebebiyet veren yükümlülük ihmalinin icrai davranışa eşdeğer olması gerekir.(2) İhmali ve icrai davranışın eşdeğer kabul edilebilmesi için, kişinin;a) Belli bir... +Devamını oku
-
MüstehcenlikMadde 226- (1) a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten,b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten,c) Bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya... +Devamını oku
-
Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılamaMadde 301- (Değişik: 30/4/2008-5759/1 md.)(1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Devletin askerî veya emniyet teşkilatını... +Devamını oku
-
Metamfetamin Cezası için Ceza kanunu Madde 191' e bakmamız gerekmektedir.Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunu Madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunu Madde kullanmakCeza kanunu Madde 191- (Değişik: 18/6/2014 – 6545/68 md.) (1) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı Ceza kanunu Madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da... +Devamını oku
-
Cinayet davalarına hangi avukat bakar?Cinayet davalarına genellikle ağır ceza avukatları bakar. Ağır ceza mahkemelerinde görülen davalarda, ağır ceza alanında uzmanlaşmış avukatlar sanığı ya da mağduru savunur.Cinayet işlemiş biri avukat olabilir mi?Türk hukuk sisteminde, ağır ceza gerektiren suçlardan (örneğin cinayet) mahkûm olan biri, Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesi gereği avukat olamaz.... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarNitelikli yağma Madde 149(1) Yağma suçunun;a) Silahla,b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle,c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,d) (Değişik: 18/6/2014-6545/64 md.) Yol kesmek suretiyle ya da konutta, işyerinde veya bunların eklentilerinde,e) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,f) Var olan veya var... +Devamını oku
-
Güveni kötüye kullanmaMadde 155(1) Başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır. (2)... +Devamını oku
-
Dolandırıcılık Madde 157(1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir.Nitelikli dolandırıcılık Madde 158(1) Dolandırıcılık suçunun;a) Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum... +Devamını oku
-
Resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulmasıMadde 290- (1) Hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar elkoyan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan taşınır malın bu kişinin elinden rızası dışında alınması halinde hırsızlık, cebren alınması... +Devamını oku
-
Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan TicaretiGöçmen kaçakçılığıCeza kanunu Madde 79- (1) Doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan;a) Bir yabancıyı ülkeye sokan veya ülkede kalmasına imkan sağlayan,b) Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlayan,Kişi, beş yıldan sekiz yıla kadar hapis ve bin günden onbin güne kadar adlî para... +Devamını oku
-
Memnu Hakların İadesi (Yasaklanmış Hakların Geri Verilmesi) Türk Ceza Hukuku Açısından Akademik ve Bilgilendirici İncelemeGirişCeza hukukunun temel işlevlerinden biri, işlenen suçlara karşı toplum düzenini korumaktır. Ancak ceza infaz sistemi sadece cezalandırma değil, aynı zamanda topluma kazandırma ve yeniden entegrasyon amacını da taşır. Bu bağlamda, mahkûmiyetin bireyin tüm yaşamı... +Devamını oku