İnternetten Ürün Satıp Göndermemek Dolandırıcılık mı? — TCK m.157, 158/1-f

İnternetten Ürün Satıp Göndermemek Dolandırıcılık mı?

İnternetten ürün sattığını söyleyerek ödeme almak ve ürünü göndermemek, satıcının başlangıçtaki amacına göre dolandırıcılık suçu oluşturabilir. Satıcı gerçekte bulunmayan bir ürün için ilan vermiş, başkasına ait fotoğrafları kullanmış veya başından itibaren ürünü gönderme niyeti olmadan para almışsa Türk Ceza Kanunu’nun 157 ve 158. maddeleri uygulanabilir.

Ancak siparişin gecikmesi, kargoda kaybolması veya taraflar arasında sonradan çıkan her uyuşmazlık otomatik olarak dolandırıcılık değildir. Dolandırıcılık için ödeme alınırken hileli davranış ve haksız menfaat sağlama amacı bulunmalıdır.

İnternetten Ürün Satıp Göndermemek Ne Zaman Dolandırıcılık Olur?

TCK m.157’ye göre dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için kişinin;

  1. Hileli davranışta bulunması,
  2. Bu davranışla karşı tarafı aldatması,
  3. Mağdurun veya başka bir kişinin zararına neden olması,
  4. Kendisine veya başkasına menfaat sağlaması,

gerekir.

İnternet satışlarında satıcının gerçekte sahip olmadığı bir ürünü satıyormuş gibi göstermesi, alıcıyı sahte bilgi ve belgelerle ikna etmesi ve ödeme sonrasında ürünü göndermemesi dolandırıcılık oluşturabilir.

Hangi Davranışlar Dolandırıcılık Şüphesi Doğurabilir?

Aşağıdaki davranışlar, diğer delillerle birlikte dolandırıcılık suçunun değerlendirilmesinde dikkate alınabilir:

  • Gerçekte bulunmayan ürün için ilan verilmesi,
  • Başka sitelerden alınan fotoğrafların kullanılması,
  • Sahte fatura veya garanti belgesi gönderilmesi,
  • Gerçek dışı kargo takip numarası verilmesi,
  • Ürünün piyasa değerinin çok altında satılması,
  • “Son ürün” veya “Başka alıcı var” denilerek acele ödeme istenmesi,
  • Ödemenin farklı kişiye ait IBAN’a gönderilmesinin istenmesi,
  • Para alındıktan sonra alıcının engellenmesi,
  • Hesabın veya ilanın hemen kapatılması,
  • Aynı ürünün birden fazla kişiye satılması,
  • Satıcının kimlik ve adres bilgileri hakkında yalan söylemesi.

Bu davranışlardan birinin bulunması tek başına kesin olarak dolandırıcılık anlamına gelmez. İlan, yazışmalar, ödeme kayıtları ve satıcının başlangıçtaki amacı birlikte değerlendirilir.

Basit Dolandırıcılığın Cezası Nedir?

TCK m.157 kapsamında dolandırıcılık suçunun temel şeklinin cezası:

  • Bir yıldan beş yıla kadar hapis,
  • Beş bin güne kadar adli para cezasıdır.
  • Suçun internet, sosyal medya veya başka bir bilişim sistemi kullanılarak işlenmesi durumunda ise eylem TCK m.158/1-f kapsamındaki nitelikli dolandırıcılığa dönüşebilir.

İnternet Alışverişi Dolandırıcılığının Cezası Nedir?

TCK m.158/1-f, dolandırıcılık suçunun bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesini nitelikli hâl olarak düzenlemiştir.

İnternet ilanı, sosyal medya hesabı, alışveriş uygulaması veya mesajlaşma sistemi mağdurun aldatılmasında araç olarak kullanılmışsa ceza:

  1. Dört yıldan on yıla kadar hapis,
  2. Beş bin güne kadar adli para cezasıdır.
  3. Bu bent kapsamında adli para cezasının miktarı, suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.

Banka Havalesi Yapılması Suçu Nitelikli Hâle Getirir mi?

Paranın banka havalesi veya EFT yoluyla gönderilmesi tek başına her dolandırıcılığı TCK m.158/1-f kapsamına sokmaz. Banka veya bilişim sisteminin suçun gerçekleştirilmesinde araç olarak kullanılması gerekir.

Örneğin internet üzerinde hazırlanan sahte ilan, ürün fotoğrafları ve mesajlar alıcının aldatılmasında kullanılmışsa bilişim sistemi hileli davranışın bir parçasıdır. Buna karşılık taraflar arasında yüz yüze gerçekleşen bir olayda paranın yalnızca banka üzerinden gönderilmesi, tek başına nitelikli hâlin oluştuğunu göstermeyebilir.

Instagram’dan Ürün Satıp Göndermemek Dolandırıcılık mı?

Instagram üzerinden ürün sattığını söyleyen kişinin gerçekte ürünü bulunmuyorsa veya başından itibaren gönderme niyeti olmadan ödeme alıyorsa nitelikli dolandırıcılık oluşabilir.

Özellikle;

  1. Başkasına ait ürün fotoğraflarının kullanılması,
  2. Sahte müşteri yorumları oluşturulması,
  3. Gerçek dışı takipçi veya satış bilgileri paylaşılması,
  4. Sahte kargo belgesi gönderilmesi,
  5. Para alındıktan sonra alıcının engellenmesi,
  6. Hesabın kapatılıp yeni hesap açılması,
  7. hileli davranışların değerlendirilmesinde dikkate alınabilir.

Instagram hesabının sonradan silinmesi veya kullanıcı adının değiştirilmesi, daha önce gerçekleştirilen eylemi ortadan kaldırmaz.

İkinci El Ürünü Satıp Göndermemek Suç mu?

İkinci el satış sitesinde veya sosyal medya grubunda ürün sattığını belirten kişinin parayı aldıktan sonra ürünü göndermemesi dolandırıcılık oluşturabilir. Bunun için satıcının ödeme sırasında gerçek satış iradesinin bulunmadığının belirlenmesi gerekir.

Ürünün gerçekten mevcut olması da her durumda dolandırıcılığı engellemez. Satıcı aynı ürünü birden fazla kişiye satmış veya ürünü göndermeyeceğini bildiği hâlde ödeme almışsa cezai sorumluluk doğabilir.

Farklı veya Değersiz Ürün Göndermek Dolandırıcılık mı?

Sipariş edilen ürün yerine farklı, sahte, bozuk veya ekonomik değeri bulunmayan bir ürün gönderilmesi de olayın şartlarına göre dolandırıcılık oluşturabilir.

Örneğin;

  1. Telefon yerine boş kutu gönderilmesi,
  2. Markalı ürün yerine bilerek sahte ürün yollanması,
  3. Çalışır durumda olduğu söylenen cihazın parçalarının eksik gönderilmesi,
  4. Sipariş edilen değerli eşya yerine değersiz bir nesne gönderilmesi,
  5. başlangıçtan itibaren planlanmışsa hileli davranış olarak değerlendirilebilir.

Buna karşılık ürünün ayıplı çıkması, yanlış ürünün sehven gönderilmesi veya kalite konusunda çıkan her anlaşmazlık ceza suçu değildir. Böyle durumlarda 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve Türk Borçlar Kanunu kapsamındaki hukuki sorumluluklar gündeme gelebilir.

Ürünün Geç Gönderilmesi Dolandırıcılık mı?

Ürünün kararlaştırılan tarihten geç gönderilmesi tek başına dolandırıcılık oluşturmaz. Kargo yoğunluğu, stok sorunu, tedarik gecikmesi veya beklenmeyen başka bir durum nedeniyle teslimat gecikebilir.

Ancak satıcı;

  • Gerçekte bulunmayan kargo bilgisi veriyorsa,
  • Sürekli yeni ve gerçek dışı bahaneler ileri sürüyorsa,
  • Göndermediği ürünü göndermiş gibi gösteriyorsa,
  • İade yapacağını söyleyerek zaman kazanmaya çalışıyorsa,
  • Aynı yöntemle birçok kişiden ödeme alıyorsa,
  • başlangıçtaki satış iradesi ve hileli davranışlar yönünden soruşturma yapılabilir.

Para İadesi Yapılmaması Dolandırıcılık mı?

Satıcının parayı iade etmemesi tek başına dolandırıcılık suçunun oluştuğunu göstermez. Para iadesi yapılmaması sözleşmeye aykırılık veya borç ilişkisi niteliğinde olabilir.

Dolandırıcılık suçunun oluşması için satıcının ödeme alınmadan önce veya ödeme sırasında alıcıyı hileli davranışlarla aldatması gerekir. Satış işlemi gerçek şekilde başlamış ancak sonradan taraflar arasında iade anlaşmazlığı çıkmışsa olay özel hukuk veya tüketici uyuşmazlığı olarak değerlendirilebilir.

Dolandırıcılık ile Hukuki Uyuşmazlık Arasındaki Fark

Temel fark, satıcının ödeme aldığı andaki niyetidir.

Satıcı ödeme alırken ürünü gerçekten göndermeyi planlıyor ancak daha sonra sözleşmeyi yerine getiremiyorsa olay her durumda dolandırıcılık değildir. Buna karşılık satıcı ürünü hiç göndermeyeceğini bildiği hâlde sahte bilgilerle para alıyorsa dolandırıcılık gündeme gelir.

Değerlendirmede şu hususlar önemlidir:

  • Ürünün gerçekten bulunup bulunmadığı,
  • Satıcının ürünü temin etme imkânı,
  • Aynı ilanın kaç kişiye yönelik kullanıldığı,
  • Ödeme sonrasında iletişimin kesilip kesilmediği,
  • Sahte kargo veya fatura düzenlenip düzenlenmediği,
  • Satıcının önceki ve sonraki davranışları,
  • Paranın nasıl kullanıldığı,
  • İade girişiminde bulunulup bulunulmadığı.

Başkasının IBAN’ına Para Gönderilmesi Durumunda Kim Sorumlu Olur?

Ödemenin ilanı veren kişiden farklı birine ait banka hesabına yapılması, hesap sahibinin otomatik olarak dolandırıcılıktan sorumlu olacağı anlamına gelmez.

Ancak hesap sahibi;

  1. Hesabını dolandırıcılık amacıyla bilerek kullandırmışsa,
  2. Gelen parayı çekmiş veya başka hesaba aktarmışsa,
  3. Hesabı karşılığında komisyon almışsa,
  4. Diğer kişilerle birlikte hareket etmişse,
  5. TCK m.37 veya TCK m.39 kapsamında müşterek faillik ya da yardım etme hükümleri uygulanabilir.

Banka hesabının kimin adına olduğu, para hareketleri, mobil bankacılık girişleri ve taraflar arasındaki yazışmalar birlikte incelenir.

Ürün Parası Gönderilmezse Teşebbüs Oluşur mu?

Alıcı sahte ilanı fark ettiği için ödeme yapmamışsa dolandırıcılık tamamlanmamış olabilir. Ancak satıcı doğrudan suçun gerçekleştirilmesine yönelik hareketlere başlamış ve ödeme kendi iradesi dışındaki bir nedenle gerçekleşmemişse TCK m.35 kapsamında dolandırıcılığa teşebbüs hükümleri gündeme gelebilir.

Yalnızca ilan hazırlamak veya ürün satmayı düşünmek her durumda teşebbüs sayılmaz. Hileli davranışların uygulanmaya başlanıp başlanmadığı değerlendirilir.

Birden Fazla Kişiye Ürün Satıp Göndermemenin Cezası

Aynı sahte ilan kullanılarak birden fazla kişiden ödeme alınması hâlinde her mağdura yönelik eylem ayrı ayrı değerlendirilebilir. Mağdur sayısı, ödeme tarihleri ve kullanılan hileli yöntemler suç ve ceza sayısını etkileyebilir.

TCK m.43’teki zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı somut olayın özelliklerine göre belirlenir. Farklı mağdurlardan alınan ödemelerin otomatik olarak tek suç sayılması mümkün değildir.

Ürün Sonradan Gönderilirse veya Para İade Edilirse Ne Olur?

Dolandırıcılık tamamlandıktan sonra ürünün gönderilmesi veya paranın iade edilmesi suçu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Ancak TCK m.168 kapsamında etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir.

Buna göre;

  • Kovuşturma başlamadan önce zarar tamamen giderilirse cezada üçte ikisine kadar indirim yapılabilir.
  • Kovuşturma başladıktan sonra fakat hüküm verilmeden önce zarar tamamen giderilirse cezada yarısına kadar indirim yapılabilir.
  • Zararın yalnızca bir kısmı karşılanırsa etkin pişmanlık uygulanabilmesi için mağdurun rızası gerekir.
  • Zararın karşılanması otomatik beraat veya cezasızlık anlamına gelmez.

İnternet Dolandırıcılığı Şikâyete Bağlı mı?

TCK m.157’deki basit dolandırıcılık ve TCK m.158’deki nitelikli dolandırıcılık suçları şikâyete bağlı değildir. Cumhuriyet savcılığı suçu öğrendiğinde kendiliğinden soruşturma başlatabilir.

Bu nedenle TCK m.73’teki altı aylık şikâyet süresi uygulanmaz. Mağdurun şikâyetinden vazgeçmesi de soruşturmayı veya kamu davasını kendiliğinden sona erdirmez.

Ürünü Gelmeyen Kişi Nereye Başvurabilir?

Ceza Muhakemesi Kanunu m.158 kapsamında ihbar veya şikâyet;

  • Cumhuriyet başsavcılığına,
  • Polis merkezine,
  • Jandarma karakoluna,
  • yapılabilir.

Satışın yapıldığı platforma ve ödeme kuruluşuna da bildirimde bulunulabilir. Ancak platform veya bankaya yapılan bildirim, adli makamlara yapılacak suç bildiriminden farklıdır.

Olay yalnızca tüketici uyuşmazlığı niteliğindeyse 6502 sayılı Kanun kapsamındaki tüketici hakem heyeti veya tüketici mahkemesi yolları da gündeme gelebilir.

İnternet Alışverişi Dolandırıcılığı Nasıl İspatlanabilir?

Hukuka uygun şekilde elde edilmesi şartıyla aşağıdaki bilgiler delil olarak sunulabilir:

  1. Ürün ilanının ekran görüntüsü,
  2. İlan bağlantısı ve ilan numarası,
  3. Satıcıyla yapılan mesajlaşmalar,
  4. Telefon numarası ve kullanıcı adı,
  5. Banka dekontu ve IBAN bilgisi,
  6. Satıcının gönderdiği kimlik veya belgeler,
  7. Kargo takip numarası,
  8. Sahte fatura veya gönderi belgesi,
  9. Ödeme sonrası engellendiğini gösteren kayıtlar,
  10. Aynı satıcıdan şikâyetçi olan diğer kişilerin beyanları.
  11. İlanın silinme ihtimaline karşı tarih, saat, kullanıcı adı ve bağlantı bilgilerinin görünür şekilde saklanması soruşturma açısından önem taşıyabilir.

İnternet Dolandırıcılığında Uzlaştırma Var mı?

TCK m.157’deki basit dolandırıcılık suçu, CMK m.253 kapsamında uzlaştırmaya tabidir.

Buna karşılık TCK m.158/1-f kapsamındaki bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu uzlaştırma kapsamında değildir.

Olayın basit veya nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirilmesi, uzlaştırma uygulanıp uygulanmayacağını doğrudan etkiler.

İnternetten ürün parası alıp ürünü göndermemek, satıcının başlangıçtan itibaren ürünü gönderme niyeti bulunmaması ve alıcıyı hileli davranışlarla kandırması hâlinde dolandırıcılık oluşturabilir.

Basit dolandırıcılığın cezası bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır. İnternet ilanı, sosyal medya veya alışveriş uygulaması mağduru aldatmak için araç olarak kullanılmışsa TCK m.158/1-f kapsamında dört yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası uygulanabilir. Bu durumda adli para cezası suçtan sağlanan menfaatin iki katından az olamaz.

Her teslimat gecikmesi veya para iadesi uyuşmazlığı dolandırıcılık değildir. İlanın gerçekliği, satıcının ödeme sırasındaki amacı, yazışmalar, kargo bilgileri ve ödeme sonrası davranışlar birlikte değerlendirilir.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Olayın ceza suçu mu, tüketici uyuşmazlığı mı yoksa sözleşmeye aykırılık mı olduğu somut deliller üzerinden belirlenir.

Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi

Toplam 804 konu bulundu
  • TAKSİRLE ÖLÜME SEBEBİYET VERME SUÇU VE TÜRK CEZA HUKUKUNDAKİ DÜZENLEMESİ1. GirişTaksirle ölüme sebebiyet verme suçu, Türk Ceza Hukuku’nda dikkat çeken ve uygulamada oldukça sık karşılaşılan bir suç tipidir. Bu suç tipi genellikle trafik kazaları, iş kazaları, ihmali davranışlar veya öngörülebilir tehlikelerin dikkate alınmaması gibi durumlar sonucunda meydana gelmektedir. Türk Ceza Kanunu, suçun... +Devamını oku
  • AFET RİSKİ ALTINDAKİ ALANLARIN DÖNÜŞTÜRÜLMESİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası                    : 6306Kabul Tarihi                           : 16/5/2012Yayımlandığı... +Devamını oku
  • Gizli kalması gereken bilgileri açıklamaMadde 330- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklayan kimseye müebbet hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeyle karşı... +Devamını oku
  • Siyasal veya askerî casuslukMadde 328. - (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askerî casusluk maksadıyla temin eden kimseye onbeş yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil;a) Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletin yararına işlenmişse,b) Savaş sırasında işlenmiş veya Devletin... +Devamını oku
  • Yasaklanan bilgileri teminMadde 334- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin eden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeyle karşı karşıya bırakmış ise faile beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
  • Savaş zamanında emirlere uymamaMadde 321- (1) Savaş zamanında Devletin yetkili makam ve mercilerinin emir veya kararlarına bilerek aykırı harekette bulunan kimseye bir yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilir.Savaş zamanında yükümlülüklerMadde 322- (1) Savaş zamanında, Devletin silahlı kuvvetlerinin veya halkın ihtiyaçları için Devlet veya bir kamu kuruluşu veya kamu hizmetleri yapan veya kamu... +Devamını oku
  • Kumar Oynatma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından DeğerlendirmeKumar, Türk hukukunda hukuka aykırı ve toplumsal zararı yüksek bir faaliyet olarak kabul edilmekte ve bu nedenle yasaklanmıştır. Türk Ceza Kanunu’nda kumar oynama değil, kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçu cezai yaptırıma bağlanmıştır (TCK m.228). TCK m.228/1’e göre, “kumar oynanması için yer ve imkân sağlayan kişi, bir yıldan... +Devamını oku
  • Hükümlü veya tutukluların ayaklanmasıMadde 296- (1) Hükümlü veya tutukluların toplu olarak ayaklanması halinde, her biri hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Hükümlü veya tutuklu sayısının üçten fazla olmaması halinde, bu suçtan dolayı cezaya hükmedilmez.(2) Ayaklanma sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlara ilişkin hükümlere göre cezaya hükmolunur.
  • Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılamaMadde 216- (1) Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Halkın bir kesimini... +Devamını oku
  • Bağlantılı DavalarBağlantı kavramıMADDE 8(1) Bir kişi, birden fazla suçtan sanık olur veya bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa bağlantı var sayılır.(2) Suçun işlenmesinden sonra suçluyu kayırma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme fiilleri de bağlantılı suç sayılır.Davaların birleştirilerek açılmasıMADDE 9(1) Bağlantılı suçlardan her biri değişik... +Devamını oku
  • Milli Savunmaya Karşı SuçlarAskerî komutanlıkların gasbıMadde 317- (1) Kanunen yetkili olmadıkları veya Devlet tarafından memur edilmedikleri halde, bir asker kıtasının veya donanmasının veya savaş gemisinin veya savaş hava filosunun veya bir kale veya müstahkem mevkiin veya bir askerî üssün veya tesisin, bir liman veya şehrin komutasını alanlara müebbet hapis cezası verilir.(2) Kanunen yetkili... +Devamını oku
  • Evet. Başka bir araç adına tescil edilmiş plakayı kendi aracına takmak veya trafikte kullanmak, yalnızca trafik cezası gerektiren bir davranış değildir. Fiilin özelliklerine göre resmî belgede sahtecilik suçu oluşur. Ayrıca Karayolları Trafik Kanunu uyarınca idari para cezası, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması ve aracın trafikten men edilmesi gündeme gelir.Araç Plakası Resmî Belge... +Devamını oku
  • Özel WhatsApp Mesajlarını Başkalarına Göstermek Suç mu?Özel WhatsApp yazışmalarını konuşmanın diğer tarafının izni olmadan başkalarına göstermek, göndermek veya sosyal medyada yayımlamak belirli şartlarda suç oluşturabilir. Bu tür eylemler öncelikle Türk Ceza Kanunu’nun 132. maddesinde düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu kapsamında değerlendirilir.Ancak mesajı kimin elde ettiği,... +Devamını oku
  • Vücut Dokunulmazlığına Karşı SuçlarKasten yaralamaMadde 86- (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması... +Devamını oku
  • Ses veya görüntülerin kayda alınmasıMadde 286- (1) Soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alan veya nakleden kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
  • Çocuğun kaçırılması ve alıkonulmasıMadde 234- (1) Velayet yetkisi elinden alınmış olan ana veya babanın ya da üçüncü derece dahil kan hısmının, onaltı yaşını bitirmemiş bir çocuğu veli, vasi veya bakım ve gözetimi altında bulunan kimsenin yanından cebir veya tehdit kullanmaksızın kaçırması veya alıkoyması halinde, üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Fiil cebir veya tehdit... +Devamını oku
  • Etkin pişmanlıkMadde 221- (1) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu nedeniyle soruşturmaya başlanmadan ve örgütün amacı doğrultusunda suç işlenmeden önce, örgütü dağıtan veya verdiği bilgilerle örgütün dağılmasını sağlayan kurucu veya yöneticiler hakkında cezaya hükmolunmaz.(2) Örgüt üyesinin, örgütün faaliyeti çerçevesinde herhangi bir suçun işlenişine iştirak etmeksizin, gönüllü olarak örgütten... +Devamını oku
  • Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüsMadde 277- (Değişik: 2/7/2012-6352/90md.)(1) Görülmekte olan bir davada (…) gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek veya bir haksızlık oluşturmak amacıyla, davanın taraflarından birinin, (…)99 sanığın, katılanın veya mağdurun lehine veya aleyhine sonuç doğuracak bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da beyanda bulunması için... +Devamını oku
  • İnternetten Ürün Satıp Göndermemek Dolandırıcılık mı?İnternetten ürün sattığını söyleyerek ödeme almak ve ürünü göndermemek, satıcının başlangıçtaki amacına göre dolandırıcılık suçu oluşturabilir. Satıcı gerçekte bulunmayan bir ürün için ilan vermiş, başkasına ait fotoğrafları kullanmış veya başından itibaren ürünü gönderme niyeti olmadan para almışsa Türk Ceza Kanunu’nun 157 ve 158. maddeleri... +Devamını oku
  • Cinayet Suçları ve Cezaları: Türk Ceza Hukuku'na Göre Detaylı Bir DeğerlendirmeCinayet suçları, Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) en ağır cezalarla karşılanan fiiller arasında yer almaktadır. Cinayet, bir insanı kasten öldürmek suretiyle işlenen bir suç olup, toplumda derin etkiler bırakmaktadır. TCK'ya göre cinayet suçları ve bunların cezaları, işlenme şekline, kast derecesine ve suçun niteliğine göre... +Devamını oku
  • Ceza Kanununun amacıTck Ceza kanunu Madde 1(1) Ceza Kanununun amacı; kişi hak ve özgürlüklerini, kamu düzen ve güvenliğini, hukuk devletini, kamu sağlığını ve çevreyi, toplum barışını korumak, suç işlenmesini önlemektir. Kanunda, bu amacın gerçekleştirilmesi için ceza sorumluluğunun temel esasları ile suçlar, ceza ve güvenlik tedbirlerinin türleri düzenlenmiştir.Suçta ve cezada kanunîlik... +Devamını oku
  • Hukuki uyuşmazlıklarda hakların korunması, sürecin doğru anlaşılması ve kanuni sürelerin kaçırılmaması önem taşır.Ceza Hukukunun Temel İlkeleriCeza hukuku; hangi fiillerin suç oluşturduğunu, cezai sorumluluğun şartlarını, uygulanabilecek yaptırımları ve ceza yargılamasının esaslarını düzenler. Türk Ceza Kanunu’nun 2. maddesinde yer alan “kanunilik ilkesi” uyarınca, kanunun açıkça suç saymadığı... +Devamını oku
  • Edimin ifasına fesat karıştırmaMadde 236- (1) Kamu kurum veya kuruluşları, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, bunların iştirakiyle kurulmuş şirketler, bunların bünyesinde faaliyet icra eden vakıflar, kamu yararına çalışan dernekler ya da kooperatiflere karşı taahhüt altına girilen edimin ifasına fesat karıştıran kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2)... +Devamını oku
  • Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve CasuslukDevletin güvenliğine ilişkin belgelerMadde 326- (1) Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları kısmen veya tamamen yok eden, tahrip eden veya bunlar üzerinde sahtecilik yapan veya geçici de olsa, bunları tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanan, hileyle alan veya çalan kimseye sekiz yıldan oniki yıla... +Devamını oku
  • Yabancı Devletlerle Olan İlişkilere Karşı SuçlarKarşılıklılık koşuluMadde 343- (1) Bu bölümde yazılı hükümlerin uygulanması, karşılıklılık koşuluna bağlıdır.
  • Yalan tanıklıkMadde 272- (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç... +Devamını oku
  • Yabancı devlet temsilcilerine karşı suçCeza kanunu Madde 342- (1) Türkiye Cumhuriyetinde sürekli veya geçici olarak görevlendirilmiş yabancı devlet temsilcileri ile bunların diplomasi memurları veya uluslararası kuruluşların temsilcileri ile bunların diplomatik ayrıcalık ve bağışıklık tanınan memurları, kendilerine karşı görevlerinden dolayı işlenen suçlar bakımından, kamu görevlisi kabul... +Devamını oku
  • MüstehcenlikMadde 226- (1) a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten,b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten,c) Bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya... +Devamını oku
  • Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama[1] Madde 228- (1) Kumar oynanması için yer ve imkan sağlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve iki yüz günden aşağı olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılır.[2](2) Çocukların kumar oynaması için yer ve imkan sağlanması halinde, verilecek ceza bir katı oranında artırılır.(3) (Ek: 15/8/2017-KHK-694/139 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/134 md... +Devamını oku
  • TCK Madde 243: Bilişim Sistemine Girme Suçu – Türk Ceza Hukuku Açısından Bir İncelemeGünümüzde dijitalleşmenin artmasıyla birlikte bilişim sistemlerine yönelik suçlar da önem kazanmıştır.Türk Ceza Kanunu’nun 243. maddesi, bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girilmesini ve orada kalmaya devam edilmesini suç olarak düzenlemiştir.Bu maddeyle korunan hukuki değer, bilişim sistemlerinin güvenliği... +Devamını oku
  • Alkol ve Uyuşturucu Madde Etkisinde Araç Kullanma Suçunda Savunma Nasıl Yapılır?Türk Ceza Hukuku Çerçevesinde Akademik Bir İncelemeGirişAlkol ve uyuşturucu madde etkisinde araç kullanma suçu, trafik güvenliğini doğrudan tehdit eden ve hem bireysel hem toplumsal zararlar doğurabilen önemli bir hukuki konudur. Türk Ceza Kanunu (TCK) ve Karayolları Trafik Kanunu (KTK) kapsamında düzenlenen bu suç,... +Devamını oku
  • Kamuya gerekli şeylerin yokluğuna neden olmaMadde 238- (1) Taahhüt ettiği işi yerine getirmeyerek, kamu kurum ve kuruluşları veya kamu hizmeti veya genel bir felaketin önlenmesi için zorunlu eşya veya besinlerin ortadan kalkmasına veya önemli ölçüde azalmasına neden olan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası verilir.
  • Cinayet Suçları ve Cezaları: Türk Ceza Hukuku'na Göre Detaylı Bir DeğerlendirmeCinayet suçları, Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) en ağır cezalarla karşılanan fiiller arasında yer almaktadır. Cinayet, bir insanı kasten öldürmek suretiyle işlenen bir suç olup, toplumda derin etkiler bırakmaktadır. TCK'ya göre cinayet suçları ve bunların cezaları, işlenme şekline, kast derecesine ve suçun niteliğine göre... +Devamını oku
  • Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkYağma TCK Madde (TCK 148)(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişi, altı yıldan on yıla... +Devamını oku
  • WhatsApp ve Dijital Mesajlaşmaların İzinsiz Paylaşılması: Yargıtay Kararları Işığında Türk Hukukunda Cezai ve Hukuki SorumlulukGirişGünümüzde bireyler arasındaki iletişimin büyük bölümü WhatsApp, Telegram, Instagram DM, SMS ve e-posta gibi dijital platformlar üzerinden yürütülmektedir. Bu yazışmaların taraflardan biri tarafından üçüncü kişilere gösterilmesi, sosyal medyada paylaşılması ya da... +Devamını oku
  • Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesiCeza kanunu Madde 83- (1) Kişinin yükümlü olduğu belli bir icrai davranışı gerçekleştirmemesi dolayısıyla meydana gelen ölüm neticesinden sorumlu tutulabilmesi için, bu neticenin oluşumuna sebebiyet veren yükümlülük ihmalinin icrai davranışa eşdeğer olması gerekir.(2) İhmali ve icrai davranışın eşdeğer kabul edilebilmesi için, kişinin;a) Belli bir... +Devamını oku
  • Kasten Yaralama Suçları ve Cezaları: Türk Ceza Hukuku'na Göre Detaylı İncelemeKasten yaralama suçu, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında düzenlenen ve bireylerin vücut bütünlüğüne karşı işlenen suçlar arasında yer alan önemli bir fiildir. Bu suç, mağdurun fiziksel olarak zarar görmesine neden olan eylemleri kapsar. Kasten yaralama suçları ve cezaları, suçu işleyenin niyetine, kullanılan yönteme ve... +Devamını oku
  • Koruma, Gözetim, Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün İhlâliTerkCeza kanunu Madde 97- (1) Yaşı veya hastalığı dolayısıyla kendini idare edemeyecek durumda olan ve bu nedenle koruma ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan bir kimseyi kendi haline terk eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Terk dolayısıyla mağdur bir hastalığa yakalanmış, yaralanmış veya ölmüşse,... +Devamını oku
  • Hayasızca hareketlerMadde 225- (1) Alenen cinsel ilişkide bulunan veya teşhircilik yapan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Seiten