Ödünç Alınan Arabayı Geri Vermemek Suç mu? — TCK m.155

Ödünç Alınan Arabayı Geri Vermemek Suç mu? — TCK m.155
Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Mevcut Veriler ve Hukuki Değerlendirme

Ödünç alınan arabanın geri verilmemesi, olayın koşullarına göre güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabilir. Ancak teslim tarihinin geçirilmesi tek başına mahkûmiyet için yeterli değildir. Aracın hangi amaçla teslim edildiği, kullanım izninin kapsamı, iade etmeme nedeni ve aracı alan kişinin davranışları birlikte değerlendirilmelidir.

TCK m.155 bakımından temel ayrım, aracın başlangıçta sahibinin rızasıyla teslim edilmiş olmasıdır. Suç, bu şekilde teslim alınan araç üzerinde sonradan teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması veya teslim olgusunun inkâr edilmesiyle gündeme gelir.

Ödünç araç ilişkisinin hukuki niteliği

Türk Borçlar Kanunu m.379’a göre kullanım ödüncü; bir şeyin karşılıksız kullanılmak üzere bırakılmasını ve kullanıldıktan sonra geri verilmesini konu alan sözleşmedir. Bir arkadaşın otomobilini ücret almadan belirli süreyle kullanıma bırakması, koşullarına göre bu kapsamdadır.

TBK m.380 uyarınca ödünç alan, aracı kararlaştırılan şekilde kullanmalıdır. Kullanım biçimi belirlenmemişse aracın niteliğine ve özgülendiği amaca uygun davranılmalıdır. Kanun ayrıca ödünç alınan şeyin başkasına kullandırılamayacağını düzenler.

Kullanım süresi belirlenmemişse TBK m.383 ve 384 önem taşır. Kullanım amacı gerçekleştiğinde veya gerçekleşebilecek kadar zaman geçtiğinde sözleşme sona erebilir. Araç hem süre hem kullanım amacı belirlenmeden verilmişse ödünç veren, aracını dilediği zaman geri isteyebilir.

Bu hükümler aracın geri verilmesi borcunu açıklar. Ceza sorumluluğu için ayrıca TCK m.155’teki suç unsurlarının gerçekleşmesi gerekir.

Hangi davranışlar güveni kötüye kullanma kapsamında değerlendirilebilir?

TCK m.155/1 bakımından başlıca unsurlar şunlardır:

  • Aracın başkasına ait olması.
  • Muhafaza veya belirli şekilde kullanım amacıyla zilyetliğin kişiye devredilmesi.
  • Kişinin kendisinin veya başkasının yararına, teslim amacı dışında tasarrufta bulunması yahut teslim aldığını inkâr etmesi.
  • Fiilin kasten gerçekleştirilmesi.

Zilyetliğin devri, burada aracın fiilî hâkimiyetinin belirli amaçla kişiye bırakılmasını ifade eder. Bu işlem, aracın mülkiyetini devretmez.

Örneğin aracın sahibinden gizlenmesi, yetkisiz biçimde başkasına satılmaya çalışılması, parçalanması veya teslim alındığının gerçeğe aykırı şekilde inkâr edilmesi suç değerlendirmesinde önem taşıyabilir. İade taleplerine rağmen aracın kişisel yarar için alıkonulması da olayın bütününe göre bu kapsamda incelenebilir.

Buna karşılık arıza, sağlık sorunu veya tarafların süre konusunda anlaşmazlığı nedeniyle gerçekleşen her gecikme otomatik olarak suç değildir. İade etmeme davranışının teslim amacına aykırı tasarruf ve kast bakımından açıklığa kavuşturulması gerekir.

Ödünç araç ile hizmet nedeniyle teslim edilen araç arasındaki fark

TCK m.155/2; meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin yahut başkasının mallarını idare etme yetkisinin gereği olarak teslim edilmiş malları düzenler.

Bir arkadaşın otomobilinin kişisel kullanım için alınmasıyla, otomobilin tamir veya bakım amacıyla mesleki faaliyet kapsamında teslim alınması aynı hukuki ilişki değildir. İkinci durumda, diğer koşullar da gerçekleşmişse hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma gündeme gelebilir.

Belirleyici olan yalnızca tarafların mesleği değil, aracın hangi ilişkinin gereği olarak teslim edildiğidir.

Motorlu taşıtlar bakımından güncel ceza düzenlemesi

25 Aralık 2025’te yayımlanan 7571 sayılı Kanun ile TCK m.155’e üçüncü fıkra eklenmiştir. Bu hüküm, suçun konusunun motorlu kara, deniz veya hava taşıtı olması hâlinde önceki fıkralara göre verilecek cezanın bir kat artırılmasını öngörür.

Hukuki nitelendirme Kanundaki temel hapis cezası Taşıt nedeniyle bir kat artırım uygulandığında
TCK m.155/1 kapsamındaki fiil 6 ay–2 yıl 1–4 yıl
TCK m.155/2 kapsamındaki fiil 1–7 yıl 2–14 yıl

Her iki fıkrada da hapis cezasının yanında adlî para cezası öngörülür. Tablodaki süreler, diğer artırım ve indirimler uygulanmadan önceki aralıklardır; her dosyada verilecek kesin cezayı göstermez. mevzuat.adalet.gov.tr

TCK m.7 gereğince daha ağır ceza öngören sonraki düzenleme geçmişte işlenmiş fiillere geriye yürütülemez. Bu nedenle eski bir araç dosyasındaki ceza, bugünkü aralıklarla doğrudan karşılaştırılmamalıdır. Aracın teslim tarihi ile suçun oluştuğu kabul edilen tarih de birbirinden ayrılmalıdır.

Hırsızlık ve dolandırıcılıktan farkı

Aracın sahibinin rızası olmadan alınması, koşullarına göre hırsızlık hükümleri kapsamında değerlendirilebilir. Güveni kötüye kullanmada ise araç başlangıçta belirli amaçla ve rızayla teslim edilmiştir.

Aracın tesliminin başlangıçtan itibaren hileli davranışlarla sağlanması durumunda dolandırıcılık hükümleri de gündeme gelebilir. Bununla birlikte aracın sonradan geri verilmemesi, başlangıçta mutlaka dolandırıcılık yapıldığını göstermez.

Suçun niteliği, tarafların kullandığı isimlere göre değil, teslimin nasıl gerçekleştiğine ve sonraki davranışlara göre belirlenir.

Antalya’daki somut dosya: Teslim alınarak sahibine götürülmesi gereken araç

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 22 Mayıs 2024 tarihli, 2022/1764 E., 2024/7142 K. sayılı kararı, Antalya’da teslim alınan aracın sahibine ulaştırılmamasına ilişkindir.

Kararda, kişinin Antalya’da bulunan aracı teslim alarak sahibine götürmesi için görevlendirildiği; ancak aracı teslim etmediği ve çeşitli gerekçelerle araç sahibini oyaladığı açıklanmıştır. Araç hakkında yakalama kararı bulunmasına rağmen aracın bulunamadığı da değerlendirilmiştir.

Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 17 Haziran 2021 tarihli, 2020/594 E., 2021/396 K. sayılı mahkûmiyet hükmü Yargıtay tarafından onanmıştır. Dosyada, suç tarihindeki hükümler ve uygulanan indirim sonucunda 5 ay hapis ve 2.000 TL adlî para cezası verilmiştir.

Bu olay, doğrudan kişisel kullanım için ödünç alma değildir; belirli amaçla teslim alınan aracın sahibine verilmemesine ilişkin bir örnektir. Araç teslimi 2012’de gerçekleşmiştir. Dolayısıyla olay, 2016–2025 döneminde gerçekleşmiş yeni bir vaka olarak sayılamaz; bu dönemdeki yargısal incelemeler bakımından önem taşır.

Antalya’daki ikinci dosya: Hizmet ilişkisi kapsamında teslim edilen otomobil

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 4 Mayıs 2023 tarihli, 2022/7452 E., 2023/3583 K. sayılı kararı, Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesi ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesindeki yargılamaya ilişkindir.

Dosyada, tamir ve bakım ilişkisi bulunan otomobilin vekâletnameyle otoparktan teslim alınmasına rağmen sahibine verilmemesi değerlendirilmiştir.

İlk derece mahkemesinin TCK m.155/1 kapsamında kurduğu hüküm, istinafta kaldırılmış; mesleki hizmet ilişkisi nedeniyle TCK m.155/2 uygulanmıştır. Verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adlî para cezasına ilişkin hüküm Yargıtay tarafından onanmıştır.

Bu dosyada da aracın otoparktan teslim alınması 2015 yılına aittir. Dönem içinde verilen kararlar, aynı olayın yargısal aşamalarıdır; ayrı olaylar olarak sayılamaz. Karar, aracın teslim nedeninin uygulanacak fıkrayı değiştirebildiğini göstermektedir.

Antalya’da son 10 yılın sayısal görünümü

İnceleme dönemi, tamamlanmış son 10 takvim yılı olan 2016–2025 olarak belirlenmiştir. Ancak kamuya açık raporlarda yalnızca “ödünç alınan otomobilin geri verilmemesi” olaylarını ayıran kesintisiz bir Antalya istatistik serisi doğrulanamamıştır.

Erişilen raporlardaki ilgili bazı göstergeler şöyledir:

Yıl ve birim Gösterge Bildirilen değer
2019 – Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı Genel güveni kötüye kullanma kategorisindeki şüpheli sayıları toplamı 85
2020 – Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı Genel güveni kötüye kullanma kategorisindeki şüpheli sayıları toplamı 69
2022 – Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesi TCK m.155/1 davalarının ortalama bitirilme süresi 215 gün

2019 değeri, rapordaki yaş gruplarında gösterilen 0, 2 ve 83 sayılarının toplamıdır. 2020’de aynı kategoride 0, 0 ve 69 bildirilmiştir. Bu kayıtlar bütün mal türlerini kapsayan genel kategoriye aittir; otomobil dosyalarına özgü değildir. rayp.adalet.gov.tr

Şüpheli sayısı, olay sayısı veya mahkûmiyet sayısı değildir. Ayrıca Kemer verileri bütün Antalya ilinin toplamını göstermez. Bir mahkemenin 215 günlük ortalaması da bütün Antalya’daki araç dosyalarının aynı sürede sonuçlandığı anlamına gelmez.

Bu verilerden, Antalya’da ödünç araçların geri verilmemesi olaylarının 10 yılda arttığı veya azaldığı sonucuna ulaşılamaz. Böyle bir değerlendirme için dosyaların araç türü, teslim ilişkisi, suç tarihi ve kesinleşmiş karar sonucuna göre ayrıştırılması gerekir.

Aracın sonradan iadesi ve uzlaştırma

Aracın sonradan geri verilmesi, tamamlanmış suçu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Bununla birlikte TCK m.168’deki koşullar gerçekleşirse etkin pişmanlık nedeniyle ceza indirimi uygulanabilir. Kovuşturma başlamadan önce zararın tamamen giderilmesiyle, kovuşturma başladıktan sonra fakat hüküm verilmeden önce giderilmesi farklı indirim sınırlarına tabidir. Kısmi giderimde ayrıca mağdurun rızası aranır.

Uzlaştırma bakımından da güncel düzenleme önemlidir. CMK m.253/1-b-7’de TCK m.155’in üçüncü fıkrası açıkça istisna edilmiştir. Bu nedenle eski araç dosyalarında görülen uzlaştırma uygulaması, yeni dosyalara suç tarihi ve ilgili hükümler incelenmeden aynen aktarılamaz. mevzuat.adalet.gov.tr

Ödünç aracın iade edilmemesine ilişkin değerlendirmede teslim amacı, iade yükümlülüğünün doğduğu zaman, araç üzerindeki tasarruflar ve kast belirleyicidir. Gecikme ile aracın sahibinin haklarını bilerek bertaraf edecek biçimde alıkonulması arasındaki ayrım, sözleşme ve teslim belgeleri, yazışmalar, iade talepleri, tanık anlatımları ve diğer hukuka uygun deliller üzerinden yapılmalıdır.

Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi

Toplam 804 konu bulundu
  • Milli Savunmaya Karşı SuçlarAskerî komutanlıkların gasbıMadde 317- (1) Kanunen yetkili olmadıkları veya Devlet tarafından memur edilmedikleri halde, bir asker kıtasının veya donanmasının veya savaş gemisinin veya savaş hava filosunun veya bir kale veya müstahkem mevkiin veya bir askerî üssün veya tesisin, bir liman veya şehrin komutasını alanlara müebbet hapis cezası verilir.(2) Kanunen yetkili... +Devamını oku
  • Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmakMadde 302- (1) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/36 md.) Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin egemenliği altına koymaya veya Devletin bağımsızlığını zayıflatmaya veya birliğini bozmaya veya Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya yönelik bir fiil işleyen kimse, ağırlaştırılmış... +Devamını oku
  • Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkTCK Madde 141 Hırsızlık(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun kamu kurum... +Devamını oku
  • İrtikapMadde 250- (1) (Değişik: 2/7/2012-6352/86 md.) Görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlanmasına veya bu yolda vaatte bulunulmasına bir kimseyi icbar eden kamu görevlisi, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kamu görevlisinin haksız tutum ve davranışları karşısında, kişinin haklı bir işinin gereği gibi, hiç veya en... +Devamını oku
  • MüstehcenlikMadde 226- (1) a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten,b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten,c) Bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya... +Devamını oku
  • İki Kişi Arasındaki Özel Mesajın “Arkadaş Ortamında Gösterilmesi”: Dar Senaryo Üzerinden Ayrıntılı Hukuki AnalizI. Senaryonun ÇerçevesiA ile B arasında WhatsApp üzerinden özel nitelikli mesajlaşmalar yapılmaktadır. İlişkinin bozulması sonrası B, bu yazışmaların ekran görüntüsünü alarak 4–5 kişilik bir arkadaş ortamında (örneğin bir ev buluşmasında veya küçük bir WhatsApp grubunda) A’nın rızası... +Devamını oku
  • Kanuna aykırı eğitim kurumuMadde 263 (Mülga – 17/4/2013-6460/13 md.)Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanmaMadde 264- (1) Bir rütbe veya kamu görevinin veya mesleğin, resmi elbisesini yetkisi olmaksızın alenen ve başkalarını yanıltacak şekilde giyen veya hakkı olmayan nişan veya madalyaları takan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Elbisenin sağlayacağı kolaylık ve... +Devamını oku
  • TefecilikMadde 241- (1) Kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para veren kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşyüz günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek:14/4/2020-7242/14 md.) Suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek ceza bir kat artırılır.
  • Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan TicaretiGöçmen kaçakçılığıCeza kanunu Madde 79- (1) Doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan;a) Bir yabancıyı ülkeye sokan veya ülkede kalmasına imkan sağlayan,b) Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlayan,Kişi, beş yıldan sekiz yıla kadar hapis ve bin günden onbin güne kadar adlî para... +Devamını oku
  • İşkence ve EziyetİşkenceCeza kanunu Madde 94- (1) Bir kişiye karşı insan onuruyla bağdaşmayan ve bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, algılama veya irade yeteneğinin etkilenmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışları gerçekleştiren kamu görevlisi hakkında üç yıldan oniki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/4 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt... +Devamını oku
  • Kamuya gerekli şeylerin yokluğuna neden olmaMadde 238- (1) Taahhüt ettiği işi yerine getirmeyerek, kamu kurum ve kuruluşları veya kamu hizmeti veya genel bir felaketin önlenmesi için zorunlu eşya veya besinlerin ortadan kalkmasına veya önemli ölçüde azalmasına neden olan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası verilir.
  • Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi Madde 262(1) Bir kamu görevini, kanun ve nizamlara aykırı olarak yerine getirmeye teşebbüs eden veya terk emri kendisine bildirilmiş olduğu halde görevi sürdüren kimseye üç aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir. 
  • Instagram, Facebook ve X’te Hakaret Etmenin Cezası Nedir?Instagram, Facebook, X ve benzeri sosyal medya platformlarında bir kişiye küfür etmek, aşağılayıcı ifadeler kullanmak veya kişinin onurunu, şerefini ve saygınlığını zedeleyebilecek bir fiil isnat etmek hakaret suçunu oluşturabilir.Sosyal medyada hakaret suçu; paylaşım, yorum, hikâye, doğrudan mesaj, fotoğraf, video veya ses kaydı yoluyla... +Devamını oku
  • Ceza Kanununun amacıTck Ceza kanunu Madde 1(1) Ceza Kanununun amacı; kişi hak ve özgürlüklerini, kamu düzen ve güvenliğini, hukuk devletini, kamu sağlığını ve çevreyi, toplum barışını korumak, suç işlenmesini önlemektir. Kanunda, bu amacın gerçekleştirilmesi için ceza sorumluluğunun temel esasları ile suçlar, ceza ve güvenlik tedbirlerinin türleri düzenlenmiştir.Suçta ve cezada kanunîlik... +Devamını oku
  • Haksız Tahrik Nedir? Haksız Tahrik Suçları ve Cezaları1. Haksız Tahrik ve İyi Hal İndirimiHaksız tahrik, iyi hal indirimiyle birlikte uygulanabilir. Eğer fail, duruşmalarda olumlu bir tutum sergilerse, ceza daha da düşebilir.2. Haksız Tahrik Unsurları Nelerdir?Haksız tahrikin uygulanabilmesi için belirli unsurların varlığı gerekmektedir:Haksız bir fiilin varlığı: Tahrike neden olan davranış... +Devamını oku
  • Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi Madde 280- (1) Görevini yaptığı sırada bir suçun işlendiği yönünde bir belirti ile karşılaşmasına rağmen, durumu yetkili makamlara bildirmeyen veya bu hususta gecikme gösteren sağlık mesleği mensubu, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Sağlık mesleği mensubu deyiminden tabip, diş tabibi, eczacı, ebe, hemşire ve sağlık hizmeti... +Devamını oku
  • Görevli olmayan hâkim veya mahkemenin işlemleriMADDE 7(1) Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür.
  • Bir kişinin ev adresini, T.C. kimlik numarasını, telefonunu, doğum tarihini veya aile bilgilerini rızası olmadan internette paylaşmak suç oluşturabilir. Bu davranış halk arasında “doxxing” olarak da adlandırılmaktadır.TCK m.136’ya göre kişisel verileri hukuka aykırı şekilde başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.Bilgilerin sosyal... +Devamını oku
  • Hürriyete Karşı SuçlarTehditTCK Madde 106(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan 44 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 60 ıncı maddesiyle bu fıkrada yer alan “altı aydan iki” ibaresi “iki yıldan beş” şeklinde değiştirilmiştir. 45 18/6/2014 tarihli ve... +Devamını oku
  • Hak kullanımını ve beslenmeyi engellemeMadde 298- (1) Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde bulunan hükümlü ve tutukluların haberleşmelerini, ziyaretçileriyle görüşmelerini, iyileştirme ve eğitim programları çerçevesinde eğitim ve spor, meslek kazandırma ve işyurdu çalışmaları ile diğer sosyal ve kültürel faaliyetlere katılmalarını, kurum tabibince muayene ve tedavi edilmelerini, müdafi veya... +Devamını oku
  • Trafik Kazasında Birini Yaralamanın Cezası Nedir?Trafik kazasında bir kişinin yaralanmasına neden olmak, sürücünün trafik kurallarına ve dikkat yükümlülüğüne aykırı davranması hâlinde Türk Ceza Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunu oluşturabilir.Verilecek ceza; yaralanmanın ağırlığına, kazada kaç kişinin yaralandığına, sürücünün kusuruna ve eylemin basit taksirle mi yoksa... +Devamını oku
  • Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine karşı silâhlı isyanMadde 313- (1) Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine karşı silahlı bir isyana tahrik eden kimseye onbeş yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası verilir. İsyan gerçekleştiğinde, tahrik eden kişi hakkında yirmi yıldan yirmibeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine karşı silahlı isyanı idare eden kişi, ağırlaştırılmış... +Devamını oku
  • Yargılama süreci nasıl işler?Yargılama süreci, iddianamenin kabulüyle başlar. Daha sonra duruşmalar yapılır, deliller toplanır ve tanıklar dinlenir. Sonuçta mahkeme kararını verir.
  • Yabancı devlet temsilcilerine karşı suçCeza kanunu Madde 342- (1) Türkiye Cumhuriyetinde sürekli veya geçici olarak görevlendirilmiş yabancı devlet temsilcileri ile bunların diplomasi memurları veya uluslararası kuruluşların temsilcileri ile bunların diplomatik ayrıcalık ve bağışıklık tanınan memurları, kendilerine karşı görevlerinden dolayı işlenen suçlar bakımından, kamu görevlisi kabul... +Devamını oku
  • Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesiCeza kanunu Madde 98- (1) Yaşı, hastalığı veya yaralanması dolayısıyla ya da başka herhangi bir nedenle kendini idare edemeyecek durumda olan kimseye hal ve koşulların elverdiği ölçüde yardım etmeyen ya da durumu derhal ilgili makamlara bildirmeyen kişi, bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Yardım veya bildirim... +Devamını oku
  • Uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi satmak, satışa hazırlamak, ücretsiz olarak başkasına vermek, bir yerden başka yere taşımak, göndermek, depolamak veya ticari amaçla bulundurmak TCK m.188 kapsamında ağır ceza gerektiren bir suçtur.Ülke içindeki uyuşturucu ticareti bakımından temel ceza:On yıldan az olmamak üzere hapis,Bin günden yirmi bin güne kadar adli para cezasıdır.Uyuşturucunun mutlaka para... +Devamını oku
  • Türk Ceza Hukukunda Dolandırıcılık Suçu ve TCK 157. Madde Kapsamında Cezai SorumlulukTürk Ceza Hukukunda Dolandırıcılık Suçu Kavramına GirişDolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nda malvarlığına karşı işlenen suçlar arasında düzenlenmiştir.Bu suç, failin hileli davranışlarla mağduru aldatarak onun veya başkasının zararına menfaat sağlamasını içerir.TCK'nın 157. maddesi, basit dolandırıcılık... +Devamını oku
  • Görülmekte olan davaların birleştirilmesi ve ayrılmasıMADDE 10(1) Kovuşturma evresinin her aşamasında, bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesine veya ayrılmasına yüksek görevli mahkemece karar verilebilir.(2) Birleştirilen davalarda, bu davaları gören mahkemenin tâbi olduğu yargılama usulü uygulanır.(3) İşin esasına girdikten sonra ayrılan davalara aynı mahkemede devam olunur.Geniş bağlantı... +Devamını oku
  • Vücut Dokunulmazlığına Karşı SuçlarKasten yaralamaMadde 86- (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması... +Devamını oku
  • İKİNCİ BÖLÜMGörevMADDE 3(1) Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir.Re'sen görev kararı ve görevde uyuşmazlıkMADDE 4(1) Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re'sen karar verebilir. 6 ncı madde hükmü saklıdır.(2) Görev konusunda mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında, görevli mahkemeyi ortak yüksek görevli mahkeme belirler
  • Cinayet davaları delil durumu, sanık sayısı ve mahkeme süreci gibi faktörlere bağlı olarak değişir. Ortalama olarak: İlk derece mahkemesinde 1-3 yıl sürebilir. İstinaf ve temyiz süreçleriyle birlikte 5-10 yıl sürebilir.
  • Karşılıklılık koşuluCeza kanunu Madde 343- (1) Bu bölümde yazılı hükümlerin uygulanması, karşılıklılık koşuluna bağlıdır.
  • Kamu Güvenine Karşı SuçlarParada sahtecilikMadde 197- (1) Memlekette veya yabancı ülkelerde kanunen tedavülde bulunan parayı, sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi, iki yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Sahte parayı bilerek kabul eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile... +Devamını oku
  • Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirmeMadde 281- (1) Gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştiren veya bozan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili olarak kişiye bu fıkra hükmüne göre ceza verilmez.(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından... +Devamını oku
  • Kıt'a sahanlığında veya münhasır ekonomik bölgedeki sabit platformların işgaliMadde 224- (1) Kıt'a sahanlığında veya münhasır ekonomik bölgede kurulmuş sabit bir platformu cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla ele geçiren, zapteden veya kontrolü altına alan kişi, beş yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında kişilerin... +Devamını oku
  • Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine karşı silâhlı isyanMadde 313- (1) Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine karşı silahlı bir isyana tahrik eden kimseye onbeş yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası verilir. İsyan gerçekleştiğinde, tahrik eden kişi hakkında yirmi yıldan yirmibeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine karşı silahlı isyanı idare eden kişi, ağırlaştırılmış... +Devamını oku
  • Yabancı devlet aleyhine asker toplamaMadde 306- (1) Türkiye Devletini savaş tehlikesi ile karşı karşıya bırakacak şekilde, yetkisiz olarak, yabancı bir devlete karşı asker toplayan veya diğer hasmane hareketlerde bulunan kimseye beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil sonucu savaş meydana gelirse faile müebbet hapis cezası verilir.(3) Fiil, sadece yabancı devletle siyasal... +Devamını oku
  • Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkTCK Madde 141 Hırsızlık(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun... +Devamını oku
  • Bilişim Alanında SuçlarBilişim sistemine girmeMadde 243- (1) Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak giren veya orada kalmaya devam eden kimseye bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir.[1](2) Yukarıdaki fıkrada tanımlanan fiillerin bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler hakkında işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilir.(3) Bu... +Devamını oku
  • Cumhurbaşkanına hakaretMadde 299- (1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/35 md.) Suçun alenen işlenmesi hâlinde, verilecek ceza altıda biri oranında artırılır.(3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır.
  • Sürekli Aramak ve Mesaj Atmak Suç Sayılır mı?Bir kişiyi istemediği hâlde sürekli aramak, telefonunu çaldırıp kapatmak, farklı numaralardan ulaşmaya çalışmak veya art arda rahatsız edici mesajlar göndermek belirli şartlarda suç sayılabilir. Bu davranışlar, olayın özelliklerine göre Türk Ceza Kanunu’nun 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu oluşturabilir.Ancak her... +Devamını oku
  • Güveni kötüye kullanmaMadde 155(1) Başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır. (2)... +Devamını oku
  • Fiyatları etkilemeMadde 237- (1) İşçi ücretlerinin veya besin veya malların değerlerinin artıp eksilmesi sonucunu doğurabilecek bir şekilde ve bu maksatla yalan haber veya havadis yayan veya sair hileli yollara başvuran kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adlî para cezası verilir.(2) Fiil sonucu besin veya malların değerleri veya işçi ücretleri artıp eksildiği takdirde ceza yarısı oranında... +Devamını oku
  • İrtikapMadde 250- (1) (Değişik: 2/7/2012-6352/86 md.) Görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlanmasına veya bu yolda vaatte bulunulmasına bir kimseyi icbar eden kamu görevlisi, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kamu görevlisinin haksız tutum ve davranışları karşısında, kişinin haklı bir işinin gereği gibi, hiç veya en... +Devamını oku
  • Geniş bağlantı sebebiyle birleştirmeMADDE 11(1) Mahkeme, bakmakta olduğu birden çok dava arasında bağlantı görürse, bu bağlantı 8 inci maddede gösterilen türden olmasa bile, birlikte bakmak ve hükme bağlamak üzere bu davaların birleştirilmesine karar verebilir.
  • WhatsApp ve Dijital Mesajlaşmaların İzinsiz Paylaşılması: Yargıtay Kararları Işığında Türk Hukukunda Cezai ve Hukuki SorumlulukGirişGünümüzde bireyler arasındaki iletişimin büyük bölümü WhatsApp, Telegram, Instagram DM, SMS ve e-posta gibi dijital platformlar üzerinden yürütülmektedir. Bu yazışmaların taraflardan biri tarafından üçüncü kişilere gösterilmesi, sosyal medyada paylaşılması ya da... +Devamını oku
  • Reşit olmayanla cinsel ilişkiCeza kanunu Madde 104- (1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (İptal: Anayasa Mahkemesinin 23/11/2005 tarihli ve E: 2005/103, K: 2005/89 sayılı kararı ile; Yeniden düzenleme: 18/6/2014-6545/60 md.) Suçun mağdur ile arasında... +Devamını oku
  • TCK Madde 243: Bilişim Sistemine Girme Suçu – Türk Ceza Hukuku Açısından Bir İncelemeGünümüzde dijitalleşmenin artmasıyla birlikte bilişim sistemlerine yönelik suçlar da önem kazanmıştır.Türk Ceza Kanunu’nun 243. maddesi, bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girilmesini ve orada kalmaya devam edilmesini suç olarak düzenlemiştir.Bu maddeyle korunan hukuki değer, bilişim sistemlerinin güvenliği... +Devamını oku
  • Kamuya gerekli şeylerin yokluğuna neden olmaMadde 238- (1) Taahhüt ettiği işi yerine getirmeyerek, kamu kurum ve kuruluşları veya kamu hizmeti veya genel bir felaketin önlenmesi için zorunlu eşya veya besinlerin ortadan kalkmasına veya önemli ölçüde azalmasına neden olan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası verilir.
  • Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı SuçlarRüşvet Madde 252 (Değişik: 2/7/2012-6352/87 md.) (1) Görevinin ifasıyla ilgili bir işi yapması veya yapmaması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, bir kamu görevlisine veya göstereceği bir başka kişiye menfaat sağlayan kişi, dört yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Görevinin ifasıyla ilgili bir... +Devamını oku
  • Suç için anlaşmaMadde 316- (1) Bu kısmın dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan suçlardan herhangi birini elverişli vasıtalarla işlemek üzere iki veya daha fazla kişi, maddi olgularla belirlenen bir biçimde anlaşırlarsa, suçların ağırlık derecesine göre üç yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Amaçlanan suç işlenmeden veya anlaşma dolayısıyla soruşturmaya başlanmadan önce bu... +Devamını oku

Страницы