Kamu görevinin terki veya yapılmaması Madde 260(1) Hukuka aykırı olarak ve toplu biçimde, görevlerini terk eden, görevlerine gelmeyen, görevlerini geçici de olsa kısmen veya tamamen yapmayan veya yavaşlatan kamu görevlilerinin her biri hakkında üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir. Kamu görevlisi sayısının üçten fazla olmaması halinde cezaya hükmolunmaz.(2) Kamu görevlilerinin... +Devamını oku
Emoji, El Hareketi veya Lakapla Hakaret Suçu İşlenir mi? — TCK m.125
Emoji, El Hareketi veya Lakapla Hakaret Suçu İşlenir mi? — TCK m.125 Kapsamında Hukuki İnceleme ve Antalya’nın 2016–2025 Dönemi
Emoji, el hareketi veya lakap kullanılması, somut olayın özelliklerine göre hakaret suçunu oluşturabilir. Belirleyici olan, kullanılan iletişim aracından çok, davranışın taşıdığı anlamdır. Ancak rahatsız edici, alaycı veya kaba bulunan her davranışın cezalandırılması mümkün değildir. Hakaret suçunun kanuni koşullarının gerçekleşmesi gerekir.
TCK m.125, kişinin onurunu, şerefini ve saygınlığını zedeleyebilecek somut bir fiil veya olgu isnadını ve sövmeyi düzenler. Maddenin uygulanmasında davranışın muhatabı, anlamı ve gerçekleştiği koşullar birlikte değerlendirilir.
Emoji kullanımı bakımından hukuki değerlendirme
TCK’da belirli emojileri tek tek suç sayan bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu nedenle yalnızca bir sembolün gönderilmiş olması, hakaret suçunun oluştuğunu göstermeye yetmez.
TCK m.125/2’nin sesli, yazılı veya görüntülü iletiyi kapsayan düzenlemesinden hareketle, dijital bir sembolün de ilettiği anlam bakımından değerlendirilmesi mümkündür. Bu, her emojiye önceden belirlenmiş bir cezai anlam yüklenebileceği anlamına gelmez.
Örneğin bir kişinin fotoğrafının altına bırakılan hayvan sembolü, paylaşımın konusu nedeniyle kullanılmış olabileceği gibi kişiyi aşağılayan bir benzetme amacı da taşıyabilir. Hukuki değerlendirmede fotoğraf, açıklama, önceki mesajlar ve sembolün kime yöneltildiği araştırılmalıdır. Bu örnek, kanuni ölçütlerin açıklanmasına yöneliktir; doğrulanmış bir Antalya mahkûmiyet kararı olarak sunulmamaktadır.
Tek başına gülme, alkış veya benzeri bir tepki işaretinden kesin biçimde hakaret sonucu çıkarılamaz. Anayasa m.26 kapsamında ifade özgürlüğü ile kişinin şeref ve itibarının korunması arasında, olayın bağlamına dayanan bir değerlendirme yapılmalıdır. Anayasa Mahkemesi de hakaret incelemelerinde ifadelerin arka planının ve kamusal tartışmayla ilişkisinin dikkate alınmasını aramaktadır.
El hareketiyle hakaret işlenebilir mi?
Hakaretin mutlaka kelimelerle gerçekleştirilmesi gerekmez. Sövme anlamı taşıyan bir el işareti, şekil veya mimik de değerlendirmeye konu olabilir. Burada hareketin açıkça aşağılayıcı bir anlam taşıyıp taşımadığı ve belirli kişiye yönelip yönelmediği önemlidir.
Bir tartışmada el kaldırılması, parmakla yön gösterilmesi veya uzaklaşma işareti yapılması, yalnızca muhatabın rahatsız olması nedeniyle hakaret sayılmaz. Hareketin niteliği belirlenmeli; varsa görüntü kaydı olayın öncesi ve sonrasıyla incelenmelidir.
TCK m.21 bakımından kast da araştırılır. Yanlışlıkla oluşan bir görüntü ile bilerek gerçekleştirilen bir davranış aynı şekilde değerlendirilemez. Bununla birlikte, failin yalnızca “şaka yaptım” demesi de diğer deliller değerlendirilmeden sorumluluğu ortadan kaldırmaz.
Lakap takılması hangi durumda hakaret olur?
Lakap kullanımı bakımından iki ayrı sorun bulunmaktadır: Lakabın aşağılayıcı olup olmadığı ve kimin hedef alındığının belirlenebilmesi.
TCK m.126 gereğince kişinin adının açıkça yazılması zorunlu değildir. İfadenin belirli bir kişiye yöneldiği tereddütsüz anlaşılabiliyorsa mağdurun belirlenmesi koşulu gerçekleşebilir. Dolayısıyla kişinin çevresinde bilinen lakabıyla hedef alınması, gerçek adının kullanılmamış olması nedeniyle kendiliğinden cezasız kalmaz.
Buna karşılık her lakap aşağılayıcı değildir. Kişinin benimsediği bir hitap ile onu küçük düşüren, fiziksel özelliğini veya kişiliğini aşağılayan bir adlandırma farklıdır. Lakabın anlamı, kullanım biçimi ve konuşmanın bütünü incelenmelidir. Aynı sözcük, farklı olaylarda farklı hukuki değerlendirmelere konu olabilir.
Doğrudan ileti, gıyapta hakaret ve aleniyet ayrımı
Emoji veya lakapla gerçekleştirildiği ileri sürülen davranışlarda da şu ayrımlar korunmalıdır:
| Gerçekleşme biçimi | İncelenecek hukuki koşul |
|---|---|
| Mağdura doğrudan gönderilen mesaj veya görüntü | TCK m.125/2 kapsamında mağdurun muhatap alınması |
| Mağdurun yokluğunda başkalarına aktarılan içerik | TCK m.125/1 kapsamında en az üç kişiyle ihtilat |
| Herkesin erişebileceği paylaşım | TCK m.125/4 bakımından aleniyet |
| Gerçek isim yerine lakap kullanılması | TCK m.126 bakımından mağdurun belirlenebilirliği |
Doğrudan mağdura gönderilen bir iletide üç üçüncü kişinin öğrenmesi koşulu aranmaz. Buna karşılık üçüncü kişiye gönderilen içeriğin mağdur tarafından tesadüfen öğrenilmesi, kendiliğinden doğrudan ileti yoluyla hakaret oluşturmaz. Failin iletme kastı ve gerekiyorsa ihtilat koşulu araştırılır.
Antalya’da son on yılın kamu verileri
Tamamlanmış son on takvim yılı olan 2016–2025 dönemi bakımından, Antalya’da emoji, el hareketi ve lakapla hakareti ayrı ayrı sayan kesintisiz bir kamu istatistiği bu incelemede tespit edilememiştir.
Bu nedenle Antalya’da bu yöntemlerle kaç olay yaşandığı, kaç kişinin mahkûm edildiği veya olayların yıllar içinde hangi oranda değiştiği konusunda kesin rakam verilemez. Genel hakaret istatistikleri, bu üç davranış türünün sayısı olarak kullanılamaz.
Erişilebilen Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı merkez birimi verileri, aşağıdaki ortalama soruşturma bitirilme sürelerini göstermektedir:
| Yıl | Genel “hakaret” kategorisi | İleti yoluyla hakaret |
|---|---|---|
| 2016 | Karşılaştırılabilir süre bu incelemede doğrulanamadı | Doğrulanamadı |
| 2017 | Doğrulanamadı | Doğrulanamadı |
| 2018 | Doğrulanamadı | Doğrulanamadı |
| 2019 | 56 gün | 69 gün |
| 2020 | 66 gün | 60 gün |
| 2021 | 63 gün | 67 gün |
| 2022 | 61 gün | 50 gün |
| 2023 | 63 gün | 33 gün |
| 2024 | 64 gün | 33 gün |
| 2025 | 64 gün* | 33 gün* |
2019 değerleri faaliyet raporunun 35–36’ncı sayfalarından; sonraki yıllar ilgili resmî faaliyet raporlarının merkez başsavcılığı tablolarından alınmıştır.
2025 raporundaki bu değerler 2024 raporuyla aynıdır. Bazı diğer tablolarda da aynı rakamlar bulunduğundan, bunlar bağımsız olarak doğrulanmış bir yıllık değişim şeklinde yorumlanmamıştır.
Bu tablo olay sayısını, suçun işlendiğinin kesinleştiğini veya mahkûmiyet oranını göstermemektedir. Ayrıca merkez başsavcılığı verileri, Antalya ilindeki bütün bağımsız adli birimlerin toplamı değildir. “Veri doğrulanamadı” ifadesi de ilgili yılda olay yaşanmadığı anlamına gelmez.
Antalya’dan gelen somut bir dosyanın hukuki önemi
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10.09.2025 tarihli, E.2023/9253, K.2025/13140 sayılı kararında, Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesinden gelen bir sosyal medya hakareti dosyası incelenmiştir.
Yargıtay, gıyapta hakaret bakımından üç kişiyle ihtilatın nasıl gerçekleştiğinin delilleriyle açıklanmamasını hukuka aykırı bulmuştur. Paylaşımın herkese açık yapılmadığı anlaşılmasına rağmen aleniyet artırımının yeterince gerekçelendirilmemesi de bozma nedeni sayılmıştır.
Bu karar doğrudan emoji, el hareketi veya lakap hakkında verilmiş bir karar olarak gösterilemez. Bununla birlikte, dijital içeriklerde içeriğin kime ulaştığının ve kimlere açık olduğunun ayrı ayrı ispatlanması gerektiğini göstermektedir. Bozma kararı, tek başına kesinleşmiş beraat anlamına da gelmez.
Bu incelemede kamu kaynaklarından doğrulanabilen, Antalya’ya özgü ve doğrudan bu üç davranış türünü ayrı ayrı ele alan kararlar tespit edilemediğinden, bunlara ilişkin yerel olay veya mahkûmiyet örneği üretilmemiştir.
İspat ve güncel yaptırım hükümleri
CMK m.160 uyarınca soruşturmada şüphelinin lehine ve aleyhine deliller toplanmalıdır. CMK m.217 gereğince hüküm, hukuka uygun elde edilen ve yargılamada tartışılan delillere dayanmalıdır. Bu kapsamda mesajın tamamı, hesabın kim tarafından kullanıldığı, görüntünün bütünlüğü ve tanıkların olayı doğrudan algılayıp algılamadığı önem taşır. Suçun sanık tarafından işlendiği sabit değilse CMK m.223/2-e kapsamında beraat gündeme gelir.
TCK m.125/1’de temel yaptırım üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Aleniyet hâlinde m.125/4 uyarınca ceza altıda bir artırılır. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ise m.125/3-a kapsamında değerlendirilir.
TCK m.131 ve m.73 kapsamında şikâyete bağlı hâllerde, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aylık süre önemlidir. Güncel düzenlemede hakaret için fiil tarihinden itibaren iki yıllık üst sınır da bulunmaktadır; eski dosyalarda geçiş hükümleri ayrıca değerlendirilir.
25 Aralık 2025’te yürürlüğe giren değişiklikle, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret istisnası dışında hakaret önödeme kapsamına alınmıştır. Kanuni koşullar gerçekleştiğinde önödeme, dava açılmaması veya açılmış davanın düşmesi sonucunu doğurabilir. Önceden uzlaşmanın sağlandığı dosyalar yönünden CMK geçici m.8 dikkate alınmalıdır. Bu nedenle Antalya’nın on yıllık kayıtları incelenirken farklı dönemlerde uygulanan usuller de birbirinden ayrılmalıdır.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
Toplam 804 konu bulundu
-
-
Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs Madde 288- (Değişik: 2/7/2012-6352/93 md.)(1) Görülmekte olan bir davada veya yapılmakta olan bir soruşturmada, hukuka aykırı bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da gerçeğe aykırı beyanda bulunması için, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı hukuka aykırı olarak etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunan kişi, elli günden... +Devamını oku
-
Devletin Egemenlik Alametlerine ve Organlarının Saygınlığına Karşı SuçlarCumhurbaşkanına hakaretMadde 299- (1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/35 md.) Suçun alenen işlenmesi hâlinde, verilecek ceza altıda biri oranında artırılır.(3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır.... +Devamını oku
-
Resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulmasıMadde 290- (1) Hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar elkoyan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan taşınır malın bu kişinin elinden rızası dışında alınması halinde hırsızlık, cebren alınması... +Devamını oku
-
Türk Ceza Hukukuna Göre Gasp Suçu Davası, Cezası ve Savunma StratejileriGasp suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 148. ve devamı maddelerinde düzenlenen, malvarlığına karşı işlenen ağır bir cebir suçudur. Suçun temel özelliği, mağdurun iradesini cebir veya tehdit yoluyla etkileyerek malın alınmasıdır. Türk Ceza Kanunu’nun 148. maddesine göre, "bir başkasının taşınır malını cebir veya tehdit kullanarak... +Devamını oku
-
Görevsizlik kararı verilmesi gereken hâl ve sonucuMADDE 5(1) İddianamenin kabulünden sonra; işin, davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir.(2) Adlî yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.Görevsizlik kararı verilemeyecek hâlMADDE 6(1) İddianamenin... +Devamını oku
-
Kamu görevlisinin ticareti Madde 259(1) Yürüttüğü görevin sağladığı nüfuzdan yararlanarak, bir başkasına mal veya hizmet satmaya çalışan kamu görevlisi, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
-
Ulaşım Araçlarına veya Sabit Platformlara Karşı SuçlarUlaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulmasıMadde 223- (1) Cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla kara ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen, bu aracı hareket halinde iken durduran veya gitmekte olduğu yerden başka yere götüren kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun... +Devamını oku
-
Sahte İlanla Kapora Almanın Cezası Nedir?Gerçekte bulunmayan veya satma ya da kiralama yetkisi olmayan bir ev, araç, telefon, elektronik eşya veya başka bir ürün için sahte ilan vererek kapora almak dolandırıcılık suçunu oluşturabilir. İlan internet sitesi, mobil uygulama veya sosyal medya üzerinden yayımlanmışsa eylem genellikle Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim... +Devamını oku
-
Genital muayeneMadde 287- (1) Yetkili hakim ve savcı kararı olmaksızın, kişiyi genital muayeneye gönderen veya bu muayeneyi yapan fail hakkında üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Bulaşıcı hastalıklar dolayısıyla kamu sağlığını korumak amacıyla kanun ve yönetmeliklerde öngörülen hükümlere uygun olarak yapılan muayeneler açısından yukarıdaki fıkra hükmü uygulanmaz.
-
“Ağır Ceza Avukatı” Kavramı Hukuken Var mıdır?Türkiye’de halk arasında yaygın olarak kullanılan “Ağır Ceza Avukatı” kavramı, bir avukatın sadece ağır ceza mahkemelerinde görülen davalara baktığı izlenimini verse de hukuki anlamda bu şekilde uzmanlık alanına göre avukatlık unvanı bulunmamaktadır.1. Avukatlık Kanunu’na Göre Avukatlık Mesleğinin NiteliğiAvukatlık mesleğinin temel çerçevesi 1136... +Devamını oku
-
Kamu Güvenine Karşı SuçlarParada sahtecilikMadde 197- (1) Memlekette veya yabancı ülkelerde kanunen tedavülde bulunan parayı, sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi, iki yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Sahte parayı bilerek kabul eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile... +Devamını oku
-
Yalan tanıklıkMadde 272- (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç... +Devamını oku
-
Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlıkMadde 276- (1) Yargı mercileri veya suçtan dolayı kanunen soruşturma yapmak veya yemin altında tanık dinlemek yetkisine sahip bulunan kişi veya kurul tarafından görevlendirilen bilirkişinin gerçeğe aykırı mütalaada bulunması halinde, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Birinci fıkrada belirtilen kişi veya kurullar tarafından... +Devamını oku
-
Muhafızın görevini kötüye kullanmasıMadde 295- (1) Gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün muhafaza veya nakli ile görevli kişilerin, görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmeleri halinde, görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin hükümler uygulanır.(2) Muhafaza veya nakli ile görevli olan kimse, görevinin gereklerine aykırı olarak gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün bulunduğu yerden... +Devamını oku
-
Karşılıklı Küfürleşmede İki Taraf da Ceza Alır mı? — TCK m.129/3Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Mevcut Veriler ve Hukuki DeğerlendirmeKarşılıklı küfürleşmede her iki tarafın da cezalandırılması mümkündür. Ancak Türk Ceza Kanunu’nun 129/3. maddesi, olayın niteliğine göre taraflardan biri veya her ikisi hakkında cezanın azaltılmasına ya da ceza verilmesinden vazgeçilmesine imkân tanır.... +Devamını oku
-
Önce Hakaret Eden Kişiye Küfürle Karşılık Vermek Suç mu?Küfür edene Küfürle Karşılık Vermek Suç mu?Kısa cevap: Evet. Bir kişinin önce hakaret etmiş olması, ona küfürle karşılık vermeyi kendiliğinden hukuka uygun hâle getirmez. Karşılık olarak söylenen sözler de TCK m.125 anlamında hakaret oluşturabilir. Ancak olay karşılıklı hakaret niteliğindeyse TCK m.129/3 gereğince taraflardan birinin... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkKullanma hırsızlığı TCK Madde 146(1) Hırsızlık suçunun, malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmek üzere işlenmesi halinde, şikayet üzerine, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilir.Ancak malın suç işlemek için kullanılmış olması halinde bu hüküm uygulanmaz.Zorunluluk hâliMadde 147(1) Hırsızlık suçunun ağır ve acil bir ihtiyacı karşılamak... +Devamını oku
-
Dolandırıcılık Suçu (TCK 157-159)1. Dolandırıcılık Suçunun Tanımı ve Hukuki DayanağıDolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 157. maddesinde düzenlenmiştir. Kanun maddesine göre, "Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, dolandırıcılık suçunu işlemiş olur."2. Dolandırıcılık Suçunun UnsurlarıDolandırıcılık... +Devamını oku
-
Meşru müdafaa nedir?Meşru müdafaa, kişinin kendisine veya başkasına yönelik bir saldırıyı önlemek için orantılı bir şekilde karşılık vermesidir. Bu durumda, fail cezalandırılmaz.
-
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıMadde 245 – (Değişik: 29/6/2005 – 5377/27 md.) (1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar... +Devamını oku
-
İşverenin Çalışana Küfür Etmesi ve Küçük Düşürmesinin Cezasıİşverenin, işveren vekilinin veya yöneticinin çalışana küfür etmesi; çalışanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek ağırlıktaysa TCK m.125 kapsamında hakaret suçunu oluşturabilir.Bu davranışın yalnızca ceza hukuku bakımından değil, iş hukuku ve kişilik haklarının korunması bakımından da sonuçları bulunmaktadır. Çalışan belirli... +Devamını oku
-
Aile Düzenine Karşı SuçlarKötü muameleMadde 232- (1) Aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunan kimse, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İdaresi altında bulunan veya büyütmek, okutmak, bakmak, muhafaza etmek veya bir meslek veya sanat öğretmekle yükümlü olduğu kişi üzerinde, sahibi bulunduğu terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini... +Devamını oku
-
Özel belgede sahtecilikMadde 207- (1) Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.Özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemekMadde 208 - (1)... +Devamını oku
-
Cumhurbaşkanına suikast ve fiilî saldırıMadde 310- (1) Cumhurbaşkanına suikastte bulunan kişi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. Bu fiile teşebbüs edilmesi halinde de suç tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur.(2) Cumhurbaşkanına karşı diğer fiili saldırılarda bulunan kimse hakkında, ilgili suça ilişkin ceza yarı oranında artırılarak hükmolunur. Ancak, bu suretle verilecek ceza... +Devamını oku
-
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), ceza yargılaması sürecini düzenleyen kanundur. Ancak en çok işlenen suçlar, doğrudan Ceza Muhakemesi Kanunu’nda değil, Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) yer alır.Türkiye’de en sık karşılaşılan suçlar genel olarak şu şekilde sıralanabilir:En Çok İşlenen Suçlar Listesi (TCK’ya Göre)Hırsızlık (TCK 141-147)Dolandırıcılık (TCK 157-159)Yağma (Gasp) (TCK 148-150)Uyuşturucu veya... +Devamını oku
-
Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüsMadde 277- (Değişik: 2/7/2012-6352/90md.)(1) Görülmekte olan bir davada (…) gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek veya bir haksızlık oluşturmak amacıyla, davanın taraflarından birinin, (…)99 sanığın, katılanın veya mağdurun lehine veya aleyhine sonuç doğuracak bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da beyanda bulunması için... +Devamını oku
-
Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymaMadde 217/A- (Ek:13/10/2022-7418/29 md.) (1) Sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayan kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.(2) Fail, suçu gerçek kimliğini gizleyerek... +Devamını oku
-
Cumhurbaşkanına hakaretMadde 299- (1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/35 md.) Suçun alenen işlenmesi hâlinde, verilecek ceza altıda biri oranında artırılır.(3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır.
-
Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs Madde 288- (Değişik: 2/7/2012-6352/93 md.)(1) Görülmekte olan bir davada veya yapılmakta olan bir soruşturmada, hukuka aykırı bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da gerçeğe aykırı beyanda bulunması için, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı hukuka aykırı olarak etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunan kişi, elli günden... +Devamını oku
-
Yasaklanan bilgileri teminMadde 334- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin eden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeyle karşı karşıya bırakmış ise faile beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
-
Hak kullanımını ve beslenmeyi engellemeMadde 298- (1) Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde bulunan hükümlü ve tutukluların haberleşmelerini, ziyaretçileriyle görüşmelerini, iyileştirme ve eğitim programları çerçevesinde eğitim ve spor, meslek kazandırma ve işyurdu çalışmaları ile diğer sosyal ve kültürel faaliyetlere katılmalarını, kurum tabibince muayene ve tedavi edilmelerini, müdafi veya... +Devamını oku
-
Yabancı Devletlerle Olan İlişkilere Karşı SuçlarYabancı devlet başkanına karşı suçMadde 340- (1) Yabancı devletlerden birinin başkanına karşı bir suç işleyen kişiye verilecek ceza, sekizde biri oranında artırılır. Suçun müebbet hapis cezasını gerektirmesi halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.(2) Fiil, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan ise, soruşturma... +Devamını oku
-
MüstehcenlikMadde 226- (1) a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten,b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten,c) Bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya... +Devamını oku
-
Yabancı devlet bayrağına karşı hakaretMadde 341- (1) Resmen çekilmiş olan yabancı devlet bayrağını veya diğer egemenlik alametlerini alenen tahkir eden kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması, ilgili devletin şikayetine bağlıdır.
-
Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirmeMadde 244- (1) Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile... +Devamını oku
-
Telefon Numarasını İlan Sitesine İzinsiz Yazmak Suç mu?Bir kişiye ait telefon numarasının, bilgisi ve hukuka uygun bir neden bulunmadan ilan sitesinde paylaşılması TCK m.136 kapsamında kişisel verileri hukuka aykırı olarak yayma suçunu oluşturabilir.Telefon numarası, belirli veya belirlenebilir gerçek kişiyle bağlantı kurulmasını sağlayan bir kişisel veridir. Numaranın satılık ürün, kiralık ev,... +Devamını oku
-
Adli Suçlar: Türk Ceza Hukuku Açısından Genel Bir İncelemeAdli suçlar, kamu düzenini, adaletin işleyişini ve yargı sisteminin güvenilirliğini hedef alan suç tipleridir.Türk Ceza Kanunu’nda bu suçlar genellikle “Adliyeye Karşı Suçlar” başlığı altında, 204 ila 281. maddeler arasında düzenlenmiştir.Bu suçlar arasında en yaygın olanları; resmi belgede sahtecilik, yalan tanıklık, adli mercilere yalan... +Devamını oku
-
Görevi yaptırmamak için direnme Madde 265(1) Kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla, cebir veya tehdit kullanan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun yargı görevi yapan kişilere karşı işlenmesi halinde, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(3) Suçun, kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle veya birden... +Devamını oku
-
Düşmandan unvan ve benzeri payeler kabulüMadde 325- (1) Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletten akademik derece veya şeref, unvan, nişan ve diğer fahri rütbe veya bunlara ait maaş veya başka yararlar kabul eden vatandaşa bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
-
Savaş zamanında emirlere uymamaMadde 321- (1) Savaş zamanında Devletin yetkili makam ve mercilerinin emir veya kararlarına bilerek aykırı harekette bulunan kimseye bir yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilir.Savaş zamanında yükümlülüklerMadde 322- (1) Savaş zamanında, Devletin silahlı kuvvetlerinin veya halkın ihtiyaçları için Devlet veya bir kamu kuruluşu veya kamu hizmetleri yapan veya kamu... +Devamını oku
-
Bilişim Alanında SuçlarBilişim sistemine girmeMadde 243- (1) Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak giren veya orada kalmaya devam eden kimseye bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir.[1](2) Yukarıdaki fıkrada tanımlanan fiillerin bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler hakkında işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilir.(3) Bu... +Devamını oku
-
İşkence ve EziyetEziyetCeza kanunu Madde 96- (1) Bir kimsenin eziyet çekmesine yol açacak davranışları gerçekleştiren kişi hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/5 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı iki yıl altı aydan az olamaz.(2) Yukarıdaki fıkra kapsamına giren fiillerin;a) Çocuğa, beden veya ruh bakımından kendisini... +Devamını oku
-
18 Yaşından Küçük Biriyle Cinsel İlişkinin Cezası18 yaşından küçük biriyle cinsel ilişkinin cezası, çocuğun 15 yaşını tamamlayıp tamamlamadığına, fiilin rızaya dayanıp dayanmadığına ve taraflar arasındaki ilişkiye göre değişir. Her olay doğrudan TCK m.104 kapsamında değerlendirilmez.Yaşa Göre Hangi Kanun Maddesi Uygulanır?DurumUygulanabilecek hükümTemel sonuçÇocuk 15 yaşını tamamlamamışsaTCK m.... +Devamını oku
-
Devletin egemenlik alametlerini aşağılamaMadde 300- (1) Türk Bayrağını yırtarak, yakarak veya sair surette ve alenen aşağılayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu hüküm, Anayasada belirlenen beyaz ay yıldızlı al bayrak özelliklerini taşıyan ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin egemenlik alameti olarak kullanılan her türlü işaret hakkında uygulanır.(2) İstiklal Marşını... +Devamını oku
-
Kusur nedir?Kusur, failin suçu işlerken bilinçli ve iradi davranmasıdır. Kast ve taksir olarak ikiye ayrılır. Kast, suçu bilerek ve isteyerek işlemektir. Taksir ise dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmaktır.
-
Trafik Kazasında Birini Yaralamanın Cezası Nedir?Trafik kazasında bir kişinin yaralanmasına neden olmak, sürücünün trafik kurallarına ve dikkat yükümlülüğüne aykırı davranması hâlinde Türk Ceza Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunu oluşturabilir.Verilecek ceza; yaralanmanın ağırlığına, kazada kaç kişinin yaralandığına, sürücünün kusuruna ve eylemin basit taksirle mi yoksa... +Devamını oku
-
Hükûmete karşı suçMadde 312- (1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs eden kimseye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre cezaya hükmolunur.
-
Kamu görevine ait araç ve gereçleri suçta kullanmaMadde 266- (1) Görevi gereği olarak elinde bulundurduğu araç ve gereçleri bir suçun işlenmesi sırasında kullanan kamu görevlisi hakkında, ilgili suçun tanımında kamu görevlisi sıfatı esasen göz önünde bulundurulmamış ise, verilecek ceza üçte biri oranında artırılır.
-
6136 sayılı Kanun’un 13. maddesine göre ruhsatsız tabanca satın almak, taşımak veya bulundurmak suçtur. Suçun cezası; silahın nerede bulunduğuna, taşınıp taşınmadığına, silah ve mermi sayısına, silahın niteliğine ve olayın şartlarına göre değişir.Ruhsatsız Tabanca Taşımanın Cezası Nedir?6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesine göre, Kanun’a aykırı şekilde ateşli silah veya bu silaha ait mermileri... +Devamını oku
-
RUHSATSIZ SİLAHLA ADAM VURMA: TÜRK CEZA HUKUKUNDA CEZAİ SORUMLULUK VE SAVUNMA TAKTİKLERİGİRİŞTürk Ceza Hukuku’nda bireyin yaşam hakkı en temel haklardan biridir ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) bu hakkı ihlal eden eylemleri ağır yaptırımlarla cezalandırmaktadır. Ruhsatsız silah bulundurmak ve bu silahla adam vurmak, hem silah mevzuatına aykırılık hem de kişilere karşı işlenen suçlar... +Devamını oku
