Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkKullanma hırsızlığı TCK Madde 146(1) Hırsızlık suçunun, malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmek üzere işlenmesi halinde, şikayet üzerine, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilir.Ancak malın suç işlemek için kullanılmış olması halinde bu hüküm uygulanmaz.Zorunluluk hâliMadde 147(1) Hırsızlık suçunun ağır ve acil bir ihtiyacı karşılamak... +Devamını oku
Birinin Arkasından Küfür Etmek Hakaret Suçu Oluşturur mu? — TCK m.125/1
Birinin Arkasından Küfür Etmek Hakaret Suçu Oluşturur mu? — TCK m.125/1 Kapsamında Antalya’nın 2016–2025 Dönemine İlişkin Hukuki ve İstatistiksel İncelemesi
Bir kişinin arkasından küfür edilmesi, belirli koşullarda hakaret suçunu oluşturabilir. Ancak mağdurun bulunmadığı bir ortamda söylenen her aşağılayıcı söz, tek başına cezalandırma için yeterli değildir. Sözün niteliği, kimleri hedef aldığı, kaç kişiye ulaştığı ve failin kastı birlikte değerlendirilir.
Bu inceleme, tamamlanmış son on takvim yılı olan 2016–2025 dönemini kapsamaktadır. Hukuki açıklamalarda 31 Ekim 2026 itibarıyla doğrulanabilen mevzuat; Antalya değerlendirmesinde ise resmî faaliyet raporları ve yayımlanmış yargı kararları esas alınmıştır.
TCK m.125/1 bakımından hukuki koşullar
TCK m.125/1, kişinin onurunu, şerefini ve saygınlığını zedeleyen somut isnatları veya sövmeyi yaptırıma bağlar. Mağdurun bulunmadığı durumda kanun ayrıca şu koşulu arar:
“Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.”
“Gıyap”, mağdurun hakareti doğrudan algılamadığı durumu; “ihtilat” ise hakaret içeriğinin başkalarına aktarılmasını ifade eder. Yargıtay uygulamasına göre, fail ve mağdur dışında en az üç kişinin sözlerin içeriğini öğrenmesi gerekir. Bu kişilerin aynı anda aynı yerde bulunması zorunlu değildir. Bununla birlikte, sözlerin üç kişinin duyabileceği bir yerde söylenmesi yeterli görülmez; içeriğin gerçekten öğrenilmesi ve failin ihtilatı bilerek ve isteyerek gerçekleştirmesi aranır.
Bu çerçevede temel ayrımlar şöyledir:
| Olayın gerçekleşme biçimi | Hukuki değerlendirme |
|---|---|
| Mağdurun yokluğunda yalnızca bir veya iki kişiye söylenen sözler | Başka bir hukuki nitelendirmeyi gerektiren koşullar yoksa gıyapta hakaret için aranan üç kişiyle ihtilat gerçekleşmez. |
| Mağdurun yokluğunda en az üç kişiye bilerek aktarılan aşağılayıcı sözler | Sözlerin niteliği ve diğer koşullar da uygunsa gıyapta hakaret gündeme gelir. |
| Doğrudan mağdura gönderilen hakaret içerikli mesaj | TCK m.125/2 kapsamında incelenir; üç üçüncü kişinin öğrenmesi aranmaz. |
| Üçüncü kişiye gönderilen mesajı mağdurun tesadüfen öğrenmesi | Kendiliğinden doğrudan ileti yoluyla hakarete dönüşmez; failin iletme kastı ve gıyapta hakaret koşulları araştırılır. |
Yargıtay, üçüncü kişiyle yapılan telefon görüşmesinin mağdur tarafından tesadüfen duyulduğu olaylarda da bu ayrımın yapılması gerektiğini belirtmektedir. Dolayısıyla mağdurun sonradan haberdar olması, eksik olan ihtilat koşulunu tek başına tamamlamaz.
Ayrıca üç kişiyle ihtilat, mutlaka üç tanığın mahkemede dinlenmesi demek değildir. İçeriğin kimlere ulaştığı, hukuka uygun mesaj kayıtları ve diğer delillerle de araştırılabilir. CMK m.217 uyarınca değerlendirme, hukuka uygun elde edilen ve yargılamada tartışılan delillere dayanmalıdır.
Antalya için eldeki rakamlar neyi gösteriyor?
İncelenen açık kaynaklarda, Antalya ilinin tamamı için yalnızca “mağdurun arkasından küfür edilmesi nedeniyle TCK m.125/1 kapsamında işlem yapılan olayları” ayrı gösteren, kesintisiz bir on yıllık istatistik serisi tespit edilememiştir.
Antalya Adliyesinin faaliyet raporlarında “hakaret” ve “sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret” başlıkları bulunmaktadır. Ancak bu başlıklar, gıyapta hakaret olaylarını her zaman ayrı göstermemektedir. Ayrıca Antalya merkez başsavcılığına ait bir tablo, ildeki bütün bağımsız başsavcılıkların toplamı olarak kabul edilemez. Nitekim 2025 raporunun kurumsal kapsamı Antalya merkez, Kemer ve Korkuteli adliyeleri olarak açıklanmıştır.
Aşağıdaki rakamlar, raporların Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı merkez birimine ilişkin soruşturmaların ortalama bitirilme süreleri tablolarından alınmıştır. Bunlar olay veya mahkûmiyet sayısı değildir.
| Yıl | “Hakaret” soruşturmaları | İleti yoluyla hakaret soruşturmaları | Kaynak |
|---|---|---|---|
| 2016 | Bu incelemede doğrulanamadı | Bu incelemede doğrulanamadı | — |
| 2017 | Bu incelemede doğrulanamadı | Bu incelemede doğrulanamadı | — |
| 2018 | Bu incelemede doğrulanamadı | Bu incelemede doğrulanamadı | — |
| 2019 | 56 gün | 69 gün | 2019 Faaliyet Raporu, s.35–36 |
| 2020 | 66 gün | 60 gün | 2020 Faaliyet Raporu, s.37–38. 2020 Faaliyet raporu güncel hal |
| 2021 | 63 gün | 67 gün | 2021 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
| 2022 | 61 gün | 50 gün | 2022 Faaliyet Raporu, s.29. rayp.adalet.gov.tr |
| 2023 | 63 gün | 33 gün | 2023 Faaliyet Raporu, s.32. rayp.adalet.gov.tr |
| 2024 | 64 gün | 33 gün | 2024 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
| 2025 | 64 gün* | 33 gün* | 2025 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
2025 raporunda bu değerler, 2024 raporuyla aynıdır. Bazı diğer soruşturma tablolarında da aynı rakamlar bulunmaktadır. Bu nedenle değerler yayımlandıkları biçimiyle aktarılmış; bağımsız biçimde doğrulanmış bir yıllık değişim olarak yorumlanmamıştır.
Tablo, doğrulanabilen 2019–2024 döneminde genel “hakaret” kategorisinin ortalama soruşturma süresinin 56–66 gün aralığında bulunduğunu göstermektedir. Ancak soruşturmanın bitirilmesi, mutlaka dava açılması veya ceza verilmesi anlamına gelmez. Bu süreler, mahkemedeki yargılama ve kanun yolu aşamalarının toplam süresini de göstermez.
Bu verilerden “Antalya’da arkasından küfür edilme olayları arttı”, “şikâyetlerin belirli yüzdesi mahkûmiyetle sonuçlandı” veya “on yılda şu kadar olay yaşandı” sonucu çıkarılamaz. Böyle bir değerlendirme için olay sayısını, suçun alt türünü ve karar sonucunu birlikte gösteren veriler gerekir.
Antalya’da yargıya taşınmış olayların hukuki değerlendirmesi
Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesinden gelen sosyal medya dosyası
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10.09.2025 tarihli, E.2023/9253, K.2025/13140 sayılı kararında, kişisel sosyal medya hesabındaki paylaşım nedeniyle verilen hakaret mahkûmiyeti incelenmiştir.
Yargıtay, gıyapta hakaret yönünden üç kişiyle ihtilatın nasıl gerçekleştiğinin delilleriyle açıklanmamasını hukuka aykırı bulmuştur. Ayrıca paylaşımın herkese açık yapılmadığı anlaşıldığı hâlde, aleniyet nedeniyle cezanın artırılmasının yeterince gerekçelendirilmediğini belirtmiş ve kararı bozmuştur. Dosyanın Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bu dosyanın gösterdiği hukuki ayrım şudur: İhtilat ile aleniyet farklı koşullardır. Belirli kişilerin içeriği öğrenmesi ile belirsiz sayıdaki kişinin içeriğe erişebilmesi ayrı ayrı incelenmelidir. Bozma kararı ise tek başına kesinleşmiş beraat anlamına gelmez.
Antalya’daki mahkûmiyetin ifade özgürlüğü bakımından incelendiği dosya
Anayasa Mahkemesinin Sami Küçükbaşkan başvurusu, B. No:2018/5571, 08.09.2021 tarihli kararına konu olayda, Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi 2017 yılında sosyal medya ifadeleri nedeniyle 7.080 TL adli para cezasına hükmetmiştir. Karar, istinaf incelemesinden de geçmiştir.
Anayasa Mahkemesi, sözlerin bağlamının, kamusal tartışmayla ilişkisinin ve muhatabın konumunun yeterince değerlendirilmediğini belirterek Anayasa m.26 kapsamında ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir. Bu dosya doğrudan her küfür olayına uygulanabilecek bir örnek değildir; hakaret değerlendirmesinde sözlerin olayın bütününden koparılamayacağını göstermektedir.
Ceza, şikâyet ve güncel usul hükümleri
TCK m.125/1’de temel yaptırım üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Aleniyet hâlinde m.125/4 uyarınca ceza altıda bir artırılır. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, m.125/3-a kapsamında ayrıca değerlendirilir.
TCK m.131’e göre kamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hâl dışında hakaret, şikâyete bağlıdır. TCK m.73 uyarınca genel şikâyet süresi, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır; şikâyete bağlı hakarette güncel düzenleme ayrıca fiil tarihinden itibaren iki yıllık üst sınır öngörür. Eski dosyalarda geçiş hükümleri dikkate alınmalıdır.
25 Aralık 2025’te yürürlüğe giren değişiklikle, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret istisnası dışında hakaret suçu önödeme kapsamına alınmıştır. Kanuni koşullar altında önödeme, dava açılmaması veya açılmış davanın düşmesi sonucunu doğurabilir. Bu işlem, mahkûmiyetle aynı hukuki sonucu taşımaz.
Bununla birlikte, değişiklik yürürlüğe girdiğinde uzlaşmanın zaten sağlandığı dosyalar için CMK geçici m.8 özel düzenleme içerir. Bu nedenle 2016–2025 dönemindeki bütün dosyaların aynı usulle sonuçlandırıldığı varsayılamaz.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
Toplam 804 konu bulundu
-
-
Çocukların cinsel istismarıTCK Madde 103(Değişik: 18/6/2014-6545/59 md.)(1) (Yeniden düzenlenen birinci ve ikinci cümle: 24/11/2016-6763/13 md.) Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (Ek cümle: 24/11/2016-6763/13 md... +Devamını oku
-
Aile Düzenine Karşı SuçlarKötü muameleMadde 232- (1) Aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunan kimse, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İdaresi altında bulunan veya büyütmek, okutmak, bakmak, muhafaza etmek veya bir meslek veya sanat öğretmekle yükümlü olduğu kişi üzerinde, sahibi bulunduğu terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini... +Devamını oku
-
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaTCK Madde 109(1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan kişiye, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Kişi, fiili işlemek için veya işlediği sırada cebir, tehdit veya hile kullanırsa, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(3) Bu suçun;a) Silahla,b) Birden fazla kişi... +Devamını oku
-
Çocuğun soybağını değiştirmeMadde 231- (1) Bir çocuğun soybağını değiştiren veya gizleyen kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Özen yükümlülüğüne aykırı davranarak, sağlık kurumundaki bir çocuğun başka bir çocukla karışmasına neden olan kişi, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır
-
Suç işlemeye tahrikMadde 214- (1) Suç işlemek için alenen tahrikte bulunan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Halkın bir kısmını diğer bir kısmına karşı silahlandırarak, birbirini öldürmeye tahrik eden kişi, onbeş yıldan yirmidört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(3) Tahrik konusu suçların işlenmesi halinde, tahrik eden kişi, bu suçlara azmettiren... +Devamını oku
-
Seferberlikle ilgili görevin ihmaliMadde 324- (1) Sulh zamanında seferberlikle ilgili görevlerini ihmal eden veya geciktiren kamu görevlisine altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
-
Anayasayı ihlalMadde 309- (1) Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılırlar.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkTCK Madde 141 Hırsızlık(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun kamu kurum... +Devamını oku
-
Yalan tanıklıkMadde 272- (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç... +Devamını oku
-
Yasama organına karşı suçMadde 311- (1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılırlar.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre... +Devamını oku
-
Ceza Kanununun amacıTck Ceza kanunu Madde 1(1) Ceza Kanununun amacı; kişi hak ve özgürlüklerini, kamu düzen ve güvenliğini, hukuk devletini, kamu sağlığını ve çevreyi, toplum barışını korumak, suç işlenmesini önlemektir. Kanunda, bu amacın gerçekleştirilmesi için ceza sorumluluğunun temel esasları ile suçlar, ceza ve güvenlik tedbirlerinin türleri düzenlenmiştir.Suçta ve cezada kanunîlik... +Devamını oku
-
Özel WhatsApp Mesajlarını Başkalarına Göstermek Suç mu?Özel WhatsApp yazışmalarını konuşmanın diğer tarafının izni olmadan başkalarına göstermek, göndermek veya sosyal medyada yayımlamak belirli şartlarda suç oluşturabilir. Bu tür eylemler öncelikle Türk Ceza Kanunu’nun 132. maddesinde düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu kapsamında değerlendirilir.Ancak mesajı kimin elde ettiği,... +Devamını oku
-
Ceza Kanununun amacıTck Ceza kanunu Madde 1(1) Ceza Kanununun amacı; kişi hak ve özgürlüklerini, kamu düzen ve güvenliğini, hukuk devletini, kamu sağlığını ve çevreyi, toplum barışını korumak, suç işlenmesini önlemektir. Kanunda, bu amacın gerçekleştirilmesi için ceza sorumluluğunun temel esasları ile suçlar, ceza ve güvenlik tedbirlerinin türleri düzenlenmiştir.Suçta ve cezada kanunîlik... +Devamını oku
-
Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan TicaretiGöçmen kaçakçılığıCeza kanunu Madde 79- (1) Doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan;a) Bir yabancıyı ülkeye sokan veya ülkede kalmasına imkan sağlayan,b) Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlayan,Kişi, beş yıldan sekiz yıla kadar hapis ve bin günden onbin güne kadar adlî para... +Devamını oku
-
Kamu Güvenine Karşı SuçlarParada sahtecilikMadde 197- (1) Memlekette veya yabancı ülkelerde kanunen tedavülde bulunan parayı, sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi, iki yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Sahte parayı bilerek kabul eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile... +Devamını oku
-
Resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemekMadde 205- (1) Gerçek bir resmi belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanMadde 206- (1) Bir resmi belgeyi düzenlemek yetkisine sahip olan kamu görevlisine yalan... +Devamını oku
-
İnsan ticaretiCeza kanunu Madde 80- (1) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/3 md.) Zorla çalıştırmak, hizmet ettirmek, fuhuş yaptırmak veya esarete tâbi kılmak ya da vücut organlarının verilmesini sağlamak maksadıyla tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak, nüfuzu kötüye kullanmak, kandırmak veya kişiler üzerindeki denetim olanaklarından veya çaresizliklerinden yararlanarak rızalarını elde etmek... +Devamını oku
-
Kötü muameleCeza kanunu Madde 232- (1) Aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunan kimse, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İdaresi altında bulunan veya büyütmek, okutmak, bakmak, muhafaza etmek veya bir meslek veya sanat öğretmekle yükümlü olduğu kişi üzerinde, sahibi bulunduğu terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini kötüye kullanan... +Devamını oku
-
Genel Ahlaka Karşı SuçlarHayasızca hareketlerMadde 225- (1) Alenen cinsel ilişkide bulunan veya teşhircilik yapan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. MüstehcenlikMadde 226- (1) a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten,b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği... +Devamını oku
-
Yaralama Suçu ve Hukuki BoyutuTürk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında ele alınan yaralama suçu, bir kişinin vücut bütünlüğüne kasten zarar verilmesi anlamına gelir. TCK’nın 86. maddesinde düzenlenen bu suç, basit yaralama ve nitelikli yaralama olmak üzere ikiye ayrılır. Suçun oluşabilmesi için mağdurun bedensel veya ruhsal sağlığının bozulması gerekmektedir.Basit Yaralama Suçu ve CezasıTCK 86/1’e göre... +Devamını oku
-
Bıçak taşımanın suç oluşturup oluşturmadığı; bıçağın türüne, teknik özelliklerine, taşınma amacına ve olayın gerçekleştiği koşullara göre belirlenir. Her bıçağı taşımak otomatik olarak suç değildir. Ancak muşta, sustalı çakı ve saldırı amacıyla özel olarak üretilmiş bazı bıçak ve aletlerin taşınması 6136 sayılı Kanun kapsamında suçtur.6136 sayılı Kanun’un 15. maddesi yalnızca taşımayı değil;... +Devamını oku
-
Suç uydurmaMadde 271- (1) İşlenmediğini bildiği bir suçu, yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar eden ya da işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uyduran kimseye üç yıla kadar hapis cezası verilir.
-
Suçun unsurları nelerdir?Suçun unsurları, kanuni unsur, maddi unsur ve manevi unsurdur. Kanuni unsur, suçun yasada tanımlanmış olmasıdır. Maddi unsur, suçun fiilen işlenmesidir. Manevi unsur ise failin kusurlu olmasıdır.
-
Yabancı devlet temsilcilerine karşı suçMadde 342- (1) Türkiye Cumhuriyetinde sürekli veya geçici olarak görevlendirilmiş yabancı devlet temsilcileri ile bunların diplomasi memurları veya uluslararası kuruluşların temsilcileri ile bunların diplomatik ayrıcalık ve bağışıklık tanınan memurları, kendilerine karşı görevlerinden dolayı işlenen suçlar bakımından, kamu görevlisi kabul edilerek; suç... +Devamını oku
-
Yaralama Suçu ve Hukuki BoyutuTürk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında ele alınan yaralama suçu, bir kişinin vücut bütünlüğüne kasten zarar verilmesi anlamına gelir. TCK’nın 86. maddesinde düzenlenen bu suç, basit yaralama ve nitelikli yaralama olmak üzere ikiye ayrılır. Suçun oluşabilmesi için mağdurun bedensel veya ruhsal sağlığının bozulması gerekmektedir.Basit Yaralama Suçu ve CezasıTCK 86/1’e göre... +Devamını oku
-
Organ veya doku ticaretiCeza kanunu Madde 91- (1) Hukuken geçerli rızaya dayalı olmaksızın, kişiden organ alan kimse, beş yıldan dokuz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun konusunun doku olması halinde, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Hukuka aykırı olarak, ölüden organ veya doku alan kimse, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(3) Organ veya doku... +Devamını oku
-
Telefon Numarası, Adres veya Fotoğraf Paylaşmanın CezasıBir kişinin telefon numarasını, ev adresini veya tanınmasını sağlayan fotoğrafını rızası dışında başkalarına vermek ya da internette yayımlamak, paylaşımın hukuka aykırı olması hâlinde suç oluşturabilir. Bu davranışlar özellikle Türk Ceza Kanunu’nun 135 ve 136. maddeleri kapsamında değerlendirilir.TCK m.135 kişisel verilerin hukuka aykırı... +Devamını oku
-
İş Yapma Vaadiyle Peşin Para Alıp İşi Yapmamak Dolandırıcılık mı?Bir kişinin tadilat, tamirat, yazılım, web sitesi, mobilya, organizasyon, danışmanlık, reklam, inşaat veya benzeri bir işi yapacağını söyleyerek peşin para alması ve ardından işi yapmaması her durumda dolandırıcılık suçu oluşturmaz.Dolandırıcılığın oluşabilmesi için kişinin, parayı aldığı sırada işi yapma iradesinin bulunmaması;... +Devamını oku
-
İnsan ticaretiCeza kanunu Madde 80- (1) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/3 md.) Zorla çalıştırmak, hizmet ettirmek, fuhuş yaptırmak veya esarete tâbi kılmak ya da vücut organlarının verilmesini sağlamak maksadıyla tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak, nüfuzu kötüye kullanmak, kandırmak veya kişiler üzerindeki denetim olanaklarından veya çaresizliklerinden yararlanarak rızalarını elde etmek... +Devamını oku
-
Türk Ceza Kanunu Madde 125 Kapsamında Hakaret Suçu: Hukuki Bir İncelemeTürk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi, bireyin onur, şeref ve saygınlığını koruma amacı güden “hakaret” suçunu düzenlemektedir. Hakaret suçu, kişilik haklarını ihlal eden fiiller arasında yer almakta ve hem bireyin toplum içindeki itibarını hem de öz saygısını güvence altına almaktadır. TCK m. 125/1 uyarınca, “bir kimseye onur,... +Devamını oku
-
Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan TicaretiGöçmen kaçakçılığıCeza kanunu Madde 79- (1) Doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan;a) Bir yabancıyı ülkeye sokan veya ülkede kalmasına imkan sağlayan,b) Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlayan,Kişi, beş yıldan sekiz yıla kadar hapis ve bin günden onbin güne kadar adlî para... +Devamını oku
-
Marketten değeri düşük bir ürün almak da hırsızlık suçunu oluşturabilir. Çalınan ürünün ucuz olması, fiili kendiliğinden suç olmaktan çıkarmaz. Bununla birlikte malın değerinin çok düşük olması hâlinde TCK m.145 gereğince cezada indirim yapılabilir, hatta olayın özelliklerine göre ceza verilmesinden vazgeçilebilir.Hırsızlık Suçu Nasıl Oluşur?TCK m.141’e göre başkasına ait taşınır bir malı,... +Devamını oku
-
WhatsApp’tan Küfür ve Hakaret Etmek Suç mu?WhatsApp üzerinden bir kişiye küfür etmek, aşağılayıcı ifadeler göndermek veya kişinin onurunu, şerefini ve saygınlığını zedeleyebilecek somut bir fiil isnat etmek hakaret suçunu oluşturabilir. Mesajın özel sohbetten, WhatsApp grubundan, sesli mesajla veya görüntülü iletiyle gönderilmesi suçun oluşmasına engel değildir.WhatsApp yoluyla gerçekleştirilen... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkTCK Madde 141 Hırsızlık(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun... +Devamını oku
-
ŞantajTCK Madde 107(1) Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek: 29/6/2005 – 5377/14 md.) Kendisine veya başkasına yarar... +Devamını oku
-
İnsan üzerinde deneyTCK Madde 90(1) İnsan üzerinde bilimsel bir deney yapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İnsan üzerinde yapılan rızaya dayalı bilimsel deneyin ceza sorumluluğunu gerektirmemesi için;a) Deneyle ilgili olarak yetkili kurul veya makamlardan gerekli iznin alınmış olması,31/3/2005 tarihli ve 5328 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle bu madde... +Devamını oku
-
Yasak cihaz veya programlarMadde 245/A- (Ek: 24/3/2016-6698/30 md.)(1) Bir cihazın, bilgisayar programının, şifrenin veya sair güvenlik kodunun; münhasıran bu Bölümde yer alan suçlar ile bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenebilen diğer suçların işlenmesi için yapılması veya oluşturulması durumunda, bunları imal eden, ithal eden, sevk eden, nakleden, depolayan, kabul eden... +Devamını oku
-
Adli Suçlar: Türk Ceza Hukuku Açısından Genel Bir İncelemeAdli suçlar, kamu düzenini, adaletin işleyişini ve yargı sisteminin güvenilirliğini hedef alan suç tipleridir.Türk Ceza Kanunu’nda bu suçlar genellikle “Adliyeye Karşı Suçlar” başlığı altında, 204 ila 281. maddeler arasında düzenlenmiştir.Bu suçlar arasında en yaygın olanları; resmi belgede sahtecilik, yalan tanıklık, adli mercilere yalan... +Devamını oku
-
Borcu Ödememek Hapis Cezasına Neden Olur mu? — Anayasa m.38/8 ve TCK m.157 Kapsamında Antalya’nın 2016–2025 Dönemine İlişkin Hukuki İncelemeBir borcun vadesinde ödenmemesi, tek başına hapis cezasına neden olmaz. Kredi, kredi kartı, kira, senet veya kişisel borç ilişkisinde ödeme yapılmaması ile dolandırıcılık ve icra sürecindeki belirli yükümlülüklerin ihlali birbirinden ayrılmalıdır.Anayasa m.38... +Devamını oku
-
Göçmen Kaçakçılığı Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından DeğerlendirmeGöçmen kaçakçılığı suçu, Türk Ceza Kanunu’nun “Millete ve Devlete Karşı Suçlar” başlıklı dördüncü kısmının “Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan Ticareti” başlıklı altıncı bölümünde, madde 79’da düzenlenmiştir.TCK m.79/1’e göre, “doğrudan veya dolaylı olarak, maddi bir menfaat elde etmek maksadıyla, yabancı bir kimsenin ülkeye yasa dışı... +Devamını oku
-
Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs Madde 288- (Değişik: 2/7/2012-6352/93 md.)(1) Görülmekte olan bir davada veya yapılmakta olan bir soruşturmada, hukuka aykırı bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da gerçeğe aykırı beyanda bulunması için, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı hukuka aykırı olarak etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunan kişi, elli günden... +Devamını oku
-
İftira Suçu ve Zamanaşımı: TCK m.267 Kapsamında Cezai ve Süresel DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 267. maddesi, bir kimseye işlemediği bir suçu isnat eden ve bu nedenle hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasına neden olan kişilere yönelik iftira suçunu düzenlemektedir. TCK m.267/1’e göre, “yetkili makamlara suç işlemediğini bildiği halde bir kimse hakkında ihbarda veya şikâyette bulunan... +Devamını oku
-
Devletin Güvenliğine Karşı SuçlarDevletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmakMadde 302- (1) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/36 md.) Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin egemenliği altına koymaya veya Devletin bağımsızlığını zayıflatmaya veya birliğini bozmaya veya Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya yönelik bir fiil... +Devamını oku
-
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), ceza yargılaması sürecini düzenleyen kanundur. Ancak en çok işlenen suçlar, doğrudan Ceza Muhakemesi Kanunu’nda değil, Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) yer alır.Türkiye’de en sık karşılaşılan suçlar genel olarak şu şekilde sıralanabilir:En Çok İşlenen Suçlar Listesi (TCK’ya Göre)Hırsızlık (TCK 141-147)Dolandırıcılık (TCK 157-159)Yağma (Gasp) (TCK 148-150)Uyuşturucu veya... +Devamını oku
-
Ceza Mahkemelerinde Sık Görülen Davalar Nelerdir?Asliye ceza mahkemelerinde görülen, TCK’da düzenlenmiş aşağıdaki suçlarla ilgili davalarla ilgilenirler:Bilgileri halka açık kaynaklardan ve yapay zeka kaynaklı bilgilerden derledik.Yağma (Gasp) suçu (TCK md. 148, 149),Kasten adam öldürme suçu (TCK md. 81, 82),Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu (TCK md. 87/4),Taksirle ölüme neden olma (TCK... +Devamını oku
-
Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirmeMadde 281- (1) Gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştiren veya bozan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili olarak kişiye bu fıkra hükmüne göre ceza verilmez.(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından... +Devamını oku
-
Ticarî sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanmasıMadde 239- (1) Sıfat veya görevi, meslek veya sanatı gereği vakıf olduğu ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilere veren veya ifşa eden kişi, şikayet üzerine, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile... +Devamını oku
-
Yabancı devlet temsilcilerine karşı suçMadde 342- (1) Türkiye Cumhuriyetinde sürekli veya geçici olarak görevlendirilmiş yabancı devlet temsilcileri ile bunların diplomasi memurları veya uluslararası kuruluşların temsilcileri ile bunların diplomatik ayrıcalık ve bağışıklık tanınan memurları, kendilerine karşı görevlerinden dolayı işlenen suçlar bakımından, kamu görevlisi kabul edilerek; suç... +Devamını oku
-
Görev sırasında din hizmetlerini kötüye kullanmaMadde 219- (1) İmam, hatip, vaiz, rahip, haham gibi dini reislerden biri vazifesini ifa sırasında alenen hükümet idaresini ve Devlet kanunlarını ve hükümet icraatını takbih ve tezyif ederse bir aydan bir seneye kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır veya bunlardan birine hükmolunabilir.(2) Yukarıdaki fıkrada gösterilen kimselerden biri... +Devamını oku
-
Başkasının Kimliğini Kullanma Suçu: TCK m.268 Kapsamında Hukuki DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu'nun 268. maddesi, başkasının kimliğini kullanma suçunu düzenlemektedir ve bu suç, bir kişinin başkasının kimlik bilgilerini haksız bir şekilde kullanarak, o kişinin yerine işlem yapması veya onun kimliğini taklit etmesiyle oluşur. TCK m.268/1, “başkasının kimlik bilgilerini kullanarak herhangi bir suç... +Devamını oku
