Başkasının Banka veya Kredi Kartını Kullanmanın Cezası — TCK m.245

Başkasının Banka veya Kredi Kartını Kullanmanın Cezası
Başkasına ait banka veya kredi kartını, kart sahibinin izni olmadan alışverişte kullanmak, ATM’den para çekmek ya da kart bilgileriyle internet üzerinden ödeme yapmak suç oluşturabilir. Bu eylemler Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu olarak düzenlenmiştir.
Kartın çalınmış, bulunmuş veya daha önce kart sahibi tarafından verilmiş olması tek başına sonucu değiştirmez. Önemli olan kullanım sırasında geçerli rızanın bulunup bulunmadığı ve kullanımla bir menfaat sağlanıp sağlanmadığıdır.
Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması Suçu Nedir?
TCK m.245/1’e göre başkasına ait banka veya kredi kartını herhangi bir şekilde ele geçiren ya da elinde bulunduran kişinin, kart sahibinin veya kartın verilmesi gereken kişinin rızası olmadan kartı kullanarak veya kullandırtarak kendisine ya da başkasına menfaat sağlaması suçtur.
Suçun oluşabilmesi için genel olarak;
- Kartın veya kart bilgilerinin başkasına ait olması,
- Kart sahibinin geçerli rızasının bulunmaması,
- Kartın kullanılması veya başkasına kullandırılması,
- Kullanım sonucunda maddi bir menfaat sağlanması,
gerekir.
Başkasının Kartını Kullanmanın Cezası Nedir?
Başkasına ait gerçek bir banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması sonucunda menfaat sağlanmasının cezası:
- Üç yıldan altı yıla kadar hapis,
- Beş bin güne kadar adli para cezasıdır.
Hapis cezası ile adli para cezası birlikte uygulanır. Adli para cezasının toplam tutarı TCK m.52 kapsamında gün birimi ve kişinin ekonomik durumu dikkate alınarak mahkeme tarafından belirlenir.
Hangi Davranışlar TCK m.245 Kapsamına Girebilir?
Aşağıdaki eylemler, şartları bulunuyorsa banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturabilir:
- Bulunan banka kartıyla alışveriş yapmak,
- Çalınan kredi kartını kullanmak,
- Kart sahibinin izni olmadan ATM’den para çekmek,
- Kart bilgileriyle internet alışverişi yapmak,
- Kartı dijital cüzdana ekleyerek ödeme yapmak,
- Temassız özelliğini kullanarak alışveriş yapmak,
- Kart bilgilerini başka kişiye kullandırmak,
- Kayıtlı kart üzerinden uygulama içi satın alma yapmak,
- Kart sahibinin izin verdiği tutardan daha fazla harcama yapmak,
- Kartı yalnızca belirli bir işlem için alan kişinin başka alışverişler yapması.
Kullanılan miktarın düşük olması suçun oluşmasını engellemez. Temassız yöntemle küçük tutarlı bir alışveriş yapılması da menfaat sağlanmışsa ceza sorumluluğu doğurabilir.
Kredi Kartı Bilgileriyle İnternetten Alışveriş Yapmak Suç mu?
Fiziksel kart ele geçirilmeden yalnızca;
- Kart numarası,
- Son kullanma tarihi,
- Güvenlik kodu,
- Kart sahibinin adı,
- SMS veya mobil uygulama doğrulama kodu,
kullanılarak internet üzerinden alışveriş yapılması da TCK m.245/1 kapsamında değerlendirilebilir.
Kartın fiziksel olarak failin elinde bulunmaması, kart bilgilerinin ödeme aracı olarak izinsiz kullanılmasını kendiliğinden cezasız hâle getirmez.
Kart bilgilerinin hukuka aykırı biçimde ele geçirilmesi sırasında TCK m.136’daki kişisel verileri ele geçirme veya TCK m.243’teki bilişim sistemine girme suçları da gündeme gelebilir.
Kayıp Banka Kartını Kullanmak Suç mu?
Yerde, ATM’de, iş yerinde veya başka bir yerde bulunan banka kartıyla alışveriş yapmak TCK m.245/1 kapsamında suç oluşturabilir.
Kartın bulunmuş olması, bulan kişiye kartı kullanma hakkı vermez. Kartın;
- Temassız ödeme yöntemiyle kullanılması,
- İnternet alışverişinde kullanılması,
- Başkasına verilerek kullandırılması,
- ATM’den para çekmek için kullanılması,
hâlinde üç yıldan altı yıla kadar hapis ve adli para cezası gündeme gelebilir.
Kart yalnızca bulunmuş ancak hiç kullanılmamışsa TCK m.245/1’de aranan yarar sağlama sonucu gerçekleşmemiş olabilir. Bununla birlikte kartın saklanması veya iade edilmemesi başka kanun hükümleri kapsamında değerlendirilebilir.
Kart Sahibinin Verdiği Kartı İzin Dışında Kullanmak Suç mu?
Kart sahibinin kartı gönüllü olarak vermiş olması, kartın her amaçla ve sınırsız şekilde kullanılabileceği anlamına gelmez.
Örneğin kart sahibi;
- Yalnızca market alışverişi yapılması,
- Belirli bir borcun ödenmesi,
- Belirli tutarda para çekilmesi,
- Tek seferlik alışveriş yapılması,
için izin vermiş olabilir.
Kartın verilen yetkiyi aşarak başka alışverişlerde kullanılması veya izin verilen miktardan daha fazla harcama yapılması, rızanın kapsamı dışında kalan bölüm bakımından TCK m.245’i gündeme getirebilir.
Kart Sahibinin Sonradan Onay Vermesi Suçu Ortadan Kaldırır mı?
Kullanım sırasında rıza bulunmuyorsa kart sahibinin daha sonra harcamayı kabul etmesi, gerçekleşmiş eylemi her durumda kendiliğinden hukuka uygun hâle getirmez.
Bununla birlikte kart sahibinin önceden izin verip vermediği, taraflar arasındaki ilişki, kartın hangi amaçla teslim edildiği ve sonraki beyanlar somut olayın değerlendirilmesinde dikkate alınabilir.
Eşin Banka veya Kredi Kartını Kullanmak Suç mu?
TCK m.245/4, yalnızca maddenin birinci fıkrasındaki gerçek kartın izinsiz kullanılması suçu bakımından belirli yakınlar için şahsi cezasızlık nedeni düzenlemiştir.
Suçun;
- Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin,
- Üstsoy veya altsoyun,
- Bu derecede kayın hısımlarından birinin,
- Evlat edinenin veya evlatlığın,
- Aynı konutta birlikte yaşayan kardeşlerden birinin,
zararına işlenmesi hâlinde ilgili akraba hakkında ceza verilmez.
Bu düzenleme her akrabayı kapsamaz. Sevgili, nişanlı, eski eş, kuzen, arkadaş veya aynı evi paylaşan fakat kardeş olmayan kişi bakımından otomatik cezasızlık bulunmamaktadır.
Ayrıca bu şahsi cezasızlık nedeni, TCK m.245/2 ve m.245/3’teki sahte kart üretme ve kullanma suçları için uygulanmaz.
Eski Eşin Kartını Kullanmak Suç mu?
Boşanılan eş, TCK m.245/4’teki şahsi cezasızlık kapsamına girmez. Haklarında ayrılık kararı verilmiş eşler bakımından da bu cezasızlık hükmü uygulanmaz.
Eski eşe ait kartın veya kart bilgilerinin rıza olmadan kullanılması durumunda TCK m.245/1 kapsamında üç yıldan altı yıla kadar hapis ve adli para cezası gündeme gelebilir.
Kart şifresinin evlilik sırasında öğrenilmiş olması, boşanma veya ayrılık sonrasında kartı kullanma yetkisi sağlamaz.
Çocuğun Anne veya Babasının Kartını Kullanması Suç mu?
Üstsoy ve altsoy arasındaki TCK m.245/1 kapsamındaki eylemlerde TCK m.245/4 uyarınca şahsi cezasızlık nedeni bulunabilir.
Ancak bu hüküm yalnızca gerçek karta ilişkin birinci fıkra bakımından uygulanır. Sahte kart üretme, sahte kart kullanma veya başka kişilerin zarar gördüğü farklı suçlar ayrıca değerlendirilir.
Fiili gerçekleştiren kişi çocuksa TCK m.31’deki yaş küçüklüğüne ilişkin ceza sorumluluğu hükümleri de dikkate alınır.
İş Yerine Ait Kartı Kişisel Harcamalarda Kullanmak Suç mu?
Çalışana şirket giderleri için verilen kartın kişisel alışverişlerde veya yetki sınırının dışında kullanılması TCK m.245 kapsamında değerlendirilebilir.
Kartın çalışana teslim edilmiş olması, kart üzerinde sınırsız tasarruf hakkı sağlamaz. İşverenin verdiği yetki;
- Belirli harcamalar,
- Belirli tutar,
- Belirli süre,
- İş amacı,
ile sınırlı olabilir.
Eylemin özelliklerine göre güveni kötüye kullanma veya başka malvarlığı suçları da ayrıca gündeme gelebilir.
Temassız Kartla Alışveriş Yapmanın Cezası
Bulunan veya izinsiz alınan kartın temassız özelliği kullanılarak alışveriş yapılması da kartın kullanılması suretiyle menfaat sağlanmasıdır.
İşlem sırasında şifre sorulmaması, harcamayı hukuka uygun hâle getirmez. Önemli olan kart sahibinin işleme rıza gösterip göstermediğidir.
Kısa aralıklarla birden fazla temassız işlem yapılması durumunda her işlem ve TCK m.43’teki zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ayrıca değerlendirilir.
ATM’den İzinsiz Para Çekmenin Cezası
Başkasına ait banka kartı ve şifre kullanılarak ATM’den para çekilmesi TCK m.245/1 kapsamında suç oluşturabilir.
Şifrenin daha önce kart sahibi tarafından açıklanmış olması, her para çekme işlemi için izin verildiği anlamına gelmez. Verilen izin sona ermiş veya belirli tutarla sınırlandırılmışsa yetki dışındaki para çekme işlemi hukuka aykırı olabilir.
ATM görüntüleri, işlem saati, kart hareketleri ve paranın daha sonra nasıl kullanıldığı soruşturmada değerlendirilebilir.
Sahte Banka veya Kredi Kartı Üretmenin Cezası
TCK m.245/2’ye göre başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı;
- Üreten,
- Satan,
- Devreden,
- Satın alan,
- Kabul eden,
kişi hakkında üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası uygulanabilir.
Sahte kartın alışverişte kullanılması şart değildir. Kartın üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi suçun tamamlanması için yeterli olabilir.
Sahte Kredi Kartı Kullanmanın Cezası
TCK m.245/3’e göre sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan banka ya da kredi kartını kullanarak kendisine veya başkasına menfaat sağlayan kişi hakkında:
- Dört yıldan sekiz yıla kadar hapis,
- Beş bin güne kadar adli para cezası
uygulanabilir.
Bu hüküm, fiilin daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmaması şartıyla uygulanır.
Kart Kopyalamak veya Klonlamak Suç mu?
Başkasının banka hesabıyla ilişkilendirilmiş sahte kart oluşturulması TCK m.245/2 kapsamında değerlendirilebilir. Kartın manyetik şerit veya çip bilgilerinin kopyalanması, bu bilgilerle yeni bir kart hazırlanması ve kartın başkasına verilmesi cezai sorumluluk doğurabilir.
Kart bilgilerini ele geçirmek amacıyla cihaz, program, parola veya güvenlik kodu üretilmesi, bulundurulması ya da başkasına verilmesi durumunda TCK m.245/A hükümleri de gündeme gelebilir.
Karttan İşlem Denenip Ödeme Gerçekleşmezse Ne Olur?
Kart limiti yetersiz olduğu, banka işlemi reddettiği veya kart sahibi işlemi zamanında durdurduğu için menfaat sağlanamamışsa tamamlanmış TCK m.245/1 suçu oluşmayabilir.
Ancak kişi doğrudan kartı kullanarak menfaat sağlamaya yönelik işlemlere başlamışsa TCK m.35 kapsamında suça teşebbüs hükümleri değerlendirilebilir.
Harcanan Paranın Geri Ödenmesi Suçu Ortadan Kaldırır mı?
Kart sahibinin zararı sonradan karşılanırsa tamamlanmış suç kendiliğinden ortadan kalkmaz. Ancak TCK m.245/5 uyarınca yalnızca maddenin birinci fıkrasındaki gerçek kartın kötüye kullanılması suçu bakımından TCK m.168’deki etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir.
Buna göre;
- Kovuşturma başlamadan önce zarar tamamen giderilirse cezada üçte ikisine kadar indirim yapılabilir.
- Kovuşturma başladıktan sonra fakat hüküm verilmeden önce zarar tamamen giderilirse cezada yarısına kadar indirim yapılabilir.
- Zararın kısmen giderilmesi hâlinde etkin pişmanlık uygulanması için mağdurun rızası gerekir.
Sahte kart üretme ve sahte kart kullanma suçlarını düzenleyen TCK m.245/2 ve m.245/3 bakımından TCK m.245/5’teki etkin pişmanlık hükmü uygulanmaz.
Kartın İzinsiz Kullanılması Şikâyete Bağlı mı?
TCK m.245 kapsamındaki suçlar şikâyete bağlı değildir. Cumhuriyet savcılığı suçtan haberdar olduğunda kendiliğinden soruşturma başlatabilir.
Bu nedenle TCK m.73’teki altı aylık şikâyet süresi uygulanmaz. Kart sahibinin sonradan şikâyetinden vazgeçmesi de soruşturmayı veya kamu davasını kendiliğinden sona erdirmez.
TCK m.245/4’te sayılan yakınlar bakımından ise koşulları varsa şahsi cezasızlık hükmü ayrıca değerlendirilir.
Kartı İzinsiz Kullanılan Kişi Nereye Başvurabilir?
İzinsiz işlem fark edildiğinde kartın kullanıma kapatılması ve bankaya bildirim yapılması yeni işlemleri önleyebilir. Ceza soruşturması için CMK m.158 kapsamında ihbar veya şikâyet;
- Cumhuriyet başsavcılığına,
- Polis merkezine,
- Jandarma karakoluna,
yapılabilir.
Bankaya yapılan harcama itirazı ile ceza soruşturması birbirinden farklı süreçlerdir.
İzinsiz Kart Kullanımı Nasıl İspatlanabilir?
Hukuka uygun şekilde elde edilmesi şartıyla şu bilgiler delil olarak değerlendirilebilir:
- Banka hesap ve kart hareketleri,
- İşlem tarihleri ve saatleri,
- ATM veya iş yeri kamera görüntüleri,
- POS cihazı kayıtları,
- İnternet alışverişi sipariş bilgileri,
- İşlem yapılan cihaz ve bağlantı bilgileri,
- Teslimat adresi,
- SMS ve mobil uygulama bildirimleri,
- Doğrulama kodu kayıtları,
- Taraflar arasındaki mesajlaşmalar,
- Satın alınan ürünlerin kime teslim edildiğine ilişkin bilgiler.
Kartın failin eline nasıl geçtiği, kullanım için izin verilip verilmediği ve elde edilen menfaatin kime ait olduğu birlikte incelenir.
TCK m.245 Uzlaştırma Kapsamında mı?
TCK m.245 kapsamındaki banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçları şikâyete bağlı değildir ve CMK m.253 kapsamında uzlaştırmaya tabi suçlar arasında sayılmamıştır.
Bu nedenle TCK m.245 kapsamındaki suçlarda uzlaştırma uygulanmaz.
Başkasına ait banka veya kredi kartını rıza olmadan kullanarak menfaat sağlamanın cezası üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır. Kartın fiziksel olarak kullanılması şart değildir; kart bilgileriyle internet alışverişi yapılması da somut olayın özelliklerine göre bu kapsamda değerlendirilebilir.
Başkalarının hesaplarıyla ilişkilendirilmiş sahte kart üretmenin, satmanın, devretmenin, satın almanın veya kabul etmenin cezası üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezasıdır. Sahte kartı kullanarak menfaat sağlamanın cezası ise dört yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır.
Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Uygulanacak hüküm; kartın nasıl elde edildiğine, kullanım izninin kapsamına, menfaat sağlanıp sağlanmadığına ve kartın gerçek veya sahte olmasına göre belirlenir.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
-
Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymaMadde 217/A- (Ek:13/10/2022-7418/29 md.) (1) Sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayan kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.(2) Fail, suçu gerçek kimliğini gizleyerek... +Devamını oku
-
Yasaklanan bilgileri teminMadde 334- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin eden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeyle karşı karşıya bırakmış ise faile beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
-
Devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurmaMadde 339- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri veya yetkili makamların açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken hususları elde etmeye yarayan ve elde bulundurulması için kabul edilebilir bir neden gösterilemeyen belgelerle veya bu nitelikteki... +Devamını oku
-
Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun kamu kurum ve kuruluşlarında veya ibadete ayrılmış yerlerde bulunan ya da kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında,b) (Mülga: 18/6/2014-6545/62 md.)c) Halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı içinde veya bunların belli varış veya kalkış yerlerinde bulunan eşya hakkında,d) Bir... +Devamını oku
-
Cinsel İlişki ve Cinsel Taciz Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından DeğerlendirmeCinsel dokunulmazlık, bireyin vücut bütünlüğü ve iradesi üzerinde sahip olduğu temel bir hak olarak Türk Ceza Hukuku'nun koruma altına aldığı temel değerlerden biridir.Bu bağlamda, Türk Ceza Kanunu (TCK), cinsel suçları ayrı bir başlık altında düzenleyerek bireylerin cinsel özgürlüklerini güvence altına almayı... +Devamını oku
-
izinsiz Kenevir Ekme Suçu ve Cezası: Türk Ceza Hukuku Açısından Hukuki Değerlendirme ve Savunma YöntemleriGirişUyuşturucu madde suçları, özellikle toplum sağlığı ve güvenliği açısından Türk Ceza Hukuku'nda önemli bir yer tutmaktadır. Bu kapsamda, kenevir bitkisinin ekimi ve üretimi konusu, özellikle uyuşturucu veya uyarıcı madde elde edilmesine ilişkin suçların başında gelmektedir. Kenevir ekme... +Devamını oku
-
Kamu görevlisinin suçu bildirmemesiMadde 279- (1) Kamu adına soruşturma ve kovuşturmayı gerektiren bir suçun işlendiğini göreviyle bağlantılı olarak öğrenip de yetkili makamlara bildirimde bulunmayı ihmal eden veya bu hususta gecikme gösteren kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun, adlî kolluk görevini yapan kişi tarafından işlenmesi halinde,... +Devamını oku
-
Siyasal veya askerî casuslukMadde 328. - (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askerî casusluk maksadıyla temin eden kimseye onbeş yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil;a) Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletin yararına işlenmişse,b) Savaş sırasında işlenmiş veya Devletin... +Devamını oku
-
Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma Suçu: TCK m.217 Kapsamında Hukuki DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu'nun 217. maddesi, halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunu düzenlemektedir ve bu suç, toplumda kamu düzenini bozma veya korku yaratma amacı güderek yanıltıcı bilgilerin yayılmasına yönelik eylemleri kapsar. TCK m.217/1, bu suçu işleyen kişilerin hapis cezası ile cezalandırılacağını belirtir. Bu... +Devamını oku
-
Gizlice Fotoğraf veya Video Çekmek Suç mu?Bir kişiyi haberi ve rızası olmadan fotoğraflamak veya videoya çekmek, çekimin yapıldığı yere ve görüntünün içeriğine göre suç oluşturabilir. Özellikle kişinin özel hayatına ait bir alanın gizlice kaydedilmesi, Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu gündeme getirir.Ancak izinsiz çekilen her fotoğraf veya... +Devamını oku
-
Görevi yaptırmamak için direnme Madde 265(1) Kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla, cebir veya tehdit kullanan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun yargı görevi yapan kişilere karşı işlenmesi halinde, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(3) Suçun, kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle veya birden... +Devamını oku
-
İftiraMadde 267- (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Fiilin maddî eser ve delillerini uydurarak iftirada... +Devamını oku
-
DilencilikMadde 229- (1) Çocukları, beden veya ruh bakımından kendini idare edemeyecek durumda bulunan kimseleri dilencilikte araç olarak kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bu suçun üçüncü derece dahil kan veya kayın hısımları ya da eş tarafından işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır.(3) Bu suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş... +Devamını oku
-
“Ağır Ceza Avukatı” Kavramı Hukuken Var mıdır?Türkiye’de halk arasında yaygın olarak kullanılan “Ağır Ceza Avukatı” kavramı, bir avukatın sadece ağır ceza mahkemelerinde görülen davalara baktığı izlenimini verse de hukuki anlamda bu şekilde uzmanlık alanına göre avukatlık unvanı bulunmamaktadır.1. Avukatlık Kanunu’na Göre Avukatlık Mesleğinin NiteliğiAvukatlık mesleğinin temel çerçevesi 1136... +Devamını oku
-
Sosyal Medya Hesabı Çalmanın veya Mesajları Silmenin CezasıHalk arasında “sosyal medya hesabı çalmak” olarak adlandırılan eylem, Türk Ceza Kanunu’nda bu isimle düzenlenmiş tek bir suç değildir. Hesaba izinsiz girmek TCK m.243’teki bilişim sistemine girme suçunu; hesabın şifresini değiştirmek, mesajları silmek veya verileri başka yere göndermek ise TCK m.244’teki bilişim sistemini engelleme, bozma... +Devamını oku
-
Denetim görevinin ihmaliMadde 251- (1) Zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine kasten göz yuman denetimle yükümlü kamu görevlisi, işlenen suçun müşterek faili olarak sorumlu tutulur.(2) Denetim görevini ihmal ederek, zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine imkan sağlayan kamu görevlisi, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Koruma, Gözetim, Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün İhlâliTerkCeza kanunu Madde 97- (1) Yaşı veya hastalığı dolayısıyla kendini idare edemeyecek durumda olan ve bu nedenle koruma ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan bir kimseyi kendi haline terk eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Terk dolayısıyla mağdur bir hastalığa yakalanmış, yaralanmış veya ölmüşse,... +Devamını oku
-
Ticarî sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanmasıMadde 239- (1) Sıfat veya görevi, meslek veya sanatı gereği vakıf olduğu ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilere veren veya ifşa eden kişi, şikayet üzerine, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile... +Devamını oku
-
Karşılıklılık koşuluCeza kanunu Madde 343- (1) Bu bölümde yazılı hükümlerin uygulanması, karşılıklılık koşuluna bağlıdır.
-
Devletin Egemenlik Alametlerine ve Organlarının Saygınlığına Karşı SuçlarCumhurbaşkanına hakaretMadde 299- (1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/35 md.) Suçun alenen işlenmesi hâlinde, verilecek ceza altıda biri oranında artırılır.(3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır.... +Devamını oku
-
Askerî komutanlıkların gasbıMadde 317- (1) Kanunen yetkili olmadıkları veya Devlet tarafından memur edilmedikleri halde, bir asker kıtasının veya donanmasının veya savaş gemisinin veya savaş hava filosunun veya bir kale veya müstahkem mevkiin veya bir askerî üssün veya tesisin, bir liman veya şehrin komutasını alanlara müebbet hapis cezası verilir.(2) Kanunen yetkili olmaları veya Devlet... +Devamını oku
-
Kıt'a sahanlığında veya münhasır ekonomik bölgedeki sabit platformların işgaliMadde 224- (1) Kıt'a sahanlığında veya münhasır ekonomik bölgede kurulmuş sabit bir platformu cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla ele geçiren, zapteden veya kontrolü altına alan kişi, beş yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında kişilerin... +Devamını oku
-
Kamu görevlisinin suçu bildirmemesiMadde 279- (1) Kamu adına soruşturma ve kovuşturmayı gerektiren bir suçun işlendiğini göreviyle bağlantılı olarak öğrenip de yetkili makamlara bildirimde bulunmayı ihmal eden veya bu hususta gecikme gösteren kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun, adlî kolluk görevini yapan kişi tarafından işlenmesi halinde,... +Devamını oku