Başka Araca Ait Plakayı Kullanmak Suç mu? — TCK m.204

Evet. Başka bir araç adına tescil edilmiş plakayı kendi aracına takmak veya trafikte kullanmak, yalnızca trafik cezası gerektiren bir davranış değildir. Fiilin özelliklerine göre resmî belgede sahtecilik suçu oluşur. Ayrıca Karayolları Trafik Kanunu uyarınca idari para cezası, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması ve aracın trafikten men edilmesi gündeme gelir.
Araç Plakası Resmî Belge Sayılır mı?
Araç plakası; aracın tescil bilgilerini, sahibini ve trafik sicilindeki kimliğini gösteren resmî bir işarettir. Plakanın metal levhadan oluşması, onun belge niteliğini ortadan kaldırmaz. Yargısal uygulamada, yetkili makamlarca düzenlenen ve aracı tanımlayan tescil plakası resmî belge olarak kabul edilmektedir. mevzuat.adalet.gov.tr
Bu nedenle aşağıdaki davranışlar, koşulları varsa TCK m.204 kapsamında değerlendirilir:
- Başka bir araca tescilli gerçek plakayı farklı araca takmak,
- Gerçek bir plakayı taklit ederek ikiz veya klon plaka üretmek,
- Plakanın harf ya da rakamlarını başka bir aracı gösterecek şekilde değiştirmek,
- Sahte veya değiştirilmiş plakayı bilerek trafikte kullanmak,
- Yetkisiz yerde üretilmiş plakayı araca takmak.
TCK m.204 Kapsamındaki Ceza
TCK m.204/1’e göre;
- Sahte resmî belge düzenleyen,
- Gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren,
- Sahte resmî belgeyi kullanan
kişi hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmedilir. mevzuat.adalet.gov.tr
Başka araca ait plakanın araca takılarak trafikte kullanılması, aracın gerçek kimliğini gizlediği ve denetim görevlileriyle üçüncü kişileri yanıltabildiği için bu hüküm kapsamında değerlendirilebilir.
Kamu Görevlisinin Suçu İşlemesi
TCK m.204/2 uyarınca, resmî belgeyi düzenlemeye yetkili kamu görevlisinin görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu belge üzerinde sahtecilik yapması hâlinde ceza üç yıldan sekiz yıla kadar hapistir.
Bu hüküm sıradan plaka kullanma olaylarında doğrudan uygulanmaz. Kamu görevlisinin göreviyle bağlantılı özel bir sahtecilik fiilinin bulunması gerekir.
TCK m.204/3 Artırımı Her Plaka Olayında Uygulanır mı?
TCK m.204/3, sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğindeki resmî belgelerde cezanın yarı oranında artırılmasını düzenler. Ancak bu artırımın plaka kullanılan her olayda kendiliğinden uygulanması mümkün değildir. Belgenin hukuki niteliği ve somut olayın özellikleri mahkeme tarafından ayrıca değerlendirilir.
Karayolları Trafik Kanunu’ndaki Güncel Yaptırımlar
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.23’te 2026 yılında yapılan değişiklikle başka araca ait plaka kullanılması açık biçimde düzenlenmiştir.
1 Kasım 2026 itibarıyla kanun metnindeki yaptırımlar şöyledir:
| Fiil | İdari yaptırım | Ek yaptırım |
|---|---|---|
| Başka araca tescilli plakayı takmak veya kullanmak | 140.000 TL | Sürücü belgesinin 30 gün geri alınması ve aracın 30 gün trafikten men edilmesi |
| Yetkili üretici dışında üretilen, tescilsiz veya sahte plaka kullanmak | 140.000 TL | Sürücü belgesinin 30 gün geri alınması ve aracın 30 gün trafikten men edilmesi |
| Fiilin bir yıl içinde iki veya daha fazla tekrarlanması | Her defasında 280.000 TL | Sürücü belgesinin 60 gün geri alınması ve aracın 60 gün trafikten men edilmesi |
Kanun, bu idari yaptırımların yanında failin TCK m.204 hükümlerine göre ayrıca cezalandırılmasını da öngörmektedir. Dolayısıyla trafik yaptırımının uygulanması ceza soruşturmasını ortadan kaldırmaz. mevzuat.adalet.gov.tr
Araç, plakaları mevzuata uygun hâle getirilmeden trafik yasağı süresi tamamlanmış olsa bile sahibine teslim edilmez.
Başka Araca Ait Gerçek Plakayı Takmak ile Sahte Plaka Aynı mı?
Her iki davranış da güncel Karayolları Trafik Kanunu m.23 kapsamında yaptırıma bağlanmıştır. Bununla birlikte fiilin işleniş şekli farklıdır:
Başka Araca Ait Gerçek Plaka
Plaka yetkili makamlarca verilmiştir; ancak tescilli olduğu araç yerine başka bir araçta kullanılmaktadır. Böylece gerçek bir resmî işaret, ait olmadığı araç üzerinde yanıltıcı biçimde kullanılmış olur.
Sahte veya Klon Plaka
Mevcut bir plakanın aynısının yetkisiz olarak üretilmesi ya da hiç tescil edilmemiş bir plakanın hazırlanması söz konusudur. Plakanın mühür, yazı tipi, ölçü, seri ve üretim özellikleri incelemeye alınır.
Her iki durumda da ceza sorumluluğu bakımından failin plakayı bilerek ve isteyerek kullandığının belirlenmesi gerekir.
Plakayı Kapatmak veya Okunamaz Hâle Getirmek Aynı Suç mudur?
Başka araca ait plaka kullanılması ile kendi plakasının kapatılması aynı hukuki fiil değildir.
| Davranış | Genel hukuki değerlendirme |
|---|---|
| Başka araca ait plakayı takmak | KTK m.23 ve koşulları varsa TCK m.204 |
| Klon veya sahte plaka üretmek ve kullanmak | KTK m.23 ve TCK m.204 |
| Harf veya rakamları bant, boya ya da benzeri yöntemle değiştirmek | KTK m.23; aldatıcı belge oluşturulmuşsa TCK m.204 |
| Plakayı çamur, bez veya aparatla kapatmak | Öncelikle KTK m.23 kapsamında idari yaptırım |
| Plakayı uygun olmayan yere takmak | Kural olarak trafik mevzuatına ilişkin idari yaptırım |
| Plakayı araçta bulundurmayıp plakasız trafiğe çıkmak | KTK m.23 kapsamında ayrı yaptırım |
Plakayı yalnızca görünmez hâle getiren her davranış otomatik olarak TCK m.204 suçunu oluşturmaz. TCK m.204’ün uygulanabilmesi için resmî belge üzerinde sahtecilik veya sahte belgeyi kullanma unsurlarının bulunması gerekir.
Suçun Oluşması İçin Aranan Unsurlar
1. Plakanın Başka Araca Ait veya Sahte Olması
Plaka tescil kayıtlarıyla aracın şasi ve motor bilgileri karşılaştırılır. Plakanın üzerindeki numaranın başka araca ait olması temel maddi delildir.
2. Bilerek Kullanma
Resmî belgede sahtecilik kasten işlenebilen bir suçtur. Sürücünün plakanın başka araca ait olduğunu bilmesi gerekir.
Örneğin tamirhane veya plaka montajı sırasında plakaların gerçekten yanlışlıkla karıştırıldığı savunuluyorsa bu husus kamera kayıtları, teslim belgeleri, mesajlar ve tanık anlatımlarıyla incelenir. Kast bulunmadığı takdirde TCK m.204 kapsamında mahkûmiyet kurulamaz. Ancak trafik mevzuatından doğan idari sorumluluk ayrıca değerlendirilebilir.
3. Plakanın Kullanılması
Plakanın araca takılarak trafiğe çıkılması, denetim sırasında gösterilmesi veya aracın kimliğini belirlemek amacıyla kullanılması suçun kullanma unsurunu oluşturabilir.
Plakanın yalnızca bagajda bulunması, tek başına her durumda “sahte resmî belgeyi kullanma” anlamına gelmez. Plakanın neden bulundurulduğu, araca takılıp takılmadığı ve kullanılmasına yönelik başka hareketlerin bulunup bulunmadığı araştırılır.
4. Aldatma Yeteneği
Sahteciliğin, muhataplarını yanıltabilecek nitelikte olması gerekir. Plakanın görünüşü, mühürleri, ölçüsü, yazı tipi ve trafik denetiminde gerçek plaka izlenimi verip vermediği incelenir.
Çok basit, ilk bakışta sahte olduğu anlaşılan bir materyalin ceza hukuku bakımından aldatma yeteneği tartışılabilir. Bununla birlikte güncel KTK m.23; başka araca ait, tescilsiz, yetkisiz üretilmiş veya sahte plakayı ayrıca açıkça yaptırıma bağlamaktadır.
Aracı Kullanan mı, Araç Sahibi mi Sorumlu Olur?
Ceza sorumluluğu şahsidir. Bu nedenle yalnızca aracın kayıtlı sahibi olmak, TCK m.204 kapsamında mahkûmiyet için yeterli değildir.
- Plakayı bilerek kullanan sürücü doğrudan fail olabilir.
- Araç sahibi plakayı bilerek takmış veya kullanılmasını istemişse fail, azmettiren ya da yardım eden olarak sorumlu tutulabilir.
- Araç sahibi plakanın değiştirildiğini bilmiyorsa ceza sorumluluğu kurulabilmesi için kastın ayrıca kanıtlanması gerekir.
- Klonlanan gerçek plakanın sahibi, sahte plakayı kullanan kişi değilse kural olarak fail değildir.
Bir şirket aracında yanlış plaka kullanılmışsa sürücünün, şirket yetkilisinin ve plakayı hazırlayan kişinin fiilleri ayrı ayrı incelenir.
Aynı Plakanın Birden Fazla Kez Kullanılması
Sahte veya başka araca ait plakanın farklı tarihlerde tekrar kullanılması hâlinde TCK m.43’te düzenlenen zincirleme suç hükümleri gündeme gelebilir.
Ancak aracın aynı yolculuk sırasında birden fazla kameradan geçmesi, kendiliğinden birden fazla ayrı suç oluşturmaz. Hareketlerin zamanı, kesintiye uğrayıp uğramadığı ve failin suç işleme kararındaki birlik değerlendirilir.
Plakayla Başka Bir Suç İşlenirse Ne Olur?
Başka araca ait plaka;
- Çalıntı aracı gizlemek,
- Dolandırıcılık yapmak,
- Akaryakıt alıp ödeme yapmadan ayrılmak,
- Trafik cezalarını başka kişiye yöneltmek,
- Hırsızlık veya yağma sırasında aracın kimliğini gizlemek
amacıyla kullanılmış olabilir.
TCK m.212 uyarınca sahte resmî belgenin başka bir suçun işlenmesi sırasında kullanılması hâlinde hem sahtecilik suçundan hem de diğer suçtan ayrı ayrı cezaya hükmedilebilir.
Örneğin çalıntı araca başka plaka takılmışsa hırsızlık veya suç eşyasının satın alınması suçu ile resmî belgede sahtecilik suçu ayrı ayrı değerlendirilebilir.
Soruşturma Şikâyete Bağlı mı?
TCK m.204 kapsamındaki resmî belgede sahtecilik suçu şikâyete bağlı değildir. Cumhuriyet savcılığı, olayı öğrendiğinde kendiliğinden soruşturma başlatabilir.
Bu nedenle:
- Şikâyet süresi bulunmaz.
- Şikâyetten vazgeçilmesi soruşturmayı sona erdirmez.
- Suç, uzlaştırma kapsamında değildir.
- Yargılama genel olarak asliye ceza mahkemesinde yapılır.
Hangi Deliller İncelenir?
Başka araca ait plaka kullanıldığı iddiasında başlıca şu deliller değerlendirilir:
- Trafik kontrol ve yakalama tutanağı,
- El konulan plaka ve kriminal inceleme raporu,
- Aracın tescil, şasi ve motor bilgileri,
- Plakanın üretim ve mühür özellikleri,
- Plaka Tanıma Sistemi kayıtları,
- HGS ve otoyol geçiş kayıtları,
- Kent güvenlik kameraları,
- Akaryakıt istasyonu ve iş yeri kamera görüntüleri,
- Aracın satın alma veya kiralama belgeleri,
- Plakanın üretimine ilişkin ödeme ve sipariş kayıtları,
- Telefon mesajları ve dijital yazışmalar,
- Sürücü, araç sahibi ve tanıkların ifadeleri.
Tek başına aracın kimin adına kayıtlı olduğu değil, plakayı kimin hazırladığı, araca kimin taktığı ve kullanım sırasında kimin bilgi sahibi olduğu araştırılır.
Sahte Plakaya ve Araca El Konulur mu?
Sahte veya başka araca ait plaka, delil niteliğinde olduğu için CMK hükümleri çerçevesinde muhafaza altına alınabilir ve el konulabilir.
Sahte plakanın müsaderesine TCK m.54 kapsamında karar verilebilir. Aracın müsaderesi ise otomatik değildir. Aracın suçta kullanılış şekli, mülkiyeti, malikinin iyi niyeti ve müsaderenin fiile göre ölçülü olup olmadığı ayrıca değerlendirilir.
Karayolları Trafik Kanunu kapsamında aracın belirli süreyle trafikten men edilmesi, ceza hukukundaki müsadereden farklı bir yaptırımdır.
Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Durum
Antalya’ya ilişkin kamuya açık adli faaliyet raporlarında “başka araca ait plaka kullanma” olayları ayrı bir istatistik başlığı altında yayımlanmamaktadır. Veriler genel olarak resmî belgede sahtecilik başlığında tutulmaktadır. Bu başlık; sahte diploma, ruhsat, kimlik, rapor, plaka ve diğer resmî belgelerle ilgili farklı olayları birlikte kapsamaktadır.
Bu nedenle genel TCK m.204 verilerinin tamamını sahte plaka olayı gibi göstermek hukuken ve istatistiksel olarak doğru olmaz.
2016–2018 yılları için plaka suçuna özgü, Antalya ilinin tamamını kapsayan karşılaştırılabilir açık bir seri bulunmamaktadır. 2019–2025 faaliyet raporlarında ise bazı mahkemeler yönünden resmî belgede sahtecilik dosyalarının ortalama görülme süreleri yer almaktadır:
| Yıl | Raporlarda görülen seçili mahkeme süreleri | Açıklama |
|---|---|---|
| 2019 | 435 gün | Seçili bir mahkemeye ait ortalama süre |
| 2020 | 214–558 gün | Mahkemelere göre değişen seçili süreler |
| 2021 | 718–1.598 gün | Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı |
| 2022 | 151–595 gün | Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı |
| 2023 | 679–923 gün | Seçili mahkemelerdeki ortalama süre aralığı |
| 2024 | 195–396 gün | Seçili resmî belgede sahtecilik kayıtları |
| 2025 | 263 ve 378 gün | Farklı mahkemelerde görülen seçili ortalamalar |
Bu rakamlar:
- Antalya’daki sahte plaka olaylarının sayısı değildir.
- İl genelindeki bütün mahkemelerin ortak ortalaması değildir.
- Yalnızca plaka suçlarını kapsamamaktadır.
- Dosyanın sonuçlanacağı kesin süreyi göstermemektedir.
Veriler, TCK m.204 kapsamındaki dosyaların niteliğine ve mahkemelerin iş yüküne göre yargılama sürelerinin önemli ölçüde değişebildiğini göstermektedir. rayp.adalet.gov.tr
Başka araca ait plakayı bilerek araca takmak veya kullanmak, güncel mevzuata göre hem trafik yaptırımı hem de ceza sorumluluğu doğurabilir. TCK m.204/1 kapsamında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası söz konusudur. Buna ek olarak KTK m.23 uyarınca idari para cezası, sürücü belgesinin geri alınması ve aracın trafikten men edilmesi uygulanabilir.
Bununla birlikte ceza mahkûmiyeti için plakanın niteliği, failin bilgisi ve kastı, kullanım şekli, aldatma yeteneği ve elde edilen deliller birlikte değerlendirilmelidir. Her olay kendi maddi özelliklerine göre sonuçlandırılır.
Bu metin genel hukuki bilgilendirme niteliğindedir; somut bir dosyada verilecek kararın veya uygulanacak yaptırımın garantisi değildir.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
-
İftiraMadde 267- (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Fiilin maddî eser ve delillerini uydurarak iftirada... +Devamını oku
-
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 6100Kabul Tarihi : 12/1/2011Yayımlandığı Resmî Gazete : Tarih : 4/2/... +Devamını oku
-
Askerî komutanlıkların gasbıMadde 317- (1) Kanunen yetkili olmadıkları veya Devlet tarafından memur edilmedikleri halde, bir asker kıtasının veya donanmasının veya savaş gemisinin veya savaş hava filosunun veya bir kale veya müstahkem mevkiin veya bir askerî üssün veya tesisin, bir liman veya şehrin komutasını alanlara müebbet hapis cezası verilir.(2) Kanunen yetkili olmaları veya Devlet... +Devamını oku
-
Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı SuçlarRüşvet Madde 252 (Değişik: 2/7/2012-6352/87 md.) (1) Görevinin ifasıyla ilgili bir işi yapması veya yapmaması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, bir kamu görevlisine veya göstereceği bir başka kişiye menfaat sağlayan kişi, dört yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Görevinin ifasıyla ilgili bir... +Devamını oku
-
Kamu Barışına Karşı SuçlarHalk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehditMadde 213- (1) Halk arasında endişe, korku ve panik yaratmak amacıyla hayat, sağlık, vücut veya cinsel dokunulmazlık ya da malvarlığı bakımından alenen tehditte bulunan kişi, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun silahla işlenmesi halinde, verilecek ceza, kullanılan silahın niteliğine... +Devamını oku
-
Cinsel Saldırı Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından Bir İncelemeCinsel saldırı suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesinde düzenlenmiş olup bireyin cinsel dokunulmazlığına karşı işlenen suçlar arasında yer almaktadır. Bu suçun temel şekli, mağdurun rızası olmaksızın vücut dokunulmazlığına yönelik cinsel davranışlarla gerçekleşir. TCK m.102/1, sarkıntılık niteliğinde olmayan ve vücuda temas içeren... +Devamını oku
-
MüstehcenlikMadde 226- (1) a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten,b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten,c) Bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya... +Devamını oku
-
Kamuya gerekli şeylerin yokluğuna neden olmaMadde 238- (1) Taahhüt ettiği işi yerine getirmeyerek, kamu kurum ve kuruluşları veya kamu hizmeti veya genel bir felaketin önlenmesi için zorunlu eşya veya besinlerin ortadan kalkmasına veya önemli ölçüde azalmasına neden olan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası verilir.
-
Askerleri itaatsizliğe teşvikMadde 319- (1) Askerleri veya askerî idareye bağlı olarak görev yapan diğer kişileri kanunlara karşı itaatsizliğe veya yeminlerini bozmaya veya askerî disiplini veya askerlik hizmetine ilişkin görevlerini ihlale yönelten ve tahrik edenler ile kanunlara, yeminlere veya disiplin veya diğer görevlere aykırı hareketleri askerler önünde öven veya iyi gördüğünü söyleyen... +Devamını oku
-
Genel Ahlaka Karşı SuçlarHayasızca hareketlerMadde 225- (1) Alenen cinsel ilişkide bulunan veya teşhircilik yapan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. MüstehcenlikMadde 226- (1) a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten,b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği... +Devamını oku
-
Birden çok evlilik, hileli evlenme, dinsel törenMadde 230- (1) Evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptıran kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Kendisi evli olmamakla birlikte, evli olduğunu bildiği bir kimse ile evlilik işlemi yaptıran kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.(3) Gerçek kimliğini saklamak suretiyle bir başkasıyla evlenme... +Devamını oku
-
Gizlice Fotoğraf veya Video Çekmek Suç mu?Bir kişiyi haberi ve rızası olmadan fotoğraflamak veya videoya çekmek, çekimin yapıldığı yere ve görüntünün içeriğine göre suç oluşturabilir. Özellikle kişinin özel hayatına ait bir alanın gizlice kaydedilmesi, Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu gündeme getirir.Ancak izinsiz çekilen her fotoğraf veya... +Devamını oku
-
İşkence ve EziyetEziyetCeza kanunu Madde 96- (1) Bir kimsenin eziyet çekmesine yol açacak davranışları gerçekleştiren kişi hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/5 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı iki yıl altı aydan az olamaz.(2) Yukarıdaki fıkra kapsamına giren fiillerin;a) Çocuğa, beden veya ruh bakımından kendisini... +Devamını oku
-
Silâh sağlamaMadde 315- (1) Yukarıdaki maddede tanımlanan örgütlerin faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek, bu örgütlere üretmek, satın almak veya ülkeye sokmak suretiyle silah temin eden, nakleden veya depolayan kişi, on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Devletin güvenliğine ilişkin belgelerMadde 326- (1) Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları kısmen veya tamamen yok eden, tahrip eden veya bunlar üzerinde sahtecilik yapan veya geçici de olsa, bunları tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanan, hileyle alan veya çalan kimseye sekiz yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Yukarıdaki... +Devamını oku
-
Park yeri tartışması nedeniyle başka bir kişiye ait aracı anahtar, taş, metal parçası veya başka bir cisimle çizmek suçtur. Bu davranış TCK m.151 kapsamında mala zarar verme suçunu oluşturabilir.TCK m.151/1 uyarınca başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen ya da tamamen bozan, tahrip eden, yok eden, kullanılamaz hale getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikâyeti üzerine dört aydan üç yıla... +Devamını oku
-
Suçu bildirmemeMadde 278- (İptal: Anayasa Mahkemesinin 30/6/2011 tarihli ve E.:2010/52, K.:2011/113 sayılı Kararı ile.; Değişik: 2/7/2012-6352/91 md.)(1) İşlenmekte olan bir suçu yetkili makamlara bildirmeyen kişi, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İşlenmiş olmakla birlikte, sebebiyet verdiği neticelerin sınırlandırılması halen mümkün bulunan bir suçu yetkili makamlara... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarNitelikli yağma Madde 149(1) Yağma suçunun;a) Silahla,b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle,c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,d) (Değişik: 18/6/2014-6545/64 md.) Yol kesmek suretiyle ya da konutta, işyerinde veya bunların eklentilerinde,e) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,f) Var olan veya var... +Devamını oku
-
Ceza indirimi nedir?Ceza indirimi, failin suçu itiraf etmesi, pişmanlık göstermesi veya mağdurla uzlaşması durumunda uygulanabilir. Bu durumda, mahkeme cezada indirim yapabilir.
-
Yalan tanıklıkMadde 272- (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç... +Devamını oku
-
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamaMadde 282- (1) (Değişik: 26/6/2009 – 5918/5 md.) Alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini, yurt dışına çıkaran veya bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla, çeşitli işlemlere tâbi tutan kişi, üç yıldan yedi yıla... +Devamını oku
-
İşkence ve EziyetİşkenceCeza kanunu Madde 94- (1) Bir kişiye karşı insan onuruyla bağdaşmayan ve bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, algılama veya irade yeteneğinin etkilenmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışları gerçekleştiren kamu görevlisi hakkında üç yıldan oniki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/4 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt... +Devamını oku
-
Anayasal Düzene ve Bu Düzenin İşleyişine Karşı SuçlarAnayasayı ihlalMadde 309- (1) Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılırlar.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların... +Devamını oku
-
Siyasal veya askerî casuslukMadde 328. - (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askerî casusluk maksadıyla temin eden kimseye onbeş yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil;a) Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletin yararına işlenmişse,b) Savaş sırasında işlenmiş veya Devletin... +Devamını oku
-
Kaçmaya imkan sağlamaMadde 294- (1) Gözaltına alınanın veya tutuklunun kaçmasını sağlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Hükümlünün kaçmasını sağlayan kişi, çekilecek olan hapis cezasının süresine göre iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, hükümlünün cezası;a) Müebbet hapis cezası ise, beş yıldan sekiz yıla,b) Ağırlaştırılmış müebbet... +Devamını oku
-
İnsan üzerinde deneyTCK Madde 90(1) İnsan üzerinde bilimsel bir deney yapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İnsan üzerinde yapılan rızaya dayalı bilimsel deneyin ceza sorumluluğunu gerektirmemesi için;a) Deneyle ilgili olarak yetkili kurul veya makamlardan gerekli iznin alınmış olması,31/3/2005 tarihli ve 5328 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle bu madde... +Devamını oku
-
Önce Hakaret Eden Kişiye Küfürle Karşılık Vermek Suç mu?Küfür edene Küfürle Karşılık Vermek Suç mu?Kısa cevap: Evet. Bir kişinin önce hakaret etmiş olması, ona küfürle karşılık vermeyi kendiliğinden hukuka uygun hâle getirmez. Karşılık olarak söylenen sözler de TCK m.125 anlamında hakaret oluşturabilir. Ancak olay karşılıklı hakaret niteliğindeyse TCK m.129/3 gereğince taraflardan birinin... +Devamını oku
-
Haksız Tahrik Nedir? Haksız Tahrik Suçları ve Cezaları1. Haksız Tahrik Nedir?Haksız tahrik, bir kişinin, başka bir kişinin hukuka aykırı bir fiili sonucunda öfke veya şiddetli elem içinde suç işlemesi durumudur. Türk Ceza Hukuku'nda haksız tahrik, failin cezasında indirim sebebi olarak değerlendirilir. Ceza hukukunun temel ilkelerinden biri olan hakkaniyet gereği, tahrik edilen kişinin daha az... +Devamını oku
-
Gizli kalması gereken bilgileri açıklamaMadde 330- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklayan kimseye müebbet hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeyle karşı... +Devamını oku
-
Özel WhatsApp Mesajlarını Başkalarına Göstermek Suç mu?Özel WhatsApp yazışmalarını konuşmanın diğer tarafının izni olmadan başkalarına göstermek, göndermek veya sosyal medyada yayımlamak belirli şartlarda suç oluşturabilir. Bu tür eylemler öncelikle Türk Ceza Kanunu’nun 132. maddesinde düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu kapsamında değerlendirilir.Ancak mesajı kimin elde ettiği,... +Devamını oku
-
Yasama organına karşı suçMadde 311- (1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılırlar.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre... +Devamını oku
-
Devletin egemenlik alametlerini aşağılamaMadde 300- (1) Türk Bayrağını yırtarak, yakarak veya sair surette ve alenen aşağılayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu hüküm, Anayasada belirlenen beyaz ay yıldızlı al bayrak özelliklerini taşıyan ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin egemenlik alameti olarak kullanılan her türlü işaret hakkında uygulanır.(2) İstiklal Marşını... +Devamını oku
-
Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından İncelemeSuç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu, bireysel suçlardan farklı olarak kolektif bir irade ve süreklilik arz eden yapı üzerinden yürütülen suç faaliyetlerini hedef almaktadır.Türk Ceza Kanunu’nun 220. maddesi, bu suçu ayrıntılı biçimde düzenlemektedir.İlgili maddeye göre, suç işlemek amacıyla örgüt kuran, yöneten veya... +Devamını oku
-
Ölmüş Bir Kişiye Hakaret Etmenin Cezası Var mı?Ölmüş bir kişinin ardından onurunu, şerefini ve toplumdaki saygınlığını rencide edecek sözler söylemek belirli koşullarda suçtur. Türk Ceza Kanunu bu fiili, yaşayan bir kişiye karşı işlenen hakaret suçundan ayrı olarak “kişinin hatırasına hakaret” başlığı altında düzenlemiştir.TCK m.130 yalnızca sözlü küfürleri değil; sosyal medya paylaşımlarını,... +Devamını oku
-
Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesiCeza kanunu Madde 83- (1) Kişinin yükümlü olduğu belli bir icrai davranışı gerçekleştirmemesi dolayısıyla meydana gelen ölüm neticesinden sorumlu tutulabilmesi için, bu neticenin oluşumuna sebebiyet veren yükümlülük ihmalinin icrai davranışa eşdeğer olması gerekir.(2) İhmali ve icrai davranışın eşdeğer kabul edilebilmesi için, kişinin;a) Belli bir... +Devamını oku
-
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlaliMadde 233- (1) Aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişi, şikayet üzerine, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Hamile olduğunu bildiği eşini veya sürekli birlikte yaşadığı ve kendisinden gebe kalmış bulunduğunu bildiği evli olmayan bir kadını çaresiz durumda terk eden kimseye, üç aydan... +Devamını oku
-
Karakolda ifade verirken öncelikle kişinin hangi sıfatla çağrıldığını öğrenmesi gerekir. Çünkü şüpheli, mağdur, şikâyetçi ve tanık için uygulanacak haklar ve yükümlülükler aynı değildir.Şüpheli sıfatıyla ifade veren kişi, kimlik bilgilerini doğru açıklamak zorundadır; ancak kendisine yöneltilen suçlamayla ilgili sorulara cevap vermeme, yani susma hakkına sahiptir. Ayrıca ifade başlamadan önce... +Devamını oku
-
Ekonomi, Sanayi ve Ticarete İlişkin Suçlarİhaleye fesat karıştırmaMadde 235- (1) (Değişik: 11/4/2013-6459/12 md.) Kamu kurumu veya kuruluşları adına yapılan mal veya hizmet alım veya satımlarına ya da kiralamalara ilişkin ihaleler ile yapım ihalelerine fesat karıştıran kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Aşağıdaki hallerde ihaleye fesat karıştırılmış sayılır:a)... +Devamını oku
-
Başkasına Ait Kimlik Bilgilerini Kullanma Suçu: TCK m.268 Kapsamında Hukuki DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 268. maddesi, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunu düzenlemektedir. Bu suç, bir kişinin başkasının kimlik bilgilerini izinsiz olarak kullanması ile gerçekleşir ve genellikle kimlik hırsızlığı olarak adlandırılır. Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak, özellikle finansal... +Devamını oku
Seiten
- « erste Seite
- ‹ vorherige Seite
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16