Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılamaMadde 301- (Değişik: 30/4/2008-5759/1 md.)(1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Devletin askerî veya emniyet teşkilatını... +Devamını oku
Ödünç Alınan Arabayı Geri Vermemek Suç mu? — TCK m.155
Ödünç Alınan Arabayı Geri Vermemek Suç mu? — TCK m.155
Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Mevcut Veriler ve Hukuki Değerlendirme
Ödünç alınan arabanın geri verilmemesi, olayın koşullarına göre güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabilir. Ancak teslim tarihinin geçirilmesi tek başına mahkûmiyet için yeterli değildir. Aracın hangi amaçla teslim edildiği, kullanım izninin kapsamı, iade etmeme nedeni ve aracı alan kişinin davranışları birlikte değerlendirilmelidir.
TCK m.155 bakımından temel ayrım, aracın başlangıçta sahibinin rızasıyla teslim edilmiş olmasıdır. Suç, bu şekilde teslim alınan araç üzerinde sonradan teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması veya teslim olgusunun inkâr edilmesiyle gündeme gelir.
Ödünç araç ilişkisinin hukuki niteliği
Türk Borçlar Kanunu m.379’a göre kullanım ödüncü; bir şeyin karşılıksız kullanılmak üzere bırakılmasını ve kullanıldıktan sonra geri verilmesini konu alan sözleşmedir. Bir arkadaşın otomobilini ücret almadan belirli süreyle kullanıma bırakması, koşullarına göre bu kapsamdadır.
TBK m.380 uyarınca ödünç alan, aracı kararlaştırılan şekilde kullanmalıdır. Kullanım biçimi belirlenmemişse aracın niteliğine ve özgülendiği amaca uygun davranılmalıdır. Kanun ayrıca ödünç alınan şeyin başkasına kullandırılamayacağını düzenler.
Kullanım süresi belirlenmemişse TBK m.383 ve 384 önem taşır. Kullanım amacı gerçekleştiğinde veya gerçekleşebilecek kadar zaman geçtiğinde sözleşme sona erebilir. Araç hem süre hem kullanım amacı belirlenmeden verilmişse ödünç veren, aracını dilediği zaman geri isteyebilir.
Bu hükümler aracın geri verilmesi borcunu açıklar. Ceza sorumluluğu için ayrıca TCK m.155’teki suç unsurlarının gerçekleşmesi gerekir.
Hangi davranışlar güveni kötüye kullanma kapsamında değerlendirilebilir?
TCK m.155/1 bakımından başlıca unsurlar şunlardır:
- Aracın başkasına ait olması.
- Muhafaza veya belirli şekilde kullanım amacıyla zilyetliğin kişiye devredilmesi.
- Kişinin kendisinin veya başkasının yararına, teslim amacı dışında tasarrufta bulunması yahut teslim aldığını inkâr etmesi.
- Fiilin kasten gerçekleştirilmesi.
Zilyetliğin devri, burada aracın fiilî hâkimiyetinin belirli amaçla kişiye bırakılmasını ifade eder. Bu işlem, aracın mülkiyetini devretmez.
Örneğin aracın sahibinden gizlenmesi, yetkisiz biçimde başkasına satılmaya çalışılması, parçalanması veya teslim alındığının gerçeğe aykırı şekilde inkâr edilmesi suç değerlendirmesinde önem taşıyabilir. İade taleplerine rağmen aracın kişisel yarar için alıkonulması da olayın bütününe göre bu kapsamda incelenebilir.
Buna karşılık arıza, sağlık sorunu veya tarafların süre konusunda anlaşmazlığı nedeniyle gerçekleşen her gecikme otomatik olarak suç değildir. İade etmeme davranışının teslim amacına aykırı tasarruf ve kast bakımından açıklığa kavuşturulması gerekir.
Ödünç araç ile hizmet nedeniyle teslim edilen araç arasındaki fark
TCK m.155/2; meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin yahut başkasının mallarını idare etme yetkisinin gereği olarak teslim edilmiş malları düzenler.
Bir arkadaşın otomobilinin kişisel kullanım için alınmasıyla, otomobilin tamir veya bakım amacıyla mesleki faaliyet kapsamında teslim alınması aynı hukuki ilişki değildir. İkinci durumda, diğer koşullar da gerçekleşmişse hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma gündeme gelebilir.
Belirleyici olan yalnızca tarafların mesleği değil, aracın hangi ilişkinin gereği olarak teslim edildiğidir.
Motorlu taşıtlar bakımından güncel ceza düzenlemesi
25 Aralık 2025’te yayımlanan 7571 sayılı Kanun ile TCK m.155’e üçüncü fıkra eklenmiştir. Bu hüküm, suçun konusunun motorlu kara, deniz veya hava taşıtı olması hâlinde önceki fıkralara göre verilecek cezanın bir kat artırılmasını öngörür.
| Hukuki nitelendirme | Kanundaki temel hapis cezası | Taşıt nedeniyle bir kat artırım uygulandığında |
|---|---|---|
| TCK m.155/1 kapsamındaki fiil | 6 ay–2 yıl | 1–4 yıl |
| TCK m.155/2 kapsamındaki fiil | 1–7 yıl | 2–14 yıl |
Her iki fıkrada da hapis cezasının yanında adlî para cezası öngörülür. Tablodaki süreler, diğer artırım ve indirimler uygulanmadan önceki aralıklardır; her dosyada verilecek kesin cezayı göstermez. mevzuat.adalet.gov.tr
TCK m.7 gereğince daha ağır ceza öngören sonraki düzenleme geçmişte işlenmiş fiillere geriye yürütülemez. Bu nedenle eski bir araç dosyasındaki ceza, bugünkü aralıklarla doğrudan karşılaştırılmamalıdır. Aracın teslim tarihi ile suçun oluştuğu kabul edilen tarih de birbirinden ayrılmalıdır.
Hırsızlık ve dolandırıcılıktan farkı
Aracın sahibinin rızası olmadan alınması, koşullarına göre hırsızlık hükümleri kapsamında değerlendirilebilir. Güveni kötüye kullanmada ise araç başlangıçta belirli amaçla ve rızayla teslim edilmiştir.
Aracın tesliminin başlangıçtan itibaren hileli davranışlarla sağlanması durumunda dolandırıcılık hükümleri de gündeme gelebilir. Bununla birlikte aracın sonradan geri verilmemesi, başlangıçta mutlaka dolandırıcılık yapıldığını göstermez.
Suçun niteliği, tarafların kullandığı isimlere göre değil, teslimin nasıl gerçekleştiğine ve sonraki davranışlara göre belirlenir.
Antalya’daki somut dosya: Teslim alınarak sahibine götürülmesi gereken araç
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 22 Mayıs 2024 tarihli, 2022/1764 E., 2024/7142 K. sayılı kararı, Antalya’da teslim alınan aracın sahibine ulaştırılmamasına ilişkindir.
Kararda, kişinin Antalya’da bulunan aracı teslim alarak sahibine götürmesi için görevlendirildiği; ancak aracı teslim etmediği ve çeşitli gerekçelerle araç sahibini oyaladığı açıklanmıştır. Araç hakkında yakalama kararı bulunmasına rağmen aracın bulunamadığı da değerlendirilmiştir.
Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 17 Haziran 2021 tarihli, 2020/594 E., 2021/396 K. sayılı mahkûmiyet hükmü Yargıtay tarafından onanmıştır. Dosyada, suç tarihindeki hükümler ve uygulanan indirim sonucunda 5 ay hapis ve 2.000 TL adlî para cezası verilmiştir.
Bu olay, doğrudan kişisel kullanım için ödünç alma değildir; belirli amaçla teslim alınan aracın sahibine verilmemesine ilişkin bir örnektir. Araç teslimi 2012’de gerçekleşmiştir. Dolayısıyla olay, 2016–2025 döneminde gerçekleşmiş yeni bir vaka olarak sayılamaz; bu dönemdeki yargısal incelemeler bakımından önem taşır.
Antalya’daki ikinci dosya: Hizmet ilişkisi kapsamında teslim edilen otomobil
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 4 Mayıs 2023 tarihli, 2022/7452 E., 2023/3583 K. sayılı kararı, Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesi ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesindeki yargılamaya ilişkindir.
Dosyada, tamir ve bakım ilişkisi bulunan otomobilin vekâletnameyle otoparktan teslim alınmasına rağmen sahibine verilmemesi değerlendirilmiştir.
İlk derece mahkemesinin TCK m.155/1 kapsamında kurduğu hüküm, istinafta kaldırılmış; mesleki hizmet ilişkisi nedeniyle TCK m.155/2 uygulanmıştır. Verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adlî para cezasına ilişkin hüküm Yargıtay tarafından onanmıştır.
Bu dosyada da aracın otoparktan teslim alınması 2015 yılına aittir. Dönem içinde verilen kararlar, aynı olayın yargısal aşamalarıdır; ayrı olaylar olarak sayılamaz. Karar, aracın teslim nedeninin uygulanacak fıkrayı değiştirebildiğini göstermektedir.
Antalya’da son 10 yılın sayısal görünümü
İnceleme dönemi, tamamlanmış son 10 takvim yılı olan 2016–2025 olarak belirlenmiştir. Ancak kamuya açık raporlarda yalnızca “ödünç alınan otomobilin geri verilmemesi” olaylarını ayıran kesintisiz bir Antalya istatistik serisi doğrulanamamıştır.
Erişilen raporlardaki ilgili bazı göstergeler şöyledir:
| Yıl ve birim | Gösterge | Bildirilen değer |
|---|---|---|
| 2019 – Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı | Genel güveni kötüye kullanma kategorisindeki şüpheli sayıları toplamı | 85 |
| 2020 – Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı | Genel güveni kötüye kullanma kategorisindeki şüpheli sayıları toplamı | 69 |
| 2022 – Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesi | TCK m.155/1 davalarının ortalama bitirilme süresi | 215 gün |
2019 değeri, rapordaki yaş gruplarında gösterilen 0, 2 ve 83 sayılarının toplamıdır. 2020’de aynı kategoride 0, 0 ve 69 bildirilmiştir. Bu kayıtlar bütün mal türlerini kapsayan genel kategoriye aittir; otomobil dosyalarına özgü değildir. rayp.adalet.gov.tr
Şüpheli sayısı, olay sayısı veya mahkûmiyet sayısı değildir. Ayrıca Kemer verileri bütün Antalya ilinin toplamını göstermez. Bir mahkemenin 215 günlük ortalaması da bütün Antalya’daki araç dosyalarının aynı sürede sonuçlandığı anlamına gelmez.
Bu verilerden, Antalya’da ödünç araçların geri verilmemesi olaylarının 10 yılda arttığı veya azaldığı sonucuna ulaşılamaz. Böyle bir değerlendirme için dosyaların araç türü, teslim ilişkisi, suç tarihi ve kesinleşmiş karar sonucuna göre ayrıştırılması gerekir.
Aracın sonradan iadesi ve uzlaştırma
Aracın sonradan geri verilmesi, tamamlanmış suçu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Bununla birlikte TCK m.168’deki koşullar gerçekleşirse etkin pişmanlık nedeniyle ceza indirimi uygulanabilir. Kovuşturma başlamadan önce zararın tamamen giderilmesiyle, kovuşturma başladıktan sonra fakat hüküm verilmeden önce giderilmesi farklı indirim sınırlarına tabidir. Kısmi giderimde ayrıca mağdurun rızası aranır.
Uzlaştırma bakımından da güncel düzenleme önemlidir. CMK m.253/1-b-7’de TCK m.155’in üçüncü fıkrası açıkça istisna edilmiştir. Bu nedenle eski araç dosyalarında görülen uzlaştırma uygulaması, yeni dosyalara suç tarihi ve ilgili hükümler incelenmeden aynen aktarılamaz. mevzuat.adalet.gov.tr
Ödünç aracın iade edilmemesine ilişkin değerlendirmede teslim amacı, iade yükümlülüğünün doğduğu zaman, araç üzerindeki tasarruflar ve kast belirleyicidir. Gecikme ile aracın sahibinin haklarını bilerek bertaraf edecek biçimde alıkonulması arasındaki ayrım, sözleşme ve teslim belgeleri, yazışmalar, iade talepleri, tanık anlatımları ve diğer hukuka uygun deliller üzerinden yapılmalıdır.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
Toplam 804 konu bulundu
-
-
Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüsMadde 277- (Değişik: 2/7/2012-6352/90md.)(1) Görülmekte olan bir davada (…) gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek veya bir haksızlık oluşturmak amacıyla, davanın taraflarından birinin, (…)99 sanığın, katılanın veya mağdurun lehine veya aleyhine sonuç doğuracak bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da beyanda bulunması için... +Devamını oku
-
Gizlice Fotoğraf veya Video Çekmek Suç mu?Bir kişiyi haberi ve rızası olmadan fotoğraflamak veya videoya çekmek, çekimin yapıldığı yere ve görüntünün içeriğine göre suç oluşturabilir. Özellikle kişinin özel hayatına ait bir alanın gizlice kaydedilmesi, Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu gündeme getirir.Ancak izinsiz çekilen her fotoğraf veya... +Devamını oku
-
ŞantajTCK Madde 107(1) Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek: 29/6/2005 – 5377/14 md.) Kendisine veya başkasına yarar... +Devamını oku
-
İş Yerinde Mobbing Hangi Durumlarda Ceza Davasına Dönüşür?İş yerinde mobbing, Türk Ceza Kanunu’nda tek başına ve bağımsız bir suç adı olarak düzenlenmemiştir. Bu nedenle her mobbing iddiası kendiliğinden ceza davasına dönüşmez. Uygulanan baskının niteliğine göre eziyet, tehdit, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, hakaret, yaralama, şantaj, cinsel taciz veya kişisel verilerin hukuka aykırı... +Devamını oku
-
Suçu ve suçluyu övmeMadde 215- (1) İşlenmiş olan bir suçu veya işlemiş olduğu suçtan dolayı bir kişiyi alenen öven kimse, bu nedenle kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması hâlinde, iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Hukuki uyuşmazlıklarda hakların korunması, sürecin doğru anlaşılması ve kanuni sürelerin kaçırılmaması önem taşır.Ceza Hukukunun Temel İlkeleriCeza hukuku; hangi fiillerin suç oluşturduğunu, cezai sorumluluğun şartlarını, uygulanabilecek yaptırımları ve ceza yargılamasının esaslarını düzenler. Türk Ceza Kanunu’nun 2. maddesinde yer alan “kanunilik ilkesi” uyarınca, kanunun açıkça suç saymadığı... +Devamını oku
-
Genel Ahlaka Karşı SuçlarHayasızca hareketlerMadde 225- (1) Alenen cinsel ilişkide bulunan veya teşhircilik yapan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. MüstehcenlikMadde 226- (1) a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten,b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği... +Devamını oku
-
İnsan ticaretiCeza kanunu Madde 80- (1) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/3 md.) Zorla çalıştırmak, hizmet ettirmek, fuhuş yaptırmak veya esarete tâbi kılmak ya da vücut organlarının verilmesini sağlamak maksadıyla tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak, nüfuzu kötüye kullanmak, kandırmak veya kişiler üzerindeki denetim olanaklarından veya çaresizliklerinden yararlanarak rızalarını elde etmek... +Devamını oku
-
WhatsApp’tan Küfür ve Hakaret Etmek Suç mu?WhatsApp üzerinden bir kişiye küfür etmek, aşağılayıcı ifadeler göndermek veya kişinin onurunu, şerefini ve saygınlığını zedeleyebilecek somut bir fiil isnat etmek hakaret suçunu oluşturabilir. Mesajın özel sohbetten, WhatsApp grubundan, sesli mesajla veya görüntülü iletiyle gönderilmesi suçun oluşmasına engel değildir.WhatsApp yoluyla gerçekleştirilen... +Devamını oku
-
Cebir TCK Madde 108(1) Bir şeyi yapması veya yapmaması ya da kendisinin yapmasına müsaade etmesi için bir kişiye karşı cebir kullanılması halinde, kasten yaralama suçundan verilecek ceza üçte birinden yarısına kadar artırılarak hükmolunur.Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma TCK Madde 109(1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden... +Devamını oku
-
Meşru Müdafaa Nedir ve Türk Ceza Hukukundaki Cezai Sonuçları Nelerdir?1. Meşru Müdafaa Nedir?Meşru müdafaa, bir kişinin kendisini veya başkasını haksız bir súldırıya karşı savunmasını ifade eden hukuki bir kavramdır. Türk Ceza Kanunu'na (TCK) göre, meşru müdafaa halinde işlenmiş bir fiil cezalandırılmaz. Burada esas olan, súldırının haksız ve ani olmasıdır.2. Meşru Müdafaanın Hukuki DayanağıTCK'... +Devamını oku
-
Bir kişinin küfür, hakaret, tehdit veya başka bir haksız davranışın etkisiyle kavgaya karışması, şartları oluştuğunda verilecek cezanın azaltılmasını sağlayabilir. Bu durum TCK m.29’da “haksız tahrik” olarak düzenlenmiştir.Ancak karşı tarafın küfür etmiş olması, ona vurmayı hukuka uygun hâle getirmez ve cezanın otomatik olarak kaldırılmasını sağlamaz. Haksız tahrik, suçun oluşmasını engelleyen... +Devamını oku
-
Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun kamu kurum ve kuruluşlarında veya ibadete ayrılmış yerlerde bulunan ya da kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında,b) (Mülga: 18/6/2014-6545/62 md.)c) Halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı içinde veya bunların belli varış veya kalkış yerlerinde bulunan eşya hakkında,d) Bir... +Devamını oku
-
Yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla teminiMadde 335- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla temin eden kimseye sekiz yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletin yararına işlenmiş veya Devletin... +Devamını oku
-
Görevi kötüye kullanma Madde 257(1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerini... +Devamını oku
-
Özel WhatsApp Mesajlarını Başkalarına Göstermek Suç mu?Özel WhatsApp yazışmalarını konuşmanın diğer tarafının izni olmadan başkalarına göstermek, göndermek veya sosyal medyada yayımlamak belirli şartlarda suç oluşturabilir. Bu tür eylemler öncelikle Türk Ceza Kanunu’nun 132. maddesinde düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu kapsamında değerlendirilir.Ancak mesajı kimin elde ettiği,... +Devamını oku
-
Muhafızın görevini kötüye kullanmasıMadde 295- (1) Gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün muhafaza veya nakli ile görevli kişilerin, görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmeleri halinde, görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin hükümler uygulanır.(2) Muhafaza veya nakli ile görevli olan kimse, görevinin gereklerine aykırı olarak gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün bulunduğu yerden... +Devamını oku
-
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaCeza kanunu Madde 87- (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,b) Konuşmasında sürekli zorluğa,c) Yüzünde sabit ize,d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,Neden olmuşsa, yukarıdaki Ceza kanunu Maddeye göre belirlenen... +Devamını oku
-
Birden çok evlilik, hileli evlenme, dinsel törenMadde 230- (1) Evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptıran kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Kendisi evli olmamakla birlikte, evli olduğunu bildiği bir kimse ile evlilik işlemi yaptıran kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.(3) Gerçek kimliğini saklamak suretiyle bir başkasıyla evlenme... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkTCK Madde 141 Hırsızlık(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)Nitelikli hırsızlıkNitelikli hırsızlık TCK Madde 142(1) Hırsızlık suçunun;a) Kime ait olursa olsun... +Devamını oku
-
Askerî tesisleri tahrip ve düşman askerî hareketleri yararına anlaşmaMadde 307- (1) Devletin silahlı kuvvetlerine ait olan veya hizmetine verilmiş bulunan kara, deniz ve hava ulaşım araçlarını, yolları, müesseseleri, depoları ve diğer askerî tesisleri, bunlar henüz tamamlanmamış bulunsalar bile, kısmen veya tamamen tahrip eden veya geçici bir süre için olsa bile kullanılmayacak hale getiren... +Devamını oku
-
5901 SAYILI TÜRK VATANDAŞLIĞI KANUNU KAPSAMINDAVATANDAŞLIK KAZANIM HALLERİTürk Hukuk Sisteminde Türk vatandaşlığının kazanılmasına ve kaybedilmesine yönelik hususlar 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu ve buna ilişkin Yönetmeliklerle düzenleme altına alınmıştır. Türk vatandaşlığının kazanılması ve kaybedilmesine yönelik işler yurtiçinde İçişleri Bakanlığı tarafından, yurt dışında dış... +Devamını oku
-
Başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girmeMadde 291- (1) Kendisini, bir hükümlünün veya tutuklunun yerine koyarak ceza infaz kurumuna veya tutukevine giren kimseye altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.
-
Telefon Numarası, Adres veya Fotoğraf Paylaşmanın CezasıBir kişinin telefon numarasını, ev adresini veya tanınmasını sağlayan fotoğrafını rızası dışında başkalarına vermek ya da internette yayımlamak, paylaşımın hukuka aykırı olması hâlinde suç oluşturabilir. Bu davranışlar özellikle Türk Ceza Kanunu’nun 135 ve 136. maddeleri kapsamında değerlendirilir.TCK m.135 kişisel verilerin hukuka aykırı... +Devamını oku
-
İnsan üzerinde deneyTCK Madde 90(1) İnsan üzerinde bilimsel bir deney yapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İnsan üzerinde yapılan rızaya dayalı bilimsel deneyin ceza sorumluluğunu gerektirmemesi için;a) Deneyle ilgili olarak yetkili kurul veya makamlardan gerekli iznin alınmış olması,31/3/2005 tarihli ve 5328 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle bu madde... +Devamını oku
-
Fotoğraf veya Mesajla Şantaj Yapmanın Cezası Nedir?Bir kişinin özel fotoğraflarını, videolarını veya mesajlarını yayımlamakla tehdit ederek ondan para, menfaat ya da belirli bir davranış talep etmek şantaj suçunu oluşturabilir. Şantaj suçunun oluşması için mağdurun istenen parayı ödemesi veya talep edilen davranışı gerçekleştirmesi şart değildir.Şantaj suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 107.... +Devamını oku
-
Devletin güvenliğine ilişkin belgelerMadde 326- (1) Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları kısmen veya tamamen yok eden, tahrip eden veya bunlar üzerinde sahtecilik yapan veya geçici de olsa, bunları tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanan, hileyle alan veya çalan kimseye sekiz yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Yukarıdaki... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkYağma TCK Madde (TCK 148)(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişi, altı yıldan on yıla... +Devamını oku
-
Genital muayeneMadde 287- (1) Yetkili hakim ve savcı kararı olmaksızın, kişiyi genital muayeneye gönderen veya bu muayeneyi yapan fail hakkında üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Bulaşıcı hastalıklar dolayısıyla kamu sağlığını korumak amacıyla kanun ve yönetmeliklerde öngörülen hükümlere uygun olarak yapılan muayeneler açısından yukarıdaki fıkra hükmü uygulanmaz.
-
ŞantajTCK Madde 107(1) Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek: 29/6/2005 – 5377/14 md.) Kendisine veya başkasına yarar... +Devamını oku
-
Bağlantılı suçlarda yetkiMADDE 16(1) Yukarıdaki maddelere göre her biri değişik mahkemelerin yetkisi içinde bulunan bağlantılı ceza davaları, yetkili mahkemelerden herhangi birisinde birleştirilerek görülebilir.(2) Bağlantılı ceza davalarının değişik mahkemelerde bakılmasına başlanmış olursa, Cumhuriyet savcılarının istemlerine uygun olmak koşuluyla, mahkemeler arasında oluşacak uyuşma üzerine,... +Devamını oku
-
Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılamaMadde 301- (Değişik: 30/4/2008-5759/1 md.)(1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Devletin askerî veya emniyet teşkilatını... +Devamını oku
-
Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılamaMadde 301- (Değişik: 30/4/2008-5759/1 md.)(1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Devletin askerî veya emniyet teşkilatını... +Devamını oku
-
Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf Madde 261(1) İlgili kanunlarda belirlenen koşullara aykırı olduğunu bilerek, kişilerin taşınır veya taşınmaz malları üzerinde, karşılık ödenmek suretiyle de olsa, zorla tasarrufta bulunan kamu görevlisi, fiil daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Bir kişiye rızası dışında cinsel içerikli fotoğraf, çıplaklık görüntüsü veya genital bölge fotoğrafı göndermek, somut olayın özelliklerine göre cinsel taciz suçunu oluşturabilir. Özellikle WhatsApp, Instagram, Facebook, Telegram, SMS veya benzeri elektronik ileti araçları kullanılmışsa TCK m.105/2-d uyarınca ceza yarı oranında artırılabilir.Suçun oluşması için fotoğrafın mutlaka birden fazla kez... +Devamını oku
-
Birine İftira Atmanın Cezası Nedir?İftira suçu, bir kişinin işlemediği bilinen hukuka aykırı bir fiille suçlanması ve bu suçlama sonucunda kişi hakkında soruşturma, kovuşturma veya idari yaptırım uygulanmasının amaçlanmasıdır. İftira, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 267. maddesinde “Adliyeye Karşı Suçlar” bölümünde düzenlenmiştir.İftira suçu nasıl oluşur?TCK m.267/1’e göre iftira suçunun... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarNitelikli yağma Madde 149(1) Yağma suçunun;a) Silahla,b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle,c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,d) (Değişik: 18/6/2014-6545/64 md.) Yol kesmek suretiyle ya da konutta, işyerinde veya bunların eklentilerinde,e) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,f) Var olan veya var... +Devamını oku
-
Yetkili mahkemeMADDE 12(1) Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir.(2) Teşebbüste son icra hareketinin yapıldığı, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği yer mahkemesi yetkilidir.(3) Suç, ülkede yayımlanan bir basılı eserle işlenmişse yetki, eserin yayım merkezi olan yer mahkemesine aittir. Ancak, aynı eserin birden çok yerde... +Devamını oku
-
DilencilikMadde 229- (1) Çocukları, beden veya ruh bakımından kendini idare edemeyecek durumda bulunan kimseleri dilencilikte araç olarak kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bu suçun üçüncü derece dahil kan veya kayın hısımları ya da eş tarafından işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır.(3) Bu suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş... +Devamını oku
-
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmakMadde 302- (1) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/36 md.) Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin egemenliği altına koymaya veya Devletin bağımsızlığını zayıflatmaya veya birliğini bozmaya veya Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya yönelik bir fiil işleyen kimse, ağırlaştırılmış... +Devamını oku
-
Malvarlığına Karşı SuçlarHırsızlıkKullanma hırsızlığı TCK Madde 146(1) Hırsızlık suçunun, malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmek üzere işlenmesi halinde, şikayet üzerine, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilir.Ancak malın suç işlemek için kullanılmış olması halinde bu hüküm uygulanmaz.Zorunluluk hâliMadde 147(1) Hırsızlık suçunun ağır ve acil bir ihtiyacı karşılamak... +Devamını oku
-
Evet. Başka bir araç adına tescil edilmiş plakayı kendi aracına takmak veya trafikte kullanmak, yalnızca trafik cezası gerektiren bir davranış değildir. Fiilin özelliklerine göre resmî belgede sahtecilik suçu oluşur. Ayrıca Karayolları Trafik Kanunu uyarınca idari para cezası, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması ve aracın trafikten men edilmesi gündeme gelir.Araç Plakası Resmî Belge... +Devamını oku
-
Komşunun yalnızca kendi kapısını ve güvenliğini gözetmek amacıyla kamera takması her durumda suç değildir. Ancak kameranın doğrudan sizin daire kapınızı, eve giriş çıkışlarınızı, misafirlerinizi veya kapı açıldığında evinizin içini sürekli izlemesi ve kaydetmesi hukuka aykırı olabilir.Olayın özelliklerine göre TCK m.134 kapsamında özel hayatın gizliliğini ihlal, TCK m.135 kapsamında kişisel... +Devamını oku
-
Marketten değeri düşük bir ürün almak da hırsızlık suçunu oluşturabilir. Çalınan ürünün ucuz olması, fiili kendiliğinden suç olmaktan çıkarmaz. Bununla birlikte malın değerinin çok düşük olması hâlinde TCK m.145 gereğince cezada indirim yapılabilir, hatta olayın özelliklerine göre ceza verilmesinden vazgeçilebilir.Hırsızlık Suçu Nasıl Oluşur?TCK m.141’e göre başkasına ait taşınır bir malı,... +Devamını oku
-
Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılmasıMadde 256- (1) Zor kullanma yetkisine sahip kamu görevlisinin, görevini yaptığı sırada, kişilere karşı görevinin gerektirdiği ölçünün dışında kuvvet kullanması halinde, kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.
-
Muhafaza görevini kötüye kullanmaMadde 289- (1) Muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Kişinin bu malın sahibi olması halinde, verilecek ceza yarı oranında indirilir.(2)... +Devamını oku
-
Hakkımızda | Antalya Avukat Uğur Azap Hukuk BürosuAvukat Uğur Azap Antalya Hukuk Bürosu, hukuki uyuşmazlıkların yürürlükteki mevzuat, güncel yargı kararları ve meslek kuralları çerçevesinde değerlendirilmesi amacıyla avukatlık ve hukuki danışmanlık hizmetleri sunmaktadır. Avukat Uğur Azap tarafından yürütülen çalışmalarda her dosya, kendine özgü olaylar ve deliller dikkate alınarak incelenir;... +Devamını oku
-
Anayasal Düzene ve Bu Düzenin İşleyişine Karşı SuçlarAnayasayı ihlalMadde 309- (1) Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılırlar.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların... +Devamını oku
-
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmasıMadde 268- (1) İşlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanan kimse, iftira suçuna ilişkin hükümlere göre cezalandırılır.[2]Etkin pişmanlıkMadde 269- (1) İftira edenin, mağdur hakkında adlî veya idari soruşturma başlamadan önce,... +Devamını oku
-
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkenceCeza kanunu Madde 95- (1) İşkence fiilleri, mağdurun;a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,b) Konuşmasında sürekli zorluğa,c) Yüzünde sabit ize,d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,Neden olmuşsa, yukarıdaki Ceza kanunu Maddeye göre belirlenen ceza,... +Devamını oku
Seiten
- « erste Seite
- ‹ vorherige Seite
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- nächste Seite ›
- letzte Seite »
