Taksir sonucu casusluk fiillerinin işlenmesiCeza kanunu Madde 338- (1) Bu bölümde tanımlanan suçların işlenmesi, ilgili kişilerin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmaları sonucu mümkün olmuş veya kolaylaşmış ise, taksirle davranan faile altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş sırasında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî... +Devamını oku
Ödünç Alınan Arabayı Geri Vermemek Suç mu? — TCK m.155
Ödünç Alınan Arabayı Geri Vermemek Suç mu? — TCK m.155
Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Mevcut Veriler ve Hukuki Değerlendirme
Ödünç alınan arabanın geri verilmemesi, olayın koşullarına göre güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabilir. Ancak teslim tarihinin geçirilmesi tek başına mahkûmiyet için yeterli değildir. Aracın hangi amaçla teslim edildiği, kullanım izninin kapsamı, iade etmeme nedeni ve aracı alan kişinin davranışları birlikte değerlendirilmelidir.
TCK m.155 bakımından temel ayrım, aracın başlangıçta sahibinin rızasıyla teslim edilmiş olmasıdır. Suç, bu şekilde teslim alınan araç üzerinde sonradan teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması veya teslim olgusunun inkâr edilmesiyle gündeme gelir.
Ödünç araç ilişkisinin hukuki niteliği
Türk Borçlar Kanunu m.379’a göre kullanım ödüncü; bir şeyin karşılıksız kullanılmak üzere bırakılmasını ve kullanıldıktan sonra geri verilmesini konu alan sözleşmedir. Bir arkadaşın otomobilini ücret almadan belirli süreyle kullanıma bırakması, koşullarına göre bu kapsamdadır.
TBK m.380 uyarınca ödünç alan, aracı kararlaştırılan şekilde kullanmalıdır. Kullanım biçimi belirlenmemişse aracın niteliğine ve özgülendiği amaca uygun davranılmalıdır. Kanun ayrıca ödünç alınan şeyin başkasına kullandırılamayacağını düzenler.
Kullanım süresi belirlenmemişse TBK m.383 ve 384 önem taşır. Kullanım amacı gerçekleştiğinde veya gerçekleşebilecek kadar zaman geçtiğinde sözleşme sona erebilir. Araç hem süre hem kullanım amacı belirlenmeden verilmişse ödünç veren, aracını dilediği zaman geri isteyebilir.
Bu hükümler aracın geri verilmesi borcunu açıklar. Ceza sorumluluğu için ayrıca TCK m.155’teki suç unsurlarının gerçekleşmesi gerekir.
Hangi davranışlar güveni kötüye kullanma kapsamında değerlendirilebilir?
TCK m.155/1 bakımından başlıca unsurlar şunlardır:
- Aracın başkasına ait olması.
- Muhafaza veya belirli şekilde kullanım amacıyla zilyetliğin kişiye devredilmesi.
- Kişinin kendisinin veya başkasının yararına, teslim amacı dışında tasarrufta bulunması yahut teslim aldığını inkâr etmesi.
- Fiilin kasten gerçekleştirilmesi.
Zilyetliğin devri, burada aracın fiilî hâkimiyetinin belirli amaçla kişiye bırakılmasını ifade eder. Bu işlem, aracın mülkiyetini devretmez.
Örneğin aracın sahibinden gizlenmesi, yetkisiz biçimde başkasına satılmaya çalışılması, parçalanması veya teslim alındığının gerçeğe aykırı şekilde inkâr edilmesi suç değerlendirmesinde önem taşıyabilir. İade taleplerine rağmen aracın kişisel yarar için alıkonulması da olayın bütününe göre bu kapsamda incelenebilir.
Buna karşılık arıza, sağlık sorunu veya tarafların süre konusunda anlaşmazlığı nedeniyle gerçekleşen her gecikme otomatik olarak suç değildir. İade etmeme davranışının teslim amacına aykırı tasarruf ve kast bakımından açıklığa kavuşturulması gerekir.
Ödünç araç ile hizmet nedeniyle teslim edilen araç arasındaki fark
TCK m.155/2; meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin yahut başkasının mallarını idare etme yetkisinin gereği olarak teslim edilmiş malları düzenler.
Bir arkadaşın otomobilinin kişisel kullanım için alınmasıyla, otomobilin tamir veya bakım amacıyla mesleki faaliyet kapsamında teslim alınması aynı hukuki ilişki değildir. İkinci durumda, diğer koşullar da gerçekleşmişse hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma gündeme gelebilir.
Belirleyici olan yalnızca tarafların mesleği değil, aracın hangi ilişkinin gereği olarak teslim edildiğidir.
Motorlu taşıtlar bakımından güncel ceza düzenlemesi
25 Aralık 2025’te yayımlanan 7571 sayılı Kanun ile TCK m.155’e üçüncü fıkra eklenmiştir. Bu hüküm, suçun konusunun motorlu kara, deniz veya hava taşıtı olması hâlinde önceki fıkralara göre verilecek cezanın bir kat artırılmasını öngörür.
| Hukuki nitelendirme | Kanundaki temel hapis cezası | Taşıt nedeniyle bir kat artırım uygulandığında |
|---|---|---|
| TCK m.155/1 kapsamındaki fiil | 6 ay–2 yıl | 1–4 yıl |
| TCK m.155/2 kapsamındaki fiil | 1–7 yıl | 2–14 yıl |
Her iki fıkrada da hapis cezasının yanında adlî para cezası öngörülür. Tablodaki süreler, diğer artırım ve indirimler uygulanmadan önceki aralıklardır; her dosyada verilecek kesin cezayı göstermez. mevzuat.adalet.gov.tr
TCK m.7 gereğince daha ağır ceza öngören sonraki düzenleme geçmişte işlenmiş fiillere geriye yürütülemez. Bu nedenle eski bir araç dosyasındaki ceza, bugünkü aralıklarla doğrudan karşılaştırılmamalıdır. Aracın teslim tarihi ile suçun oluştuğu kabul edilen tarih de birbirinden ayrılmalıdır.
Hırsızlık ve dolandırıcılıktan farkı
Aracın sahibinin rızası olmadan alınması, koşullarına göre hırsızlık hükümleri kapsamında değerlendirilebilir. Güveni kötüye kullanmada ise araç başlangıçta belirli amaçla ve rızayla teslim edilmiştir.
Aracın tesliminin başlangıçtan itibaren hileli davranışlarla sağlanması durumunda dolandırıcılık hükümleri de gündeme gelebilir. Bununla birlikte aracın sonradan geri verilmemesi, başlangıçta mutlaka dolandırıcılık yapıldığını göstermez.
Suçun niteliği, tarafların kullandığı isimlere göre değil, teslimin nasıl gerçekleştiğine ve sonraki davranışlara göre belirlenir.
Antalya’daki somut dosya: Teslim alınarak sahibine götürülmesi gereken araç
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 22 Mayıs 2024 tarihli, 2022/1764 E., 2024/7142 K. sayılı kararı, Antalya’da teslim alınan aracın sahibine ulaştırılmamasına ilişkindir.
Kararda, kişinin Antalya’da bulunan aracı teslim alarak sahibine götürmesi için görevlendirildiği; ancak aracı teslim etmediği ve çeşitli gerekçelerle araç sahibini oyaladığı açıklanmıştır. Araç hakkında yakalama kararı bulunmasına rağmen aracın bulunamadığı da değerlendirilmiştir.
Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 17 Haziran 2021 tarihli, 2020/594 E., 2021/396 K. sayılı mahkûmiyet hükmü Yargıtay tarafından onanmıştır. Dosyada, suç tarihindeki hükümler ve uygulanan indirim sonucunda 5 ay hapis ve 2.000 TL adlî para cezası verilmiştir.
Bu olay, doğrudan kişisel kullanım için ödünç alma değildir; belirli amaçla teslim alınan aracın sahibine verilmemesine ilişkin bir örnektir. Araç teslimi 2012’de gerçekleşmiştir. Dolayısıyla olay, 2016–2025 döneminde gerçekleşmiş yeni bir vaka olarak sayılamaz; bu dönemdeki yargısal incelemeler bakımından önem taşır.
Antalya’daki ikinci dosya: Hizmet ilişkisi kapsamında teslim edilen otomobil
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 4 Mayıs 2023 tarihli, 2022/7452 E., 2023/3583 K. sayılı kararı, Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesi ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesindeki yargılamaya ilişkindir.
Dosyada, tamir ve bakım ilişkisi bulunan otomobilin vekâletnameyle otoparktan teslim alınmasına rağmen sahibine verilmemesi değerlendirilmiştir.
İlk derece mahkemesinin TCK m.155/1 kapsamında kurduğu hüküm, istinafta kaldırılmış; mesleki hizmet ilişkisi nedeniyle TCK m.155/2 uygulanmıştır. Verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adlî para cezasına ilişkin hüküm Yargıtay tarafından onanmıştır.
Bu dosyada da aracın otoparktan teslim alınması 2015 yılına aittir. Dönem içinde verilen kararlar, aynı olayın yargısal aşamalarıdır; ayrı olaylar olarak sayılamaz. Karar, aracın teslim nedeninin uygulanacak fıkrayı değiştirebildiğini göstermektedir.
Antalya’da son 10 yılın sayısal görünümü
İnceleme dönemi, tamamlanmış son 10 takvim yılı olan 2016–2025 olarak belirlenmiştir. Ancak kamuya açık raporlarda yalnızca “ödünç alınan otomobilin geri verilmemesi” olaylarını ayıran kesintisiz bir Antalya istatistik serisi doğrulanamamıştır.
Erişilen raporlardaki ilgili bazı göstergeler şöyledir:
| Yıl ve birim | Gösterge | Bildirilen değer |
|---|---|---|
| 2019 – Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı | Genel güveni kötüye kullanma kategorisindeki şüpheli sayıları toplamı | 85 |
| 2020 – Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı | Genel güveni kötüye kullanma kategorisindeki şüpheli sayıları toplamı | 69 |
| 2022 – Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesi | TCK m.155/1 davalarının ortalama bitirilme süresi | 215 gün |
2019 değeri, rapordaki yaş gruplarında gösterilen 0, 2 ve 83 sayılarının toplamıdır. 2020’de aynı kategoride 0, 0 ve 69 bildirilmiştir. Bu kayıtlar bütün mal türlerini kapsayan genel kategoriye aittir; otomobil dosyalarına özgü değildir. rayp.adalet.gov.tr
Şüpheli sayısı, olay sayısı veya mahkûmiyet sayısı değildir. Ayrıca Kemer verileri bütün Antalya ilinin toplamını göstermez. Bir mahkemenin 215 günlük ortalaması da bütün Antalya’daki araç dosyalarının aynı sürede sonuçlandığı anlamına gelmez.
Bu verilerden, Antalya’da ödünç araçların geri verilmemesi olaylarının 10 yılda arttığı veya azaldığı sonucuna ulaşılamaz. Böyle bir değerlendirme için dosyaların araç türü, teslim ilişkisi, suç tarihi ve kesinleşmiş karar sonucuna göre ayrıştırılması gerekir.
Aracın sonradan iadesi ve uzlaştırma
Aracın sonradan geri verilmesi, tamamlanmış suçu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Bununla birlikte TCK m.168’deki koşullar gerçekleşirse etkin pişmanlık nedeniyle ceza indirimi uygulanabilir. Kovuşturma başlamadan önce zararın tamamen giderilmesiyle, kovuşturma başladıktan sonra fakat hüküm verilmeden önce giderilmesi farklı indirim sınırlarına tabidir. Kısmi giderimde ayrıca mağdurun rızası aranır.
Uzlaştırma bakımından da güncel düzenleme önemlidir. CMK m.253/1-b-7’de TCK m.155’in üçüncü fıkrası açıkça istisna edilmiştir. Bu nedenle eski araç dosyalarında görülen uzlaştırma uygulaması, yeni dosyalara suç tarihi ve ilgili hükümler incelenmeden aynen aktarılamaz. mevzuat.adalet.gov.tr
Ödünç aracın iade edilmemesine ilişkin değerlendirmede teslim amacı, iade yükümlülüğünün doğduğu zaman, araç üzerindeki tasarruflar ve kast belirleyicidir. Gecikme ile aracın sahibinin haklarını bilerek bertaraf edecek biçimde alıkonulması arasındaki ayrım, sözleşme ve teslim belgeleri, yazışmalar, iade talepleri, tanık anlatımları ve diğer hukuka uygun deliller üzerinden yapılmalıdır.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
Toplam 804 konu bulundu
-
-
Suçu bildirmemeMadde 278- (İptal: Anayasa Mahkemesinin 30/6/2011 tarihli ve E.:2010/52, K.:2011/113 sayılı Kararı ile.; Değişik: 2/7/2012-6352/91 md.)(1) İşlenmekte olan bir suçu yetkili makamlara bildirmeyen kişi, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İşlenmiş olmakla birlikte, sebebiyet verdiği neticelerin sınırlandırılması halen mümkün bulunan bir suçu yetkili makamlara... +Devamını oku
-
Kaçmaya imkan sağlamaMadde 294- (1) Gözaltına alınanın veya tutuklunun kaçmasını sağlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Hükümlünün kaçmasını sağlayan kişi, çekilecek olan hapis cezasının süresine göre iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, hükümlünün cezası;a) Müebbet hapis cezası ise, beş yıldan sekiz yıla,b) Ağırlaştırılmış müebbet... +Devamını oku
-
İki Kişi Arasındaki Özel Mesajın “Arkadaş Ortamında Gösterilmesi”: Dar Senaryo Üzerinden Ayrıntılı Hukuki AnalizI. Senaryonun ÇerçevesiA ile B arasında WhatsApp üzerinden özel nitelikli mesajlaşmalar yapılmaktadır. İlişkinin bozulması sonrası B, bu yazışmaların ekran görüntüsünü alarak 4–5 kişilik bir arkadaş ortamında (örneğin bir ev buluşmasında veya küçük bir WhatsApp grubunda) A’nın rızası... +Devamını oku
-
Nitelikli Yağma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından İncelemeYağma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 148. ve 149. maddelerinde düzenlenmiş olup malvarlığına karşı işlenen en ağır suçlardan biridir.TCK m.148’e göre, bir kişi başkasının taşınır malını, cebir veya tehdit kullanarak teslim alır ya da alınmasına katlanmasını sağlarsa yağma suçunu işlemiş olur.Bu suç, hırsızlık ile kasten yaralama veya tehdit... +Devamını oku
-
Denetim görevinin ihmaliMadde 251- (1) Zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine kasten göz yuman denetimle yükümlü kamu görevlisi, işlenen suçun müşterek faili olarak sorumlu tutulur.(2) Denetim görevini ihmal ederek, zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine imkan sağlayan kamu görevlisi, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılmasıMadde 256- (1) Zor kullanma yetkisine sahip kamu görevlisinin, görevini yaptığı sırada, kişilere karşı görevinin gerektirdiği ölçünün dışında kuvvet kullanması halinde, kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.
-
Suç işlemeye tahrikMadde 214- (1) Suç işlemek için alenen tahrikte bulunan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Halkın bir kısmını diğer bir kısmına karşı silahlandırarak, birbirini öldürmeye tahrik eden kişi, onbeş yıldan yirmidört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(3) Tahrik konusu suçların işlenmesi halinde, tahrik eden kişi, bu suçlara azmettiren... +Devamını oku
-
İftira Suçu ve Zamanaşımı: TCK m.267 Kapsamında Cezai ve Süresel DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 267. maddesi, bir kimseye işlemediği bir suçu isnat eden ve bu nedenle hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasına neden olan kişilere yönelik iftira suçunu düzenlemektedir. TCK m.267/1’e göre, “yetkili makamlara suç işlemediğini bildiği halde bir kimse hakkında ihbarda veya şikâyette bulunan... +Devamını oku
-
Devletin egemenlik alametlerini aşağılamaMadde 300- (1) Türk Bayrağını yırtarak, yakarak veya sair surette ve alenen aşağılayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu hüküm, Anayasada belirlenen beyaz ay yıldızlı al bayrak özelliklerini taşıyan ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin egemenlik alameti olarak kullanılan her türlü işaret hakkında uygulanır.(2) İstiklal Marşını... +Devamını oku
-
25 Temmuz 1989 tarihinde Kırklareli’nde doğmuştur. İlk ve orta öğrenimini Kırklareli’nde, yüksek öğrenimini Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde iyi bir derece ile tamamlamıştır. Avukatlık ruhsatını 2014 yılında İstanbul Barosu’ndan alan Av. Uğur Azap, kısa bir süre Cumhuriyet Savcılığı yapmıştır. 2019 yılından beri Antalya Barosu’na kayıtlı olarak mesleki faaliyetlerini sürdürmekte olup,... +Devamını oku
-
Yabancı Devletlerle Olan İlişkilere Karşı SuçlarKarşılıklılık koşuluMadde 343- (1) Bu bölümde yazılı hükümlerin uygulanması, karşılıklılık koşuluna bağlıdır.
-
Güveni kötüye kullanmaMadde 155(1) Başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır. (2)... +Devamını oku
-
Devletin Güvenliğine Karşı SuçlarDevletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmakMadde 302- (1) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/36 md.) Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin egemenliği altına koymaya veya Devletin bağımsızlığını zayıflatmaya veya birliğini bozmaya veya Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya yönelik bir fiil... +Devamını oku
-
Haksız Tahrik Nedir? Haksız Tahrik Suçları ve Cezaları1. Haksız Tahrik ve İyi Hal İndirimiHaksız tahrik, iyi hal indirimiyle birlikte uygulanabilir. Eğer fail, duruşmalarda olumlu bir tutum sergilerse, ceza daha da düşebilir.2. Haksız Tahrik Unsurları Nelerdir?Haksız tahrikin uygulanabilmesi için belirli unsurların varlığı gerekmektedir:Haksız bir fiilin varlığı: Tahrike neden olan davranış... +Devamını oku
-
Suçu ve suçluyu övmeMadde 215- (1) İşlenmiş olan bir suçu veya işlemiş olduğu suçtan dolayı bir kişiyi alenen öven kimse, bu nedenle kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması hâlinde, iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirmeMadde 281- (1) Gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştiren veya bozan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili olarak kişiye bu fıkra hükmüne göre ceza verilmez.(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından... +Devamını oku
-
Reşit olmayanla cinsel ilişkiTCK Madde 104(1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (İptal: Anayasa Mahkemesinin 23/11/2005 tarihli ve E: 2005/103, K: 2005/89 sayılı kararı ile; Yeniden düzenleme: 18/6/2014-6545/60 md.) Suçun mağdur ile arasında evlenme... +Devamını oku
-
Suçu ve suçluyu övmeMadde 215- (1) İşlenmiş olan bir suçu veya işlemiş olduğu suçtan dolayı bir kişiyi alenen öven kimse, bu nedenle kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması hâlinde, iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Evet. Banka hesabını, IBAN numarasını, banka kartını veya mobil bankacılık bilgilerini yasa dışı bahis para trafiğinde kullanılacağını bilerek başkasına vermek suç oluşturabilir.Fiilin niteliğine göre;7258 sayılı Kanun m.5/1-c kapsamında yasa dışı bahisle bağlantılı para nakline aracılık,TCK m.282 kapsamında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama,TCK m.37–39 kapsamında faillik,... +Devamını oku
-
Kıt'a sahanlığında veya münhasır ekonomik bölgedeki sabit platformların işgaliMadde 224- (1) Kıt'a sahanlığında veya münhasır ekonomik bölgede kurulmuş sabit bir platformu cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla ele geçiren, zapteden veya kontrolü altına alan kişi, beş yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında kişilerin... +Devamını oku
-
Reşit olmayanla cinsel ilişkiTCK Madde 104(1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (İptal: Anayasa Mahkemesinin 23/11/2005 tarihli ve E: 2005/103, K: 2005/89 sayılı kararı ile; Yeniden düzenleme: 18/6/2014-6545/60 md.) Suçun mağdur ile arasında evlenme... +Devamını oku
-
Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesiCeza kanunu Madde 98- (1) Yaşı, hastalığı veya yaralanması dolayısıyla ya da başka herhangi bir nedenle kendini idare edemeyecek durumda olan kimseye hal ve koşulların elverdiği ölçüde yardım etmeyen ya da durumu derhal ilgili makamlara bildirmeyen kişi, bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Yardım veya bildirim... +Devamını oku
-
Cinsel saldırı suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç; bir kişinin rızası dışında gerçekleştirilen cinsel davranışlarla vücut dokunulmazlığının ihlal edilmesiyle oluşur.Halk arasında kullanılan “tecavüz” kelimesi, Türk Ceza Kanunu’nda ayrı bir suç adı değildir. Vücuda organ veya başka bir cisim sokulması şeklinde gerçekleştirilen eylemler, TCK m.102/2 kapsamında cinsel... +Devamını oku
-
Yalan yere yeminMadde 275- (1) Hukuk davalarında yalan yere yemin eden davacı veya davalıya bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Dava hakkında hüküm verilmeden önce gerçeğin söylenmesi halinde, cezaya hükmolunmaz.(3) Hükmün icraya konulmasından veya kesinleşmesinden önce gerçeğin söylenmesi halinde, verilecek cezanın yarısı indirilir.
-
Malvarlığına Karşı SuçlarNitelikli yağma Madde 149(1) Yağma suçunun;a) Silahla,b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle,c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,d) (Değişik: 18/6/2014-6545/64 md.) Yol kesmek suretiyle ya da konutta, işyerinde veya bunların eklentilerinde,e) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,f) Var olan veya var... +Devamını oku
-
Önce Hakaret Eden Kişiye Küfürle Karşılık Vermek Suç mu?Küfür edene Küfürle Karşılık Vermek Suç mu?Kısa cevap: Evet. Bir kişinin önce hakaret etmiş olması, ona küfürle karşılık vermeyi kendiliğinden hukuka uygun hâle getirmez. Karşılık olarak söylenen sözler de TCK m.125 anlamında hakaret oluşturabilir. Ancak olay karşılıklı hakaret niteliğindeyse TCK m.129/3 gereğince taraflardan birinin... +Devamını oku
-
Bir kişiye rızası dışında cinsel içerikli fotoğraf, çıplaklık görüntüsü veya genital bölge fotoğrafı göndermek, somut olayın özelliklerine göre cinsel taciz suçunu oluşturabilir. Özellikle WhatsApp, Instagram, Facebook, Telegram, SMS veya benzeri elektronik ileti araçları kullanılmışsa TCK m.105/2-d uyarınca ceza yarı oranında artırılabilir.Suçun oluşması için fotoğrafın mutlaka birden fazla kez... +Devamını oku
-
Nüfuz ticareti Madde 255- (Değişik: 2/7/2012-6352/89 md.)(1) Kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle, haksız bir işin gördürülmesi amacıyla girişimde bulunması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, kendisine veya bir başkasına menfaat temin eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Kişinin kamu görevlisi olması... +Devamını oku
-
Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesiCeza kanunu Madde 83- (1) Kişinin yükümlü olduğu belli bir icrai davranışı gerçekleştirmemesi dolayısıyla meydana gelen ölüm neticesinden sorumlu tutulabilmesi için, bu neticenin oluşumuna sebebiyet veren yükümlülük ihmalinin icrai davranışa eşdeğer olması gerekir.(2) İhmali ve icrai davranışın eşdeğer kabul edilebilmesi için, kişinin;a) Belli bir... +Devamını oku
-
Yabancı devlet temsilcilerine karşı suçMadde 342- (1) Türkiye Cumhuriyetinde sürekli veya geçici olarak görevlendirilmiş yabancı devlet temsilcileri ile bunların diplomasi memurları veya uluslararası kuruluşların temsilcileri ile bunların diplomatik ayrıcalık ve bağışıklık tanınan memurları, kendilerine karşı görevlerinden dolayı işlenen suçlar bakımından, kamu görevlisi kabul edilerek; suç... +Devamını oku
-
“Seni Öldürürüm” Demek Suç mu? Tehdit Suçunun Cezası“Seni öldürürüm” sözü, kişinin hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinin bildirilmesi niteliğindeyse tehdit suçunu oluşturabilir. Tehdit suçunda korunan temel değer, kişinin özgürce ve güven içinde karar verebilmesidir.Tehdit suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesinde düzenlenmiştir.Tehdit suçu nasıl oluşur?TCK m.106’ya... +Devamını oku
-
Kamu Güvenine Karşı SuçlarKıymetli damgada sahtecilikMadde 199- (1) Kıymetli damgayı sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Sahte olarak üretilmiş kıymetli damgayı bilerek kabul eden kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.(3) Sahteliğini... +Devamını oku
-
Görevli olmayan hâkim veya mahkemenin işlemleriMADDE 7(1) Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür.
-
Devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurmaCeza kanunu Madde 339- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri veya yetkili makamların açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken hususları elde etmeye yarayan ve elde bulundurulması için kabul edilebilir bir neden gösterilemeyen belgelerle veya bu... +Devamını oku
-
Yabancı devlet aleyhine asker toplamaMadde 306- (1) Türkiye Devletini savaş tehlikesi ile karşı karşıya bırakacak şekilde, yetkisiz olarak, yabancı bir devlete karşı asker toplayan veya diğer hasmane hareketlerde bulunan kimseye beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil sonucu savaş meydana gelirse faile müebbet hapis cezası verilir.(3) Fiil, sadece yabancı devletle siyasal... +Devamını oku
-
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama[1] Madde 228- (1) Kumar oynanması için yer ve imkan sağlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve iki yüz günden aşağı olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılır.[2](2) Çocukların kumar oynaması için yer ve imkan sağlanması halinde, verilecek ceza bir katı oranında artırılır.(3) (Ek: 15/8/2017-KHK-694/139 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/134 md... +Devamını oku
-
Resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulmasıMadde 290- (1) Hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar elkoyan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan taşınır malın bu kişinin elinden rızası dışında alınması halinde hırsızlık, cebren alınması... +Devamını oku
-
Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etmeMadde 327- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin eden kimseye üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş sırasında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye koymuşsa müebbet... +Devamını oku
-
Instagram, Facebook ve X’te Hakaret Etmenin Cezası Nedir?Instagram, Facebook, X ve benzeri sosyal medya platformlarında bir kişiye küfür etmek, aşağılayıcı ifadeler kullanmak veya kişinin onurunu, şerefini ve saygınlığını zedeleyebilecek bir fiil isnat etmek hakaret suçunu oluşturabilir.Sosyal medyada hakaret suçu; paylaşım, yorum, hikâye, doğrudan mesaj, fotoğraf, video veya ses kaydı yoluyla... +Devamını oku
-
FUHUŞ SUÇU: TÜRK CEZA HUKUKU AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRMEFuhuş suçu, kamu düzenini ve ahlakını korumaya yönelik suç tiplerinden biri olarak Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) düzenlenmiştir. Bu suç, esas olarak bireyin cinsel dokunulmazlığına değil, toplumun genel ahlakına ve sağlığına yönelen bir tehdit olarak kabul edilmektedir. TCK’nın 227. maddesi, fuhşa teşvik, aracılık etme, yer temin etme ve bu... +Devamını oku
-
Göreve ilişkin sırrın açıklanması Madde 258(1) Görevi nedeniyle kendisine verilen veya aynı nedenle bilgi edindiği ve gizli kalması gereken belgeleri, kararları ve emirleri ve diğer tebligatı açıklayan veya yayınlayan veya ne suretle olursa olsun başkalarının bilgi edinmesini kolaylaştıran kamu görevlisine, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Kamu görevlisi sıfatı sona erdikten... +Devamını oku
-
Vücut Dokunulmazlığına Karşı SuçlarKasten yaralamaMadde 86- (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması... +Devamını oku
-
Kumar Oynatma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından DeğerlendirmeKumar, Türk hukukunda hukuka aykırı ve toplumsal zararı yüksek bir faaliyet olarak kabul edilmekte ve bu nedenle yasaklanmıştır. Türk Ceza Kanunu’nda kumar oynama değil, kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçu cezai yaptırıma bağlanmıştır (TCK m.228). TCK m.228/1’e göre, “kumar oynanması için yer ve imkân sağlayan kişi, bir yıldan... +Devamını oku
-
Cebir TCK Madde 108(1) Bir şeyi yapması veya yapmaması ya da kendisinin yapmasına müsaade etmesi için bir kişiye karşı cebir kullanılması halinde, kasten yaralama suçundan verilecek ceza üçte birinden yarısına kadar artırılarak hükmolunur.Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma TCK Madde 109(1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden... +Devamını oku
-
Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs Madde 288- (Değişik: 2/7/2012-6352/93 md.)(1) Görülmekte olan bir davada veya yapılmakta olan bir soruşturmada, hukuka aykırı bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da gerçeğe aykırı beyanda bulunması için, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı hukuka aykırı olarak etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunan kişi, elli günden... +Devamını oku
-
Kamu görevlisinin suçu bildirmemesiMadde 279- (1) Kamu adına soruşturma ve kovuşturmayı gerektiren bir suçun işlendiğini göreviyle bağlantılı olarak öğrenip de yetkili makamlara bildirimde bulunmayı ihmal eden veya bu hususta gecikme gösteren kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun, adlî kolluk görevini yapan kişi tarafından işlenmesi halinde,... +Devamını oku
-
Hürriyete Karşı SuçlarTehditTCK Madde 106(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan 44 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 60 ıncı maddesiyle bu fıkrada yer alan “altı aydan iki” ibaresi “iki yıldan beş” şeklinde değiştirilmiştir. 45 18/6/2014 tarihli ve... +Devamını oku
-
Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı SuçlarRüşvet Madde 252 (Değişik: 2/7/2012-6352/87 md.) (1) Görevinin ifasıyla ilgili bir işi yapması veya yapmaması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, bir kamu görevlisine veya göstereceği bir başka kişiye menfaat sağlayan kişi, dört yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Görevinin ifasıyla ilgili bir... +Devamını oku
-
Hakaret Suçu: TCK m.125 Kapsamında Hukuki ve Cezai DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi, kişilerin şeref, haysiyet ve saygınlıklarının korunması amacıyla düzenlenmiş olan hakaret suçunu kapsamaktadır. Bu maddeye göre, “bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da sövmek suretiyle kişilik haklarına saldıran kişi” hakaret... +Devamını oku
-
Bilişim Alanında SuçlarBilişim sistemine girmeMadde 243- (1) Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak giren veya orada kalmaya devam eden kimseye bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir.[1](2) Yukarıdaki fıkrada tanımlanan fiillerin bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler hakkında işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilir.(3) Bu... +Devamını oku
