Görevi yaptırmamak için direnme Madde 265(1) Kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla, cebir veya tehdit kullanan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun yargı görevi yapan kişilere karşı işlenmesi halinde, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(3) Suçun, kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle veya birden... +Devamını oku
Birinin Arkasından Küfür Etmek Hakaret Suçu Oluşturur mu? — TCK m.125/1
Birinin Arkasından Küfür Etmek Hakaret Suçu Oluşturur mu? — TCK m.125/1 Kapsamında Antalya’nın 2016–2025 Dönemine İlişkin Hukuki ve İstatistiksel İncelemesi
Bir kişinin arkasından küfür edilmesi, belirli koşullarda hakaret suçunu oluşturabilir. Ancak mağdurun bulunmadığı bir ortamda söylenen her aşağılayıcı söz, tek başına cezalandırma için yeterli değildir. Sözün niteliği, kimleri hedef aldığı, kaç kişiye ulaştığı ve failin kastı birlikte değerlendirilir.
Bu inceleme, tamamlanmış son on takvim yılı olan 2016–2025 dönemini kapsamaktadır. Hukuki açıklamalarda 31 Ekim 2026 itibarıyla doğrulanabilen mevzuat; Antalya değerlendirmesinde ise resmî faaliyet raporları ve yayımlanmış yargı kararları esas alınmıştır.
TCK m.125/1 bakımından hukuki koşullar
TCK m.125/1, kişinin onurunu, şerefini ve saygınlığını zedeleyen somut isnatları veya sövmeyi yaptırıma bağlar. Mağdurun bulunmadığı durumda kanun ayrıca şu koşulu arar:
“Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.”
“Gıyap”, mağdurun hakareti doğrudan algılamadığı durumu; “ihtilat” ise hakaret içeriğinin başkalarına aktarılmasını ifade eder. Yargıtay uygulamasına göre, fail ve mağdur dışında en az üç kişinin sözlerin içeriğini öğrenmesi gerekir. Bu kişilerin aynı anda aynı yerde bulunması zorunlu değildir. Bununla birlikte, sözlerin üç kişinin duyabileceği bir yerde söylenmesi yeterli görülmez; içeriğin gerçekten öğrenilmesi ve failin ihtilatı bilerek ve isteyerek gerçekleştirmesi aranır.
Bu çerçevede temel ayrımlar şöyledir:
| Olayın gerçekleşme biçimi | Hukuki değerlendirme |
|---|---|
| Mağdurun yokluğunda yalnızca bir veya iki kişiye söylenen sözler | Başka bir hukuki nitelendirmeyi gerektiren koşullar yoksa gıyapta hakaret için aranan üç kişiyle ihtilat gerçekleşmez. |
| Mağdurun yokluğunda en az üç kişiye bilerek aktarılan aşağılayıcı sözler | Sözlerin niteliği ve diğer koşullar da uygunsa gıyapta hakaret gündeme gelir. |
| Doğrudan mağdura gönderilen hakaret içerikli mesaj | TCK m.125/2 kapsamında incelenir; üç üçüncü kişinin öğrenmesi aranmaz. |
| Üçüncü kişiye gönderilen mesajı mağdurun tesadüfen öğrenmesi | Kendiliğinden doğrudan ileti yoluyla hakarete dönüşmez; failin iletme kastı ve gıyapta hakaret koşulları araştırılır. |
Yargıtay, üçüncü kişiyle yapılan telefon görüşmesinin mağdur tarafından tesadüfen duyulduğu olaylarda da bu ayrımın yapılması gerektiğini belirtmektedir. Dolayısıyla mağdurun sonradan haberdar olması, eksik olan ihtilat koşulunu tek başına tamamlamaz.
Ayrıca üç kişiyle ihtilat, mutlaka üç tanığın mahkemede dinlenmesi demek değildir. İçeriğin kimlere ulaştığı, hukuka uygun mesaj kayıtları ve diğer delillerle de araştırılabilir. CMK m.217 uyarınca değerlendirme, hukuka uygun elde edilen ve yargılamada tartışılan delillere dayanmalıdır.
Antalya için eldeki rakamlar neyi gösteriyor?
İncelenen açık kaynaklarda, Antalya ilinin tamamı için yalnızca “mağdurun arkasından küfür edilmesi nedeniyle TCK m.125/1 kapsamında işlem yapılan olayları” ayrı gösteren, kesintisiz bir on yıllık istatistik serisi tespit edilememiştir.
Antalya Adliyesinin faaliyet raporlarında “hakaret” ve “sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret” başlıkları bulunmaktadır. Ancak bu başlıklar, gıyapta hakaret olaylarını her zaman ayrı göstermemektedir. Ayrıca Antalya merkez başsavcılığına ait bir tablo, ildeki bütün bağımsız başsavcılıkların toplamı olarak kabul edilemez. Nitekim 2025 raporunun kurumsal kapsamı Antalya merkez, Kemer ve Korkuteli adliyeleri olarak açıklanmıştır.
Aşağıdaki rakamlar, raporların Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı merkez birimine ilişkin soruşturmaların ortalama bitirilme süreleri tablolarından alınmıştır. Bunlar olay veya mahkûmiyet sayısı değildir.
| Yıl | “Hakaret” soruşturmaları | İleti yoluyla hakaret soruşturmaları | Kaynak |
|---|---|---|---|
| 2016 | Bu incelemede doğrulanamadı | Bu incelemede doğrulanamadı | — |
| 2017 | Bu incelemede doğrulanamadı | Bu incelemede doğrulanamadı | — |
| 2018 | Bu incelemede doğrulanamadı | Bu incelemede doğrulanamadı | — |
| 2019 | 56 gün | 69 gün | 2019 Faaliyet Raporu, s.35–36 |
| 2020 | 66 gün | 60 gün | 2020 Faaliyet Raporu, s.37–38. 2020 Faaliyet raporu güncel hal |
| 2021 | 63 gün | 67 gün | 2021 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
| 2022 | 61 gün | 50 gün | 2022 Faaliyet Raporu, s.29. rayp.adalet.gov.tr |
| 2023 | 63 gün | 33 gün | 2023 Faaliyet Raporu, s.32. rayp.adalet.gov.tr |
| 2024 | 64 gün | 33 gün | 2024 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
| 2025 | 64 gün* | 33 gün* | 2025 Faaliyet Raporu, s.31. rayp.adalet.gov.tr |
2025 raporunda bu değerler, 2024 raporuyla aynıdır. Bazı diğer soruşturma tablolarında da aynı rakamlar bulunmaktadır. Bu nedenle değerler yayımlandıkları biçimiyle aktarılmış; bağımsız biçimde doğrulanmış bir yıllık değişim olarak yorumlanmamıştır.
Tablo, doğrulanabilen 2019–2024 döneminde genel “hakaret” kategorisinin ortalama soruşturma süresinin 56–66 gün aralığında bulunduğunu göstermektedir. Ancak soruşturmanın bitirilmesi, mutlaka dava açılması veya ceza verilmesi anlamına gelmez. Bu süreler, mahkemedeki yargılama ve kanun yolu aşamalarının toplam süresini de göstermez.
Bu verilerden “Antalya’da arkasından küfür edilme olayları arttı”, “şikâyetlerin belirli yüzdesi mahkûmiyetle sonuçlandı” veya “on yılda şu kadar olay yaşandı” sonucu çıkarılamaz. Böyle bir değerlendirme için olay sayısını, suçun alt türünü ve karar sonucunu birlikte gösteren veriler gerekir.
Antalya’da yargıya taşınmış olayların hukuki değerlendirmesi
Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesinden gelen sosyal medya dosyası
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10.09.2025 tarihli, E.2023/9253, K.2025/13140 sayılı kararında, kişisel sosyal medya hesabındaki paylaşım nedeniyle verilen hakaret mahkûmiyeti incelenmiştir.
Yargıtay, gıyapta hakaret yönünden üç kişiyle ihtilatın nasıl gerçekleştiğinin delilleriyle açıklanmamasını hukuka aykırı bulmuştur. Ayrıca paylaşımın herkese açık yapılmadığı anlaşıldığı hâlde, aleniyet nedeniyle cezanın artırılmasının yeterince gerekçelendirilmediğini belirtmiş ve kararı bozmuştur. Dosyanın Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bu dosyanın gösterdiği hukuki ayrım şudur: İhtilat ile aleniyet farklı koşullardır. Belirli kişilerin içeriği öğrenmesi ile belirsiz sayıdaki kişinin içeriğe erişebilmesi ayrı ayrı incelenmelidir. Bozma kararı ise tek başına kesinleşmiş beraat anlamına gelmez.
Antalya’daki mahkûmiyetin ifade özgürlüğü bakımından incelendiği dosya
Anayasa Mahkemesinin Sami Küçükbaşkan başvurusu, B. No:2018/5571, 08.09.2021 tarihli kararına konu olayda, Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi 2017 yılında sosyal medya ifadeleri nedeniyle 7.080 TL adli para cezasına hükmetmiştir. Karar, istinaf incelemesinden de geçmiştir.
Anayasa Mahkemesi, sözlerin bağlamının, kamusal tartışmayla ilişkisinin ve muhatabın konumunun yeterince değerlendirilmediğini belirterek Anayasa m.26 kapsamında ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir. Bu dosya doğrudan her küfür olayına uygulanabilecek bir örnek değildir; hakaret değerlendirmesinde sözlerin olayın bütününden koparılamayacağını göstermektedir.
Ceza, şikâyet ve güncel usul hükümleri
TCK m.125/1’de temel yaptırım üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Aleniyet hâlinde m.125/4 uyarınca ceza altıda bir artırılır. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, m.125/3-a kapsamında ayrıca değerlendirilir.
TCK m.131’e göre kamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hâl dışında hakaret, şikâyete bağlıdır. TCK m.73 uyarınca genel şikâyet süresi, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır; şikâyete bağlı hakarette güncel düzenleme ayrıca fiil tarihinden itibaren iki yıllık üst sınır öngörür. Eski dosyalarda geçiş hükümleri dikkate alınmalıdır.
25 Aralık 2025’te yürürlüğe giren değişiklikle, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret istisnası dışında hakaret suçu önödeme kapsamına alınmıştır. Kanuni koşullar altında önödeme, dava açılmaması veya açılmış davanın düşmesi sonucunu doğurabilir. Bu işlem, mahkûmiyetle aynı hukuki sonucu taşımaz.
Bununla birlikte, değişiklik yürürlüğe girdiğinde uzlaşmanın zaten sağlandığı dosyalar için CMK geçici m.8 özel düzenleme içerir. Bu nedenle 2016–2025 dönemindeki bütün dosyaların aynı usulle sonuçlandırıldığı varsayılamaz.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
Toplam 804 konu bulundu
-
-
Özel belgede sahtecilikMadde 207- (1) Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.Özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemekMadde 208 - (1)... +Devamını oku
-
Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan TicaretiGöçmen kaçakçılığıCeza kanunu Madde 79- (1) Doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan;a) Bir yabancıyı ülkeye sokan veya ülkede kalmasına imkan sağlayan,b) Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlayan,Kişi, beş yıldan sekiz yıla kadar hapis ve bin günden onbin güne kadar adlî para... +Devamını oku
-
Yasaklanan bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklamaMadde 337- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklayan kimseye on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını... +Devamını oku
-
Ses veya görüntülerin kayda alınmasıMadde 286- (1) Soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alan veya nakleden kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Mühürde sahtecilik Madde 202- (1) Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı ve Başbakanlık tarafından kullanılan mührü sahte olarak üreten veya kullanan kişi, iki yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Kamu kurum ve kuruluşlarınca veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca kullanılan onaylayıcı veya belgeleyici mührü sahte olarak üreten veya... +Devamını oku
-
Ses veya görüntülerin kayda alınmasıMadde 286- (1) Soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alan veya nakleden kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Şahsi cezasızlık veya cezanın azaltılmasını gerektiren sebeplerMadde 273- (1) Kişinin;a) Kendisinin, üstsoy, altsoy, eş veya kardeşinin soruşturma ve kovuşturmaya uğramasına neden olabilecek bir hususla ilgili olarak yalan tanıklıkta bulunması,b) Tanıklıktan çekinme hakkı olmasına rağmen, bu hakkı kendisine hatırlatılmadan gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapması,Halinde, verilecek cezada indirim... +Devamını oku
-
Ulaşım Araçlarına veya Sabit Platformlara Karşı SuçlarUlaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulmasıMadde 223- (1) Cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla kara ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen, bu aracı hareket halinde iken durduran veya gitmekte olduğu yerden başka yere götüren kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun... +Devamını oku
-
Cebir TCK Madde 108(1) Bir şeyi yapması veya yapmaması ya da kendisinin yapmasına müsaade etmesi için bir kişiye karşı cebir kullanılması halinde, kasten yaralama suçundan verilecek ceza üçte birinden yarısına kadar artırılarak hükmolunur.Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma TCK Madde 109(1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden... +Devamını oku
-
Resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemekMadde 205- (1) Gerçek bir resmi belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanMadde 206- (1) Bir resmi belgeyi düzenlemek yetkisine sahip olan kamu görevlisine yalan... +Devamını oku
-
Telefon Numarası, Adres veya Fotoğraf Paylaşmanın CezasıBir kişinin telefon numarasını, ev adresini veya tanınmasını sağlayan fotoğrafını rızası dışında başkalarına vermek ya da internette yayımlamak, paylaşımın hukuka aykırı olması hâlinde suç oluşturabilir. Bu davranışlar özellikle Türk Ceza Kanunu’nun 135 ve 136. maddeleri kapsamında değerlendirilir.TCK m.135 kişisel verilerin hukuka aykırı... +Devamını oku
-
Cezaların türleri nelerdir?Cezalar, hapis cezası ve adli para cezası olarak ikiye ayrılır. Hapis cezaları, kısa süreli ve uzun süreli olabilir. Adli para cezası ise suçun niteliğine göre belirlenen miktarda para ödenmesidir.
-
Düşmandan unvan ve benzeri payeler kabulüMadde 325- (1) Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletten akademik derece veya şeref, unvan, nişan ve diğer fahri rütbe veya bunlara ait maaş veya başka yararlar kabul eden vatandaşa bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
-
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama[1] Madde 228- (1) Kumar oynanması için yer ve imkan sağlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve iki yüz günden aşağı olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılır.[2](2) Çocukların kumar oynaması için yer ve imkan sağlanması halinde, verilecek ceza bir katı oranında artırılır.(3) (Ek: 15/8/2017-KHK-694/139 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/134 md... +Devamını oku
-
İnternetten Ürün Satıp Göndermemek Dolandırıcılık mı?İnternetten ürün sattığını söyleyerek ödeme almak ve ürünü göndermemek, satıcının başlangıçtaki amacına göre dolandırıcılık suçu oluşturabilir. Satıcı gerçekte bulunmayan bir ürün için ilan vermiş, başkasına ait fotoğrafları kullanmış veya başından itibaren ürünü gönderme niyeti olmadan para almışsa Türk Ceza Kanunu’nun 157 ve 158. maddeleri... +Devamını oku
-
ŞantajTCK Madde 107(1) Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek: 29/6/2005 – 5377/14 md.) Kendisine veya başkasına yarar... +Devamını oku
-
Yabancı Devletlerle Olan İlişkilere Karşı SuçlarYabancı devlet başkanına karşı suçMadde 340- (1) Yabancı devletlerden birinin başkanına karşı bir suç işleyen kişiye verilecek ceza, sekizde biri oranında artırılır. Suçun müebbet hapis cezasını gerektirmesi halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.(2) Fiil, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan ise, soruşturma... +Devamını oku
-
Suç için anlaşmaMadde 316- (1) Bu kısmın dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan suçlardan herhangi birini elverişli vasıtalarla işlemek üzere iki veya daha fazla kişi, maddi olgularla belirlenen bir biçimde anlaşırlarsa, suçların ağırlık derecesine göre üç yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Amaçlanan suç işlenmeden veya anlaşma dolayısıyla soruşturmaya başlanmadan önce bu... +Devamını oku
-
İş Yapma Vaadiyle Peşin Para Alıp İşi Yapmamak Dolandırıcılık mı?Bir kişinin tadilat, tamirat, yazılım, web sitesi, mobilya, organizasyon, danışmanlık, reklam, inşaat veya benzeri bir işi yapacağını söyleyerek peşin para alması ve ardından işi yapmaması her durumda dolandırıcılık suçu oluşturmaz.Dolandırıcılığın oluşabilmesi için kişinin, parayı aldığı sırada işi yapma iradesinin bulunmaması;... +Devamını oku
-
Kamu görevlisinin suçu bildirmemesiMadde 279- (1) Kamu adına soruşturma ve kovuşturmayı gerektiren bir suçun işlendiğini göreviyle bağlantılı olarak öğrenip de yetkili makamlara bildirimde bulunmayı ihmal eden veya bu hususta gecikme gösteren kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun, adlî kolluk görevini yapan kişi tarafından işlenmesi halinde,... +Devamını oku
-
Yasak cihaz veya programlarMadde 245/A- (Ek: 24/3/2016-6698/30 md.)(1) Bir cihazın, bilgisayar programının, şifrenin veya sair güvenlik kodunun; münhasıran bu Bölümde yer alan suçlar ile bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenebilen diğer suçların işlenmesi için yapılması veya oluşturulması durumunda, bunları imal eden, ithal eden, sevk eden, nakleden, depolayan, kabul eden... +Devamını oku
-
Önce Hakaret Eden Kişiye Küfürle Karşılık Vermek Suç mu?Küfür edene Küfürle Karşılık Vermek Suç mu?Kısa cevap: Evet. Bir kişinin önce hakaret etmiş olması, ona küfürle karşılık vermeyi kendiliğinden hukuka uygun hâle getirmez. Karşılık olarak söylenen sözler de TCK m.125 anlamında hakaret oluşturabilir. Ancak olay karşılıklı hakaret niteliğindeyse TCK m.129/3 gereğince taraflardan birinin... +Devamını oku
-
Devlete karşı savaşa tahrikMadde 304- (1) Türkiye Cumhuriyeti Devletine karşı savaş açması veya hasmane hareketlerde bulunması için yabancı devlet yetkililerini tahrik eden veya bu amaca yönelik olarak yabancı devlet yetkilileri ile işbirliği yapan kişi, on yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Mülga ikinci cümle: 29/6/2005 – 5377/37 md.)(2) Bu madde uygulamasında, Türkiye... +Devamını oku
-
Suç işlemeye tahrikMadde 214- (1) Suç işlemek için alenen tahrikte bulunan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Halkın bir kısmını diğer bir kısmına karşı silahlandırarak, birbirini öldürmeye tahrik eden kişi, onbeş yıldan yirmidört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(3) Tahrik konusu suçların işlenmesi halinde, tahrik eden kişi, bu suçlara azmettiren... +Devamını oku
-
Yaralama Suçları ve Cezaları: Türk Ceza Hukukuna Göre Detaylı İncelemeYaralama suçları, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında bireylerin vücut bütünlüğünü koruma altına alan önemli suç tiplerinden biridir. Bu suçlar, failin mağdura fiziksel zarar vermesi sonucunda ortaya çıkmaktadır. Türk hukuk sisteminde, yaralama suçları basit ve nitelikli olmak üzere iki ana kategoride ele alınmaktadır. İşte TCK'... +Devamını oku
-
CEZA MUHAKEMESİ KANUNUBİRİNCİ KİTAPGenel HükümlerBİRİNCİ KISIMKapsam, Tanımlar, Görev ve YetkiBİRİNCİ BÖLÜMKapsam ve TanımlarKanunun kapsamıMADDE 1(1) Bu Kanun, ceza muhakemesinin nasıl yapılacağı hususundaki kurallar ile bu sürece katılan kişilerin hak, yetki ve yükümlülüklerini düzenler.TanımlarMADDE 2(1) Bu Kanunun uygulanmasında;a) Şüpheli: Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan... +Devamını oku
-
Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirmeMadde 244- (1) Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile... +Devamını oku
-
ŞantajTCK Madde 107(1) Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek: 29/6/2005 – 5377/14 md.) Kendisine veya başkasına yarar... +Devamını oku
-
Restoranda tüketilen yemek nedeniyle zehirlenme meydana gelirse sorumluluk; gıdanın nerede bozulduğu, yemeği kimin hazırladığı, saklama ve hijyen kurallarına uyulup uyulmadığı ve sorumlu kişilerin bozulmayı bilip bilmediğine göre belirlenir.Olayın özelliklerine göre restoran işletmecisi, işletme yetkilisi, aşçı, çalışan, gıda tedarikçisi veya üretici sorumlu olabilir. Ancak restoran sahibinin her... +Devamını oku
-
MALA ZARAR VERME SUÇU CEZASI VE HUKUKİ SONUÇLARITürk Ceza Hukuku Açısından Akademik İnceleme1. GirişMülkiyet hakkı, bireylerin sahip olduğu en temel haklardan biri olup, gerek anayasal güvencelerle gerekse ceza hukuku kurallarıyla korunmaktadır. Bu bağlamda, başkasına ait bir mala kasten zarar verilmesi, Türk Ceza Kanunu’nda “mala zarar verme suçu” olarak düzenlenmiştir. Bu suç tipi,... +Devamını oku
-
Reşit olmayanla cinsel ilişkiCeza kanunu Madde 104- (1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (İptal: Anayasa Mahkemesinin 23/11/2005 tarihli ve E: 2005/103, K: 2005/89 sayılı kararı ile; Yeniden düzenleme: 18/6/2014-6545/60 md.) Suçun mağdur ile arasında... +Devamını oku
-
Suçluyu kayırmaMadde 283- (1) Suç işleyen bir kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma veya hükmün infazından kurtulması için imkan sağlayan kimse, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.(3) Bu suçun üstsoy, altsoy, eş, kardeş veya diğer suç ortağı... +Devamını oku
-
Şerefe Karşı Suçlar Türk Ceza KanunuHakaretTCK Madde 125(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...)50 veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç... +Devamını oku
-
Eski Sevgilinin Sürekli Takip Etmesi Suç mu?Eski sevgilinin ayrılık sonrasında kişiyi sürekli izlemesi, evinin veya iş yerinin önünde beklemesi, farklı numaralardan araması, sosyal medya hesaplarından tekrar tekrar iletişim kurmaya çalışması belirli şartlarda ısrarlı takip suçunu oluşturabilir.Israrlı takip suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 123/A maddesinde düzenlenmiştir. Ancak her mesaj, telefon... +Devamını oku
-
Askerî komutanlıkların gasbıMadde 317- (1) Kanunen yetkili olmadıkları veya Devlet tarafından memur edilmedikleri halde, bir asker kıtasının veya donanmasının veya savaş gemisinin veya savaş hava filosunun veya bir kale veya müstahkem mevkiin veya bir askerî üssün veya tesisin, bir liman veya şehrin komutasını alanlara müebbet hapis cezası verilir.(2) Kanunen yetkili olmaları veya Devlet... +Devamını oku
-
WhatsApp ve Dijital Mesajlaşmaların İzinsiz Paylaşılması: Yargıtay Kararları Işığında Türk Hukukunda Cezai ve Hukuki SorumlulukGirişGünümüzde bireyler arasındaki iletişimin büyük bölümü WhatsApp, Telegram, Instagram DM, SMS ve e-posta gibi dijital platformlar üzerinden yürütülmektedir. Bu yazışmaların taraflardan biri tarafından üçüncü kişilere gösterilmesi, sosyal medyada paylaşılması ya da... +Devamını oku
-
Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi Madde 280- (1) Görevini yaptığı sırada bir suçun işlendiği yönünde bir belirti ile karşılaşmasına rağmen, durumu yetkili makamlara bildirmeyen veya bu hususta gecikme gösteren sağlık mesleği mensubu, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Sağlık mesleği mensubu deyiminden tabip, diş tabibi, eczacı, ebe, hemşire ve sağlık hizmeti... +Devamını oku
-
Hürriyete Karşı SuçlarTehditTCK Madde 106(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan 44 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 60 ıncı maddesiyle bu fıkrada yer alan “altı aydan iki” ibaresi “iki yıldan beş” şeklinde değiştirilmiştir. 45 18/6/2014 tarihli ve... +Devamını oku
-
Yabancı Devletlerle Olan İlişkilere Karşı SuçlarYabancı devlet başkanına karşı suçMadde 340- (1) Yabancı devletlerden birinin başkanına karşı bir suç işleyen kişiye verilecek ceza, sekizde biri oranında artırılır. Suçun müebbet hapis cezasını gerektirmesi halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.(2) Fiil, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan ise, soruşturma... +Devamını oku
-
Cinsel Dokunulmazlığa Karşı SuçlarCinsel saldırıTCK Madde 102- (Değişik: 18/6/2014-6545/58 md.)(1) Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl eden kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel davranışın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiilin vücuda organ veya sair... +Devamını oku
-
TefecilikMadde 241- (1) Kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para veren kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşyüz günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek:14/4/2020-7242/14 md.) Suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek ceza bir kat artırılır.
-
Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymaMadde 217/A- (Ek:13/10/2022-7418/29 md.) (1) Sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayan kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.(2) Fail, suçu gerçek kimliğini gizleyerek... +Devamını oku
-
Silâh sağlamaMadde 315- (1) Yukarıdaki maddede tanımlanan örgütlerin faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek, bu örgütlere üretmek, satın almak veya ülkeye sokmak suretiyle silah temin eden, nakleden veya depolayan kişi, on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Yabancı devlet bayrağına karşı hakaretMadde 341- (1) Resmen çekilmiş olan yabancı devlet bayrağını veya diğer egemenlik alametlerini alenen tahkir eden kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması, ilgili devletin şikayetine bağlıdır.
-
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmasıMadde 268- (1) İşlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanan kimse, iftira suçuna ilişkin hükümlere göre cezalandırılır.[2]Etkin pişmanlıkMadde 269- (1) İftira edenin, mağdur hakkında adlî veya idari soruşturma başlamadan önce,... +Devamını oku
-
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıMadde 245 – (Değişik: 29/6/2005 – 5377/27 md.) (1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar... +Devamını oku
-
Suç işlemek amacıyla örgüt kurmaMadde 220- (1) Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması halinde, dört yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir.(2) Suç işlemek... +Devamını oku
-
Bir kişiye rızası dışında cinsel içerikli fotoğraf, çıplaklık görüntüsü veya genital bölge fotoğrafı göndermek, somut olayın özelliklerine göre cinsel taciz suçunu oluşturabilir. Özellikle WhatsApp, Instagram, Facebook, Telegram, SMS veya benzeri elektronik ileti araçları kullanılmışsa TCK m.105/2-d uyarınca ceza yarı oranında artırılabilir.Suçun oluşması için fotoğrafın mutlaka birden fazla kez... +Devamını oku
-
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaTCK Madde 109(1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan kişiye, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Kişi, fiili işlemek için veya işlediği sırada cebir, tehdit veya hile kullanırsa, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(3) Bu suçun;a) Silahla,b) Birden fazla kişi... +Devamını oku
-
Suçta Tekerrür ve Mükerrir Olma Durumu: Türk Ceza Hukuku Açısından Akademik Bir İncelemeGirişCeza hukuku sistemlerinde suçlunun yeniden suç işlemesini önlemek ve toplumu korumak adına çeşitli önleyici mekanizmalar geliştirilmiştir. Bu mekanizmalardan biri de “tekerrür” kurumudur. Tekerrür, bir kimsenin daha önce işlemiş olduğu suçtan dolayı kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı olmasına rağmen tekrar... +Devamını oku
