Etkin Pişmanlık — TCK m.93

Etkin Pişmanlık — TCK m.93
TCK m.93’te düzenlenen etkin pişmanlık, bütün suçlara uygulanabilen genel bir ceza indirimi değildir. Bu düzenleme yalnızca organ veya dokularını satan kişi bakımından ve TCK m.91’deki organ veya doku ticareti suçuyla bağlantılı olarak uygulanabilir.
Organını veya dokusunu satan kişinin, suç resmî makamlarca öğrenilmeden önce bildirimde bulunarak diğer suçluların yakalanmasını kolaylaştırması hâlinde ceza verilmez. Suç resmî makamlar tarafından öğrenildikten sonra gönüllü olarak yardımcı olunması durumunda ise cezada dörtte birden yarıya kadar indirim yapılabilir.
TCK m.93 Hangi Suçlarda Uygulanır?
TCK m.93, TCK’nın “Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar” bölümünde düzenlenmiştir ve TCK m.91’deki organ veya doku ticareti suçu için özel bir etkin pişmanlık hükmüdür.
Madde özellikle organ veya dokusunu satan kişiyi kapsamaktadır. Kanun metninde;
- Organı satın alan,
- Organ satışına aracılık eden,
- Organizasyonu kuran,
- Nakil işlemini hukuka aykırı şekilde gerçekleştiren,
- Organı saklayan veya taşıyan
kişiler TCK m.93’ün doğrudan kapsamına alınmamıştır.
Bu nedenle her organ ticareti şüphelisi, yalnızca suçun ortaya çıkmasına yardımcı olduğunu söyleyerek TCK m.93’ten yararlanamaz. Öncelikle kişinin kanunda belirtilen “organ veya dokusunu satan kişi” sıfatına sahip olup olmadığı belirlenir.
Organ veya Doku Satmanın Cezası Nedir?
TCK m.91/3’e göre organ veya doku satın alan, satan ya da satılmasına aracılık eden kişi hakkında TCK m.91/1’de belirtilen ceza uygulanır.
Buna göre hukuka aykırı organ veya doku satışının temel cezası:
- Beş yıldan dokuz yıla kadar hapistir.
Suçun örgüt faaliyeti kapsamında işlenmesi, organ veya dokunun saklanması, nakledilmesi, aşılanması ya da ticari amaçla ilan verilmesi gibi durumlar TCK m.91’in diğer fıkraları kapsamında ayrıca değerlendirilir.
TCK m.93, organını satan kişinin belirli koşullarda hiç ceza almamasını veya cezasında indirim yapılmasını sağlayabilen özel bir düzenlemedir.
Suç Öğrenilmeden Önce Etkin Pişmanlık
TCK m.93/1’e göre organ veya dokularını satan kişi;
- Suç resmî makamlar tarafından öğrenilmeden önce,
- Durumu yetkili makama bildirirse,
- Verdiği bilgilerle suçluların yakalanmasını kolaylaştırırsa,
hakkında cezaya hükmolunmaz. mevzuat.adalet.gov.tr
Cezasızlık İçin Gereken Şartlar
TCK m.93/1’in uygulanabilmesi için şu şartların birlikte bulunması gerekir:
- Kişi kendi organını veya dokusunu satmış olmalıdır.
- Bildirim resmî makamlar suçu öğrenmeden önce yapılmalıdır.
- Bildirim yetkili mercie yapılmalıdır.
- Organ ticaretine katılan diğer kişilere ilişkin bilgiler verilmelidir.
- Verilen bilgiler suçluların yakalanmasını kolaylaştırmalıdır.
Yalnızca “Organımı sattım” şeklinde soyut bir açıklamada bulunulması yeterli görülmeyebilir. Organı satın alan, aracılık eden, para transferini gerçekleştiren, hastane veya konaklama bağlantısını kuran kişiler hakkında somut ve araştırılabilir bilgilerin verilmesi gerekir.
Suç Öğrenildikten Sonra Etkin Pişmanlık
TCK m.93/2’ye göre suç resmî makamlar tarafından öğrenildikten sonra organ veya dokusunu satan kişi;
- Gönüllü olarak hareket ederse,
- Suçun ortaya çıkarılmasına hizmet ve yardım ederse,
- Diğer suçluların yakalanmasına katkıda bulunursa,
hakkında verilecek ceza, yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadar indirilir.
Bu durumda tamamen cezasızlık söz konusu değildir. Önce TCK m.91 kapsamında temel ceza belirlenir, daha sonra TCK m.93/2 uyarınca indirim uygulanır.
Birinci ve İkinci Fıkra Arasındaki Fark
| Ölçüt | TCK m.93/1 | TCK m.93/2 |
|---|---|---|
| Başvuru zamanı | Suç resmî makamlarca öğrenilmeden önce | Suç resmî makamlarca öğrenildikten sonra |
| Aranan katkı | Bildirim ve suçluların yakalanmasını kolaylaştırma | Suçun ortaya çıkmasına ve diğer suçluların yakalanmasına hizmet ve yardım |
| Hukuki sonuç | Ceza verilmez | Ceza dörtte birden yarıya kadar indirilir |
| Gönüllülük | Kişinin kendiliğinden bildirimde bulunması gerekir | Kanunda açıkça gönüllü yardım aranır |
| Kapsamdaki kişi | Organ veya dokusunu satan kişi | Organ veya dokusunu satan kişi |
Zamanlama, uygulanacak hukuki sonucu doğrudan değiştirir. Resmî makamların suçu ne zaman öğrendiği; ihbar kaydı, soruşturma evrakı, kolluk tutanağı ve diğer belgeler üzerinden belirlenir.
Resmî Makam Suçu Ne Zaman Öğrenmiş Sayılır?
TCK m.93 bakımından kritik konulardan biri, suçun resmî makamlar tarafından öğrenilme zamanıdır.
Cumhuriyet başsavcılığına, kolluk birimine veya görevli başka bir kamu makamına somut suç bilgisinin ulaşması, suçun resmî makamlarca öğrenildiğinin kabul edilmesine yol açabilir. Ancak yalnızca söylenti niteliğindeki veya kimliği belirlenemeyen soyut bilgiler her olayda yeterli olmayabilir.
Şu kayıtlar öğrenme zamanının belirlenmesinde kullanılabilir:
- İhbar tutanağı,
- Şikâyet veya ihbar dilekçesi,
- Kolluk araştırma kaydı,
- Cumhuriyet savcısının soruşturma talimatı,
- Hastane veya sağlık kurumu bildirimi,
- İletişim tespiti tutanakları,
- Yakalama ve arama kararları,
- Başka bir soruşturmada elde edilen deliller.
Organını satan kişinin bildirim tarihi ile resmî makamların suçu ilk öğrendiği tarih karşılaştırılır. Bildirim daha önceyse TCK m.93/1; daha sonraysa şartları oluştuğunda TCK m.93/2 değerlendirilebilir.
Sadece İtiraf Etmek Yeterli midir?
Tek başına suçun kabul edilmesi etkin pişmanlık için yeterli değildir. Kanun, organını satan kişinin diğer suçluların yakalanmasını kolaylaştırmasını veya suçun ortaya çıkarılmasına hizmet ve yardım etmesini aramaktadır.
Verilen bilginin;
- Somut,
- Doğrulanabilir,
- Suçla bağlantılı,
- Diğer kişilerin tespitine elverişli,
- Soruşturmanın ilerlemesine katkı sağlayıcı
olması gerekir.
Önceden bilinen bilgilerin tekrarlanması, gerçeğe aykırı isim verilmesi veya soruşturmayı yanlış yönlendirme TCK m.93 kapsamında etkin yardım sayılmayabilir.
Suçluların Gerçekten Yakalanması Şart mıdır?
TCK m.93/1’de organını satan kişinin “suçluların yakalanmalarını kolaylaştırması” aranmıştır. Bu nedenle verilen bilginin yakalamayı kolaylaştırmaya elverişli ve etkili olması gerekir.
Diğer kişilerin farklı ülkeye kaçması, ölmesi veya başka bir nedenle fiilen yakalanamaması durumunda değerlendirme yalnızca sonuca göre yapılmamalıdır. Verilen bilginin niteliği, doğruluğu ve yakalamaya sağladığı gerçek katkı incelenir.
TCK m.93/2’de ise yardımın niteliği ceza indiriminin oranını belirler. Soruşturmaya daha güçlü ve sonuç doğurucu katkı sağlanması, kanuni sınırlar içerisinde daha yüksek indirim değerlendirmesine konu olabilir.
Etkin Pişmanlık Beraat Anlamına Gelir mi?
TCK m.93/1’in uygulanması, fiilin hiç işlenmediği veya suç oluşturmadığı anlamına gelmez. Suçun işlendiği kabul edilmekle birlikte kanundaki etkin pişmanlık şartları nedeniyle kişi hakkında cezaya hükmolunmaz.
Bu nedenle etkin pişmanlık sonucu verilen “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı ile beraat kararı aynı değildir. Beraat; suçun oluşmaması, fiilin sanık tarafından işlenmemesi veya yeterli delil bulunmaması gibi nedenlere dayanabilir.
Soruşturma aşamasında şahsi cezasızlık nedeninin bulunduğunun değerlendirilmesi hâlinde CMK m.171 kapsamında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gündeme gelebilir. Dava açılmışsa CMK m.223 hükümleri çerçevesinde ceza verilmesine yer olmadığı kararı değerlendirilebilir.
Etkin Pişmanlık İndirim Oranı Nasıl Belirlenir?
Suç resmî makamlar tarafından öğrenildikten sonra yapılan yardımda ceza dörtte birden yarıya kadar indirilir.
İndirim oranı belirlenirken şu hususlar değerlendirilebilir:
- Verilen bilgilerin doğruluğu,
- Bilgilerin daha önce bilinip bilinmediği,
- Diğer şüphelilerin belirlenmesine katkı,
- Para transferlerinin ortaya çıkarılması,
- Sağlık kurumu veya aracı bağlantılarının belirlenmesi,
- Organ ticareti organizasyonunun çözülmesine katkı,
- Delillerin ele geçirilmesinin sağlanması,
- Yardımın zamanında yapılması,
- Beyanın gönüllü olması.
Hâkim indirim oranını soyut biçimde değil, yardımın niteliğini ve soruşturmaya sağladığı katkıyı gerekçelendirerek belirlemelidir.
Etkin Pişmanlıktan Kimler Yararlanamaz?
TCK m.93’ün açık lafzına göre özel düzenlemeden yararlanabilecek kişi organını veya dokusunu satan kişidir.
Bu nedenle yalnızca TCK m.93’e dayanarak;
- Organı satın alan,
- Organ satışına aracılık eden,
- Organ ticareti organizasyonunu yöneten,
- Hukuka aykırı nakil işlemini gerçekleştiren,
- Organı taşıyan veya saklayan,
- Organ ticareti için ilan veren
kişiler hakkında aynı cezasızlık veya indirim sonucu uygulanamaz.
Organını satan kişinin aynı zamanda organizatörlük veya aracılık gibi başka fiiller gerçekleştirmesi hâlinde etkin pişmanlığın hangi fiilleri kapsadığı somut olayın özelliklerine göre ayrıca değerlendirilir.
TCK m.92 ile TCK m.93 Arasındaki Fark
TCK m.92’de zorunluluk hâli, TCK m.93’te ise etkin pişmanlık düzenlenmiştir.
| Düzenleme | Uygulama nedeni | Olası sonuç |
|---|---|---|
| TCK m.92 | Organını satan kişinin içinde bulunduğu sosyal ve ekonomik koşullar | Cezada indirim veya ceza vermekten vazgeçilmesi |
| TCK m.93/1 | Suç öğrenilmeden önce bildirim ve suçluların yakalanmasını kolaylaştırma | Ceza verilmemesi |
| TCK m.93/2 | Suç öğrenildikten sonra gönüllü ve etkili yardım | Cezada dörtte birden yarıya kadar indirim |
TCK m.92 bakımından kişinin ağır yoksulluk, çaresizlik veya ekonomik baskı altında bulunması incelenir. TCK m.93 bakımından ise esas olan suçun bildirilmesi ve diğer suçluların ortaya çıkarılmasına sağlanan katkıdır.
Ekonomik sıkıntı içinde bulunmak tek başına TCK m.93 kapsamında etkin pişmanlık oluşturmaz. Suçu bildirmek de tek başına TCK m.92’deki sosyal ve ekonomik koşulların varlığını kanıtlamaz.
TCK m.93 Kapsamında Hangi Bilgiler Önemlidir?
Organını satan kişinin şu konularda verdiği bilgiler soruşturmaya katkı sağlayabilir:
- Organı satın alan kişinin kimliği,
- Aracıların isim ve iletişim bilgileri,
- Para miktarı ve ödeme yöntemi,
- Banka hesapları ve para transferleri,
- Görüşmelerin yapıldığı telefon numaraları,
- Hastane veya sağlık kuruluşu bilgileri,
- Nakli gerçekleştiren sağlık çalışanları,
- Kullanılan sahte sağlık belgeleri,
- Seyahat ve konaklama bilgileri,
- Başka organ satıcıları veya alıcıları,
- İlan verilen internet hesapları,
- Organizasyonun uluslararası bağlantıları.
Beyanların mesajlar, banka kayıtları, kamera görüntüleri, seyahat kayıtları ve sağlık belgeleriyle desteklenmesi etkin yardımın değerlendirilmesi bakımından önem taşır.
Etkin Pişmanlık Şikâyete Bağlı mıdır?
Organ veya doku ticareti suçu şikâyete bağlı değildir. Yetkili makamların suçu öğrenmesi üzerine soruşturma resen yürütülür.
Organını satan kişinin yaptığı bildirim teknik anlamda yalnızca şikâyet değil, aynı zamanda TCK m.93 kapsamında değerlendirilebilecek suç bildirimi ve iş birliğidir. Şikâyetten vazgeçme kamu davasını kendiliğinden sona erdirmez.
Antalya’da TCK m.93 Etkin Pişmanlık: 2016–2025 Durum Raporu
Antalya Verilerinin Kapsamı
Antalya’ya ilişkin kamuya açık adli faaliyet raporlarında TCK m.93’ün kaç kişiye uygulandığı, kaç kişi hakkında ceza verilmediği veya kaç kişinin cezasında indirim yapıldığı yıllar itibarıyla ayrı bir istatistik olarak yayımlanmamıştır.
Bu nedenle Antalya’da son on yılda TCK m.93’ten yararlanan kişi sayısına ilişkin kesin bir rakam vermek mümkün değildir.
Ayrıca organ ticareti dosyası sayısı ile etkin pişmanlık uygulaması aynı veri değildir. Bir organ ticareti dosyasında TCK m.93 hiç uygulanmamış olabileceği gibi birden fazla kişi de yargılanmış olabilir.
Kamu Raporlarında Tespit Edilebilen Veriler
| Yıl | Raporlarda görülen veri | Verinin anlamı |
|---|---|---|
| 2016–2019 | TCK m.93 uygulama sayısını gösteren karşılaştırılabilir ayrı seri bulunmuyor | Etkin pişmanlığın hiç uygulanmadığı anlamına gelmez |
| 2020 | “Organ ticareti yapma veya aracılık etme” satırında 19 yaş üstü sütununda 12 kişi kaydı | Dosya, mahkûmiyet veya etkin pişmanlık sayısı değildir |
| 2021 | TCK m.91 veya m.93 için ayrı satır tespit edilmedi | Sıfır olay veya sıfır uygulama anlamına gelmez |
| 2022 | Organ ticareti veya aracılık dosyaları için belirli bir mahkemede 3.236 gün ortalama bitirilme süresi | TCK m.93’ün uygulanıp uygulanmadığını göstermez |
| 2023–2025 | İncelenen seçili tablolarda TCK m.91 ve m.93 ayrı gösterilmedi | TCK m.93 uygulamasının bulunmadığı sonucu çıkarılamaz |
2020 yılı Antalya adli faaliyet raporundaki yaş dağılımı tablosunda “organ ticareti yapma veya aracılık etme” suçundan 19 yaş üstü sütununda 12 kayıt bulunmaktadır. Bu sayı sanık yaş dağılımına ilişkin olup 12 ayrı olay, 12 mahkûmiyet veya 12 etkin pişmanlık kararı anlamına gelmemektedir. 2020 Faaliyet raporu güncel hal
2022 yılı raporunda ise belirli bir ağır ceza mahkemesinde “organ ticareti yapmak veya aracılık etmek” suçuna ilişkin ortalama bitirilme süresi 3.236 gün olarak gösterilmiştir. Bu değer dava sayısını değil, ilgili mahkemenin sonuçlandırdığı dosyalara ilişkin ortalama süreyi göstermektedir. rayp.adalet.gov.tr
Antalya İçin Kesin Sonuç Çıkarılabilir mi?
Mevcut kamu verilerinden Antalya’da TCK m.93’ün yıllara göre artan veya azalan şekilde uygulandığı sonucu çıkarılamaz. Bunun nedenleri şunlardır:
- Etkin pişmanlık kararlarının madde bazında ayrı yayımlanmaması,
- Organ ticareti dosyası ile sanık sayısının farklı olması,
- TCK m.92 ve TCK m.93 uygulamalarının ayrı gösterilmemesi,
- Ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının suç maddesi bazında açıklanmaması,
- Faaliyet raporlarında her yıl aynı suç başlıklarının yer almaması.
2025 yılı Türkiye geneli adalet istatistiklerinde de TCK m.91–93 verileri çoğunlukla TCK m.86–93 şeklindeki geniş “vücut dokunulmazlığına karşı suçlar” grubu içerisinde gösterilmektedir. Bu toplamdan Antalya’ya veya yalnızca TCK m.93’e ait bir sayı çıkarılamaz. adlisicil.adalet.gov.tr
Antalya Bakımından Hukuki Değerlendirme
Antalya raporları organ ticareti suçunun bazı yıllarda yargısal kayıtlara yansıdığını göstermektedir. Ancak bu dosyalarda organını satan kişilerin kaçının suç öğrenilmeden önce bildirimde bulunduğu, kaçının diğer suçluların yakalanmasını kolaylaştırdığı veya kaç kişi hakkında ceza indirimi uygulandığı açıklanmamıştır.
Güvenilir bir on yıllık rapor hazırlanabilmesi için her yıl bakımından şu verilerin ayrı yayımlanması gerekir:
- TCK m.91 soruşturma ve dava sayısı,
- Organını veya dokusunu satan kişi sayısı,
- TCK m.92 uygulanan kişi sayısı,
- TCK m.93/1 kapsamında ceza verilmeyen kişi sayısı,
- TCK m.93/2 kapsamında ceza indirimi yapılan kişi sayısı,
- Uygulanan indirim oranları,
- Mahkûmiyet ve beraat sayıları,
- Kesinleşmiş karar sayıları.
TCK m.93, yalnızca organ veya dokusunu satan kişiye yönelik özel bir etkin pişmanlık hükmüdür. Suç resmî makamlar tarafından öğrenilmeden önce yapılan etkili bildirim cezasızlık; suç öğrenildikten sonra yapılan gönüllü ve yararlı yardım ise dörtte birden yarıya kadar ceza indirimi sağlayabilir.
Etkin pişmanlık otomatik uygulanmaz. Bildirimin zamanı, verilen bilgilerin doğruluğu, suçun ortaya çıkarılmasına sağlanan katkı ve diğer suçluların yakalanmasının kolaylaştırılıp kolaylaştırılmadığı somut deliller üzerinden değerlendirilir.
Bu metin genel hukuki bilgilendirme niteliğindedir. TCK m.93’ün uygulanıp uygulanmayacağı her dosyanın kendi olayları ve delilleri üzerinden belirlenir.
Makaleler | Ceza Hukuku Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi
-
Evet. Bir tartışma, alacak görüşmesi veya husumet sırasında silahı göstermek, beldeki silahı görünür hâle getirmek ya da karşı tarafı korkutmak amacıyla masaya koymak, sözlü bir tehdit bulunmasa bile silahla tehdit suçunu oluşturabilir.Ancak silahın her gösterilmesi veya masaya bırakılması otomatik olarak suç değildir. Hareketin karşı tarafa zarar verileceği mesajını taşıması ve objektif olarak... +Devamını oku
-
Edimin ifasına fesat karıştırmaMadde 236- (1) Kamu kurum veya kuruluşları, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, bunların iştirakiyle kurulmuş şirketler, bunların bünyesinde faaliyet icra eden vakıflar, kamu yararına çalışan dernekler ya da kooperatiflere karşı taahhüt altına girilen edimin ifasına fesat karıştıran kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2)... +Devamını oku
-
Kamu Güvenine Karşı SuçlarParada sahtecilikMadde 197- (1) Memlekette veya yabancı ülkelerde kanunen tedavülde bulunan parayı, sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi, iki yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Sahte parayı bilerek kabul eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile... +Devamını oku
-
Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirmeMadde 281- (1) Gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştiren veya bozan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili olarak kişiye bu fıkra hükmüne göre ceza verilmez.(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından... +Devamını oku
-
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulmasıMadde 234- (1) Velayet yetkisi elinden alınmış olan ana veya babanın ya da üçüncü derece dahil kan hısmının, onaltı yaşını bitirmemiş bir çocuğu veli, vasi veya bakım ve gözetimi altında bulunan kimsenin yanından cebir veya tehdit kullanmaksızın kaçırması veya alıkoyması halinde, üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Fiil cebir veya tehdit... +Devamını oku
-
Cinayet davalarına hangi avukat bakar?Cinayet davalarına genellikle ağır ceza avukatları bakar. Ağır ceza mahkemelerinde görülen davalarda, ağır ceza alanında uzmanlaşmış avukatlar sanığı ya da mağduru savunur.Cinayet işlemiş biri avukat olabilir mi?Türk hukuk sisteminde, ağır ceza gerektiren suçlardan (örneğin cinayet) mahkûm olan biri, Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesi gereği avukat olamaz.... +Devamını oku
-
Hakaret Suçu: TCK m.125 Kapsamında Hukuki ve Cezai DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi, kişilerin şeref, haysiyet ve saygınlıklarının korunması amacıyla düzenlenmiş olan hakaret suçunu kapsamaktadır. Bu maddeye göre, “bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da sövmek suretiyle kişilik haklarına saldıran kişi” hakaret... +Devamını oku
-
Muhafızın görevini kötüye kullanmasıMadde 295- (1) Gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün muhafaza veya nakli ile görevli kişilerin, görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmeleri halinde, görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin hükümler uygulanır.(2) Muhafaza veya nakli ile görevli olan kimse, görevinin gereklerine aykırı olarak gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün bulunduğu yerden... +Devamını oku
-
Kanuna aykırı eğitim kurumuMadde 263 (Mülga – 17/4/2013-6460/13 md.)Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanmaMadde 264- (1) Bir rütbe veya kamu görevinin veya mesleğin, resmi elbisesini yetkisi olmaksızın alenen ve başkalarını yanıltacak şekilde giyen veya hakkı olmayan nişan veya madalyaları takan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Elbisenin sağlayacağı kolaylık ve... +Devamını oku
-
Savaş zamanında yükümlülüklerMadde 322- (1) Savaş zamanında, Devletin silahlı kuvvetlerinin veya halkın ihtiyaçları için Devlet veya bir kamu kuruluşu veya kamu hizmetleri yapan veya kamu ihtiyaçlarını sağlayan bir kuruluş ile iş yapmak veya eşya vermek üzere yaptıkları sözleşmedeki yükümlülükleri kısmen veya tamamen yerine getirmeyen kimseye üç yıldan on yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî... +Devamını oku
-
Ekonomi, Sanayi ve Ticarete İlişkin Suçlarİhaleye fesat karıştırmaMadde 235- (1) (Değişik: 11/4/2013-6459/12 md.) Kamu kurumu veya kuruluşları adına yapılan mal veya hizmet alım veya satımlarına ya da kiralamalara ilişkin ihaleler ile yapım ihalelerine fesat karıştıran kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Aşağıdaki hallerde ihaleye fesat karıştırılmış sayılır:a)... +Devamını oku
-
Kamu görevlisinin suçu bildirmemesiMadde 279- (1) Kamu adına soruşturma ve kovuşturmayı gerektiren bir suçun işlendiğini göreviyle bağlantılı olarak öğrenip de yetkili makamlara bildirimde bulunmayı ihmal eden veya bu hususta gecikme gösteren kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Suçun, adlî kolluk görevini yapan kişi tarafından işlenmesi halinde,... +Devamını oku
-
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlaliMadde 233- (1) Aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişi, şikayet üzerine, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Hamile olduğunu bildiği eşini veya sürekli birlikte yaşadığı ve kendisinden gebe kalmış bulunduğunu bildiği evli olmayan bir kadını çaresiz durumda terk eden kimseye, üç aydan... +Devamını oku
-
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulmasıMadde 234- (1) Velayet yetkisi elinden alınmış olan ana veya babanın ya da üçüncü derece dahil kan hısmının, onaltı yaşını bitirmemiş bir çocuğu veli, vasi veya bakım ve gözetimi altında bulunan kimsenin yanından cebir veya tehdit kullanmaksızın kaçırması veya alıkoyması halinde, üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Fiil cebir veya tehdit... +Devamını oku
-
Kamu Güvenine Karşı SuçlarParada sahtecilikMadde 197- (1) Memlekette veya yabancı ülkelerde kanunen tedavülde bulunan parayı, sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi, iki yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.(2) Sahte parayı bilerek kabul eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile... +Devamını oku
-
Hükümlü veya tutuklunun kaçmasıMadde 292- (1) Tutukevinden, ceza infaz kurumundan veya gözetimi altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçan tutuklu veya hükümlü hakkında altı aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(2) Bu suçun, cebir veya tehdit kullanılarak işlenmesi halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(3) Bu suçun, silahlı olarak ya da birden çok tutuklu veya... +Devamını oku
-
Yaralama Suçları ve Cezaları: Türk Ceza Hukukuna Göre Detaylı İncelemeYaralama suçları, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında bireylerin vücut bütünlüğünü koruma altına alan önemli suç tiplerinden biridir. Bu suçlar, failin mağdura fiziksel zarar vermesi sonucunda ortaya çıkmaktadır. Türk hukuk sisteminde, yaralama suçları basit ve nitelikli olmak üzere iki ana kategoride ele alınmaktadır. İşte TCK'... +Devamını oku
-
İnsan üzerinde deneyTCK Madde 90(1) İnsan üzerinde bilimsel bir deney yapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) İnsan üzerinde yapılan rızaya dayalı bilimsel deneyin ceza sorumluluğunu gerektirmemesi için;a) Deneyle ilgili olarak yetkili kurul veya makamlardan gerekli iznin alınmış olması,31/3/2005 tarihli ve 5328 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle bu madde... +Devamını oku
-
Yapı ruhsatı alınmadan veya mevcut ruhsata aykırı şekilde bina yapmak ya da yaptırmak, TCK m.184 kapsamında imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturabilir. Bu suçun temel şekli için bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür.Kaçak yapı nedeniyle ayrıca inşaatın mühürlenmesi, durdurulması, idari para cezası uygulanması ve yapının yıkılması da gündeme gelebilir. İdari yaptırımlar ile... +Devamını oku
-
Seferberlikle ilgili görevin ihmaliMadde 324- (1) Sulh zamanında seferberlikle ilgili görevlerini ihmal eden veya geciktiren kamu görevlisine altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
-
Askerî tesisleri tahrip ve düşman askerî hareketleri yararına anlaşmaMadde 307- (1) Devletin silahlı kuvvetlerine ait olan veya hizmetine verilmiş bulunan kara, deniz ve hava ulaşım araçlarını, yolları, müesseseleri, depoları ve diğer askerî tesisleri, bunlar henüz tamamlanmamış bulunsalar bile, kısmen veya tamamen tahrip eden veya geçici bir süre için olsa bile kullanılmayacak hale getiren... +Devamını oku
-
Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesiMadde 88(1) Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte ikisine kadar indirilebilir. Bu hükmün uygulanmasında kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin koşullar göz önünde bulundurulur.Taksirle yaralamaMadde 89(1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin... +Devamını oku
-
Hükümlü veya tutukluların ayaklanmasıMadde 296- (1) Hükümlü veya tutukluların toplu olarak ayaklanması halinde, her biri hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Hükümlü veya tutuklu sayısının üçten fazla olmaması halinde, bu suçtan dolayı cezaya hükmedilmez.(2) Ayaklanma sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlara ilişkin hükümlere göre cezaya hükmolunur.
-
Kasten Yaralama Suçları ve Cezaları: Türk Ceza Hukuku'na Göre Detaylı İncelemeKasten yaralama suçu, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında düzenlenen ve bireylerin vücut bütünlüğüne karşı işlenen suçlar arasında yer alan önemli bir fiildir. Bu suç, mağdurun fiziksel olarak zarar görmesine neden olan eylemleri kapsar. Kasten yaralama suçları ve cezaları, suçu işleyenin niyetine, kullanılan yönteme ve... +Devamını oku
-
Evet. Banka hesabını, IBAN numarasını, banka kartını veya mobil bankacılık bilgilerini yasa dışı bahis para trafiğinde kullanılacağını bilerek başkasına vermek suç oluşturabilir.Fiilin niteliğine göre;7258 sayılı Kanun m.5/1-c kapsamında yasa dışı bahisle bağlantılı para nakline aracılık,TCK m.282 kapsamında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama,TCK m.37–39 kapsamında faillik,... +Devamını oku
-
Anayasal Düzene ve Bu Düzenin İşleyişine Karşı SuçlarAnayasayı ihlalMadde 309- (1) Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılırlar.(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların... +Devamını oku
-
Aile Düzenine Karşı SuçlarBirden çok evlilik, hileli evlenme, dinsel törenMadde 230- (1) Evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptıran kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Kendisi evli olmamakla birlikte, evli olduğunu bildiği bir kimse ile evlilik işlemi yaptıran kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.(3) Gerçek kimliğini saklamak suretiyle... +Devamını oku
-
Türk Ceza Hukukuna Göre Fuhuş Suçu ve TCK 227. Maddesi Kapsamında Cezai Sorumluluk1. Giriş - Türk Ceza Hukuku kapsamında fuhuş suçuTürk Ceza Hukuku kapsamında fuhuş suçu, kamu düzeni ve genel ahlakı koruma amacıyla düzenlenmiştir.Fuhuş, genel anlamda bir kimsenin para veya benzeri çıkar karşılığında cinsel ilişkiye rıza göstermesi anlamına gelir.Ancak Türk Ceza Kanunu (TCK), bizzat fuhuş... +Devamını oku
-
Birine “Hırsız” veya “Dolandırıcı” Demek Suç mu? — TCK m.125 ve 127Antalya’da 2016–2025 Dönemine İlişkin Mevcut Veriler ve Hukuki DeğerlendirmeBir kişiye “hırsız” veya “dolandırıcı” demek, sözün kullanıldığı koşullara göre hakaret suçunu oluşturabilir. Bununla birlikte her kullanım otomatik olarak mahkûmiyet sonucunu doğurmaz. İfadenin somut bir suç isnadı mı, kişiyi aşağılayan bir yakıştırma mı... +Devamını oku
-
Instagram, Facebook, X, TikTok veya başka bir platformda sahte isim ve fotoğraf kullanılması, hesabın sahibinin hiçbir şekilde bulunamayacağı anlamına gelmez. Anonim hesaptan hakaret edilmesi durumunda Cumhuriyet savcılığı; hesap bilgileri, IP kayıtları, telefon numarası, e-posta bilgisi, bağlantı tarihleri ve internet abonelik kayıtları üzerinden hesabı kullanan kişiyi araştırabilir.Ancak... +Devamını oku
-
Vücut Dokunulmazlığına Karşı SuçlarKasten yaralamaMadde 86- (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması... +Devamını oku
-
Yabancı devlet temsilcilerine karşı suçMadde 342- (1) Türkiye Cumhuriyetinde sürekli veya geçici olarak görevlendirilmiş yabancı devlet temsilcileri ile bunların diplomasi memurları veya uluslararası kuruluşların temsilcileri ile bunların diplomatik ayrıcalık ve bağışıklık tanınan memurları, kendilerine karşı görevlerinden dolayı işlenen suçlar bakımından, kamu görevlisi kabul edilerek; suç... +Devamını oku
-
İnternetten Ürün Satıp Göndermemek Dolandırıcılık mı?İnternetten ürün sattığını söyleyerek ödeme almak ve ürünü göndermemek, satıcının başlangıçtaki amacına göre dolandırıcılık suçu oluşturabilir. Satıcı gerçekte bulunmayan bir ürün için ilan vermiş, başkasına ait fotoğrafları kullanmış veya başından itibaren ürünü gönderme niyeti olmadan para almışsa Türk Ceza Kanunu’nun 157 ve 158. maddeleri... +Devamını oku
-
Devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurmaMadde 339- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri veya yetkili makamların açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken hususları elde etmeye yarayan ve elde bulundurulması için kabul edilebilir bir neden gösterilemeyen belgelerle veya bu nitelikteki... +Devamını oku
-
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmakMadde 302- (1) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/36 md.) Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin egemenliği altına koymaya veya Devletin bağımsızlığını zayıflatmaya veya birliğini bozmaya veya Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya yönelik bir fiil işleyen kimse, ağırlaştırılmış... +Devamını oku
-
Yabancı devlet başkanına karşı suçMadde 340- (1) Yabancı devletlerden birinin başkanına karşı bir suç işleyen kişiye verilecek ceza, sekizde biri oranında artırılır. Suçun müebbet hapis cezasını gerektirmesi halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.(2) Fiil, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan ise, soruşturma ve kovuşturma yabancı devletin şikayetine... +Devamını oku
-
Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüsMadde 277- (Değişik: 2/7/2012-6352/90md.)(1) Görülmekte olan bir davada (…) gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek veya bir haksızlık oluşturmak amacıyla, davanın taraflarından birinin, (…)99 sanığın, katılanın veya mağdurun lehine veya aleyhine sonuç doğuracak bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da beyanda bulunması için... +Devamını oku
-
Özel yetkiMADDE 13(1) Suçun işlendiği yer belli değilse, şüpheli veya sanığın yakalandığı yer, yakalanmamışsa yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.(2) Şüpheli veya sanığın Türkiye'de yerleşim yeri yoksa Türkiye'de en son adresinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.(3) Mahkemenin bu suretle de belirlenmesi olanağı yoksa, ilk usul işleminin yapıldığı yer mahkemesi yetkilidir.Yabancı ülkede işlenen... +Devamını oku
-
Davaların birleştirilerek açılmasıMADDE 9(1) Bağlantılı suçlardan her biri değişik mahkemelerin görevine giriyorsa, bunlar hakkında birleştirilmek suretiyle yüksek görevli mahkemede dava açılabilir.Görülmekte olan davaların birleştirilmesi ve ayrılmasıMADDE 10(1) Kovuşturma evresinin her aşamasında, bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesine veya ayrılmasına yüksek görevli mahkemece karar... +Devamını oku
-
Suçluyu kayırmaMadde 283- (1) Suç işleyen bir kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma veya hükmün infazından kurtulması için imkan sağlayan kimse, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.(3) Bu suçun üstsoy, altsoy, eş, kardeş veya diğer suç ortağı... +Devamını oku
-
Yasak cihaz veya programlarMadde 245/A- (Ek: 24/3/2016-6698/30 md.)(1) Bir cihazın, bilgisayar programının, şifrenin veya sair güvenlik kodunun; münhasıran bu Bölümde yer alan suçlar ile bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenebilen diğer suçların işlenmesi için yapılması veya oluşturulması durumunda, bunları imal eden, ithal eden, sevk eden, nakleden, depolayan, kabul eden... +Devamını oku
-
Şerefe Karşı Suçlar Türk Ceza KanunuHakaretTCK Madde 125(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...)50 veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç... +Devamını oku
-
Savaşta yalan haber yaymaMadde 323- (1) Savaş sırasında kamunun endişe ve heyecan duymasına neden olacak veya halkın maneviyatını sarsacak veya düşman karşısında ülkenin direncini azaltacak şekilde asılsız veya abartılmış veya özel maksada dayalı havadis veya haber yayan veya nakleden veya temel milli yararlara zarar verebilecek herhangi bir faaliyette bulunan kimseye beş yıldan on yıla kadar... +Devamını oku
-
Hırsızlık Suçu: TCK m.142 Kapsamında Hukuki ve Cezai DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 142. maddesi, hırsızlık suçunu düzenleyen ana hüküm olup, bu suç, başkasının malını haksız olarak almayı ve bu şekilde malvarlığına zarar verme fiilini kapsar.TCK m.142/1’de, “bir kimsenin malını haksız olarak alma” suçu tanımlanmış ve bu suçun cezası, hapis cezası ile belirlenmiştir. Hırsızlık suçu, toplumda... +Devamını oku
-
Fotoğraf veya Mesajla Şantaj Yapmanın Cezası Nedir?Bir kişinin özel fotoğraflarını, videolarını veya mesajlarını yayımlamakla tehdit ederek ondan para, menfaat ya da belirli bir davranış talep etmek şantaj suçunu oluşturabilir. Şantaj suçunun oluşması için mağdurun istenen parayı ödemesi veya talep edilen davranışı gerçekleştirmesi şart değildir.Şantaj suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 107.... +Devamını oku
-
Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklamaMadde 329- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye beş yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir.(2) Fiil, savaş zamanında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye... +Devamını oku
-
Devlete karşı savaşa tahrikMadde 304- (1) Türkiye Cumhuriyeti Devletine karşı savaş açması veya hasmane hareketlerde bulunması için yabancı devlet yetkililerini tahrik eden veya bu amaca yönelik olarak yabancı devlet yetkilileri ile işbirliği yapan kişi, on yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Mülga ikinci cümle: 29/6/2005 – 5377/37 md.)(2) Bu madde uygulamasında, Türkiye... +Devamını oku
-
Yasa dışı bahis oynamak ile yasa dışı bahis oynatmak aynı hukuki sonucu doğurmaz. Türkiye’de yetkili kurumlar tarafından izin verilmemiş spor bahislerini yalnızca oynayan kişiye idari para cezası uygulanır. Bahis oynatan, oynanmasına yer veya imkân sağlayan, para transferine aracılık eden ya da reklamla teşvik eden kişiler ise hapis ve adli para cezasıyla karşılaşabilir.7258 sayılı Kanun’un... +Devamını oku
-
Park yeri tartışması nedeniyle başka bir kişiye ait aracı anahtar, taş, metal parçası veya başka bir cisimle çizmek suçtur. Bu davranış TCK m.151 kapsamında mala zarar verme suçunu oluşturabilir.TCK m.151/1 uyarınca başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen ya da tamamen bozan, tahrip eden, yok eden, kullanılamaz hale getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikâyeti üzerine dört aydan üç yıla... +Devamını oku
-
Polis, kural olarak bir kişinin evine istediği zaman girip arama yapamaz. Konutta adli arama yapılabilmesi için makul şüphe ile birlikte kural olarak hâkim kararı, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde ise Cumhuriyet savcısının yazılı emri gerekir.Konut, anayasal koruma altındadır. İhbar bulunması, kişinin sabıkalı olması, polisin şüphelenmesi veya ev sahibinin kapıyı açmaması tek başına sınırsız... +Devamını oku
-
İKİNCİ BÖLÜMGörevMADDE 3(1) Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir.Re'sen görev kararı ve görevde uyuşmazlıkMADDE 4(1) Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re'sen karar verebilir. 6 ncı madde hükmü saklıdır.(2) Görev konusunda mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında, görevli mahkemeyi ortak yüksek görevli mahkeme belirler
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- следующая ›
- последняя »